[過去ﾛｸﾞ] 【報道問題】毎日新聞の捏造発覚 「ツイッターでヘリ墜落被害家族への罵倒があふれた」 実際は、朝日新聞とヤフコメへの批判★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916: 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 07:17:22.16 ID:6ZsofHWo0(1/9)調 AAS
>>710
よう、お前はとがめたのか
920(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 07:23:36.47 ID:6ZsofHWo0(2/9)調 AAS
>>917
ブログ記事の中にツイッターの検索リンクがあるから見たらどうかね 検索のやり方として正しいのかは知らんが
少なくともブログ記事だどうだというより、そのさらに先のソースの信憑性だと思うが、
お前は知能が低く発達が遅れているので判断材料があまりないんだろう
物事を極端に単純化しなきゃ理解できないのはお前だけだから何も心配いらないね
924(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 07:30:31.56 ID:6ZsofHWo0(3/9)調 AAS
>>923
君にはリテラシーがカケラもないから物事を極端に単純化しなければ判断することができないんだろう
図星かどうかというつまらないことでマウントをとることを優先しているのはミエミエだが
少なくともお前には物事の本質をとらえようとする能力も努力も見られない、そういった人間は普通なら相手にされない
一生自分にとって都合のいい枠組みに何もかも当てはめて、そういう理解だけで人生を送ればいい
お前はそういう人間
926(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 07:36:44.25 ID:6ZsofHWo0(4/9)調 AAS
>>925
ごまかしにしか見えないのがお前の限界
俺の言ったことをまるで理解できていないから「ブログの記事を真に受けた」などという解釈しかできない
こんな短いやりとりですら自分の脳内で都合の良いストーリーを組み立てることでしか理解できないというのは
まさしくお前に物を読んで理解する能力がないことを示しているな
こっから先も同様にお前は、ブログ記事をよく考えもせず真に受けたマヌケだ、という扱いをすることによって精神的安定を得るんだろう
人の言葉を理解できないお前に他人をバカにする資格はないが、それでもバカにしたいというなら好きにすればいい
お前は影でバカにされている これまでも そしてこれからも
928: 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 07:38:57.33 ID:6ZsofHWo0(5/9)調 AAS
大事なのはどこにまとめてある情報か、よりもソースにたどれるかどうか、たどったソースが正しいがいなかが大事だと、
そういうことすら理解できぬ知恵遅れが、よくリテラシーなんてものを語れるな
933(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 07:42:03.33 ID:6ZsofHWo0(6/9)調 AAS
>>930
自分の発言の幼児性にまったく気づけないのなら好きにすればいい
のたうち回っているだの何だの、相手の様子に対する誹謗中傷をするだけで、
それ以上のことにまったく触れないのが、まさしくお前という人間の人間性がよく表れている
朝っぱらからつまらないことにばかりこだわって哀れなのはお前の方だがね
これに対してだって、お前にとって都合の良い俺の内心を妄想して、似たような叩き方をするんだろう
知能の低い人間の幼稚な行動には本当に呆れる
941(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 07:54:38.80 ID:6ZsofHWo0(7/9)調 AAS
>>937
ようやく一歩踏み込んで発言できたようだが、やはりマウントをとることが何より目的として最優先になっている、そういう部分はどうあがいても抜けないんだな
お前の言うように問題は検索方法に異を唱えることもないまま信じることであって、ブログ記事か否かなんてものは些末な問題でしかない
些末ではないというのであれば、お前はブログ記事でなければあのような検索方法でも信ずるというのだろうが、その立場ははっきり言って異常
マウントをとるという幼稚な行動をやめて、その上でブログだろうが新聞だろうがきちんと自分の頭で判断できるようになれ
950: 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 08:13:56.59 ID:6ZsofHWo0(8/9)調 AAS
>>946
わかった、読む気がないならもう相手にしない
つまらん言葉遊び、マウント合戦、そんなことにまったく興味がないし、お前とは会話する価値がない
俺が最初から言っている一点だけをまとめて言っておくと
ブログ記事であるかどうかはたいした問題ではなく、中身と、そこからたどれるソースの妥当性がすべて
ハナからブログ記事だから信頼が薄いというところだけで判断するのであれば、所詮その程度の人間
このあとの返事で、おそらく>>941を読んでるかどうかがわかるが、その答えはあえてここに出さないでおく
なぜかみ合わないのか、何を誤解してるのか、自分の中でよくよく考えてみろ 俺はもう呆れたから相手にしない
952: 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 08:22:55.25 ID:6ZsofHWo0(9/9)調 AAS
そもそもまったく中身のない悪口を書く人間なんて最初から相手にすべきではなかった
自分の言った言葉にすこしでも反論があると、すべて自分と真反対の立場の人間であると夢想して決めつけて矛を向ける
こういう気色の悪い人種を何故誰も相手にしないか身にしみて理解した
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.578s*