[過去ﾛｸﾞ] 【毎日新聞】＜ヘリ墜落事故＞被害者に暴言「墜落して亡くなった隊員の事考えねーのかよ」 想像力欠き冷酷★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 12:55:29.40 ID:q2GTQCu80(1/31)調 AAS
>>6
家主は一方的な被害者なのになんで批判される必要がるんだよ
それに自衛官への批判なんていつあった?
被害妄想?
25: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 12:56:30.72 ID:q2GTQCu80(2/31)調 AAS
>>10
ごめん意味わからんわ
32(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 12:57:32.41 ID:q2GTQCu80(3/31)調 AAS
>>11
>>14
運用者としても自衛隊全体でしょ
なんでパイロットに向けられたと断定するの？
アホなの？
75: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:03:34.20 ID:q2GTQCu80(4/31)調 AAS
>>49
まあ民家に墜落って報道されてたからそう考えるのは普通だな
墜落事故で乗員の犠牲はある意味仕方がない部分があるが
巻き込まれた人のいる方が事故として重大だし
115(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:09:41.70 ID:q2GTQCu80(5/31)調 AAS
>>102
運用責任者としての自衛隊組織全体
147: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:13:28.94 ID:q2GTQCu80(6/31)調 AAS
>>118
今回の事故に関してはプロ市民とか全く関係ないだろ
そこでプロ市民だの被害者様だのって言葉を持ち出してくる時点で充分に異常
166: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:16:17.47 ID:q2GTQCu80(7/31)調 AAS
>>138
でも事実このスレにもそういうキチガイが次々と湧いてきてるじゃん
181(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:18:37.01 ID:q2GTQCu80(8/31)調 AAS
>>146
そもそも基地幹部の謝罪を受けたあとのコメントだし
パイロット個人へ向けられた発言と捉えるのは無理がある
201: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:20:57.15 ID:q2GTQCu80(9/31)調 AAS
>>152
>一方的な被害者であろうと暴言が許される理屈はない
そもそもどの辺が「暴言」なわけ?
事故が起きて娘が死にかけて「許せないですよね」って言うことを
暴言と捉えるのこと自体おかしいだろ
227(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:23:08.94 ID:q2GTQCu80(10/31)調 AAS
>>204
確定とか言うには材料が少ないけど
パイロット個人に対して言ったと断定してる奴はおかしいだろ
233(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:24:24.11 ID:q2GTQCu80(11/31)調 AAS
>>220
自衛隊そのものの存在が許せない
なんて解釈する発想が飛躍しすぎ
頭おかしい
277(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:29:41.40 ID:q2GTQCu80(12/31)調 AAS
>>249
自衛隊員が殉職してるから自衛隊が批判されるのはおかしいってどういうことだよ
電通の社員が自殺したら
電通の社員が死んだんだから電通は悪くないって言うようなもんだぞ
まあ、この事故に関しては部品メーカーの責任の可能性め出てきてるけど
320(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:34:29.06 ID:q2GTQCu80(13/31)調 AAS
>>281
この事故の状況で
「自衛隊そのものが許せない」どうこうとか
言い始める事自体がお前の思考おかしいんだよ
この事故に関してこの住人は一方的な無過失な被害者であって
それ以上でも以下でもない
そもそも「民間人」は組織の概念でもないのに民間人にブーメランとか意味不明だわ
頭大丈夫?
347(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:37:51.42 ID:q2GTQCu80(14/31)調 AAS
>>332
この件で「被害者面」なんて言葉が出る時点でお前はキチガイ
369(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:39:57.32 ID:q2GTQCu80(15/31)調 AAS
>>358
お前さ、なんでパイロット個人と自衛隊の組織を分けて考えられないの？
わざとバカ演じてるの?
401: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:43:34.44 ID:q2GTQCu80(16/31)調 AAS
>>383
それまさに適切な例だわ
429: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:47:54.08 ID:q2GTQCu80(17/31)調 AAS
>>392
俺は住人が叩かれるのはおかしいって言ってるだけで
別に自衛隊叩きしたいわけでも何でもないが。
住人が悪くないって言うと反日なんか?
お前完全にキチガイだろ
465: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:51:52.70 ID:q2GTQCu80(18/31)調 AAS
>>437
現時点で100%断定はないわ
部品メーカーが主原因の可能性も大いにある
運用者としてテスト飛行ルートなんかの面で自衛隊の責任が無くなるわけじゃないが
499: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:55:55.34 ID:q2GTQCu80(19/31)調 AAS
>>390
適当に噛み付いてるのはお前の方だろ?
マスゴミの取材の一文だけで被害者叩く時点で
低能はメディアリテラシー皆無のお前なんだよ
515: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 13:57:39.05 ID:q2GTQCu80(20/31)調 AAS
>>491
病院いけよ
541: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:00:07.65 ID:q2GTQCu80(21/31)調 AAS
>>505
パイロットに向けられたというお前の妄想は置いといて
そもそも「許せないですよね」のどこが「罵倒」なんだ?
許せないという言葉が罵倒語という感覚は日本語にはないけど
560: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:01:47.10 ID:q2GTQCu80(22/31)調 AAS
>>513
まぁ例えとしては
>>383の方が適切かな
586: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:05:01.03 ID:q2GTQCu80(23/31)調 AAS
>>544
俺もこのスレで住人叩くのはおかしいっていうだけで反日サヨク認定されたし
再発防止を要請するって言うだけで
それはもう反自衛隊、反日的言動と解釈するキチガイがいそう
609: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:07:43.70 ID:q2GTQCu80(24/31)調 AAS
>>570
そもそも仲間や家族を前にして言った発言ですらないだろ
634: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:10:42.20 ID:q2GTQCu80(25/31)調 AAS
>>620
娘が死にかけて家燃えてる状況で
クレーマー扱いとか頭おかしい
651: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:12:13.72 ID:q2GTQCu80(26/31)調 AAS
>>631
「死んだ隊員に対して」←それを曲解という
668(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:14:01.81 ID:q2GTQCu80(27/31)調 AAS
>>653
部品メーカーかもしれんし整備が悪いとは断定できん
703: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:17:17.13 ID:q2GTQCu80(28/31)調 AAS
そもそも
「許せないですよね」
という言葉を暴言や罵倒とする感覚は日本語にはないと思うんだけど
そうレスするとみんなダンマリなのな
722(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:19:03.13 ID:q2GTQCu80(29/31)調 AAS
>>690
まぁ自衛隊が運用していた以上、
自衛隊の責任が皆無ということにはならない。
740(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:21:13.60 ID:q2GTQCu80(30/31)調 AAS
>>727
このスレで暴れてる連中は幻かなにかかね
778: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 14:24:16.21 ID:q2GTQCu80(31/31)調 AAS
>>738
部品の不良だったら当然メーカーの責任が大きく発生する
なんで100%になるの？
>殉職した隊員に対する
殉職した隊員に対して向けられたって勝手な思い込みじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s