【フェイクニュース】産経新聞、「米兵が日本人救助」を報じないと沖縄2紙を猛攻撃するもデマと発覚

[過去ﾛｸﾞ] 【フェイクニュース】産経新聞、「米兵が日本人救助」を報じないと沖縄2紙を猛攻撃するもデマと発覚 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

825: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/31(水) 11:24:44.14 ID:LH0XbqKN0

>>1
今北まとめ

琉球新報が産経新聞によるフェイクニュースと攻撃したら、実は琉球新報によるフェイクニュースの疑い浮上中

米軍の準公式機関紙『星条旗新聞』（日本の自衛隊準公式機関誌『朝雲新聞』の米国版みたいな新聞）では、
事故で車に閉じ込められた運転手を助けようと近付いたところ、
別の車でひかれたと書かれている。　
つまり琉球新報のフェイクニュース？

ソース（英語）：
Trio saves life of fellow Marine injured helping Okinawa crash victims
By MATTHEW M. BURKE | STARS AND STRIPES
Published: December 12, 2017
https://www.stripes.com/news/trio-saves-life-of-fellow-marine-injured-helping-okinawa-crash-victims-1.501987

運転手を助けたとまでは言えないが、救助しようと近付いたところで車にひかれ重傷を負ったわけだから、
産経の記事通り救助活動中の負傷であることは間違いありません。
（この負傷した兵士が助けたというのは産経記事の誤りでしょうけど、救助活動中の負傷という点では間違っていない）

よって、琉球新報の記事にある（米兵は）「救助行為を行っていない」という報道内容は、明らかに間違いです。
米兵の名誉を傷つけているので、より悪質な記事と言えます。

むろん、琉球新報が正しく、星条旗新聞・産経新聞が完全に間違っている可能性もあります。
現時点では、星条旗新聞・産経新聞、琉球新報、どちらが正しいのかは不明です。

ただ、産経は沖縄二紙が米兵による善行を報道しない姿勢を批判する記事としてみれば、
その後も米兵の善行を報じない沖縄二紙の姿勢は、やはり批判されてしかるべきだと思います。

−−−−−−−−−−−−
在日米軍海兵隊公式
１／８　海兵隊員　ケビン・コクラン曹長が横転した車から地元男性を救出
http://www.okinawa.usmc.mil/news/180126-save.html
　↓
これも、沖縄二紙報じず

琉球新報　検索ゼロ
https://ryukyushimpo.jp/
沖縄タイムス　検索ゼロ
http://www.okinawatimes.co.jp/

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517320240/825

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.041s