朝日新聞に提訴された小川榮太郎氏「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と同紙を批判

[過去ﾛｸﾞ] 朝日新聞に提訴された小川榮太郎氏「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と同紙を批判 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

132: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:50:39.64 ID:Gs0RBIl80(1/23)調 AAS
朝日新聞の紙面は飾りなの？
言葉のチカラとやらはどーしたよ
言論には言論で返せよ

133: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:50:42.30 ID:Om3sGcTo0(1/2)調 AA×
>>1

134(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:51:04.67 ID:rfhwrMoK0(9/41)調 AAS
>>122
基地外に何言っても平行線なんだから裁判するのは当然では？
第三者が判断して結果が必ずでるからね

135: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:51:17.98 ID:2nT4Jluf0(4/4)調 AAS
>>123
優秀な執筆者がいないんだろうな。優秀な人間を集めてるはずなのにどこかずれてる
というかねらーに朝日っぽい文章とか真似されてネタにされてしまう時点で底が浅い

136: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:51:19.42 ID:ul83aLyG0(4/17)調 AAS
>>129
なんぼ糞が好きだからって味噌も糞も一緒にすな

137(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:51:25.76 ID:+nFD9PGm0(1)調 AAS
>>119
その書き込みはおかしくないか？
読売や産経なら提訴を認めるが朝日だけは認められないって事だろ
ダブスタのアホは黙っていればいいのに

138: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:51:42.10 ID:bVPXZUHW0(2/11)調 AAS
>>99
個人じゃなくて出版も含めてだよ

139: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:51:43.22 ID:Gs0RBIl80(2/23)調 AAS
>>131
大企業が個人にやるのはスラップ訴訟だよ
ましてや朝日新聞は反論の機会はいくらでもあるだろ

140: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:52:14.34 ID:0n1g/LGo0(1/4)調 AAS
朝日新聞社含む、マスコミは加計問題は敗色濃厚でしょ
まだわかりませんが、仮に問題がなかった場合
加計学園はマスコミを営業妨害と名誉棄損で訴えるべき

マスコミが証拠としているものは推測、憶測のものばかり
だから、決定的な証拠にならない

それでは小川氏が推測で非難するのも当然ではありませんか？

141(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:53:18.62 ID:FOshf/CX0(1/2)調 AAS
5000万円てこの人個人に対すると言うより朝日新聞に異を唱える人全員に対する脅迫だろ
訴えられたく無ければ黙ってろって言う
力で言論を抑え込もうとするなんてやっぱり朝日新聞はおかしいわ

142: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:53:38.83 ID:aRcetnp30(1)調 AAS
>>28
文句で済むなら平和的でいいじゃないか
奴等は平気で暴力も使うし
主義主張のためなら法をも犯す

143: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:53:53.00 ID:FY3Zv9Gl0(3/17)調 AAS
日刊新聞紙を所有していながら書籍を恫喝。よっぽど自信がないんだな朝日新聞。
文系格下の文系裁判官程度ならねじ伏せられるからな。

144: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:54:07.01 ID:WpAXDo9I0(1)調 AAS
大坂の維新国政にだして　せんきょやろうて　それでせんきょすれば勝てる
そのとき　政権つくれば　いいて　その話でできたのが　今

そのとき　芸能のドラック法案かようと　そしたれ　関テレとふじてれび　バイキングら　と　タレントらとおわらいら　ｂｓふじてじとｔｂｓ　あさひら

電磁波集団ストーカーかけよった　9年。
それで　ばんぐみやっとるわけ。　

そのとき　うちころいしてれび局がやったのが　２０１０　はびきお　居酒屋　4人
王将と　おそらく　まるちもーたー　これも　。

なめてれるや　ｂｓふじ　朝日　日テレ　いい加減におわらいと　こっちに
嫌がらせかけるな。　とくにかんてれとふじてれび。

145: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:54:17.92 ID:LePv2y8j0(10/11)調 AAS
単純な事実としては、

主　犯　安　倍

146: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:54:21.01 ID:mOg9VBFj0(1/2)調 AAS
それにしても損害賠償額５０００万円とは大きく出た。自己の主張が
ことごとく否定されても、ほんのわずかなことで数万円の賠償が認めら
れれば「本社が勝訴！」って書くためだ。
小川氏側にも些細な誤謬はあるだろうから、上記のようなことを最初から
狙ってることが見え見え。

今回の提訴は、朝日新聞が追い詰められていることの証左だ。言論機関
としてのプライドも何もないことをよく示している。
あっ、朝日は言論機関ではなく、左翼のプロバガンだ紙だった。

147(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:54:57.08 ID:WdqOBWP60(2/2)調 AAS
>>141
たとえ朝日か勝っても額を決めるのは裁判官だから

148(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:55:01.02 ID:4Yj5iZav0(1)調 AAS
この訴訟の次の日にエビデンスなんかねーよだからな
なんのギャグなんだ

149: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:55:22.88 ID:woCZHtlT0(1/6)調 AAS
朝日が訴えられたら言論弾圧って言うくせにｗ　ダッサｗ

150: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:55:40.76 ID:+nGPTirG0(1/2)調 AAS
裁判するなら毎日記者会見ひらいて記事の説明責任果たせよｗ

151: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:55:44.61 ID:ul83aLyG0(5/17)調 AAS
>>137
いや読売産経はよっぽどでも紙面で反論するんと違いますかね
というか、日本人からここまで叩かれるようなヘマはしないだろうし
したとすれば潔く謝罪するはず

152: 『チマチョゴリ切り裂き事件』も朝鮮総連と朝日新聞の“自作自演” 2017/12/30(土) 00:55:53.93 ID:Om3sGcTo0(2/2)調 AAS
>>1

　> ウソですよ。だけど､社内の空気を考えたら､ああいう風に書いておく方がイイんですよ。

　> 元朝鮮総連活動家の知人が友人に会わせてくれようとした件もそうだった。
　> その頃、日朝間で何か問題があると、朝鮮学校に通う女生徒の制服チマチョゴリが
　> ナイフで切られる事件が続いていた。或る時、知人が吹っ切れたように話し始めた。

　> あんなことはもうやめないといけませんよ。自分の娘を使っての自作自演なんです。
　> 娘の親は総連で私の隣にいた男です。北で何かあると、その男の娘らの服が切られる。
　> 朝日にしか載らないが、書いている記者も私は知っている。

外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp

.

　　　結局、「朝日新聞」って、在日社員の巣窟なんだよな・・・。

.

　『　実際、メディアにも朝鮮学校卒業者が沢山いるんですよ。
　　　そういう現実をもっとですね、･･･在日社会をリアルに知ってほしいんですね。　』
(毎日新聞社編集委員　鈴木琢磨氏･2010年3月25日(木)放送TBS『みのもんたの朝ズバッ！』)

.
(Z0052)
画像ﾘﾝｸ

153: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:56:09.61 ID:HElbxfSO0(1/2)調 AAS
『徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』を捏造販売してしまったこの私』（青林堂）

を発売するので許してください。どうかお願いします（小川）

154: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:56:22.66 ID:xabdbgiB0(1)調 AAS
>>148
この人黙っといたほうが司法の受けは良さそうだが……

155(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:56:55.97 ID:NUdXSzPB0(1/2)調 AAS
別に小川氏がそうだと言う気は全くないけど、企業や警察、自治体相手に難癖に近い記事を書いて訴えられたら嬉々としてSLAPP訴訟だなんだと騒ぐ、輩みたいなジャーナリストだのノンフィクション作家だの評論家だのは大勢いるんだよなぁ
そいつらにとっては裁判なんざ二度美味しい飯のタネ

156: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:57:00.21 ID:Vo8jAWIs0(1)調 AAS
>・小川榮太郎氏が名誉を傷つけられたとして朝日新聞に提訴された
>・「大言論機関が裁判に逃げた。言論弾圧であり、自殺行為だ」と同紙を批判

嘘ついて他人を中傷していい自由なんてないぞw

>・言論で勝てる自信がないことからくる断末魔ともいえるのではないかとした

そりゃ、裁判になったら嘘がバレちゃうから焦るわなwww

157(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:57:14.32 ID:t11TjEGs0(1)調 AAS
これ怖くね？
ツイッターとかフェイスブックとかで朝日叩いたら訴えられるの？

158: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:58:18.45 ID:rfhwrMoK0(10/41)調 AAS
>>157
朝日が勝つかどうかはともかく訴えられる可能性はあるよ

159(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:58:36.62 ID:Gs0RBIl80(3/23)調 AAS
小川榮太郎は金はカンパが集まるだろうから大丈夫だろうと思う
ただ朝日が気に入らない記事や本の口封じに出だしたことは非常にいただけない
そもそも表現の自由の程度を朝日新聞が決めるなよと

160: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:59:05.62 ID:rh5shz1w0(1/2)調 AAS
係争中にして広告を封じるとか手口が卑劣だなぁ

161: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:59:14.90 ID:QAs+Nj2U0(1)調 AAS
>>134
何なんだw君はw

162: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:59:16.07 ID:Wg7IXU7S0(1)調 AAS
にしても、Ｋ・Ｙｗ

163(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:59:20.07 ID:LePv2y8j0(11/11)調 AAS
｢朝日新聞は私の推理に抗議してきた｡推理はロジカルな物で事実に反する可能性があるのに｣

｢朝日新聞は私の推理に抗議してきた｡推理はロジカルな物で事実に反する可能性があるのに｣ ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

164(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 00:59:44.70 ID:rfhwrMoK0(11/41)調 AAS
>>159
言ってる意味がわからんな
だから第三者に判断してもらうのでは？

165: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:00:05.66 ID:nYXZXv8z0(1)調 AAS
俺が判事なら、訴権の濫用に当たるか仔細に検討し、
場合によっては、朝日の請求を棄却する事案だな。

訴訟事由が、そもそも【おまゆう】だし、意外と
ツッコミどころがありそうじゃん。

166: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:01:19.01 ID:rh5shz1w0(2/2)調 AAS
自分らが慰安婦や原発問題で捏造しまくってたこと棚に上げて

167: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:01:35.28 ID:yZbyJq6H0(7/11)調 AAS
●【不当拘留】籠池長男「父母は、エアコンも窓もないわずか5畳の独房にいる」←刑も確定してないのに罰とか北朝鮮？ [632480509]
2chｽﾚ:poverty

168: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:02:02.18 ID:+nGPTirG0(2/2)調 AAS
棄却されたら面白いのにｗ

169: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:02:23.95 ID:J5GOJM2u0(3/3)調 AAS
>>163
完全に電波系じゃねえかこれ
名探偵の漫画に触発されてこじらせたんじゃねえの？

170(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:02:36.40 ID:Rfx6zfKi0(1)調 AAS
朝日の経営陣も朝日新聞に先がないのを見越して背水の陣をうってきたってとこだろな。虎ノ門ニュースやニュース女子の
DHCグループとネット勢が中心になって来年は面白い展開になりそう。小川さんの5000万は高須先生やアパホテル、カンパで
解決するだろうね。

171: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:02:36.72 ID:woCZHtlT0(2/6)調 AAS
>>157
なんだおい、ネトウヨの朝日批判を止めさせてえかｗｗ
今の朝日はアホ記者しかいねえ、ツッコミどころをいつでも提供してくれっからその度に叩いてやるよ

172: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:02:39.21 ID:FOshf/CX0(2/2)調 AAS
>>147
巨額請求にしている理由の一つが脅しが目的だからって事
もし普通の人が5000万円の損害賠償請求の可能性があると知ったら怖くて黙っとくよね？
だから巨額請求には朝日新聞に不都合な色んな意見を黙らせる効果があるって意味

173(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:02:41.20 ID:Qo8v5A5R0(4/5)調 AAS
>>134
いや読者に判断させないのかよ
第三者が判断して結果が出るとか言ってるけど
それは法律の問題としての結果が出るだけじゃん

174: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:03:33.19 ID:Gs0RBIl80(4/23)調 AAS
>>164
表現の自由の範囲を決めてくれと言論機関が第三者に委ねることがおかしいと思わないの？
朝日新聞の安倍晋三記念小学校は表現の自由？
しかし小川榮太郎は表現の自由に当てはまらない？
表現の自由は朝日新聞に都合がいいか悪いかで決まるものなの？
おかしいだろ

175: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:03:45.33 ID:HvCZ/por0(1/2)調 AAS
裁判官って『朝日新聞を読むのはインテリ』とか思ってるアホ世代やろ？
これはバイアスがかかった判決が出るやろなあ。

176: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:03:50.89 ID:DRzPMyTM0(1)調 AAS
>>3
ホントそれ

昔、某政党のマネーロンダリングの話をオフレコで聴いたことあったけど、
確たる証拠が無かったから表で言えなかった。

保守派の論客も活字化出来なかった。

確たる証拠があって朝日やＮＨＫを批判してる時は、
どうぞ告訴してくださいって、逆に言ってたからな。

論客としてのレベルが落ちてるだけだと思うわ

177: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:04:25.38 ID:rfhwrMoK0(12/41)調 AAS
>>173
そうだけどw

178: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:04:29.31 ID:8IhxSvG/0(1)調 AAS
阿比留ルイって馬鹿は裁判で負けてもキチガイ産経新聞社が護ってくれるけど、
個人で訴えられたら、効いちゃうわなｗ

179: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:05:22.47 ID:4PCh/55V0(1/3)調 AAS
うわ本当に提訴しやがった

180(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:05:42.18 ID:T6eRG1qb0(1)調 AAS
ネトウヨはデマ流しといて都合悪くなったら被害者ぶるよな

181(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:05:52.10 ID:1paOhBTv0(1)調 AAS
個人の言論に対し5000万円の損害賠償請求は朝日的にはOKてこと？
左翼の活動家が軒並み破綻するんじゃね？

182: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:07:06.97 ID:woCZHtlT0(3/6)調 AAS
>>180
ネットのデマは左翼が流してるのが多いぞ

183: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:07:13.07 ID:Gs0RBIl80(5/23)調 AAS
>>181
逆は表現の自由を守れとか言い出します

184: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:07:17.05 ID:bVPXZUHW0(3/11)調 AAS
>>181
単なる個人じゃなくて本として出版してるからな

185(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:07:30.64 ID:rfhwrMoK0(13/41)調 AAS
応援してるやつはここでグダグダ言わずにカンパでもすればいいじゃない

186: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:07:49.09 ID:26Vr/Kbi0(1/10)調 AAS
アカヒだろうが何だろうが、別に、裁判自体はいいだろ。
お前もアカヒと同レベルに落ちるつもりかよ？>小川

187(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:07:59.04 ID:ul83aLyG0(6/17)調 AAS
>>170
最近の保守界隈見てるとそんな感じだね
何が何でも朝日さようならキャンペーンを開催中のように見える
まぁこの件で仮に負けるとしても出来る限りはするだろうし来年は楽しみな年になりそう
というか、朝日が廃刊になったその日の祝いの献立を今から考えてワクワクしてる

188: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:08:33.37 ID:3IqEzsGT0(1)調 AAS
5000万はどういった根拠？

189: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:08:56.19 ID:woCZHtlT0(4/6)調 AAS
>>185
本は買った、朝日新聞が宣伝してくれたからな

190(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:09:44.69 ID:Gs0RBIl80(6/23)調 AAS
>>187
献立考えるの楽しそうだな
何にする？

191: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:10:10.66 ID:gYX1qtve0(1)調 AAS
言論で対抗するような相手じゃないってことだよなｗ

所詮は小川の推理なんだから、どう否定したって
「私はこう推理した」って言われれば反論しようがない

192(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:10:26.93 ID:FY3Zv9Gl0(4/17)調 AAS
まず段取りとして紙面で意見の主張してからだろ。　
論点の違いを見える化を端折って裁判はおかしい。
仮にも、仮にもだけどね、まぁいろいろ置いといて言論が公論を避けるのはずるいとおもう。
相手の悪質さが公になってから裁判が言論機関の公共性だと思うぞ。
自信がないのか朝日新聞。

193: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:10:54.53 ID:Z374AwCM0(1)調 AAS
朝日ってホント危険な思想新聞よね

194: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:11:36.78 ID:yZbyJq6H0(8/11)調 AAS
■【＃ＭｅＴｏｏ】伊藤詩織さん「社会変わると…声あげ続ける」★4
2chｽﾚ:newsplus

195: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:11:36.92 ID:JI/OcA4C0(1/2)調 AAS
>>1
小川氏支持！

196(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:12:24.75 ID:Y32kFjae0(1)調 AAS
お前らちゃんと朝日の不買運動しているの？
全然つぶれないじゃんｗ

197: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:12:32.63 ID:Gs0RBIl80(7/23)調 AAS
小川榮太郎はニュース女子に出て、地上波で話をしたらいいと思う

198(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:13:43.14 ID:bVPXZUHW0(4/11)調 AAS
>>192
なんで紙面で反論するの？
小川&出版社と朝日の論争なんだから
裁判で直接資料を検証していけばいいじゃん
紙面を使う理由が全く無いだろ

199: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:13:58.02 ID:5fnAawIv0(1)調 AAS
法治国家だから提訴があるのは仕方ない。
法定でがんばれ

200(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:14:09.78 ID:ul83aLyG0(7/17)調 AAS
>>190
さぁどうしよう？
ベタにお赤飯炊くか鯛でも奮発するかも
肉食いまくりでもいいけどいい酒は必須だろうな
あー楽しみ！

201: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:14:27.39 ID:woCZHtlT0(5/6)調 AAS
>>196
余裕あるなら出会いビジネスなんかやらんだろ

202: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:14:36.43 ID:Gs0RBIl80(8/23)調 AAS
>>196
そもそも買ってない
キャッシュフローは相当悪化してるが、アベノミクスで朝日の持ち株が上昇してるんだよな
本当に朝日ってアベノミクスの恩恵を最大限に受けてこれだから頭悪いんだよ

203(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:14:38.05 ID:lCK/OV750(1/26)調 AAS
裁判することは逃げじゃいだろ攻めだろ
普通は裁判を避けることを逃げっていうんじゃないのか
ハーグの司法裁判所に案件持っていくとに同意しなくて逃げてるとかよく報道でそういう
表現つかわれてるじゃん
本当にこの発言したんなら、こいつの言ってることはやっぱ信ぴょう性がないと思わざるを得ない

204(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:16:11.81 ID:Gs0RBIl80(9/23)調 AAS
>>198
なんで反論の機会や場を持ちながら、それを使わずに裁判なの？
反論する機会は与えられなかったの？

205: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:16:33.00 ID:JS4mpxZu0(1)調 AAS
>>3
はい

206: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:16:37.79 ID:oiH60fCH0(1)調 AAS
これ、同じ内容の本を別の人名義で出したらどうなるんだろ。
例えば100人が出したら、100個裁判興さなきゃいけなくなる？

207: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:16:54.37 ID:3aqPtGXK0(1/25)調 AAS
Ｋ　基本
・
Ｙ　やり逃げ

208(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:17:05.09 ID:rfhwrMoK0(14/41)調 AAS
>>204
裁判所で反論すればいいじゃない
反論の場はあるけど

209: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:17:09.31 ID:iDquG/L90(1)調 AAS
小川「なんでボクだけ？」

210(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:17:23.46 ID:Gs0RBIl80(10/23)調 AAS
>>200
慶事に赤飯は外せないよねぇ
おせち料理作ろうかなぁ

211(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:17:27.65 ID:6r6gi3ci0(1)調 AAS
>>155
訴えられたら言論弾圧だと騒ぐのが朝日だけどね

212: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:17:30.63 ID:xBpwWaMW0(1/9)調 AAS
これって単純に朝日による個人への恐喝行為だよね。
もしもこれで朝日が裁判に勝つとするじゃん？
そしたら事実上「朝日に反論すると起訴されて賠償させられる」ってことが決まったことになるよね。
仮に議員が朝日新聞を読んで、「これは事実ではない。捏造記事だ。」
なーんて発言をしてしまったら名誉毀損で訴えられて賠償金取られまくるってことだよね。
しかも議員は税金で活動してるから、
朝日新聞はその税金をむしり取ることが可能になるわけだ。
これはいよいよ日本が終わる日も近いな。

213: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:17:40.18 ID:woCZHtlT0(6/6)調 AAS
>>203
媒体自分で持ってんだぞ、そこで対談できたろ

214(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:17:51.18 ID:lCK/OV750(2/26)調 AAS
>>204
アホかよ
裁判での判断が絶対的な公平性を今の日本が社会として担保してるんだから
裁判が一番話が早いだろ
朝日が雑魚に時間をつかいたくなかっただけ

215(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:18:28.63 ID:FY3Zv9Gl0(5/17)調 AAS
>>198
おまえアホだろ。
裏山でケンカして勝ちましたみたいな結果が賞賛されるのか？
朝日新聞は言論と情報で商売してんのなら意見の違いを見える化出来るだろ。
ナニ怯えてんだ。

216(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:18:55.46 ID:Gs0RBIl80(11/23)調 AAS
>>208
なぜ裁判所なの？紙面で小川榮太郎を論理的に論破すればよかったじゃないの
それをする場も機会も与えられなかったの？
能力は与えられなかったみたいだけど

217(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:19:39.70 ID:bVPXZUHW0(5/11)調 AAS
>>204
ええ……朝日が小川に対して書面で反論の機会を与えたのすら知らなかったのかよ……
呆れるわ
それでお互いの主張が平行線だから裁判になったんだろ
小川と出版社の間の私的な争いだから、新聞の紙面を使う理由には全くならないね
つか背景くらい知っとけや

218: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:19:43.88 ID:VjM0ubm30(1)調 AAS
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版（なか見検索できます）
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp

分冊版でもなか見検索できます(2-5) 250
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp

219: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:20:14.20 ID:mOg9VBFj0(2/2)調 AAS
まあ　白鵬とおなじだな
やり口がきたない

220(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:20:19.49 ID:rfhwrMoK0(15/41)調 AAS
>>216
相手が認めないなら意味がない
第三者が公平に判断して結果を出した方が早いから

221: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:20:25.87 ID:bVPXZUHW0(6/11)調 AAS
>>215
裁判所が裏山？？？

222: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:20:30.45 ID:sQQhYrPo0(1)調 AAS
まあモリカケの方も本当にやばいものもあるし
マスゴミも盛っちゃった部分あるからお互いに潰し合えよ

223: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:20:33.13 ID:L1VwrAVo0(1/3)調 AAS
上念が今会長？やってる放送法遵守を求める視聴者の会は
この人が最初会長だったよね。
なんでやめたの？

224: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:20:43.43 ID:ul83aLyG0(8/17)調 AAS
>>217
あれ反論ちゃうやろ
謝罪しろとかってただの脅しだったやん

225: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:20:49.59 ID:4N1Sfpso0(1/7)調 AAS
今まで逆のパターンが起きた場合は、
言論弾圧って抗議を普通にやってたから、当然だよな。

226: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:21:11.69 ID:lCK/OV750(3/26)調 AAS
訴えられたやつも雑魚だけど擁護してるやつも論理破たんした雑魚がおおなまったく
産経は嫌いじゃないけど、今回は論理破たん

227: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:21:30.40 ID:0n1g/LGo0(2/4)調 AAS
対抗言論
言論などの表現活動について安易に侮辱や名誉毀損による民事責任、
刑事責任が成立するとすれば、表現の自由の保障が阻害され、
自由な表現活動に対する萎縮効果が生じるという問題意識を背景として、
両者の調和を図る観点から認めるべきとされる法理

228(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:21:32.92 ID:FY3Zv9Gl0(6/17)調 AAS
>>217
いいから紙面使えよ何が言葉の力だ。

229: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:21:50.74 ID:JI/OcA4C0(2/2)調 AAS
朝日新聞、追い詰められてるね

230(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:22:10.73 ID:Gs0RBIl80(12/23)調 AAS
>>214
裁判の判断は絶対的な公平性をもたないよ
そもそも朝日新聞の訴訟って朝日新聞が最大限に守るべき表現の自由を一番脅かすものなんだけど
訴訟に踏み切る前にいかに小川榮太郎の著作が悪質なのか都度反論すりゃいいじゃない
言葉で飯食ってるんだろ

231: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:22:29.79 ID:waFVu4/40(1/4)調 AAS
普通は取材のほうが怖いだろ

232: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:22:59.46 ID:ul83aLyG0(9/17)調 AAS
>>210
正直、今年の正月の準備より気合い入りそうでほんとワクワクしてんだ
早くその日が来て欲しい
待ち遠しいったらないわ

233(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:23:09.35 ID:mLRYNnlf0(1/2)調 AAS
>>3
朝日新聞の顧問弁護士は
東大法で在学３年生のときに司法試験に合格した超秀才。
勝てるわけないだろwww

234(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:23:13.27 ID:Qo8v5A5R0(5/5)調 AAS
>>214
裁判は法律を判断するところで
裁判の勝った負けたは小川が法的に問題があるかどうかという話でしかないじゃん
例えば小川の意見がいくつか正しかったとしても
裁判では関係ない
重要なのはそういう部分なのに

235: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:23:26.15 ID:58LLhUyB0(1/2)調 AAS
ビビりすぎ
裁判怖いなら黙っとけよ

236: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:23:50.40 ID:L1VwrAVo0(2/3)調 AAS
裁判って結果を出すところでもあるけど
殆どは裁判にした時点で結果をかなりの部分でお互い予測して納得しちゃってるからね。
そういう意味では勝負に逃げたとか、諦めたとか思われても仕方がない。

237(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:23:59.21 ID:lCK/OV750(4/26)調 AAS
>>230
アホかよ
絶対的な公正性なんて存在しない
それを日本が社会として担保してんの
おまえ最高裁判決に反論できる社会的な方法しってるのかよ？
あほがいちいち反論してくんな

238(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:24:00.84 ID:xBpwWaMW0(2/9)調 AAS
確か「撤回しないと訴えますよ？」って恐喝にならなかったっけ？

239(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:24:05.64 ID:bVPXZUHW0(7/11)調 AAS
>>228
紙面使って数百万人の読者を味方につけて
一方的に相手を攻撃する行為の方がよっぽど卑怯だと思うけど
裁判所という公的な場で言論で勝負した方がよっぽど公正
紙面で論戦しろっていう論理が全く意味不明

240: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:24:39.92 ID:26Vr/Kbi0(2/10)調 AAS
>大言論機関が裁判に逃げた

「逃げた」って、お前が正しければ、お前が勝つだろうに・・・。
「逃げ道」なんて無いよ。アカヒにも小川にも。

241: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:24:41.15 ID:waFVu4/40(2/4)調 AAS
弁護人をたてる権利があるし
どんな理由で本を執筆したか、思想信条を守る事はできる

242: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:24:46.87 ID:P+oGVAaX0(1)調 AAS
こうしている間にも２分に１人が解約中の朝日新聞　ゴミをホテルで配布するのをやめろ

243(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:24:57.53 ID:mLRYNnlf0(2/2)調 AAS
>>230
反論の機会はとっくに与えましたよ。何も知らないのなら、首突っ込むなよ。バカ右翼wwww

244(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:25:29.52 ID:rfhwrMoK0(16/41)調 AAS
>>238
それをいうなら脅迫だろw
因みに提訴しているから脅迫にならんwww

245: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:25:31.02 ID:CHrbHuY60(1)調 AAS
中央線で、いまどき新聞を広げて読んでいるのは
殆どがゲンダイか朝日の読者

246: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:25:44.59 ID:3aqPtGXK0(2/25)調 AAS
Ｋ　これでまた部数
・
Ｙ　40万減は固いｗ

247: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:26:08.25 ID:lCK/OV750(5/26)調 AAS
>>234
屁理屈

248: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:26:26.90 ID:BXc1OY800(1/7)調 AAS
>>217
別に平行線じゃないだろ
単に再反論すればいいだけの話。

249: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:26:28.94 ID:C357tGwx0(1/2)調 AAS
朝日は、やはり、赤報隊に躾けてもらうのが一番だな。
中国様だって、韓国記者をボコって躾けたんだ。眼球出血だっけ。

250: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:27:07.77 ID:lCK/OV750(6/26)調 AAS
>>238
屁理屈

251(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:27:50.23 ID:F/7tKL170(1/3)調 AAS
小川が勝っても裁判の弁護士費用は出ないからなぁ。長引けばとんでもない出費に、、、
経済力を背景に、個人に裁判を仕掛ける愚劣さ。
言論の自由、思想の自由を金の力で封殺しようとする朝日（怒

252(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:28:18.48 ID:C357tGwx0(2/2)調 AAS
提訴した段階で、国家権力に頼っているという事実ｗｗｗ

253: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:28:24.53 ID:FY3Zv9Gl0(7/17)調 AAS
>>243
おめ、事情に詳しいようだから論点を三行で書けよ。

254: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:28:26.09 ID:9rq9lNv+0(1/3)調 AAS
朝日新聞って森友の時に一面で『安倍晋三小学校』とか書いてた捏造フェイク新聞だろ
本当は開成小学校だとバレたのに謝罪も賠償も一切しない癖に一個人を訴える大マスゴミ新聞
ほんと報道犯罪だよ朝日は

255(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:28:29.80 ID:xBpwWaMW0(3/9)調 AAS
>>244
いやまぁ脅迫でもいいけど。
提訴してるから脅迫にならないって、
んなわけ・・・。
時系列の問題で、提訴する前は完全な脅迫行為なのだから。
それは消えませんよ。
まぁ小川がそれを訴えなければ何も起こりませんけどね。

256: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:28:59.02 ID:waFVu4/40(3/4)調 AAS
絶対に新聞記者の取材のほうが、裁判よりも怖いと思う
恐怖のどん底に叩き落とされる

257(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:29:29.58 ID:Gs0RBIl80(13/23)調 AAS
>>220
相手が認めるとか認めないとかじゃないよ
いい記事を書いて読者に認めてもらうのが仕事じゃないの？
何を売って金をもらってるの？
自動車評論家が自動車のレビューをボロクソに書いたら自動車メーカーは訴えるのか？
家電メーカーや文具メーカーは有名ブロガーがそれなりの理由をつけてボロクソにけなしたら訴えるのか？
朝日新聞は自社の商品を小川榮太郎にボロクソに叩かれて訴えたのと同じ
いい記事を書けばいいだけだろ

258: 名無しさん＠１周年 2017/12/30(土) 01:30:06.30 ID:3aqPtGXK0(3/25)調 AAS
Ｋ　基地外が書き配り
・
Ｙ　読む新聞

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 744 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.177s*