[過去ﾛｸﾞ] 【福島】甲状腺がん、新たに５人 県民健康調査 (771ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): 孤高の旅人 ★ 2017/12/26(火) 05:13:16.27 ID:CAP_USER9(1)調 AAS
福島原発事故 甲状腺がん、新たに５人 県民健康調査
毎日新聞2017年12月25日 21時11分(最終更新 12月25日 21時11分)
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
東京電力福島第１原発事故の影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が２５日開かれ、県は事故時１８歳以下だった子どもを対象に実施している甲状腺検査で９月末までに新たに５人が甲状腺がんと診断されたと発表した。がんの確定は計１５９人となった。これまで検討委は「被ばくの影響は考えにくい」と説明している。
検査は事故時、県内に住んでいた子どもを対象に２０１１年から１巡目を始めた。２巡目からは事故後１年間に生まれた子どもを加えた約３８万人を対象にしている。今年度で３巡目の検査が終わる。
検討委では、県が４巡目（１８～１９年度）の検査を、ほぼ従来同様の形で継続すると明らかにした。受診率の低い１９歳以上には受診できる日を増やすなど検査機会の拡充を図る。
甲状腺検査を巡っては手術が不要ながんを見つけ、心身に負担を掛ける「過剰診断」になっているとの指摘があり、検査規模の縮小を求める声もある。【尾崎修二】
2: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:13:50.06 ID:4N2sAnJG0(1)調 AAS
おは被曝
3: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:14:22.78 ID:DvvCuwGSO携(1)調 AAS
被曝なう
4: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:15:38.37 ID:a1OUjpTX0(1)調 AAS
３０年ぶりに鼻血出たわ
5(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:16:56.37 ID:QSmkYQyI0(1)調 AAS
想像より遅かったけど、そろそろパニック来る？(´･ω･`)
6(2): 名無しさん＠１周年 戦争反対！ [sagete] 2017/12/26(火) 05:17:27.43 ID:bzv2SM190(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
㈲
7(8): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:17:31.28 ID:e+jq+FLz0(1)調 AAS
福岡あたりと比較してどうなの？
8: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:19:51.48 ID:WvxRDInU0(1)調 AAS
そりゃ検査すれば福島じゃなくたってガン細胞くらい見つかるだろ
9: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:19:59.47 ID:KO3WTuDc0(1/3)調 AAS
>>7
比較できないから被爆の影響はないと言ってるんだよ
福岡じゃ全員検査なんてやってないだろ？
10: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:20:03.38 ID:PlFXRY6y0(1)調 AAS
>>7
福岡も覚せい剤代わりに放射能キメてるから比較出来ないだろ
11: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:23:29.37 ID:5fNtHj020(1)調 AAS
総理大臣が福島に行って泣いてくれ！と頭を下げてシャンシャンに出来ないの？
12: (,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ 2017/12/26(火) 05:23:59.65 ID:VyVoAlY60(1)調 AAS
キャーーキャーー＞＜；
13: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:24:07.71 ID:qaVsiIth0(1)調 AA×
14(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:24:47.12 ID:kw/gxDPp0(1/2)調 AAS
反原発活動家はガンだらけになってほしかったみたいだけど
全然影響ないなぁ
格納容器が吹き飛んでたら望通りになってたんだろうけどね
15: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:26:02.46 ID:pl/gRXTf0(1)調 AAS
関東も食材で放射能蓄積、風呂入れば放射能蓄積、シャワー浴びれば放射能蓄積、水飲めば放射能蓄積
これが東北関東の現実。
16(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:27:28.16 ID:lqYswruh0(1)調 AAS
福島県外でも検査して比較しろ
17: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:27:41.67 ID:s2pEjJ+80(1)調 AAS
海草食うな
18(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:29:01.55 ID:kw/gxDPp0(2/2)調 AAS
反原発してる連中はなんのためにやってるかって実にわかりやす説明すると
UAEにダンピングして原発工事契約した国があってね
日本より安くやる、今なら60年保証もうつけちゃう、韓国で2015年までに実用化できなかったら
2兆ウォン支払う！
こう約束して契約とった国がある、今約束が一切守られてないからUAEがブチ切れてる違約金払えって
この原発の売り込みしたいがために反原発運動家がいるとみていいと思う
19: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:30:37.49 ID:xSo0NfgW0(1)調 AAS
>>1
韓国＝名誉Ｇ７の古里原発、放射性物質の排出量が世界最多 ←福島原発より高い
【韓国】古里原発、放射性物質排出量世界最多 他の原発に較べ最大3000万倍多く排出[3/11]c2ch.net
2chｽﾚ:news4plus
【韓国】 韓国の原発が有害物質を5年以上もこっそり海に放出[03/24](c)2ch.net
2chｽﾚ:news4plus
名誉Ｇ７「スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ」
20: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:31:18.12 ID:eKjJpFKQ0(1)調 AAS
大人じゃなくて子供のだろ？
やっぱメルトアウトのせいだな
21: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:34:06.10 ID:KB9JftS40(1)調 AAS
茨城のかっぺとかは検査しなくていいんか？
22: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:35:37.35 ID:rCxGKz/X0(1)調 AAS
>>7
あれ？福岡って韓国の影響で放射線量高いんじゃなかったっけ？
23(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:38:04.83 ID:KO3WTuDc0(2/3)調 AAS
しかし、日本もひでえ国だよなあ
保守層の俺でさえこう言うのは嫌気がさす
この結果が原発事故の影響かどうかは別としても
チェルノブイリの時には広島から調査団が行って
それをNHKが特集、いかにも放射能の影響で
子供たちが苦しめられてると言う番組に仕上げてた
いざ自分の国になると知らん顔だもんな
24: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:40:03.11 ID:Z2hVEJeH0(1)調 AAS
>>14
モルモットにされるのに反対してるやつが大半なんだがな
25: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:41:54.26 ID:O5HRdr7S0(1)調 AAS
直ちに健康には影響ないので安全安心
26: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:44:04.84 ID:RnwK84qS0(1)調 AAS
もう福島は終わった
喜多方ラーメンに別れを
27(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:44:39.23 ID:kC5M30bO0(1/2)調 AAS
もう東北北海道には近づかんようにせんとな
28: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:49:53.96 ID:8f6zfnCF0(1)調 AAS
そろそろ過剰検査だから君の出番ｗ
29: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:49:58.93 ID:mNbu+Swc0(1)調 AAS
福一で風評の意味が変わってしまった
30(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:53:14.22 ID:FEoPr/Xq0(1)調 AAS
手術が不要ながんってのはがんなのか？良性腫瘍とかじゃなくて
31(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 05:55:40.61 ID:KO3WTuDc0(3/3)調 AAS
>>30
甲状腺の場合、特殊悪質な癌でない限り転移もしないし、自然治癒すると聞いたが
32: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/12/26(火) 06:01:44.71 ID:0/eGHyKp0(1/4)調 AAS
リーブ21？アートネイチャー？
33: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/12/26(火) 06:05:46.44 ID:0/eGHyKp0(2/4)調 AAS
→→→→→→→→→→→→→→→→↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
↑
ニーダ登場！
最新三国人
リリース、ついに！ゲーム
34: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:06:10.67 ID:uF7wO1V+0(1/15)調 AAS
>>7
どこかの原発に関係ない県でも調査したら同じ傾向だった
35: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:07:18.46 ID:uF7wO1V+0(2/15)調 AAS
>>16
やったはずだよ
それでこの結論
36: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:08:53.11 ID:ZHjme5sF0(1)調 AAS
率で表現してよ
比較出来ないだろ
37: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:09:22.84 ID:F6IU887E0(1)調 AAS
>>18
そこの下請けが東芝って会社だったよな
38(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:14:41.59 ID:AaowiJ3n0(1)調 AAS
>>27
なんで北海道まで
39: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:16:16.31 ID:kC5M30bO0(2/2)調 AAS
>>38
シャレやんか
40(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:22:36.08 ID:0QFg74eO0(1)調 AAS
だから、
全国の甲状腺がんの平均も書いてくれないと
風評被害になるよ
41(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:27:31.01 ID:XCn4/J+M0(1/14)調 AAS
5年後に福島の人々は大変なことになると喚いてた当時の放射脳共は
今は10年後にシフトチェンジしてるからな。どれだけ風評被害が広がったか
こいつら全員刑事罰与えるべき
42: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:29:51.82 ID:JMt745mz0(1/2)調 AAS
もっと死ね福島県民
43: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:39:21.15 ID:3PyUEKu60(1/3)調 AAS
甲状腺がんで若年者が死亡すると
大変だ
死亡率だけは全国と比較できるから
44: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:39:32.70 ID:ZTrjHGTh0(1)調 AAS
甲状腺がんは治るがんとか言われてるけど
がんは飛び散って転移するからなあ
無責任すぎるな
45(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 06:39:47.40 ID:ahb1tTgU0(1)調 AAS
毎年毎年しつこく検査してれば
見つかるわな。
俺の県(九州)はしたこと無いです（笑）
46(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:06:06.15 ID:Af0gca6v0(1/3)調 AAS
福島に住んでるやつ馬鹿じゃないのか。
空間線量は6年経って下がったが、土壌汚染は未だにすさまじいレベル。
ベラルーシなら無人地帯にしてるぞ。
47(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:07:53.37 ID:Af0gca6v0(2/3)調 AAS
>>1
＞「被ばくの影響は考えにくい」と説明している。
こんなの信じるのは右翼だけ。チェルノブイリの時どんなに騒いだか。
48: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:07:55.24 ID:v00Y+bNyO携(1)調 AAS
また金クレか
49: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:13:25.12 ID:hcqikn9U0(1)調 AAS
アホのネトウヨどもめ
50: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:14:19.24 ID:DKes8Pds0(1)調 AAS
ただちに影響はない ｂｙ民主党
51(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:14:59.05 ID:Af0gca6v0(3/3)調 AAS
福島の土地は低レベル放射性廃棄物基準の10倍以上になっています。
土地自体が放射性廃棄物と化していて、そんな場所で子供達が暮らしています。
政府とマスコミは肝心なことは何も教えません。
放射線測定器はチェルノブイリの半分の数値しか出ない紛い物。
除染した場所を半分の数値しか出ない日本製測定器で計って公表。
汚染のひどい場所は絶対に公表しない。
52(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:15:18.79 ID:XCn4/J+M0(2/14)調 AAS
>>47
これがまさに放射脳。自分の意見に合致さない調査結果は反論する根拠はないけど
信じない！頭逝ってる
53: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:19:06.90 ID:qaOSEoM40(1)調 AAS
福島は広いからな
54: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:24:41.42 ID:v5CL7iPV0(1)調 AAS
他の県や以前と比較しなきゃ話にならないでしょ
そもそも甲状腺がんって結構居ると思うよ
55: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:26:06.64 ID:SXsmRiwa0(1/2)調 AAS
玄海認めもらったうちの３０億ドバイスイスに運んだっけ？気持ち悪いエラとめつき
佐賀元知事古川
さっさと再稼働しやがれ麻生ちゃん
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、穢多朝鮮非人でいわくつきの吐き気する炭坑筑豊飯塚の王さま
九電瓜生、瓜生は九州では炭坑筑豊がルーツ
56: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:26:50.15 ID:fJ3t6Tj40(1)調 AAS
小児甲状腺がん発症数を把握できないカラクリ
これに注目しないと。
もしかしたら千人ごえでもう発症してる可能性がでてきた。
57: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:30:14.34 ID:SXsmRiwa0(2/2)調 AAS
ドバイに逃亡だっけ？東電清水
過剰にぼったくった電気料金海外に隠す売国奴
電力会社とつるんでる
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、穢多朝鮮非人ヤクザ
おれたち反原発はサヨクだパヨクだアカヒだアピール大暴れ、穢多朝鮮非人市民団体や吐き気する山本、玉川
反原発サヨクアピール気持ち悪い吉永さゆりなんちゃらババア
反原発はサヨクだパヨクだアカヒだ書き込む原発穢多朝鮮非人乞食
吐き気する賎しい穢れの手法だよな
58: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:32:02.91 ID:6rJ+Wp3F0(1)調 AAS
奇形児が生まれても隠して報道せず中絶扱いにするんだろうな
JAPは
59(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:34:26.93 ID:5C2A8Pqm0(1/3)調 AAS
>>16
それやると福島だけ突出した数字になるので絶対やらない
心ある医師が自分達で調査すると言っても安倍ちゃんから
「余計な事すんな、ボケ!」って怒られるわ
60: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:41:30.51 ID:5C2A8Pqm0(2/3)調 AAS
>>41
その前に清水や勝俣、保安院の寺坂を逮捕して牢屋にぶち込むべき
61: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:44:54.55 ID:Cui+zhVL0(1)調 AAS
>>59
ワルイコトハアベノセイwww
62: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:53:02.02 ID:BUKeuI9j0(1)調 AAS
因果関係は
無しにするしかないから無しにする
それ以外に選択肢はなくつらい。
全ては今居る55才以上のジャップクソ人間のせいであり、特に死んだ人含めて当時の政治家や電力会社や大手一流企業の経営陣。
63(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:56:24.71 ID:5C2A8Pqm0(3/3)調 AAS
いじめによる自殺の時の校長や教育委員会と同じで何百人患者が出ようが
「放射能との因果関係は認められない」で終わりだよ
64(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:56:57.94 ID:CXUarS3u0(1)調 AAS
結論：東電が悪い＞にしこり
65: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 07:58:18.93 ID:b1+PBsGH0(1)調 AAS
事故前はやっていなかった調査なんだろこれ
66(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:03:38.48 ID:HzBZsKrD0(1/10)調 AAS
>>52
増えてんだが明らかに
こどものガンで転移率7割超えはヤバイ
調査のない近県で手遅れ事例が出てないか心配だ
67(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:05:04.25 ID:Sq02QUNc0(1)調 AAS
安倍晋三が震災前に耐震強化を拒否してなきゃあな
安倍晋三に切り捨てられた福島県民
68: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:07:28.26 ID:HzBZsKrD0(2/10)調 AAS
>>40
18歳以下は年に50万分の1くらいかな
福島は6年で198人、手術前の子含めてな
外部ﾘﾝｸ:www.sting-wl.com福島原発事故と小児甲状腺がん
隠れガン発見を割り引いても多過ぎ
7割の転移率考えたら大人しくしてるガンじゃない
69(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:12:13.06 ID:XCn4/J+M0(3/14)調 AAS
>>66
他県と比べて著しく発症率が高いみたいな根拠がないのに事故原因と
妄信してるのが放射脳と言われる所以だろう
70: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:14:41.31 ID:MV5+Aqhe0(1)調 AAS
>>27
北海道よりも関東近郊の方が近いだろうに
71: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:15:12.75 ID:lvi0mR+p0(1)調 AAS
しかもこの159人って、即切除しなければならないクラスの癌なんだよな
初期で経過観測の癌がみつかった子供達はもっともっと多かったはず
何人だっけ
72: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:17:07.59 ID:ruptFE9k0(1)調 AAS
>>67
農作物とか水産物は、全国民から切り捨てられてるけどね。
73(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:17:32.08 ID:k2fBhBmZ0(1/44)調 AAS
>>63
甲状腺癌の検査は
１．甲状腺の異常を一次検査で見つける
２．それがガンなのかどうかを二次検査で見つける
という過程にわかれており
１．の検査に手心をかければ、２．の検査はやらないので、ガンの可能性があってもガンは見付からない
福島の検査以外で甲状腺癌の発生確率を調べた検査は
１の検査で６割以上の患者に、甲状腺に異常が【ある】と診断し、二次検査に【進めた上で】ガンの確率を出しているが
福島の検査では逆に
１の検査で６割以上の患者に、甲状腺に異常が【無い】と診断し、二次検査に【進めない上で】ガンの確率を出している
なので、福島の検査では
これまで実施された甲状腺検査のような因果関係はわからないし
これまで実施された甲状腺検査と比較したガンの確率もできないようになっている
福島の検査は因果関係やガンの確率を把握するための検査ではなく
甲状腺にガンが発生した子供を見つけて、そのガンを治療するための検査なので
甲状腺に異常が認められても、その時点であきらかにガンでは無いのならば、
患者には、甲状腺に異常が【無い】と告げても、ある意味「どーでもよい」わけだ
ただし、公開されているデータの他に、福島医大には
「現状ではあきらかにガンでは無いので、患者には、甲状腺に異常が【無い】と告げたが甲状腺に異常があった患者」が報告されており
これまで実施された甲状腺検査のような因果関係とガンの確率も把握されている
74(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:25:24.47 ID:XCn4/J+M0(4/14)調 AAS
IAEAやUNSCEARやWHOですら事故原因ではないって報告書出してるのに未だに
アベガ～とか言ってる放射脳は何がしたいの？
75(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:30:56.04 ID:otxvub4V0(1)調 AAS
>>74
増える見通しはないとの予測が発表されたって記事は見つかったがそれが原因で増えてはいないって結果の発表は見つからないんだけど？
またお得意のねつ造か？
76: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:33:52.28 ID:Q7aauxFF0(1/2)調 AAS
>>7
原発事故前の千葉大学の学生1万人の中から4人。
同じく、事故前の岡山大学の新入生2300人の中から3人。
この数字を福島の子供40万人にあてはめると、
千葉大と同じ比率なら140人。岡山大学と同じ比率なら520人。
原発事故と関係なく、
日本全国の子供が大学生になるころには、
40万人中120人～520人の数の甲状腺がんができるってことだよ。
通常のケースでは、
これの甲状腺がんが発見されるのが、
10年20年以上たって自覚症状が出たり検査してからってこと。
77(3): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:36:43.08 ID:uF7wO1V+0(3/15)調 AAS
これは過剰診察によるもので
原発事故との因果関係がほぼ否定されている現在
なお検査を続けるとしたら
一部の親の要望と将来のデーター蓄積が目的となるが
そのために多くの子供と親を不安にして
子供に不要な手術の犠牲を払わせるのが正しいか、
という問題になる
78(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:41:20.24 ID:Q7aauxFF0(2/2)調 AAS
>>77
本当に難しい問題だよな。
原発前の千葉大1万人の検査でも、
1万人中4人に甲状腺がんが見つかってみんな自覚症状無し。
でも、3人が既に甲状腺転移。手術で除去した。
自分が癌だという不安を持ち、
甲状腺無しで時には薬を飲みながら
一生を過ごすことになった。
これが千葉大以外の学生だったら放置したままで、
他のデータにあるように、中年以降に自覚症状が
出てから対処したり、死ぬまで気付かなかったり、
癌の自覚と無縁の普通の生活を送るってことだからなあ。
79(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:45:20.78 ID:fcw09C0x0(1)調 AAS
だから他県と比べろっての
馬鹿なのかこいつら？あるいは隠したいのか？
80: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:53:02.54 ID:klVJH5+R0(1)調 AAS
「不要なガンを見つけ」って、
むしろ有難くないかい？
81(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:54:42.70 ID:uF7wO1V+0(4/15)調 AAS
>>79
比べたはずだよ
ググってみたら
82: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 08:57:11.96 ID:3PyUEKu60(2/3)調 AAS
転移が多いのか
ほっといたら死ぬな
検査や手術からごまかせるが
死んだら余所の県と比べられるもんな
余所には子供で死んだ人はいないからな
それで必死に検査やってるのか
83: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:02:46.72 ID:uF7wO1V+0(5/15)調 AAS
>>78
絶対ですか？、と問われたら絶対とは言いきれない問題で
統計や確率で応えても、不幸にも発生した個人には救いはないので
リスクという考え方をしっかり理解して社会が受け入れるか
知らぬが仏、死ぬときは死ぬんだ、で済ますしかないね
84: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:09:23.87 ID:n0TxytcZ0(1)調 AAS
タダチニ凶悪詐欺
85(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:14:57.72 ID:XCn4/J+M0(5/14)調 AAS
>>75
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.unscear.org
公衆や作業者の被曝状況や健康調査の疫学調査
逆に福島事故が原因の甲状腺がんリスク上昇なんて報告書出してる国際的な疫学調査団体なんて
あるのかな？また得意の捏造？
86(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:21:02.27 ID:HzBZsKrD0(3/10)調 AAS
>>69
福島の小児甲状腺がん罹患率は
2011年以前は毎年ほぼゼロだ
87(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:21:41.30 ID:HzBZsKrD0(4/10)調 AAS
>>85
被曝時18歳以下の話だからな、この件は
88(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:22:39.50 ID:HzBZsKrD0(5/10)調 AAS
>>81
対照群が小さ過ぎて統計学的には無意味な比較だなそれは
89: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/12/26(火) 09:22:39.72 ID:0/eGHyKp0(3/4)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
～♪
90: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:24:01.53 ID:HzBZsKrD0(6/10)調 AAS
>>74
チェルノブイリですら因果関係が確定したのは
確か事故後15年後くらいじゃなかったかね
91: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:25:23.31 ID:EJbIrbj50(1)調 AAS
>>47
右翼とか左翼は関係ないと思う
むしろ日本の国土を汚しやがってと東電に怒る
92(1): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:25:38.38 ID:uF7wO1V+0(6/15)調 AAS
科学的に完璧に白黒が付くのはこの子達が大きくなって
場合によっては寿命と死因のデータがとれるまで
判らないかもしれない
現実の問題は子供達にとって
それまでの間検査を続けた方が良いのか
検査は一旦止めて様子を観察した方がいいのか
という事で、いま流れは後者になりつつある
93(2): 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:26:55.35 ID:k2fBhBmZ0(2/44)調 AAS
>>77
だから過剰診察はしていない >>73
94: 名無しさん＠１周年 2017/12/26(火) 09:29:21.10 ID:gSZuiP0s0(1/2)調 AAS
>>93
過剰医療だよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 677 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s