[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆批判要望・自治議論1140◆◆◆ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 17:43:01.95 ID:GAB8KetP0(1/36)調 AAS
>>517
ニラさんの常識か…(´･ω･`)
520(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 17:45:19.29 ID:GAB8KetP0(2/36)調 AAS
>>514
ルールのある現状でやりたい人は勝手にやってるからなあ。それでやりたい放題を止めることもできない。
そもそも、金鳥さんはスレタイを自由につけることに肯定的だから、自治で止めること自体越権行為になりかねない気がするんだよね。
524(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 17:47:31.16 ID:GAB8KetP0(3/36)調 AAS
>>519
このまま議決したら、今度はそれを決めないとね。
CAP持ってたら発議よろしく！
526(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 17:49:24.34 ID:GAB8KetP0(4/36)調 AAS
>>523
ちゃとらさんの例を考えれば仕方ない。
そこで、自治で対応をしっかり考えれば、金鳥さんに横槍入れられにくくなると思うんだよね。
例えば、アウトセーフを議決で決めて、客観性を持たせる、とか。
532(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 17:53:38.87 ID:GAB8KetP0(5/36)調 AAS
>>529
私は昨日発議したから、あと1ヶ月発議権ないんです
(´･ω･`)
533: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 17:54:40.77 ID:GAB8KetP0(6/36)調 AAS
>>527
あ、すみません。過去ログは浪人ないと見れないんですね…
今度は抜き出して貼ります。
574(3): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 18:33:01.39 ID:GAB8KetP0(7/36)調 AAS
>>567
実はそれは金鳥さんが望む変化っぽいんだよね。
つまり、プラス板の嫌儲化。
エラいCAPの元の急上昇ワードスレのランキングには嫌儲やモ娘のスレがずらりと並んでいる。
つまり、そういうスレは金鳥さんにとってエラい。
水星虫さん風自由なスレタイ、ウヨサヨ煽りスレタイを重点的に金鳥さんが保護している点から考えて、嫌儲風自由スレタイをプラス板に導入しようとしている節がうかがえる。
もちろん、全部が嫌儲化は嫌がるだろうし、プラス板の住民性から言って無理だろう。だけど、一部導入は多分今後の規定路線じゃないかな。
これも単なる陰謀論の一部だけどね(´･ω･`)
582: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 18:48:37.77 ID:GAB8KetP0(8/36)調 AAS
>>575
行ってきた
ありがとう
584(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 18:49:37.06 ID:GAB8KetP0(9/36)調 AAS
>>580
そのケースも含めて次の発議までに案練りたいね(`･ω･´)
588(2): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 18:52:50.73 ID:GAB8KetP0(10/36)調 AAS
餡子先生や和三盆、ニラさん、水星虫さん、全てルールを知った上であえてルールを破っている。
こういう人たちに対して苦情が出た場合、自治ができることは何か？
私はもうルール撤廃以外に自治が誠意ある対応ができるとは思えなかった(多分すらいむも)けど、継続を望む記者が多いなら、なんか対策考えないといかんね。
595(3): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 19:15:14.41 ID:GAB8KetP0(11/36)調 AAS
>>590
今回、墳子中将の件も和三盆の件も誰も呼び出しボタンどころか自治での私の呼びかけにも対応してくれるCAPはいませんでした。この状態をなんとかするにはどうするのがいいと思いますか？
596: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 19:19:48.07 ID:GAB8KetP0(12/36)調 AAS
>>592
自治で対応できないなら、撤廃した方がいいって話だよ。
自治が対応する気満々なら是非対応してほしい。
598(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 19:25:24.28 ID:GAB8KetP0(13/36)調 AAS
>>594
ハエハエさんが当初から言ってたように、インタビューは更生の場所でもなければ、解決の場所でもない。
ただ、記者に話を聞くだけの場所だ。
水星虫さんのインタビューでわかったことは、水星虫はもっと伸びるスレタイがつけられれば重複を厭わず立てるということとかかな。
599: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 19:25:52.05 ID:GAB8KetP0(14/36)調 AAS
>>597
何言ってんの？(´･ω･`)
600(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 19:26:52.22 ID:GAB8KetP0(15/36)調 AAS
あ、気がついたら議決終わってた(´･ω･`)
609: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 19:50:11.12 ID:GAB8KetP0(17/36)調 AAS
>>606
ぜひCAPとって自分でやって下さい
618(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 20:07:08.09 ID:GAB8KetP0(18/36)調 AAS
>>617
これ、誰かが何か言った系じゃないだろうか(´･ω･`)
619(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 20:08:22.53 ID:GAB8KetP0(19/36)調 AAS
>>612
CAPとって記者になって対抗しろ(´･ω･`)
スカウトはチチにやってもらえ
622(2): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 20:15:37.01 ID:GAB8KetP0(20/36)調 AAS
>>621
はっはっは
私はフッサフッサだ(`･ω･´)
632(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 20:38:52.33 ID:GAB8KetP0(22/36)調 AAS
>>629
政治禁止は去年からじゃなかったっけ(´･ω･`)
635: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 20:46:09.88 ID:GAB8KetP0(24/36)調 AAS
これで出てきちゃうとこがすらいむだな(´･ω･`)
636(4): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 20:53:47.75 ID:GAB8KetP0(25/36)調 AAS
スレタイルールの対応方法は、大まかにまとめるとこんな感じかな
①現状維持(罰則の明文化なし)
→ひどい場合は個々人の判断で呼び出しボタン
②スレ立ての常識、心得程度の文面に改定
→ひどい場合は個々人の判断で呼び出しボタン？
③罰則の明記
罰則が必要という意見が多い場合はまた別に発議かな。
いずれにしろ、苦情があがったらまず警告(説教)、それでも改まらなかったら強制力使用が自治の基本対応という認識でいいいだろうか。
647(2): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 21:30:30.60 ID:GAB8KetP0(26/36)調 AAS
>>641
今回の議決で賛成者の中に文面改定を定義している人がいるので、文面の改定を選択肢から外す必要はないと思いますよ。
ルール継続であっても、改定の必要性は予め前提として提案してあるので、今回の決定で文面を変えてはならない、という人はそんなにいないと思います。
648: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 21:30:49.63 ID:GAB8KetP0(27/36)調 AAS
>>647
提議だった
651(3): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 22:22:19.85 ID:GAB8KetP0(28/36)調 AAS
>>649
ばーどさん、私の議題の文面が不味かった点は申し訳なく思いますが、>>310の発議で下記のように記しています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
賛成票が多い場合は、既存のスレタイルールを継続します。
ただし、現在は禁止に対する罰則規定がないので、罰則規定をつけるか、罰則なしの勧告程度にする等の改正が必要と思われます。改正が必要となったら別に議論し、新たに議決を行なってください。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
投票して下さった方にも、文面の改定を提案されている方もいますし、議題の文面に拘って条文改定案をなくすというはあまりに四角四面な対応だと思います。
それなら、事前にこの議題の文面なら、あとで条文の改定はできないと指摘していただけると有り難かったです。予告はずいぶん前からしてましたので。
654: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 22:47:25.78 ID:GAB8KetP0(29/36)調 AAS
>>652
後出しって、最初からずっと言ってるんだが。
655(2): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 22:54:06.71 ID:GAB8KetP0(30/36)調 AAS
>>653
うーん、問題は、今後自治は本当に苦情に対応できるのか？という点なんで、必ずしも発議する必要はないですが、スレタイルールを継続するという前提で、苦情対処の共通認識を持ちたいんですよね。
今回の発議はあくまで、スレタイルールを残すか否かの決議でしかないのです。継続する上で、自治として責任を持って対応するルール(条文明記でもマニュアル化でもどっちでもいいです)を決めないと、前回のようなルールだけ決めて運用なしの死文化状態は今も変わっていないのです。
野良ハムさんも意見があったらどんどん言って下さい。
658(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 23:13:16.85 ID:GAB8KetP0(31/36)調 AAS
>>656
こういう個人的恨みを回避する方法が、議決決定だと思うんだが、なかなか賛同者は少ないみたいだね。
>>657
今回の墳子中将、和三盆の案件のように、苦情の処置を金鳥さんより要請された場合はどうしたらいいと思いますか？
660(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 23:16:57.43 ID:GAB8KetP0(32/36)調 AAS
>>659
最初っから、
どう苦情に対処するといいのか？
そのためにどんな決議をすべきか？
今のルールは死文化しているから継続するにしても改定がいるだろう
って何度も書いてんのに今更何言ってんだよ。
662(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 23:19:41.55 ID:GAB8KetP0(33/36)調 AAS
>>661
お前がアホなだけだ
663(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 23:21:42.89 ID:GAB8KetP0(34/36)調 AAS
自治は決議には反応するのに、それ以前の話あいも、ルールが決まった後の運用も知らんぷりなのが本当問題だな(´･ω･`)
発議なんて自治の過程の一部でしかないのに。
665: 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 23:28:03.24 ID:GAB8KetP0(35/36)調 AAS
>>664
ばーどさんと野良ハムさんはお前と同じこと>>661は言ってないだろ。
人を巻き込むな
666(1): 三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc 2017/08/26(土) 23:34:24.19 ID:GAB8KetP0(36/36)調 AAS
>>658
これは言い方が悪かったな。
住民から苦情があったらどう対応すべきですか？と聞くべきでした。金鳥さんは自治が対応しないから苦言を呈しただけですので。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.261s*