[過去ﾛｸﾞ] 【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」 前川氏５２・２％ 加戸氏２３・５％★2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
346: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:02:02.28 ID:1dhpU3Kp0(1/13)調 AAS
ゴミ売使った自民の個人攻撃が無ければ逆の結果になったかもしれない
あれはどう見ても悪手だった
「自民党に逆らえばマスコミでも何でも使って個人を潰しにかかる」
世間はこう見るのだから
467: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:15:22.99 ID:1dhpU3Kp0(2/13)調 AAS
ここ来てもまだこのスレでは読売と同じく前川への個人攻撃するしかないんだからさ、そりゃ世間もこう見るのは当たり前だなぁ
478: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:17:20.37 ID:1dhpU3Kp0(3/13)調 AAS
前川の発言内容と私的な行動をごっちゃにして判断する方が余程馬鹿だろうよ。日本人はまだまだマトモな方だ
510: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:21:10.87 ID:1dhpU3Kp0(4/13)調 AAS
>>494
なんでこんな分かりやすいバカな事やったのかねw
例えこれが読売の忖度だったとしても、結果的に自民党のイメージが悪化するだけなのは分かりそうなもんだがなぁ
547(3): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:24:45.02 ID:1dhpU3Kp0(5/13)調 AAS
まあ、当の加計本人が出てこない、野党が出せと要求しても自民党が出すのを拒否してる時点で何の説明責任も果たしてないと見られても仕方がないと思うけどね
616: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:31:48.00 ID:1dhpU3Kp0(6/13)調 AAS
>>588
あんな露骨な世論誘導が支持される訳ないのにな
内部から批判が出なかったんだろうかね？ まあもう二度と読売新聞なんか読まないけど
638: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:34:23.36 ID:1dhpU3Kp0(7/13)調 AAS
>>619
何気に思いっきり天下りだよねw
前川の天下り斡旋を批判しながらここには触れないこのスレの方々も大きく偏ってらっしゃるよほんと
663: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:36:58.77 ID:1dhpU3Kp0(8/13)調 AAS
>>655
もう半ば諦めてるんだろう
今日と明日でまた支持率下がるのは確定士てるようなもんだし
674(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:37:56.22 ID:1dhpU3Kp0(9/13)調 AAS
>>659
マスコミ云々ではなく、加計本人が表に出てくればいいだけ
何で出てこない？ 何故自民は拒否し続ける？
699: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:40:17.73 ID:1dhpU3Kp0(10/13)調 AAS
>>684
自民党自身も発言自体に大して影響力ないと踏んでるんだろうな。
ネットで騒ぐだけの連中とは根本的に考え方が違うんだよ
763: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:48:36.73 ID:1dhpU3Kp0(11/13)調 AAS
>>733
知事としての想いと、それが実現されるまでのプロセスが適切だったかどうかは別問題だからな
865(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 14:59:03.27 ID:1dhpU3Kp0(12/13)調 AAS
加戸の話をフルに流したところで変わらんだろ
加戸の話って、愛媛県知事として長年獣医学部誘致に力を入れてきたって話でしかないんだからさ。
そこに至るまでにちゃんとしたプロセスがあったかどうかは語ってないんだし
886: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 15:02:53.37 ID:1dhpU3Kp0(13/13)調 AAS
読売使った前川への個人攻撃からもう自民党に対しては不信感しかないって事だろ要するに
加戸を引っ張り出そうが、やった事は覆らない。前川を追い落とすつもりが逆にこうやって窮地に追い込まれってだけの話
読売と自民党はバカ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.928s*