[過去ﾛｸﾞ] 【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」 前川氏５２・２％ 加戸氏２３・５％ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(26): ばーど ★ 2017/07/24(月) 12:13:57.21 ID:CAP_USER9(1)調 AAS
加計学園の獣医学部新設計画をめぐり、政権を批判する前川喜平前文部科学事務次官と、政権を評価する加戸守行前愛媛県知事の「どちらが説得力があるか」との設問では、
前川氏との回答が５２・２％、加戸氏は２３・５％となり、安倍政権に厳しい結果が出た。
※記事抜粋
配信 2017.7.24 11:38更新
産経ニュース
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
※より多くの政治記事をお探しの方は「2ch政治ニュース＋」板へどうぞ
2ch板:seijinewsplus
29: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:17:49.14 ID:KxtyIgdG0(1/5)調 AAS
>>1
どこのメディアで加戸さんの証言をちゃんと流してたのよ？ｗ
56: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:20:21.77 ID:S2xwqnxq0(1/7)調 AAS
>>1
そりゃ一方的な報道すりゃそうなるわな
そもそも加戸氏が誰なのか分かってない人が多いでしょ。自民党の国会議員とでも思ってんじゃないの
それに加戸氏の主張なんて知らないだろうし
50年前と比べてペット社会、家畜の大規模化が進んでるのに獣医師会に忖度して行政を歪めたのは前川氏でもある。
81: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:22:11.73 ID:ISfvL4fl0(1)調 AAS
>>1
加戸のこと報道してないくせに
こんな調査、意味あるのかよアホ
こんな調査するなら最低限、前川と同じくらい加戸を報道しろよ
94: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:23:38.09 ID:9QvvAqDZ0(1/2)調 AAS
>>1
世間では加戸はいないことになってるからな
この結果は当然だよ
メディアて恐ろしいな
135: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:25:36.75 ID:T+zI40yD0(1)調 AAS
>>1
いや、加戸さんの答弁報道されてないなん(笑)バカなの？
205: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:29:17.87 ID:GL4fdCMK0(1)調 AAS
>>1
アンケの前に石破４条件の話をしっかりしてくれよ
216: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:29:48.69 ID:97x4v+040(1/2)調 AAS
>>1
加戸守行前愛媛県知事の答弁なんてほとんど報道されてないのにどうやったら説得力ある状態になるの？
242: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:31:02.56 ID:0tTRRTJV0(1)調 AAS
>>1
一方的に加戸さんの話はぶった切って報道しない自由をやってたくせに、何言ってんだ？
頭にウジ湧いちゃってんの？
299: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:35:01.37 ID:nIg73BTl0(1)調 AAS
>>1
まずは加戸知事の言い分をまともに取り上げてから、この種の調査をしろよ。
やっぱりテレビ局はおかしい。
泉放送黒幕説は正しいな。
314: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:35:28.28 ID:ZFUOiQ8n0(1)調 AAS
>>1
証拠は俺の記憶！
キリッ
こんなの信用できるんやw
テレビっ子流石だなw
318: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:35:39.85 ID:A71/tEwM0(1/2)調 AAS
>>1
加戸氏の話をどれだけマスゴミは流した？
殆ど加戸氏の話は放送されていないぞ。
それなのに２３％も説得力があるんだぞ。
驚きだわ
415(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:39:55.06 ID:6tlG0fnY0(1)調 AAS
>>1
ほとんど報道されてなくて加戸さんのことを知らない
もしくは
加戸と加計を間違えてる
456(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:41:29.86 ID:upavDZyd0(1/5)調 AAS
>>1
どうするんだこれ？
前川喜平「京産大の計画は具体化したような物ではなかった。加計学園しかなかった」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
41:50〜
前川「京都産業大学が意向があるという事は確かにございましたけれども、具体化したようなものではなかったと。
むしろその時点で具体的な計画として意識しておりましたのはやはり今治市の加計学園しかなかったわけであります」
459: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:41:38.95 ID:Irrf5q0O0(1)調 AAS
>>1
ラブ オンザ ビーチのどこに説得力あるんだよ
そりゃテレビで流してないもんな
加戸さんに説得力ないとか言ってるやつは勿論発言全部見て聞いていってるんだよな？
494: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:43:08.66 ID:vrVttGQG0(1)調 AAS
>>1
回答者は全て同じメディア、情報量じゃなきゃ
まるっきり意味のない統計だろ これは
573: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:46:30.74 ID:2PRI9Qsl0(1)調 AAS
>>1
世論調査で真実は決まらないw
670: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:50:36.39 ID:OOaP/PSJ0(1)調 AAS
>>1
加戸って報道しない自由で発言も隠蔽されてたのに、
テレビしか見ない連中とか誰？状態だろw
672: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:50:38.57 ID:L2UqALQd0(6/8)調 AA×
>>1
689: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:51:17.44 ID:JbP7TKkw0(1)調 AAS
>>1
そりゃ前事務次官で仕事時間外で独自に貧困調査までやってた紳士と若い嫁さんもらった元コメディアンじゃ比べるまでもないわ
709: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:52:09.62 ID:TPAXsGVW0(1/2)調 AAS
>>1
説得力ってw前川はなんの証拠も出せない状況でか？だろうの話でもいつまでやるのよ。
715: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:52:47.69 ID:9JipRDxE0(1/4)調 AAS
>>1
加戸氏の発言は尽く報道されてないのに23. 5%あるのが驚きw
765: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:55:10.41 ID:gCBpxC6MO携(1)調 AAS
>>1
前川なんぞ官僚のカスやん。
何十年前から、
東8西2だかの獣医師偏重で、西の畜産関係者が獣医師の拡充の為に獣医学部新設で働きかけたのに文部科学省と獣医師会だかが権益やらで潰した案件。
当時の文部科学省の事務次官前川は禁止の組織的天下りをやって安倍ちゃんに切られた、その意趣返し。
安倍ちゃん以前から西の畜産関係者は獣医師拡充の運動をしていた、その時に加計がたまたま話に乗っただけの事。
793: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:56:02.63 ID:7mGL0atY0(1)調 AAS
>>1
報道などでの扱われ方を考えると支持率等と同様の結果になるのだろうなと思ったけど。
加戸氏のことを少なからず知っている人もいる事に驚いた。
ただ設問が前川氏と加戸氏の二択ならとりあえず前川氏はありえないとの答えで
加戸氏って誰？と思って答えてる人も結構いると思う。
報道の影響力が結構大きい印象を受けますが報道的には政権批判の見方がある事に
問題は感じないのですが報道機関として批判的な見方に対して「本当にそうなのか」という
検証要素が感じられません、「加計ありき」というのが「政府の意向」ではなく「報道姿勢」
に見える。
819: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:57:30.89 ID:lEu22JB60(1)調 AAS
>>1
だって加戸さんに触れないメディアばかりだもん
837: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 12:58:09.20 ID:2u6LaXBo0(1/3)調 AAS
>>1
＞「どちらが説得力があるか」との設問では、
＞前川氏との回答が５２・２％、加戸氏は２３・５％となり、安倍政権に厳しい結果が出た。
前川氏と加戸氏の知名度が倍以上違うとすると
これは、前川氏に厳しい結果が出たと言える。
3倍以上は違う気もするけど。その辺のおばさんに前川さんと加戸さん知ってるが聞いてみるとわかる。
982: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月) 13:05:52.44 ID:7UCvvl5w0(1)調 AAS
>>1
イミフ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s