[過去ﾛｸﾞ] 【社会】国債80兆円購入を継続＝「金融政策に制約ない」―日銀総裁 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
369: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:02:13.76 ID:tgWmAc1g0(5/10)調 AAS
>>367
日本もテーパリング縮小と緩和拡大ですよね。
370: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:06:30.12 ID:tgWmAc1g0(6/10)調 AAS
まさに、ID:bVkZXUyB0のような
「日本を破滅に導くために消費を縮小する」論が民進に渦巻いている。
欧州すら「経済は楽観視するが緩和縮小は時期尚早」だし。
371: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:12:23.77 ID:bVkZXUyB0(2/4)調 AAS
白井さゆりさんの政策提言が、非常に的確だね。彼女は、こう言っている。
原油価格の下落が止まったので、2017年前半には何もしなくても日本のインフレ率は
プラスになります。同様に、世界もインフレ率が上昇していくので長期金利が上昇
方向に向いています。
となると、日本の金利についても、現在は10年国債金利の操作目標を0%近辺に置いて
いるわけですが、インフレ率がプラスに転換するそのときに、まずは操作目標を0.5
%程度に引き上げる、もしくは0～0.5％などのレンジにするといった政策変更が必要
だと考えています。時期としては（2017年）前半が適切だと思います。
日銀の80兆円の資産買い入れが次第に難しくなっているからこそ、（2016年）9月に
政策目標として「量」から「金利」への明確な転換を図ったはずです。それだったら、
ECBも明確に量的緩和の買入額を引き下げたように、いずれは堂々と「80兆円の買入額
を減らす」と宣言したほうがよいと思います。
例えば、現在の80兆円から新規国債発行額くらい（注：平成29年度の新規国債発行額は
財投債等を含めると約50兆円の予定）までゆっくりと減額していく。これからは無理な
買入れを続けるのではなく、副作用が少ない形で長く金融緩和をする方向に向かって
いくべきだと考えています。
0％という極端に低い水準で長期金利を抑える政策も長く続けると金融市場の歪みも
大きくなりますし、企業の新陳代謝や財政規律が進まず長い目でみて日本経済にプラス
にならないと思います。10年国債金利の操作目標の引き上げと同時に、あるいはその
すぐ後に、資産買い入れ額を減らす組み合わせがよいと思います。
372: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:13:18.26 ID:5VXhONG80(1)調 AAS
公務員の超高給のために借金しまくり
破綻したら公務員だけで負担しろよ
373: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:19:33.40 ID:tgWmAc1g0(7/10)調 AAS
消費が一時の落下から回復していないのに、緩和は拡大はあっても縮小はない。
隣がプールに飛び込もうが、前にあるのはコンクリート床なのに
民進支持者はその場で同じ飛び込みをしろと書く。
374: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:19:41.80 ID:bVkZXUyB0(3/4)調 AAS
元日銀理事の早川英男も、こう言っているよ。
日銀の「総括的検証」を読み解く
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fujitsu.com
長期金利ペッグは財政ファイナンスを加速させるとの議論もあるが、日本銀行
［2016d］にも述べられているように、長期金利ターゲットはペッグではなく、
2%目標が近づいてくればターゲットを徐々に徐々に引き上げていくものと理解
している。この点も、あらかじめ明らかにしておくべきだと思う。
第2に、長期金利ターゲットの下では、いずれ長期国債の購入額を減らしていく
ことが必要となるが、これをどの程度のスピードで進めるかは、大きな問題と
なり得る。今回の「検証」の分析にもあったように（日本銀行［2016b］、補論5）、
日銀の国債保有割合が高まれば、長期金利低下圧力が働く（＝ストック効果）
と考えるのが常識的だ。
その場合、長期金利の安定には現在の80兆円ペースから大幅な減額が必要となる。
しかし、あまりに急速な減額はリフレ派委員の反対だけでなく、金融緩和後退
との見方から大幅な円高につながるおそれがある。
実際には、日銀はできるだけゆっくり減額するよう努力するに違いない。とはいえ、
単に問題を先送りするのではやがて身動きが取れなくなるだろう。
375: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:21:30.35 ID:tgWmAc1g0(8/10)調 AAS
ID:bVkZXUyB0の奇抜な主張には論理が無い。
消費が回復しないうちに高金利デフレは出来ないから。
376: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:27:36.99 ID:bVkZXUyB0(4/4)調 AAS
幸いにも、ＦＲＢが出口の道筋を先に示してくれているから、
日銀とＥＣＢは、これに追随すればいいわけだ。
テーパリング（資産買入額の段階的縮小）
↓
ＱＥ終了（償還分再投資のみ継続）
↓
利上げ（当座預金の付利引き上げ）
↓
バランスシート縮小（償還分再投資の縮小・停止）
↓
売りオペレーション
我々は、ソフトランディングを追求しなければならない。
つまり、できるだけ早期にテーパリングを開始して、
ゆっくり（緩やかに）出口戦略を進めていくべき。
377: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:28:22.05 ID:DqHYnID+0(1)調 AAS
ウイルス
自己目的が破壊活動なものが多い
正規のプロセスとして活動し目的を達成する
公民間で出回りウイルス対策等ソフトの目をくぐり抜ける若しくはウイルス対策ソフトをウイルスと判定する
378: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:33:01.74 ID:W400LX/V0(1)調 AAS
>>5
敵国条項についていっとくと
前に議題になったときにあれまだあったんだって
各国の代表がびっくりしたくらい忘れられてるぞ
形骸化っつうんだよそういうのは
379: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:33:46.43 ID:TzOssu0/0(1)調 AAS
現代の錬金術。当面は安心だな。
380: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:34:18.08 ID:MfnZqE/r0(1)調 AAS
地震があっても国債は発行するべきじゃなかったなw
381: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:36:05.78 ID:kr7Jw2Xj0(7/12)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
382: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:36:20.21 ID:kr7Jw2Xj0(8/12)調 AAS
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
ｇれｇ
383: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:36:48.49 ID:kr7Jw2Xj0(9/12)調 AAS
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型＆南海トラフ３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
これだけ生産性が効率化され、日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆南海トラフ3連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。
さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
ｒげｒｇ
384: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:37:01.15 ID:kr7Jw2Xj0(10/12)調 AAS
自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
外部ﾘﾝｸ[html]:satlaws.web.fc2.com
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは安倍自民党、公明党、維新のせい。
ｇれ
385: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:37:21.68 ID:kr7Jw2Xj0(11/12)調 AA×
386: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:38:39.05 ID:G9Auy+r40(1)調 AAS
市場から国債が無くなるぞ、どんどん国債印刷しろよ
387: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:38:39.58 ID:tgWmAc1g0(9/10)調 AAS
今のところ、ID:bVkZXUyB0からは一切論理提示無し。
テーパリングはダメだと彼自身が自白した。
388: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:39:05.34 ID:kr7Jw2Xj0(12/12)調 AAS
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
389: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:45:51.27 ID:BJwYGeia0(1)調 AAS
>>5
日本人は街を作る能力がないからな
東京ですらみすぼらしい
390: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:49:10.75 ID:tgWmAc1g0(10/10)調 AAS
テーパリングを主張する人間には論理が無い。
高金利デフレで日本破綻を望んでいるだけだから。
391: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:53:52.41 ID:LM1pcSMP0(1)調 AAS
財政危機を煽って増税を企む財務の狗が湧いてるな。
国債400兆円が日銀の金庫に入ったら、「400兆」という数字になって
しまう。市中には将来利息が付かない日銀券が出回るだけ。
円が暴落する？円が高くて困っちょるんじゃろう？円が安くなれば、
これ幸いちゅうもんじゃろ。
392: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:54:30.19 ID:Dn1yfcfq0(1)調 AAS
無尽蔵に金は刷れるってさ。。。。
393(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:55:21.72 ID:ISJMo7130(1/2)調 AAS
日本の国富は8000兆円
394: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:55:49.30 ID:c3raeL2n0(1)調 AAS
300兆円が豚積みになっているのなら、一人あたり300万円ずつ
配れば良いのに。あるいは1年間ぐらい消費税をやめてみるとか。
395: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 22:56:00.52 ID:30dciPzi0(1)調 AAS
と言うより
口座に数値を打ち込むだけ！
396: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:00:12.12 ID:DBWgYaHf0(1)調 AAS
今度はゆうちょ銀行から直接買い入れするってんだからな。
ゆうちょ銀行なんて事業資金貸してるわけじゃないのに、そこに現金入れてどうすんだよｗ
当初目的完全に忘れてる
397(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:00:20.34 ID:ISJMo7130(2/2)調 AAS
>>393
まだ国富の5%しか刷ってないという事だな
398: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:02:01.48 ID:d7yh1ILz0(1)調 AAS
また公的資金注入することになるな
国営銀行一行だけでもういいだろう
399(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:02:22.00 ID:FoTwatUU0(1)調 AAS
まあ銀行がきついね
ゆうちょみたら今までだと５０円以上利子がついていたけど
マイナス金利から１円しかつかない
400: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:07:54.75 ID:q61/68kB0(1)調 AAS
完全に安倍と黒田はオツム
毀れてる
401: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:14:15.61 ID:Fp5eBWWK0(2/3)調 AAS
年80兆ってものすげー緊縮財政だな
402: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:15:16.88 ID:Fp5eBWWK0(3/3)調 AAS
>>399
利子期待してないべーみんなｗ
403: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:16:46.13 ID:v3Vn2ee70(1)調 AAS
全く金が回ってないんだから制約されてるだろ。
404: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:27:14.76 ID:wHi7j3IB0(1)調 AAS
年金で買い支えするのやめろよ
安倍
石綿ばら撒きクズ家屋
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
役人がグル
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
舎弟石垣
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
異常な手口
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ホルモン安倍のパチ利権
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
405(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:30:21.95 ID:dWP4mXjr0(3/4)調 AAS
金利つかないのにインフレ政策だよ
此恐ろしさわかる？年2％上がり続けると
20年もすると日本人の金融資産半分だよ
土地買うと税金馬鹿高い固定資産税で
値上がりした分飛んでいき売っても税金ｗ
406(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:34:51.86 ID:Hq0cdR/E0(1)調 AAS
>>405
だったら気前よく消費すればいい。
そうすれば景気が良くなる。
407: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:36:39.90 ID:WImtNLmT0(1)調 AAS
どんどん金刷ればええねん
408: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:36:40.62 ID:ysa8zk0j0(1/3)調 AAS
子や孫に1000兆以上の大借金を押し付ける幼稚園児内閣を滅ぼさなければ日本が滅びるわ。
409: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:38:22.30 ID:yn361IDI0(1)調 AAS
国債なんて1000年くらいかけて返済すればいい
410: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:41:10.99 ID:ysa8zk0j0(2/3)調 AAS
国債利払いのために国債発行してる自転車操業状態で返済なんてできるわけないだろ。
少子化で返済なんて不可能。
411: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:44:59.05 ID:Ieu9Q0/N0(2/2)調 AAS
というか既にほとんど返し終わってるんだが
この記事の日銀が購入を継続というのも借金をさらにどんどん減らすという決意だし
稚拙な財務官僚なんかに騙されてる国民が多いようでは
未来がないとはいえるかもしれんが
412: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:46:00.51 ID:J6Ew2g4p0(1)調 AAS
ハイパーインフレになったところで実害は無い
労働力の値段＝給料も同じように値上がりするからだ
牛丼１杯が１億円、だけどポケットには１００億円札が入っている
こんな情景をイメージしてもらえばよい
413: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:53:17.34 ID:dWP4mXjr0(4/4)調 AAS
>>406
だめだよ
工業製品買っても中国が潤うだけ
野菜買っても魚買ってもスーパーにあるのは輸入品ばかりｗｗｗ
企業が海外に生産移してるから消費しても日本で金が回らない
稼いでも日本に投資しないで海外投資で東芝みたいに大赤字ｗ
日本で商売するものは日本で作らないと安いとこで生産して持ち込んでも
日本人の所得が上がらないから買えないって仕組みになっちゃったｗ
414: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:53:56.84 ID:Co3VnHRT0(1)調 AAS
自己増殖してる
415: 名無しさん＠１周年 2017/04/21(金) 23:58:56.41 ID:ysa8zk0j0(3/3)調 AAS
自民工作員の朝鮮人がデマながそうと借金は減ってないし給料も上がってすらないんだよな。
実際にスーパーでの商品一斉値下げを始める店が出始めてるからな。
給料が増えずに物の値段だけが上がってたことから安倍大不況状態で株価も2万すら超えない。
給料が増えない原因が売国自民の移民政策。移民受け入れようって発想は日本人の人件費が高すぎるのが原因。
416: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:33:14.05 ID:6FXyk7fM0(1)調 AAS
金が余ってしようがないんだろ＜アホ日銀
必要の無い消費税廃止しろ
417: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:35:08.92 ID:FF5r1sxI0(1)調 AAS
> 黒田総裁は「日銀は国債発行総額の4割を買い入れたが、まだ6割が市場にある」と述べ、限界論を打ち消した。
じゃあもう全部買っちゃえよｗ
418: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:47:43.87 ID:2SBarARk0(1)調 AAS
皆様の生産活動で生み出している円の価値を
クソ公務員の遊びでやる公共事業を受注するゴミ企業が食い潰す構図
419: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:48:42.04 ID:G/qwfqE/0(1/40)調 AAS
インフレ率が2％になるまで財政ファイナンスして減税しろ。
まずは消費税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は所得税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は（ｒｙ
420: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:49:05.85 ID:G/qwfqE/0(2/40)調 AAS
全税収をインフレ税＝通貨発行益＝財政ファイナンスに置き換えた場合、インフレ率は何％になるかが問題だ。
2％に届かないような気がしてならない。やってみようぜ、無税国家。
421: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:49:29.92 ID:G/qwfqE/0(3/40)調 AAS
日本経済の問題は金持ってても仕方ないジジババが金持ってて、金の必要な子育て世代が金持ってないこと。
これが国自体は金持ち（世界最大の純債権国）にもかかわらず、需要不足でデフレを続けている理由。
金刷ってジジババの金を希薄化すると同時に刷った金を現役世代にばらまく。
これこそが今の日本に必要な政策。
422: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:49:57.05 ID:G/qwfqE/0(4/40)調 AAS
財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。
インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。
しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。
423: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:50:25.70 ID:G/qwfqE/0(5/40)調 AAS
国全体では世界最大の純債権国で利息を受け取る側、何の問題もない。
問題は日本国内での金の偏在。政府の過剰債務と民間の過剰貯蓄。そして民間の貯蓄のほとんどがジジババ。
これを解決するのはインフレしかない。
424: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:51:44.29 ID:G/qwfqE/0(6/40)調 AAS
円安、株高、失業率低下、新卒売り手市場。
アベノミクス大成功だろ。大成功してるから安倍政権の支持率は高いんだよ。
パヨちんはいい加減現実見ようぜｗ
425: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:53:44.51 ID:Ryj11xEZ0(1/4)調 AAS
もう何してもムリだろ
ドンドン買ってシュレッダーかけようぜ。
なあに浮いたカネが全部数字から現ナマになんかならないしな!
ただ黙って国債を消せばいい
426(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:53:51.99 ID:G/qwfqE/0(7/40)調 AAS
将来世代のツケっていうのも典型的な財務省のウソだからな。
将来借金を払うのが将来世代なら受け取るのも将来世代。
対外的な借金ならともかく国内の貸し借りである限り世代間での損得はない。
将来の日本人の生活水準は結局その時点の日本人の生産力・供給力によって決まる。
将来世代に残すべきものは日本の産業と日本人の雇用。健全な財政などではない。
427(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:54:54.53 ID:G/qwfqE/0(8/40)調 AAS
発行した通貨は日銀の負債だってドヤ顔でいう奴がいるが、だから何？って言いたい。
日銀は通貨と交換に何かを返済する義務はないのだから、通貨が負債といっても形式上のもでしかない。
日銀が自分の損得とかバランスシートとか気にする必要は全くない。債務超過でも問題ない。
日銀の仕事は物価の安定（デフレは物価の安定じゃないぞｗ）。物価だけを見てれば良い。
428: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 00:57:09.45 ID:Kv/B9tfL0(1)調 AAS
市場にあったら利子を払わなければいけない国債を買い入れて
代わりに利子を払わなくてもいい日銀券をばらまくだけのことを
何か財政赤字を増やしてるかのように勘違いするのが2ちゃんねるの低学歴クズニート達
基本的に低学歴のバカだから何かを学ぶ気はない
429: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:01:00.46 ID:Ryj11xEZ0(2/4)調 AAS
結局、日銀か政府が大きく舵を切っても
一方が逆に張ってる様相がずっと続いている
ドッチも何かを変えようとしてないのは明白
歩調を数年とか合わせてみろや。
430(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:22:04.13 ID:lUC2sQtt0(1/2)調 AAS
これは禁止されてるはず。これでいいなら世界中がやって貧困問題はない。
431: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:35:59.18 ID:x2vvc2K50(1/21)調 AAS
>>430
特に無い。
普通は通貨の価値が下がって調整する。
432: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:38:47.08 ID:lJTqQgr30(1)調 AAS
>>210
＞国の未来
実質的に問題がないものを論理的には問題だと言い張ってるだけな感じ
太陽にだって地球にだって寿命があるが遠い未来のことだろう
それを「寿命があるんだ！この世界は終わる！」とか言い張ってるみたいな
433: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:44:15.35 ID:53AzUwQ00(1)調 AAS
アホからキチガイにバージョンアップしやがった
434: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:50:44.81 ID:x2vvc2K50(2/21)調 AAS
バブル退治は小沢退治だと岡田克也は連呼していたが、
今度は金利上昇を説き始めたか。
435(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:52:10.14 ID:KL9VPmk40(1)調 AAS
黒ちゃんは何か自信を持ったような発言だな。
436: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:54:55.58 ID:x2vvc2K50(3/21)調 AAS
>>435
明らかなテーパーミングック二人が居ないんですから
437: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:55:31.07 ID:kVt52mda0(1)調 AAS
クロダ「たとえ壊れたって私の資産さえ残ればいいんだよw」
438: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 01:58:49.99 ID:x2vvc2K50(4/21)調 AAS
「テーパリングをしろ」煽りは、構成員の面で
先の「消費税増税をしろ」煽りとほぼ重なる。
439: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:09:20.45 ID:WGOnNN+U0(1)調 AAS
自己増殖ウイルスばら撒いて
民間から税金を搾取か
統一国家にしたいのかな
440: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:14:27.01 ID:x2vvc2K50(5/21)調 AAS
反論もせず言い掛かり。
消費税増税の時も、民主党支持者はこの手段で増税を後援した。
441: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:17:48.54 ID:hhsuEngw0(1/2)調 AAS
消費税増税は自公が先鞭つけたのに、後から民主が合流したのだが。
福田以降の全自民党党首は選挙で明確に消費税率引き上げ公約してるし。
麻生が2009年に消費税引き上げを2012年に行う税制改正案を出したが、
埋蔵金あるから消費税率引き上げの必要ないと主張する民主に負けて下野。
その後、埋蔵金ないのがはっきりしたので、野田の時期に民主も消費税率引き上げに路線変更、
自公と足並みそろえたのが、いわゆる三党合意だ。
442(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:25:07.55 ID:hhsuEngw0(2/2)調 AAS
>>426
それ、良く高橋バカ洋一とかが垂れ流してるけど、ただの嘘というか、
常識レベルの経済知識があれば引っかからないレベルの愚論だ。
中央銀行はインフレが過度に進んだ場合、売りオペを行い、
通貨を吸収しなければならず、確実に債務を解消しなければならない事態、
債務を資産で返済しなければならない事態が訪れる。
高橋バカ洋一とかが垂れ流す、中央銀行にとって通貨が債務じゃないという愚論は、
永遠に過度のインフレが訪れない社会という、
有り得ない社会を前提にしない限り成立しないのだ。
中央銀行にとって、通貨を資産で返済せざるを得ない事態が存在する以上、
明らかに債務なんだよ。
443: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:31:53.14 ID:G/qwfqE/0(9/40)調 AAS
>>442
典型的な低学歴デフレ馬鹿だなｗ
>中央銀行はインフレが過度に進んだ場合、売りオペを行い、
日銀が自分の損得とかバランスシートとか気にする必要は全くない。債務超過でも問題ない。
日銀の仕事は物価の安定（デフレは物価の安定じゃないぞｗ）。物価だけを見てれば良い。
結局物価じゃねーかｗ
444(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:32:45.18 ID:G/qwfqE/0(10/40)調 AAS
日銀が国債を買うというのは統合政府で見た場合、負債が国債から現金に置き換わるということ。
日銀は現金と引き換えに何かを返す義務はないので負債と言っても形式的な負債でしかない。
つまり実質的な負債は消滅する。
445: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:33:53.90 ID:MFgaEpIh0(1)調 AAS
無い袖を振ってないか
監査でも入れたらいい
詐欺かどうかすぐわかる
自民党は黒？
446: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:36:56.80 ID:G/qwfqE/0(11/40)調 AAS
国全体では世界最大の純債権国で利息を受け取る側、何の問題もない。
問題は日本国内での金の偏在。政府の過剰債務と民間の過剰貯蓄。そして民間の貯蓄のほとんどがジジババ。
これを解決するのはインフレしかない。
財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。
インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。
しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。
447: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:41:40.72 ID:srI4RDtv0(1)調 AAS
ネオ東京オリンピックの前後に、急に円が暴落する予定があるだろう。
あるいはオリンピック開催直前に尖閣で動きがあるかもしれない。
448: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:52:35.76 ID:Ryj11xEZ0(3/4)調 AAS
日銀が国債買って利益を放棄すりゃいい。
利益を受けようが受けまいが
ソレは日銀の勝手だろ?
役場の痴呆公務員だって言わなきゃ何もしないだろ？
国債だって一緒だろｗ
利子と元金受け取ってください!なんて
ワザワザ言いに来ない。時効までほっとけｗ
449: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 02:54:53.23 ID:DQ/njv2g0(1)調 AAS
無能は早く死ね
450: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 03:46:53.56 ID:sTdRh4oE0(1/20)調 AAS
>>444
そうだね。だから消費税増税どころか減税もできたし、歳出を増やすこともできた。
だが安倍はそうしなかった。だからアベノミクスは失敗した。
451(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 05:33:42.33 ID:iVSzmjrV0(1)調 AAS
借金はチャラだと知らない奴が多くてな。
452: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 05:45:14.62 ID:P/yCnUC90(1)調 AAS
借金チャラが本当なら早く無税国家にしろ
消費税も導入する大義名分が無くなったようなものだしな
453: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 05:58:59.12 ID:3gM5EsiH0(1/2)調 AAS
>>427
そう言う奴には日銀資産は国債だよて教えてやれ。
黙るから。
454: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 06:03:16.47 ID:3gM5EsiH0(2/2)調 AAS
>>451
元々消費税導入するための偽装財政難だったからな。
正味の借金は100兆程度。
455(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 06:05:26.61 ID:wdfT+/r40(1)調 AAS
これで為替が動かんのだから、日本円の信用は大したもんだが、安心している場合じゃない
456: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 06:08:06.08 ID:a5zwoYRo0(1)調 AAS
買いオペなの？
ベース増やすの？
どっち？
銀行だけが儲けるのか？
457: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 06:41:06.71 ID:F3CeJUYQ0(1/3)調 AAS
日銀か購入した国債は実質借金帳消しだから
458: 安倍ちゃんマンセーさん 2017/04/22(土) 06:43:06.52 ID:WhAVZ2mP0(1)調 AAS
>>451
国民負担がとんでもないことになってるが
租税率もとんでもないし
おかしいだろｗ
459: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 06:44:29.52 ID:F3CeJUYQ0(2/3)調 AAS
日本がジンバブエやギリシア化すると連呼してたパヨチョン、
もしそこまで円が下がったら中国の製造業は潰れると思うwwww
460(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 06:47:25.85 ID:IsTMVsNV0(1)調 AAS
>>455
民主党が政権取ったら円の信任が倍に膨らむ謎通貨だからなぁ・・・
北朝鮮とアメリカが戦争になりそうだからリスクヘッジに円買おうとか意味わからんし
461: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:38:23.54 ID:F3CeJUYQ0(3/3)調 AAS
ざっと書き込み読んだけど、ムラサキババアが10年位叫び続けている
日本の経済破綻が一向に予兆すら見えない件
462: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:40:19.97 ID:mMkJ0y+C0(1/23)調 AAS
日本政府は国債刷れよ
そして減税しろ
消費税廃止にしろ
463: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:42:40.82 ID:mMkJ0y+C0(2/23)調 AAS
>>442
お前が数学Ⅰもできないバカということは分かった
464: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:44:56.58 ID:PIEs69RE0(1)調 AAS
消費税を徴収する理由が無くなったね知恵遅れ君。
馬鹿の壁なのかな。
465: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:49:24.75 ID:GfIrNoUp0(1/44)調 AAS
> 一方、「2018年度ごろ」としている2％の物価上昇目標の達成については
黒田……もう無理だ。辞めろ…… ('ω`)
466(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:50:11.79 ID:uWdeMcxm0(1)調 AAS
国債を無制限に買わせてもいいなら増税なんて必要無いのだが
こんな初歩的な問題すら否定出来ないなら財政は破綻してるだろｗ
ただそれが緩やかに進んでいるだけのことで超絶なインフレというのは
日本がトリガーでなく海外からの信任を失った段階で引かれるのだ
だから、安倍ちょんや麻生は国内じゃなく海外で重要な税制問題を
披露して公約して回ってるんだろｗ
467: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:55:10.97 ID:zThFVjcZ0(1/46)調 AAS
>>460
内外金利差だね。
■海外経済が悪い時期
海外金利↓ → 内外金利差↓ → 円高
■海外経済が良い時期
海外金利↑ → 内外金利差↑ → 円安
468(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:57:42.73 ID:CgWIMVbHO携(1/3)調 AAS
国債のリスク資産化までは突っ走るんですね
469: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 07:57:59.36 ID:mYuGwxS+0(1)調 AAS
専門家じゃない俺もはっきりと末期だとわかるようになったな
そして末期だということを隠しもしない まもなく破綻のその時が
きそうだな 安倍とそっくりだなあ こいつ これが戦後教育の産んだ
最高峰の秀才かよ 人間としてもクズ 頭脳も腐ってるな
470(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:01:59.11 ID:zThFVjcZ0(2/46)調 AAS
>>468
そうなったら、本当に終わりだね。
日本版リーマンショック（1997年の金融危機）が再来、
いや、それ以上の金融危機が発生することになる。
そういうハードランディングは、よくない。
大事なのは、ソフトランディングを目指すこと。
だからこそ、
日銀は、なるべく早くテーパリングを始めて、
緩やかに量的緩和を縮小していく。
政府は、なるべく早く歳出削減を始めて、
緩やかに財政健全化を進めていく。
遅く始めれば、後には急激な調整が待っている。
早く始めて、緩やかに進めていかないとね。
471(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:03:11.72 ID:r6W1uaJm0(1/37)調 AAS
>>427
馬鹿は黙れよw
今デフレなんだから失政だろww
2年で2パーセントと抜かしていた馬鹿な副総裁は
まだ辞めないのか??
472(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:06:14.68 ID:r6W1uaJm0(2/37)調 AAS
>>470
デフレのままで出口戦略なら入り口に入る前に
出ると言うことだなw
つまり後退だw馬鹿馬鹿しい4年間だなw
473(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:06:25.25 ID:zThFVjcZ0(3/46)調 AAS
>>471
岩田規久男らリフレ派が望んだ政策が歴史的失敗に終わって、
日銀は、量（リフレ）から金利（ＹＣＣ）へ政策を変更した。
せっかく良い流れだったのに、
審議委員人事でリフレ派の片岡が指名ｓれるのが、最悪だな。
474(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:08:59.94 ID:zThFVjcZ0(4/46)調 AAS
>>472
テーパリングを早く開始して、緩やかに進めていくべきだと、
多くの日銀出身者等は言っている。
これは、現実的な意見で、
緩やかに（長く）テーパリングする ＝ 長く金融緩和を続ける
ということ。
あと、長期的なデフレと言うのは、構造要因、供給要因ですから。
日銀の金融緩和だけでは、解消しない。
政府の成長戦略（構造改革）と財政再建が、より重要なのだ。
475(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:11:45.91 ID:CgWIMVbHO携(2/3)調 AAS
>>470
違いないですね
消費を保ちながらいかに減らすか
今の金持ち優遇政策と逆をしなければならないかと
476(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:15:22.67 ID:zThFVjcZ0(5/46)調 AAS
上にも書いたけど、元日銀審議委員の白井さゆりの提言がとても的確だよ。
■10年国債金利の操作目標の引き上げと
同時に、あるいはその すぐ後に、資産買い入れ額を減らす組み合わせがよい
■具体的には、
①長期金利操作目標を0.5 %程度に引き上げる、もしくは0～0.5％などのレンジにする
②国債買入額を現在の80兆円から、国債発行額の50兆円程度までゆっくりと減額していく
原油価格の下落が止まったので、2017年前半には何もしなくても日本のインフレ率は
プラスになります。同様に、世界もインフレ率が上昇していくので長期金利が上昇
方向に向いています。
となると、日本の金利についても、現在は10年国債金利の操作目標を0%近辺に置いて
いるわけですが、インフレ率がプラスに転換するそのときに、まずは操作目標を0.5
%程度に引き上げる、もしくは0～0.5％などのレンジにするといった政策変更が必要
だと考えています。時期としては（2017年）前半が適切だと思います。
日銀の80兆円の資産買い入れが次第に難しくなっているからこそ、（2016年）9月に
政策目標として「量」から「金利」への明確な転換を図ったはずです。それだったら、
ECBも明確に量的緩和の買入額を引き下げたように、いずれは堂々と「80兆円の買入額
を減らす」と宣言したほうがよいと思います。
例えば、現在の80兆円から新規国債発行額くらい（注：平成29年度の新規国債発行額は
財投債等を含めると約50兆円の予定）までゆっくりと減額していく。これからは無理な
買入れを続けるのではなく、副作用が少ない形で長く金融緩和をする方向に向かって
いくべきだと考えています。
0％という極端に低い水準で長期金利を抑える政策も長く続けると金融市場の歪みも
大きくなりますし、企業の新陳代謝や財政規律が進まず長い目でみて日本経済にプラス
にならないと思います。10年国債金利の操作目標の引き上げと同時に、あるいはその
すぐ後に、資産買い入れ額を減らす組み合わせがよいと思います。
477: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:21:09.48 ID:G/qwfqE/0(12/40)調 AAS
>>474
＞政府の成長戦略（構造改革）と財政再建が、より重要なのだ。
需要不足でデフレで苦しんでる時にこういうこという奴はもれなく知障ｗ
478(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:21:39.49 ID:r6W1uaJm0(3/37)調 AAS
>>473
三菱系列から2人も入るのは異例だろ。
誰もやり手が無いんだろw
黒田の尻拭いなんてまともなやつは誰もやらないだろ。
単なる「馬鹿登場」と言う感じしかしないけどなw
この馬鹿に2014年10月31日金曜日のマヌケな
金融緩和の効果でも聞いてみたいもんだなw
外部ﾘﾝｸ:www.bloomberg.co.jp
昨年11月４日付の片岡氏のリポートでは、「２％のインフレ目標に
向けたモメンタムが維持されているとは全く思えない」とした上で、
「早期の追加緩和という具体的なアクションを行うことが定石であり、
かつ必要である」との見解を示していた。
479: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:22:02.52 ID:GfIrNoUp0(2/44)調 AAS
>>466
終りがない――無限ループである点では "無制限" だが、制約はありますお('ω`)
現在の経済状況――デフレが続く限り……
1. 金融機関（銀行、年金、保険…）は借入金（預金、掛け金…）に見合った貸付をしなければならないので、
民間企業が借入金を増やさない状況では、政府が借入（国債発行）をしなければならない。
さもないと金融機関が破産し金融システムが崩潰してしまう。（金融機関の資金額の制約）
2. 政府は国債発行で調達した資金を "予算の執行" をして市中に放出（支払）しなければならない。
「バラマキだ！」などと批判されて政府が財政を緊縮するとデフレが激化する。（政府予算の制約）
3. だがいきなり公共事業費を30兆円（現状6兆円）に増やしても消化できない。
そんなに工事のネタがない。そんなに建設業従事者がいない。
このように市中をお金が回る速さを超えて国債を発行することはできない。（資金循環の制約）
制約の中でならいくらでも続けられる。
だがあまり極端になると――民間借入500兆円に対して政府借入5000兆円とか（両方が同時に伸びてゆくのならよい）――
問題なので（そもそも政策の失敗である）……
ま、3000兆円までなら大丈夫だろ。まだまだ足りないね ('ω`)
480(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:22:06.81 ID:zThFVjcZ0(6/46)調 AAS
>>475
給付型奨学金、若年層への職業訓練とか、良い政策も出てきたね。
あと、まだ粗削りだけど、小泉進次郎のこども保険も良い考え方。
というのは、
自民党も民進党も、「国債を発行して、教育を無償化しよう」
と言い始めた。「ちょっと待て！」と、
国債に頼らない選択肢が必要だと、進次郎が日経新聞で言ってた。
国債で教育を無償化しようなんていう、自民と民進のジジイ共は、
許せん。ああいうジジイ共は、日本の将来、持続可能性を何も
考えていない。だから、「国債」という安易な発想が出てくるんだ。
国債に頼るジジイ共も政策は、もういらない。
進次郎みたいに俺ら若者が、国債に頼らず、持続可能性を求めないと。
481: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:23:31.35 ID:G/qwfqE/0(13/40)調 AAS
>>476
白井さゆりｗｗｗ
白井とか木内とか民主時代の負の遺産が一掃されて実にすっきりしたな。
片岡は久しぶりに良い人選。
482(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:25:03.95 ID:zThFVjcZ0(7/46)調 AAS
>>478
自分は安倍政権自体はずっと支持してるけど、
安倍政権の日銀審議委員人事は、史上最低だと思うね。
明らかに恣意的リフレ派を任命している。
これで、万が一、次期総裁が本田悦朗なんかになったら、
本格的に終わると思う。
483: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:25:15.30 ID:sERx8zI00(1)調 AAS
単に引き返せないキチガイなだけ
484: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:26:52.26 ID:G/qwfqE/0(14/40)調 AAS
>>480
>進次郎みたいに俺ら若者が、国債に頼らず、持続可能性を求めないと。
お前はデフレで自分の金の価値を守りたいだけのジジババだろｗバレバレだぞ。
若者なら当然アベノミクス支持。
485(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:27:40.61 ID:Stcw6zQT0(1)調 AAS
居なくなる人間とここのサポウヨの類似点
自分は、消えるからと責任を取らない。
486: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:28:53.86 ID:FtQggig30(1/5)調 AAS
普通の感覚だとできないよな
狂ってないと
487(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:30:01.41 ID:G/qwfqE/0(15/40)調 AAS
>>482
本田悦朗良いな。ステグリッツやクルーグマンやシムズでも良いけど。
黒田続投80％、本田20％ぐらいかな。
まあ、デフレを20年も続けた馬鹿日銀プロパーの出番はないからアキラメロンｗ
488(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:30:06.91 ID:r6W1uaJm0(4/37)調 AAS
>>474
2014年10月31日の金融緩和は日本経済低迷の原因の
一つとして後世に語り継がれるぞ。
特に内需低迷の契機は増税よりもこれだよ。
消費動向調査を見た限りではこの時期の金融緩和以来
消費マインドは落ちている。むしろ2014年の増税後半では
改善さえ見られたんだぞ。
金融緩和絶対主義の愚かな敗北でしかない。
489(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:30:40.48 ID:FtQggig30(2/5)調 AAS
まじで日本自体中国に切り売りすることになりそう
東芝の半導体部門みたいに
食えるとこだけ食うみたいな
490(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:30:49.62 ID:zThFVjcZ0(8/46)調 AAS
>>485
金融緩和は、登山と一緒だからね。
下山（出口完了）までが、一つのプロセス。
登山（緩和）したままでフェードアウトなんて、
できないし、許されない。
2006年の日銀だって、現在のFRBだって、
出口戦略を実行しているからね。
金融緩和は、出口までが一つのプロセス。
491: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:32:38.46 ID:xwSLSR4+0(1)調 AAS
>>490
なるほど。
日銀にタンカンよりも説得力あるわ。
492: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:33:25.30 ID:lUC2sQtt0(2/2)調 AAS
これも原発と同じ構図だ。今さえ良ければ後のことは考えないことにするってやり方。
493: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:33:40.73 ID:leHwDhmY0(1/2)調 AAS
出口の頃には黒田もリフレ派も消えてるから関係ないわなｗ
494: 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:34:23.81 ID:FtQggig30(3/5)調 AAS
>>487
デフレの原因は安い輸入品を買う消費者だよ
日本製品は結局海外で売れなかったけど、輸入品はまだまだ安くなってるな
ちっとも国内の物価が上がらない
495(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/22(土) 08:36:04.03 ID:G/qwfqE/0(16/40)調 AAS
日銀の仕事を一言で言えば、経済規模に応じて適切な量の金を供給して物価をコントロールすること。
何が適切かはあくまで物価が決める。何か正常な状態というものが別にあって、そこへの出口を通らないといけないわけではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 507 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s