[過去ﾛｸﾞ] 【受動喫煙】対策巡り厚労相が自民に異例注文「部会開いて」 [無断転載禁止]©2ch.net (816ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
175: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 13:20:38.77 ID:/PP0cO4N0(1)調 AAS
>>174
ほんとこれな
飲食する場所でゴミを散らかすなと言われてるだけ
176: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 13:48:10.73 ID:Zz3LScLm0(1/4)調 AAS
強く変化を求めると内容に関係なく反論したくなるのが大衆
正しい事や良い事にこそお願いする態度が必要
とっとと補助金だしてやれｗそれで解決だわ
177: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 13:51:56.13 ID:NvMQTkGI0(1/2)調 AAS
ニコチン中毒者は、恥さらしのクズだよ
178(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 13:59:14.47 ID:YSYgDVTm0(1/13)調 AAS
>>158
喫煙者の「店の経営が・・・」これは嘘、本当に心配しているなら禁煙になっても通えばいいだけの事
煙草議連の「店の経営が・・・」これも嘘、政治献金をもらってるから反対しているが、表向きな理由が献金ではまずい
179(3): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 14:24:49.97 ID:Zz3LScLm0(2/4)調 AAS
>>178
それを言うなら非喫煙者の「禁煙になったら行く」も嘘だろｗ
とにかくすぐ店がつぶれないように補助金だせばいいんだよ
180: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 14:46:59.78 ID:+3l2J8v00(3/22)調 AAS
>>179
どこが「それを言うなら」なんだ？
どう嘘かの説明も何もしないお前のただの願望と、>>178は違うぞｗ
181: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 14:49:08.32 ID:zZ0gLmy50(1)調 AAS
受動被曝
182: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 14:54:32.57 ID:Zz3LScLm0(3/4)調 AAS
>>179
禁煙店になったって給料増えるわけじゃないし行くわけないわw
毎月の貯金減らしてライフスタイル変えてまで行くやつなんかいないって
183: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 15:14:54.61 ID:vM8K0mny0(1)調 AAS
>>179
禁煙になったら行く可能性はあるかもなって程度だろう
それを期待してるのは店舗側だしな
勿論皆は行かないとしても誰かしらの新規開拓の客は掴めるかもねということだな
問題はこの両者のベースになる期待値が非喫煙者は喫煙者の4倍(喫煙率20%換算で)いるという点だな
184: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 15:18:26.59 ID:fzgpb1ei0(1)調 AAS
>>4
明日な
185(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 16:30:13.21 ID:ooxYm6g70(20/29)調 AAS
禁煙になっても食わないといけないし
自炊に切り替えるかと言えば無理だし
一人寂しくコンビニスーパーだけとか続かないよ
結局どっか店で食うんだよ
186(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 16:45:09.24 ID:7s8+CTPY0(1/4)調 AAS
>>185
っていうか、自炊するにしてもスーパーとかで買い物するわけで、お金が回らないってことはない
そもそも、禁煙という時代の流れについていけない店舗や業種は淘汰されるのは必然だし、守らないといけないものでもないだろ
それを守れっていうなら、CDショップとかも守ってやれよ
187(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 17:14:22.75 ID:OwWpVOLz0(1/12)調 AAS
>>186
喫煙が時代の流れについていけてないなら、現時点でつぶれているわ(笑)
188(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 17:27:27.53 ID:7s8+CTPY0(2/4)調 AAS
>>187
これから禁煙化の流れだよ？それで潰れるようなら時代の流れでしょ？店舗を守るために法案の中身を変えろってのは詭弁って事
だったらCDショップ守るために配信とか規制しとけよって事
バカなの？
189(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 17:33:50.82 ID:YSYgDVTm0(2/13)調 AAS
今まで作って来た法案で店が潰れたことなんていくらでもあったよね
190(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 17:35:48.38 ID:OwWpVOLz0(2/12)調 AAS
>>188
変えろなんてもういってないぞ(笑)
タバコ議連が作った案にしましょうと言ってるだけ
191(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 17:39:26.85 ID:PGLSf1zQ0(1/18)調 AAS
>>190
横だがそれこそ別に当初の屋内禁煙(一部例外)案で十分だという話だろうｗ
例外のおかげで小規模バーやスナックも救われて良かったね、つまり問題ないなｗ
192(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 17:48:21.42 ID:OwWpVOLz0(3/12)調 AAS
>>191
違うな
厚労省の案の骨格自体が法案として認めるに値しなかったということだろね
厚労省案とタバコ議連の対案の二つで
国会議員による完全なフラットな採決とって指示された方に決めれば
いいだろ
それが民主主義
193: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 17:49:54.70 ID:JLdtgdrk0(1)調 AAS
みんなタバコなんか止めちまえよ。
ああ面倒くせ。
194: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 17:58:05.54 ID:RHOyeZYB0(1)調 AAS
歩きタバコなくならないからな
注意したらこっちが因縁つけてるみたいだし法で縛るしかない
195(3): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 18:04:06.47 ID:OwWpVOLz0(4/12)調 AAS
嫌煙の理屈は完全にダブスタ
喫煙者、非喫煙者の数の大小は全面的にうったえるのに、議員の賛成、反対の数場認めないとか(笑)
喫煙者は非喫煙者が増えたことよる禁煙対策は認めてる
単に無意味な全面禁煙化に反対しているだけだからね
196: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:05:08.51 ID:YSYgDVTm0(3/13)調 AAS
>>192
いっそのこと国民投票でよくないか？
全店完全禁煙か今まで通りかの2択でいいわ
197(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:08:33.29 ID:7s8+CTPY0(3/4)調 AAS
>>192
完全なフラットが良いなら全部の法案でそれをやれよ
政党政治なんかやめちまえ
なんでこの法案だけフラットにするのか意味不明だろ
198(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:08:59.28 ID:YSYgDVTm0(4/13)調 AAS
>>195
え、喫煙者は一枚岩でないよ
現状から少しでも悪化するのを嫌っている奴多いから
遊戯施設などの禁煙化とかね
199: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:09:18.44 ID:7s8+CTPY0(4/4)調 AAS
>>195
受動喫煙防止の面で全く無意味じゃないんだが？
バカのかな？
200(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:12:22.55 ID:YSYgDVTm0(5/13)調 AAS
>>195
議員の数認めてないも何も、法案通す必要があるんだから、認めるも糞もないよ
内閣主導して厚生案で法案提出して煙草議連全員が賛成票入れるかどうかはまだわからんからね
201(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:13:56.91 ID:YSYgDVTm0(6/13)調 AAS
無意味な全面禁煙化に反対ってことは
有意義なら全面禁煙化なら問題ないだろ
WHO案が一番受動喫煙減って有意義だろ
202(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 18:14:32.62 ID:OwWpVOLz0(5/12)調 AAS
>>197
そういう案件ということ
自民党だけじゃなく、民進党など他の政党でも内部で分裂してるんだからな
政党でくくるのは不可能な案件ということだから、国会における国会議員のフラットな採決に委ねるのが正しい形ということ
203: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:17:12.56 ID:YSYgDVTm0(7/13)調 AAS
>>202
党内部で揉めてても調整して党議拘束かける場合もあるけどね
これは何も法律に違反してないし、党議拘束に造反しても法的に問題ない
204(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 18:17:45.16 ID:OwWpVOLz0(6/12)調 AAS
>>198
この場合、喫煙者じゃないだろ
厚労省案推進派のが一枚岩じゃないけどな
自民党のタバコ議連
民進党の分煙推進議連やもくもく会
と国会議員のおよそ過半数は内容的には一本化してるぞ(笑)
205(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 18:20:42.42 ID:OwWpVOLz0(7/12)調 AAS
>>200
わからないよ
厚労省案を提出すればいい
ただ、厚労省案提出すれば、タバコ議連案提出するんじゃない
それでタバコ議連案に決まったら、後戻りは難しいよ(笑)
206: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:20:52.68 ID:YSYgDVTm0(8/13)調 AAS
屋内完全禁煙化しても屋内での喫煙者からの一方的な攻撃がなくなるだけで他では十分に起こり得る。逆はないけど。
だから屋内完全禁煙化になっても喫煙者が勝ち組なんだから安心しておけ
207: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:21:42.16 ID:X7LrWBliO携(2/2)調 AAS
いまどきは 大通りも、外国人などが歩いてるから 外での喫煙者にも、うるさいだろうな
外国人なら環境系は、普通に訴えてくるからなぁ
208(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:23:54.95 ID:YSYgDVTm0(9/13)調 AAS
>>205
後戻りという表現は如何か・・・厳罰化の方が正しいだろうね
後に戻るというなら健康増進法廃案だろ
飲酒運転とか性犯罪、弱者を救うために段階を踏んで厳罰化される流れもあるからね
209(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 18:26:25.63 ID:OwWpVOLz0(8/12)調 AAS
>>201
有意義な全面禁煙化なんてないからね
まずは最低は屋外の禁煙条例全廃
ただ、日本と海外では生活様式が違うから、それでも適合しないだろうけど
外国人観光客にも世界一良い禁煙環境といわれる今の禁煙対策を、世界レベルにランクダウンさせるという、愚策だから
有意義なわけないよ
210(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 18:28:00.69 ID:OwWpVOLz0(9/12)調 AAS
>>208
後戻りというのは
厚労省の案には向かうことがなくなるという意味な
211: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:30:04.32 ID:YSYgDVTm0(10/13)調 AAS
>>209
バーもスナックも禁煙なら、屋外の禁煙条例全廃でもいいけどね
国土の1%も守れない条例で本丸を失いたくないし、そもそも守られてないザル条例だよ
日本は狭いから屋外も屋内みたいなもんだから海外とは違うけどね
外国人観光客が訪れている店が受動喫煙が起きにくい店だからね。WHOの人が視察したら酷いというわけだよ。
212: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:30:48.66 ID:YSYgDVTm0(11/13)調 AAS
>>210
それ以上の厳罰化は難しいと表現改めた方がわかりやすいぞ
213: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:33:16.94 ID:YSYgDVTm0(12/13)調 AAS
献金リストを見ればわかるがタバコ議連は金が欲しいだけのやつがほとんどだろうしね
この辺、文春とかでやってくれれば面白いな、ネットでタレコミでもしてくるか
214(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:37:48.61 ID:YSYgDVTm0(13/13)調 AAS
>>209
お前にとって有意義かどうかだけだろ、それ
国民アンケートで厚生案も超える全面禁煙化が7割くらいが賛成なんだから
全面禁煙化は有意義だろ
215: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:43:50.64 ID:GQ76NAmk0(1)調 AAS
相手が麻生石破大島フルアーマー枝野とかだから役人共がビビって役に立たないらしい
216(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 18:44:17.96 ID:OwWpVOLz0(10/12)調 AAS
>>214
国民アンケート？(笑)
単なる、ネットアンケートだろ
世論調査での国民の６割以上は分煙指示だけど
217(5): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:45:23.55 ID:SiKLHO0N0(1)調 AAS
煙草栽培している農家見殺しなんですね、分かります。ヒャッハー煙草畑は消毒だーってか？流石修羅の国
218(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:47:13.57 ID:Zz3LScLm0(4/4)調 AAS
>>186
外食産業で何人が食ってると思ってるんだ？
仮に1%潰れたとして4万人が職にあぶれるぜ
あー恐ろしい
219: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:53:59.93 ID:pXsmt2Wt0(1)調 AAS
バカのひとつおぼえみたいに受動喫煙という言葉が好きだねぇ。
220: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:54:35.86 ID:7CwKpmVs0(1)調 AAS
他の国と一緒にしたいなら、屋内禁煙にして路上喫煙オケにすればいいだけじゃん
日本独自で行くか外圧に負けて日和るかだけだろ？
221: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:54:51.03 ID:OfGXLzXT0(1/22)調 AAS
自民のたばこ糞議員は落選させないとダメだろう
222: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:55:31.89 ID:OfGXLzXT0(2/22)調 AAS
>>217
もうほとんどいなくなってJTも早くやめろと思ってるらしいぞ
223: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:55:59.24 ID:OfGXLzXT0(3/22)調 AAS
臭いんじゃ喫煙者しねよ
224(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 18:58:54.07 ID:OfGXLzXT0(4/22)調 AAS
潰れるわけないだろ 逆に客が増えたところばかりだ海外の事例で言うと
225(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 19:03:01.92 ID:OwWpVOLz0(11/12)調 AAS
>>224
海外は店内喫煙禁止じゃないからな
226: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:07:06.14 ID:OfGXLzXT0(5/22)調 AAS
うるせ馬鹿喫煙者くさいんじゃ
227: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:07:52.31 ID:OfGXLzXT0(6/22)調 AAS
煙で人を殺す人殺しなんだよ喫煙者は
228: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:09:38.27 ID:OfGXLzXT0(7/22)調 AAS
あまりにも喫煙クズが騒ぐならたばこ所持禁止まで踏み込め
229: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:16:08.77 ID:NvMQTkGI0(2/2)調 AAS
いまだにタバコなんか吸ってる奴はダメだよ。
230: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:31:59.30 ID:F+9/Gwln0(1)調 AAS
>>217
>>188
>>189
231(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:32:23.27 ID:gTE6vzm/0(1)調 AAS
居酒屋は以前ワタミがやって失敗したな
それほど昔ではないと思うがそれでも多くの人の意識がその頃とは違うと思う
今はもう、よそが始める前に「禁煙なら行く」って客を囲い込む時期に来ていると思う
232(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:36:58.71 ID:OfGXLzXT0(8/22)調 AAS
喫煙しないなら店に行かないという脅しをかけるクズ＝喫煙者
そんな奴を客と呼べるか？
233(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 19:42:39.84 ID:OwWpVOLz0(12/12)調 AAS
店のルールも理解できず、自分勝手なことばかりいう嫌煙は客と呼べないわ
単なる迷惑クレーマー
234: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:43:59.41 ID:niWUfONV0(1/2)調 AAS
ほとんど実験だなw
失敗すれば求人倍率のいい兆しも消えるだろう
235(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:44:56.41 ID:mFuqfnr90(1)調 AAS
>>232
だよね
非喫煙者
「禁煙になったら安心して行けるのに」
喫煙者
「タバコ吸えないなら行く価値なし！」
どっちがまともなお客なのかは
火を見るよりも明らかだよね
236: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:44:57.32 ID:niWUfONV0(2/2)調 AAS
保険をかけてからやれよと思うわ
237: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:45:00.31 ID:PGLSf1zQ0(2/18)調 AAS
>>202
そういう案件じゃなくてお前が気にくわないだけだろそれｗ
238: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:46:51.46 ID:PGLSf1zQ0(3/18)調 AAS
>>204
>この場合、喫煙者じゃないだろ
↓それこそこの場合嫌煙がどうこうじゃないだろｗ
195 名無しさん＠１周年 age 2017/04/13(木) 18:04:06.47 ID:OwWpVOLz0
嫌煙の理屈は完全にダブスタ
喫煙者、非喫煙者の数の大小は全面的にうったえるのに、議員の賛成、反対の数場認めないとか(笑)
喫煙者は非喫煙者が増えたことよる禁煙対策は認めてる
単に無意味な全面禁煙化に反対しているだけだからね
239(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:48:55.56 ID:PGLSf1zQ0(4/18)調 AAS
>>217
いや、法案がどうこうなんて全然無関係に煙草農家の廃農や減反進めてるんだけど
誰でもないJTがね
240(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:50:34.22 ID:OzHBAcwZ0(1/8)調 AAS
禁煙店か 喫煙ok店か 分煙店か 入り口に表示するだけでいいだろ。
あとは自己責任。
241: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:52:09.95 ID:PGLSf1zQ0(5/18)調 AAS
>>231
家族向け+家族用ファミリーメニュー+相席+禁煙と言いつつ喫煙所アリの居酒屋で
母親が子供放置して喫煙しにいって子供暴れてるカオスでリーマンは避けて当たり前な居酒屋が何故続くと思うんだｗ
当時の株主総会でもこの件は指摘されてるぞ？
242(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:52:18.85 ID:OzHBAcwZ0(2/8)調 AAS
今、アマゾンプライムビデオで「孤独のグルメ」みてるんだけど
禁煙2年目で たばこ恋しいとか思わんけど
うまそうにタバコ吸うんだよな。
b級食堂は喫煙okでいいとおもう。
243(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:54:53.73 ID:ObrlvElP0(1)調 AAS
受動喫煙で死んだ人数って推測に過ぎないんでしょ
排ガスで死んだ人が数えられないのと同じだと思うけど
244: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:55:34.85 ID:PGLSf1zQ0(6/18)調 AAS
>>240
その分煙がまともに機能してない店だらけでこうなった
それに標準的に喫煙者専用の店(それに併せて未成年禁止とか風俗営業店化)にすればいいという事すらも拒否ってきたから
結果的にタイムアップ的に禁煙化に押し流されたんだよ
245: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:56:44.19 ID:ooxYm6g70(21/29)調 AAS
>>216
そのソースは見たことないなぁ
>>217
作付け変えればいいだろ
ジャガイモでも植えればカルビーに売れるぞ
>>218
仮に外食がダメになっても、どっかで食わないといけないんだからそこで雇用はできるよ
>>225
何それｗ
>>233
他の客に迷惑かけてはいけないというルールを破ってるのは暴煙者な
246(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:57:25.14 ID:PGLSf1zQ0(7/18)調 AAS
>>242
線引きが難しいから明らかなB級属性の民生食堂は例外的にOKにしよう
247(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:59:05.74 ID:ooxYm6g70(22/29)調 AAS
>>240
店が分煙と行って、店のせいか客のせいか煙が別れなかったからの禁煙なんだよ、何度も言わせるなよ
喫煙ok店でなく非喫煙者NG店にしないと受動喫煙なくならないし
248(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 19:59:55.65 ID:OzHBAcwZ0(3/8)調 AAS
>>246
あのドラマ 一食平均3000円暗い食ってるけどな。下戸でｗｗｗ
249(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:01:10.38 ID:OzHBAcwZ0(4/8)調 AAS
>>247
だから 店入り口に表示すればいいだろ
後は自己責任。分煙しきれてねーーーハズレだって晒せばいい・
250: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:01:16.33 ID:ooxYm6g70(23/29)調 AAS
>>243
排ガスも店内で禁止だからね
251: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:02:11.77 ID:PGLSf1zQ0(8/18)調 AAS
>>248
量も食ってるけどコレB級違うだろ的に地味に高い店多いよねｗ
252: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:03:38.68 ID:ooxYm6g70(24/29)調 AAS
>>249
会社の上司に連れてかされたりするからＮＧ
妥協案でも非喫煙者ＮＧ店か禁煙店の２拓だろうね
すればいいだろなら、これでもいいだろ
253(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:03:42.40 ID:rXBwbMAF0(1/3)調 AAS
レストラン食堂は禁煙で
居酒屋は18歳未満出入り禁止喫煙可にしてほしいわー
254: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:06:09.77 ID:ooxYm6g70(25/29)調 AAS
>>253
バーとかスナックがそれに該当するよ
255: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:07:19.11 ID:ooxYm6g70(26/29)調 AAS
>>249
小規模バースナックは喫煙可能にするみたいだから、そっち行けばいいだろ
256(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:09:22.36 ID:OzHBAcwZ0(5/8)調 AAS
つまり 居酒屋廃業してバーにして、併設で惣菜屋やればいいんだな。
257(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:10:28.92 ID:ooxYm6g70(27/29)調 AAS
>>256
そうそう、だからこれからは賛成派に回れ
258: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:13:01.31 ID:PGLSf1zQ0(9/18)調 AAS
>>256
バーで普通に軽食なり出せるだろうｗ
風俗営業の免許制にすると、違反店は免許更新出来なくするとか違反に対する制裁もし易いから
割とメリットあったりする
259(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:13:58.73 ID:OzHBAcwZ0(6/8)調 AAS
>>257
そういう抜け道作ると
チェーン店ファミレスしか禁煙店なくなりそうだけどｗ
260(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:15:11.44 ID:ooxYm6g70(28/29)調 AAS
>>259
ファミレスが18禁にするの？
チェーン店も激セマだとどうだろうね
261(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:17:02.21 ID:OzHBAcwZ0(7/8)調 AAS
>>260
だから ファミレスとかチェーン店のみ禁煙店で
ほか個人経営店はってこと。
酒出す店はそうするだろ
高級店は別として。
262(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:18:46.83 ID:PGLSf1zQ0(10/18)調 AAS
>>261
むしろファミレスとこチェーン店は資金的にも完全分煙可能なんだから個人店に必要なんだよ
263: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:19:01.31 ID:ooxYm6g70(29/29)調 AAS
>>261
見間違えてわｗ
バーとかスナックの規制が別にあるけど、やるんじゃないか
264(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:20:28.04 ID:OzHBAcwZ0(8/8)調 AAS
>>262
分煙不可能な小さい店こそ 全店喫煙店にするだろ？ｗ
ってはなし。
265: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:21:48.53 ID:rXBwbMAF0(2/3)調 AAS
ビールケースがイスの店は喫煙可にしろよ
266: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:33:53.69 ID:OfGXLzXT0(9/22)調 AAS
臭い店でよく飯食えるな
衛生的にも汚い
267(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:34:50.34 ID:PGLSf1zQ0(11/18)調 AAS
>>264
だから風俗営業のバーやスナックならいいだろ
って話
268: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 20:54:11.73 ID:e+n2U0/w0(1)調 AAS
>>262
完全分煙って人を混ぜていれてるからできないだろ
269: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:00:43.82 ID:LTPxbrb40(1)調 AAS
>>267
タバコよりもバーやスナックのがいらないな。
270(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:04:16.01 ID:i4Ygap4l0(1/6)調 AAS
年中神社仏閣に行って線香の煙吸いまくってるんだからタバコも変わらんだろ。
受動喫煙ガーって頭悪そう。
271(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:05:23.88 ID:Ehv5zcp/0(1)調 AAS
受動喫煙させたら傷害罪にすれば解決
己の快楽のために他人に危害を加えることをなんとも思わないサイコパスには本人に痛い目を見せないとダメだ
272: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:05:25.08 ID:+3l2J8v00(4/22)調 AAS
>>217
農家どころか、
あれだけ保護しろ保護しろと自分達で喚き散らしまくってたタバコ屋を、
喫煙者がコンビニに流れて潰してんじゃんｗ
>>239
外国産比率高めてコストカット目的って言っちゃってるんだよね
273(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:06:37.76 ID:+3l2J8v00(5/22)調 AAS
>>270
煙の成分が全部同じだと思ってるお前の頭の悪さがハッキリしちゃったなｗ
274: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:12:09.70 ID:+3l2J8v00(6/22)調 AAS
視野が狭いから
店単体の事しか考えてないみたいだけど
繁華街の密集テナントビルとか
つきあいで利用する客側の事情とか
視野に入ってないよね。
そこら辺考えると、例外なし一律禁煙しかないんだよね。
飲み会の数時間すら我慢できない薬物（ニコチン）中毒者でもない限り、一律禁煙でも問題ないしな。
275: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 21:16:39.04 ID:o1PLHqeC0(1/12)調 AAS
>>271
今時、受動喫煙させている人なんて皆無
間接喫煙しているのは自らの意思で喫煙環境に行っているやつだけだから
276(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 21:19:14.51 ID:o1PLHqeC0(2/12)調 AAS
>>273
お前もな
有害といわれるのは含まれる添加物でタバコによって変わる
無添加タバコなんて、線香はもちろん他の食品とか焼いたものより無害になるけど(笑)
277(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:27:13.49 ID:+3l2J8v00(7/22)調 AAS
>>276
世の中が無添加タバコだらけだと思ってるお前だけだろ頭悪いのは
278(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 21:31:46.55 ID:o1PLHqeC0(3/12)調 AAS
>>277
今時、タバコに使ってダメなような添加物使っているとでも思ってるの？
使っても食品添加物と変わらないんだけどな(笑)
279: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:39:58.26 ID:VsyFp2fY0(1/4)調 AAS
>>278
＞今時、タバコに使ってダメなような添加物使っているとでも思ってるの？
何書いてるか自分で分かる？
タバコに使ってダメなものをタバコに使うわけないでしょ？馬鹿？
280: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:41:22.50 ID:0fk5wrf30(1)調 AAS
タバコ族議員の抵抗うぜー
281(2): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:41:30.51 ID:+3l2J8v00(8/22)調 AAS
>>276
＞有害といわれるのは含まれる添加物でタバコによって変わる
とか言った後に
>>278
＞今時、タバコに使ってダメなような添加物使っているとでも思ってるの？
とか言ってもねぇ
というかタバコに使ってダメなような添加物使ってると思ってるってどうして思った？（笑）
糖質らしい支離滅裂さだな（笑）
282(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:43:04.67 ID:i4Ygap4l0(2/6)調 AAS
>>273
お前な、年中農薬まみれの食物食ってんだよw
タバコも一緒。
死ぬ時は死ぬ、と言うかいつか必ずお前は死ぬ。
タバコノケムリガーって拘ってんのはお前の方だろ。
283(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:43:20.92 ID:+3l2J8v00(9/22)調 AAS
ていうか、食品添加物と変わらない！無害だ！とかいうのなら
お茶にして煎じて飲めよ（笑）
そのまま食べてもいいぞ（笑）
284: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:44:41.23 ID:heNJ0oW30(1)調 AAS
>>232>>235
ほんと、それだわww
285(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 21:44:56.37 ID:o1PLHqeC0(4/12)調 AAS
>>283
お前バカだろ
タバコが添加物とでも思ってるのか？(笑)
286(3): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:45:26.94 ID:+3l2J8v00(10/22)調 AAS
>>282
＞お前な、年中農薬まみれの食物食ってんだよw
＞タバコも一緒。
お前もお茶にして煎じて飲めよ（笑）
そのまま食べてもいいぞ（笑）
287(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:47:16.82 ID:GWIhjwHZ0(1)調 AAS
ID:o1PLHqeC0
すげえな。これがガイジか。
288(3): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:47:34.96 ID:i4Ygap4l0(3/6)調 AAS
>>286
お前は100%自給自足で完全無農薬かつ無食品添加物生活してんの？
でなきゃ俺と話にならんよ？
頭悪いな。
289(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:47:48.55 ID:VsyFp2fY0(2/4)調 AAS
線香の煙にはアンモニアは含まれてないね
JTが余計な物添加しなければ、ここまでタバコ嫌いが増える事はなかったと思う
葉巻には紙巻のような刺激臭がないし、アンモニア臭がなくなるだけでタバコの臭いは大分マシになる
290: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:51:09.92 ID:+3l2J8v00(11/22)調 AAS
>>285
>>281
＞＞というかタバコに使ってダメなような添加物使ってると思ってるってどうして思った？（笑）
これスルーしてそんな事言い出してんの？（笑）
お前のコミュニケーション能力に問題があるだけだけどな（笑）
こういうの相手にするの、みんなうんざりしてるから>>162になっちゃうんだよ（笑）
291: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:51:14.31 ID:VsyFp2fY0(3/4)調 AAS
>>288
いやいやご冗談を(笑)
お前の頭が悪すぎて会話が成立しない、だろう。
農薬云々なら「残留農薬」で議論しないと話にならんよ。
ちゃんと大学出たかい？
292: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:52:28.51 ID:KAhWkPD20(1)調 AAS
嫌煙モンスター、脱糞ｗｗｗ
293(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:53:35.84 ID:OfGXLzXT0(10/22)調 AAS
添加物ガー
それってたばこ自体が悪いことに違いないやん
アホか喫煙者
294(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:54:13.18 ID:PGLSf1zQ0(12/18)調 AAS
>>287
アレはガイジというより糖質煙草教信者だなｗ
洗脳完了してる
295(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:54:15.33 ID:+3l2J8v00(12/22)調 AAS
>>288
それで>>286のレスのつもりなの？ｗ
お前も相当糖質入ってコミュニケーションに難が出て話が成立しなくなってるよなｗ
こういうの相手にするの、みんなうんざりしてるから>>162になっちゃうんだよ（笑）
296(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 21:56:06.60 ID:o1PLHqeC0(5/12)調 AAS
>>289
あいあわらずデマを信じるね
タバコにはアンモニアは使用されてないんだけど(笑)
297: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:57:04.31 ID:+3l2J8v00(13/22)調 AAS
>>294
まさにそれｗ
まぁ、ニコチンに限らず薬物依存症の陥りやすい症状の一つなんだけどね
298(1): 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 21:57:59.31 ID:i4Ygap4l0(4/6)調 AAS
>>295
お前みたいなのにもうんざりだよ。
お前の横でタバコ吸ってる奴に直接文句言えないくせにwww
悔しかったらそこら辺でタバコ吸ってる奴に直接文句言ってみー！
299: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 22:00:30.07 ID:i4Ygap4l0(5/6)調 AAS
完全無菌かつ完全無薬剤生活送ってる奴以外は俺と話にならん。
中途半端に文句言うな。
300(3): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/04/13(木) 22:00:42.36 ID:o1PLHqeC0(6/12)調 AAS
>>293
タバコは単なるナス科の植物
食品添加物もそうだが、人体に影響はないが有害なものではあるらしい
タバコの添加物も、それと一緒
世の中では人体に影響はない＝無害
というのが通常の認識
301: 名無しさん＠１周年 2017/04/13(木) 22:01:06.78 ID:OfGXLzXT0(11/22)調 AAS
毒吸って喜んでる変態阿呆で煙をばらまくテロリストそれが喫煙者
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 515 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s