[過去ﾛｸﾞ] 【報道】ＳＴＡＰ追求番組 ＢＰＯがNHKに人権侵害再発防止を勧告 ＮＨＫは長い長い長い言い訳を公表★2 [無断転載禁止]©2ch.net (882ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 名無しさん＠１周年 2017/02/11(土) 08:06:01.31 ID:nobirsdO0(2/4)調 AAS
,
STAP細胞擁護記事連発の上田眞実氏が記事で盗用を行って謝罪に追い込まれる
外部ﾘﾝｸ[html]:1000nichi.blog73.fc2.com
上田眞実さん(HNは木星通信)はSTAP細胞騒動の前から知っている方なんで残念なのですけど、]
STAP細胞擁護する人ってこういうスタンスだよなというわかりやすい不正をやらかしていたようです。
292(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/11(土) 09:15:32.31 ID:bkWg+IUP0(1)調 AAS
小保方がSTAP細胞を再現出来てない時点で、あの女が何を主張しても無駄
365: 名無しさん＠１周年 2017/02/11(土) 12:29:02.31 ID:09ZUxK410(1/2)調 AAS
ていうかさ
もういい加減に
「ウソ付いてました、すいません」と何故正直に言わないんだ？
458(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/11(土) 16:18:07.31 ID:olMeF47O0(3/12)調 AAS
>>443
＞アメリカが別の名前つけて全く同じ論文出してたけど
iMuSCsのことだな
海外でSTAP細胞再現したとか言ってるiMuSCsのアイデアは2011年に論文ですでに出ている。
いっぽう、STAPが発表されたのは2014年だ。
言うように、iMuSCsこそが小保方が探し求めていたSTAP現象だと仮定しようか。
そうすると、iMuSCsはSTAPより前の2011年にはすでに発表されているわけなので、
STAPは実は新発見でも何でもなく、iMuSCsの焼き直しで、小保方はそれを新発見だとカン違いして
得意になってSTAPという名前まで付けて発表したマヌケなピエロだった、という事になる。
当然その場合、小保方のSTAP発見の功績は存在しない。とっくにiMuSCsとして発見されてたものだからだ。
アメリカにパクられたのではなく、アメリカのほうが小保方にパクられそうになった被害者だ。
これは小保方擁護も認めざるを得まい。
だってそうだろう？
「2014年に発見したはずのSTAP細胞は、実は3年前の2011年にとっくに発表されてたiMuSCsと同じモノでした」
と証明されたんだから。
549(1): 名無しさん＠１周年 2017/02/11(土) 19:18:20.31 ID:NIrNTXEx0(1/2)調 AAS
事実でも名誉毀損には違いないわな。
社会的制裁はどこまで許されるのか、難しいところだ。
560: 名無しさん＠１周年 2017/02/11(土) 19:26:45.31 ID:hP8PF/1Q0(4/6)調 AAS
>>551
本当にそう書いてたのだったら、マジで馬鹿だったんだなー。論文もロクに読んでなかったんだろう。
567: 名無しさん＠１周年 2017/02/11(土) 19:54:30.31 ID:V3a3n8HV0(5/7)調 AAS
NHKは小保方に負けた
714: 名無しさん＠１周年 2017/02/12(日) 12:27:09.31 ID:SPgSMuWm0(3/3)調 AAS
>>713
小保方みたいなのに騙されないようにする仕組みを、竹市さんが全部キャンセルしちゃったからね、CDBの責任もそれなりに大きい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*