[過去ﾛｸﾞ] 【経済】GDPゼロ成長…いつまで道半ばなのか、アベノミクスは誤った道を進んでいると気づくべきだ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

71(1): 名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4ba4-uFMF) 2016/08/16(火) 07:38:28.85 ID:yv8Qi0AG0(1)調 AA×
>>416>>416>>464

ID:8H+wo6830 ID:S2nAqaXe0
外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
Twitterﾘﾝｸ:smith796000
外部ﾘﾝｸ:president.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
71: 名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4ba4-uFMF) [] 2016/08/16(火) 07:38:28.85 ID:yv8Qi0AG0 アベノミクスというより、もっと根源的な問題です 464 名前：名無しさん＠１周年 []： 2016/08/15(月) 11:34:42.57 ID:8H+wo6830 >>416 リフレバカのその1浜田宏一「よく「名目賃金が上がらないとダメ」と言われますが、名目賃金はむしろ上がらないほうがいい。 名目賃金が上がると企業収益が増えず、雇用が増えなくなるからです。それだとインフレ政策の意味がなくなってしまい、むしろこれ以上物価が上昇しないよう、止める必要が出て来る。」 http://diamond.jp/articles/-/30804?page=6 リフレバカのそ２上念司「実質賃金が上がるのは景気の後退局面で、そういうときは大体消費や投資は落ち込みます。 つまり、実質賃金がー！と消費がー！を、交互に使えばどんな経済状態でも批判できるわけです。バカには便利なツールですね。これは経済問題ではなくて学力問題なんです。」 https://twitter.com/smith796000/status/700949022601834496 ポール・クルーグマン先生「円安のマイナスの影響で物価はすでに上昇しているが、物価だけが上昇するのは当然好ましくない。賃金は年に3、4％上がり、物価は年に2％かそれ以上上がるのがいい。」 http://president.jp/articles/-/14177?page=4 >>416 481 名前：名無しさん＠１周年 []： 2016/08/15(月) 11:37:37.92 ID:S2nAqaXe0 >>464 ワロタｗ そりゃそうだわな さすがにクルーグマンも苦笑い 彼の考えはあくまでも実質金利の話であって、 賃金上昇率の話ではない 彼は投資を促すために実質金利を下げろと言っているだけ 賃金を引き下げるために実質金利を下げるわけではない 賃金が下がらなければ、消費は減らないし、 実質金利だけが下がれば、投資が上向くので雇用が増えて賃金は上昇する http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471299501/71
アベノミクスというよりもっと根源的な問題です 名前名無しさん１周年 月 リフレバカのその浜田宏一よく名目賃金が上がらないとダメと言われますが名目賃金はむしろ上がらないほうがいい 名目賃金が上がると企業収益が増えず雇用が増えなくなるからですそれだとインフレ政策の意味がなくなってしまいむしろこれ以上物価が上昇しないよう止める必要が出て来る リフレバカのそ２上念司実質賃金が上がるのは景気の後退局面でそういうときは大体消費や投資は落ち込みます つまり実質賃金がー！と消費がー！を交互に使えばどんな経済状態でも批判できるわけですバカには便利なツールですねこれは経済問題ではなくて学力問題なんです ポールクルーグマン先生円安のマイナスの影響で物価はすでに上昇しているが物価だけが上昇するのは当然好ましくない賃金は年に上がり物価は年にかそれ以上上がるのがいい 名前名無しさん１周年 月 ワロタ そりゃそうだわな さすがにクルーグマンも苦笑い 彼の考えはあくまでも実質金利の話であって 賃金上昇率の話ではない 彼は投資を促すために実質金利を下げろと言っているだけ 賃金を引き下げるために実質金利を下げるわけではない 賃金が下がらなければ消費は減らないし 実質金利だけが下がれば投資が上向くので雇用が増えて賃金は上昇する

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 931 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.059s