【経済】最低賃金1000円で消費1兆8500億円増、雇用も18万人増 ― 「労働総研」が試算★４ [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【経済】最低賃金1000円で消費1兆8500億円増、雇用も18万人増 ― 「労働総研」が試算★４ [無断転載禁止]©2ch.net (528ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

191: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） 2016/07/24(日) 22:50:34.88 ID:6C6rIHyO0(9/12)調 AAS
タックスヘイブンに富裕層が資金を逃がすのはそもそも日本の税金が高いからだろ。
生産活動を縮小させ雇用を減らすだけの不毛な規制と社会保障費、児童ポルノや大麻などの被害者無き犯罪の取締、公務員の給料を支える為の税金こそが諸悪の根源だ。
タックスヘイブンやそれを利用する企業経営者ではない。

192: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 22:51:22.65 ID:nnTlmd/U0(13/13)調 AAS
税金が高いから脱税するとか言い出したぞこいつ

193: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 22:52:23.04 ID:eZKyv5IE0(8/9)調 AAS
>>189
職人が育たない世界がお望みのようだ。粗悪品ばかりの世の中で生きていたくないから、俺は隠者を目指すことにするよ。

194: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 22:53:47.14 ID:eZKyv5IE0(9/9)調 AAS
>>190
まだまだ、かなりの数の社内失業者いるよ。

195: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） 2016/07/24(日) 22:55:27.58 ID:6C6rIHyO0(10/12)調 AAS
相続税と所得税と法人税をゼロにし、社会保障制度を廃止し
児童ポルノや大麻などの被害者無き犯罪の合法化を進めればよい。
富裕層はタックスヘイブンを利用する必要さえなくなるだろう。

196(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 22:55:38.97 ID:aOmWJKK40(30/32)調 AAS
>>190
最低賃金が上がると失業者で溢れて日本社会が大変な事になるって言うなら、もう日本は詰んでるってことだよ。
賃金を上げられない経済＝それは賃金が下がり続ける経済でしかない。
横ばいはないからな。
この先20年後を考えても上げられない＝下がってくって事になる

197: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 22:56:51.85 ID:aOmWJKK40(31/32)調 AAS
横ばいはないって意味は世界は成長してるって事だからな。

198(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 22:57:17.69 ID:PXPrV8Xc0(23/26)調 AAS
>>188
最低賃金を上げて良いことあると思う？

近所の個人小売り店は利益が薄いから、商品の量を減らすとかしてなんとかやってるよ。

結局、物価あがって中身変わらず、税収だけあがって、役所と議員が喜ぶだけ何じゃないのかなぁ

199(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 22:57:40.21 ID:PXPrV8Xc0(24/26)調 AAS
>>187
そんな規模の会社になるといいな

200: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:00:32.66 ID:qiZl1Qh00(8/9)調 AAS
>>199
個人事業主や零細でもビジネスのお誘いとしてオフショア取引を持ちかける話をネットで調べてみるといいよ

201(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:01:10.45 ID:j5S8C2ZO0(1)調 AAS
>>3
日銀が出せばいいだろ
株に数百兆出してこっちには出せねえとかぬかしたら自民潰せ

202(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:02:25.24 ID:PXPrV8Xc0(25/26)調 AAS
>>196
人口が減ってんだから、その発想が詰んでるよ。

それをやるなら、移民いれないとね。
日本じゃなくなるからいやだけどね

日本では拡大経済発展は限界じゃないのかね

別の指標を見つけることに努力家したほうがいいと思うわ

203: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） 2016/07/24(日) 23:05:53.51 ID:6C6rIHyO0(11/12)調 AAS
政府の干渉が無い場合、賃金の下落は単純に物価の下落に繋がるだけに過ぎない。
生活が苦しくなる理由は不必要な法規制や社会保障サービス、公務員、それらを支える為の税金にある。
相続税と所得税と法人税と固定資産税をゼロにし、社会保障制度を廃止し
児童ポルノや大麻などの被害者無き犯罪の合法化を進めればよい。
富裕層はタックスヘイブンを利用する必要さえなくなるだろう。

204(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:06:25.37 ID:+uBcokbu0(1)調 AAS
時給800円のコンビニ店を無理矢理1000円にすると、単純計算で年間約400万円の人件費増加。

時給700円の店を時給1000円にすると、1店舗あたり年間約564万円の人件費増加。

525万円 = 300円 × 24時間 × 2人 × 365日
これに深夜割増賃金と残業代の割増を加味すると、理論上、年間600万円のコスト増加。

この水準の支出増加に耐えられず潰れるのは1万店以上出るだろうね。

潰れないコンビニ店も、オーナー自らがシフトにはいる時間を大幅に増やしたり、営業時間を大幅に短縮したりして、雇用を大幅に減らすだろう。
その他、機械化、自動化も進んで人の雇用を奪う。

205: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） 2016/07/24(日) 23:07:19.88 ID:6C6rIHyO0(12/12)調 AAS
政府の干渉が無い場合、賃金の下落は単純に物価の下落に繋がるだけに過ぎない。
生活が苦しくなる理由は不必要な法規制や社会保障サービス、公務員、それらを支える為の税金にある。
相続税と所得税と法人税と固定資産税をゼロにし、社会保障制度を廃止し
児童ポルノや大麻などの被害者無き犯罪の合法化を進めればよい。
富裕層はタックスヘイブンを利用する必要さえなくなるだろう。
市場原理に従わない政府の存在が諸悪の根源であり害悪なのだと気づこうな。

206(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:08:38.11 ID:aOmWJKK40(32/32)調 AAS
>>202
移民を入れたら日本じゃなくなるから嫌だって言うなら、人口減でも成長していくしかないだろ。
人口減っても幸い若年者世代の死亡率が高いってわけじゃないから。
確実に高齢者の死没によって人口減になってるわけだよ。
高齢者の人口の方が多いからな。
日本はどうもこのスレでも見る限りかつての社会主義国や共産主義国のまんまの考えの人間がいる。
国の法律を守れば会社が倒産するから守んなくってもいいんだ。存在してる事自体が雇用に繋がってるから貢献してるんだ。
こんなのは30年位前の共産主義国家の考えそのものだぞ。

207: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:08:59.99 ID:qiZl1Qh00(9/9)調 AAS
>>201
オリンパス、ＡＩＪ事件で「飛ばし」の受け皿となったタックス・ヘイブン。
まともな税制がなく２０００兆円の未申告資産があるという。

企業にださせりゃいい

208: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:18:43.16 ID:78/EpDNu0(3/3)調 AAS
もうめんどくさいしやっぱり昭和に帰ろうぜ
何やっても反対ばっかりで嫌になってくる
年功序列、終身雇用、護送船団、定期昇給、社会保障、ボーナス支給…

209: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:21:14.74 ID:1VqC9sLG0(1/3)調 AAS
>>3
社長や役員の報酬減らせばいんじゃね

210(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:23:03.62 ID:1VqC9sLG0(2/3)調 AAS
>>3
あー
公務員の給料減らして

でその分の法人税所得税も減らして

で社長役員の報酬も減らして

それで捻出すればいいじゃん

211: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:24:33.65 ID:Tcx2L8uz0(1/2)調 AAS
>>210
正社員の給料も減らせばいい

212: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:27:42.20 ID:eodsaIvp0(1)調 AAS
＞年功序列、終身雇用、護送船団、定期昇給、社会保障、ボーナス支給
昭和じゃ当たり前だったこと

213(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:29:57.08 ID:ieBTmGOM0(2/2)調 AAS
税金とりすぎなだけ。
減税して、社会保障の質を下げればいい。
手厚すぎる。
特に老人に。

214: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:31:53.14 ID:1VqC9sLG0(3/3)調 AAS
ま非正規と差がありすぎな正社員も減らしゃいいよな

でもそのへんの大企業でもない正社員は今や給料も寂しくなってると思うけど

215: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:33:28.79 ID:Tcx2L8uz0(2/2)調 AAS
>>213
老人と子供だろ

216: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:37:17.81 ID:U41sakJK0(1)調 AAS
>>1　大量の失業者が出ることが予想されるんならセーフティネットの実施も合わせてやるのが政治家と公務員の仕事で義務だ　

217(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 23:43:22.84 ID:PXPrV8Xc0(26/26)調 AAS
>>206
最低賃金上げたら成長するのか？

218(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:00:20.80 ID:P2Ei+9bp0(1/2)調 AAS
どうせ1000円する事でコストが上がり価格に反映される事とか
マイナスは織り込んでないんだろ

219(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:03:36.74 ID:sSjsH89p0(1)調 AAS
>>218
えっ？それがどうマイナスなんだ？

220(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:11:40.49 ID:P2Ei+9bp0(2/2)調 AAS
>>219
消費税増税が経済にマイナスに与える影響と同じ

所得増えても物価がそれ以上に増えたら経済にはマイナス

221: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:31:31.95 ID:IQO3qji/0(1/5)調 AAS
>>217
最低賃金上げる上げないの前に賃金が上げられないと言うなら成長なんてしていかないだろう。

222: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:38:54.41 ID:IQO3qji/0(2/5)調 AAS
所得が増えても物価がそれ以上上がったら経済にマイナスだからな所得を増やさない方がいいって言うならデフレをとことん突き進めていけばいい。
超円高の方が都合がいいじゃないかw

223: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:43:29.36 ID:IQO3qji/0(3/5)調 AAS
言っとくけがデフレの方が雇用を失うんだからな。
コスト下げないとやってけません、賃上げなんてしたら人件費が高くついて無理です。
まさにデフレじゃないかこれ。
何が最低賃金上げたら雇用がなくなるだよ。
人件費抑えてコストダウンしなきゃやっていけませんのデフレの方がもっと雇用を失うつーの。

224: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:49:08.23 ID:U6AENCS7O携(1)調 AAS
パートさんの賃金あげたらやっていけませんってベンツのってる経営者のターンはまだ？

225: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 00:57:47.49 ID:sgxrxhYT0(1/9)調 AAS
>>84
もうミンスガーはいいから

226: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:07:55.03 ID:6v1C31H40(1/2)調 AAS
まあ、話題だけだろ。
国からみたら、失業者の群れがガーガー言ってるよりは待遇に文句言ってる群れのほうが、治安上はベター。

227(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:11:23.95 ID:0uhYd2ee0(1/2)調 AAS
>>204
なるほど。最低賃金の改定が通常１０円や１円の争いになってる理由が分かった。

228(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:17:14.94 ID:q5LC+MPe0(1/24)調 AAS
金払う立場か、それに近いポジションについたことがあるなら、これができないなら潰れろとか、存在意義が無いとか言えんわな。
税金、人件費、利益のことを知らない人間と、公務員の思考とは何が違うん？
給与でしか金を稼いだことがない人間の言うことはお気楽だわ。

229: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:18:10.81 ID:cwaDRkls0(1/4)調 AAS
>>227
いかに本部が詐取してるのかがわかったじゃないのかｗ奴隷根性丸出しだな

230: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:19:26.90 ID:cwaDRkls0(2/4)調 AAS
>>228
わかったから退場しろ

231(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:31:47.40 ID:IQO3qji/0(4/5)調 AAS
>>228
だから賃金を上げなくても良いとか、だから労働法規を守らなくても良いと言うのなら、存在自体が日本社会に取って迷惑だから外国に移民でもして起業しろ。
そんな考えで欧米に行って起業なんてしたら存在自体が悪であると断罪されるだろうから後進国がオススメだ。

232: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） 2016/07/25(月) 01:36:26.89 ID:YS7YDOgR0(1/3)調 AAS
政府の干渉が無い場合、賃金の下落は単純に物価の下落に繋がるだけに過ぎない。
生活が苦しくなる理由は不必要な法規制や社会保障サービス、公務員、それらを支える為の税金にある。
相続税と所得税と法人税と固定資産税をゼロにし、社会保障制度を廃止し
児童ポルノや大麻などの被害者無き犯罪の合法化を進めればよい。
富裕層はタックスヘイブンを利用する必要さえなくなるだろう。
市場原理に従わない政府の存在が諸悪の根源であり害悪なのだと気づこうな。6364

233(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:37:54.54 ID:IQO3qji/0(5/5)調 AAS
だいたいだ、国がGDPの5倍の円を金融緩和して出してるのに、人件費抑えなきゃ利益出ませんなんて起業に存在意義があるか。

234(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:46:34.28 ID:q5LC+MPe0(2/24)調 AAS
>>231
あのな、大企業と中小零細は違う。地域や職種でも違う。
経営者の年齢と従業員の構成、最低賃金とか、どこをイメージしてこういうこといってんの？

十円二十円の上げ幅ならまだしも、話にならんのよ。有給や社会保険まで考えて言ってんのか？バイトにもあるんだぞ。

ほとんどが中小零細なのに、お前らがイメージする企業や経営者は大企業だろ。吉野家やマクドナルドだろ。
商店街のコロッケやを想像してみろ。高齢のじいさんと婆さんが自宅兼店舗で、中年のパートさん雇ってなんとかやっているとこを。

安易に潰れろなんて言えるんか？

235: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:49:09.39 ID:q5LC+MPe0(3/24)調 AAS
で、大好きなイオンとセブンで買い物して、後はアマゾンか？

その世界で、中高年は雇ってもらえるんか？そんなに高額な賃金で。

236(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 01:58:02.17 ID:cwaDRkls0(3/4)調 AAS
>>234
中年のパートさんクソみたいな底賃金で働かされてかわいそう＞＜

237: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:02:49.75 ID:nEXyOGgZ0(1)調 AAS
そうなったら、バリバリバイト頑張るわ！
自民党、よろしく！
バリバリ働いて金回すからさ。
とりあえず、議員の給料下げてね！

238: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:03:19.95 ID:q5LC+MPe0(4/24)調 AAS
最低賃金を上げたのは悪手だ。
零細には若い人は来ない。
賃金あげても来ないし、上げたら商売が成り立たないというジレンマ。

高年齢でも雇いたいが、今度は最低賃金が高すぎて、そんな賃金で雇えない。若い人と高齢者が同じ賃金なら、若い人がいいに決まっている。

最低賃金は低く固定して、二極化させた方がいい。
出せるところは出して、よい人材を集めるたらいいし、零細は中高年を雇用できる。
今だって人が欲しいところは高時給だ、だが最低を高めてしまうと高齢者と零細にミスマッチが起きて、お互いが困る。
これって、より大資本が勝つように仕組まれた仕組みと思えんか？

239(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:03:41.03 ID:a8NIchVy0(1)調 AAS
>>233
別に経済成長なんてしなくていいし
経営者が一生食えるぶんだけ稼げれば、社員の末路なんか知ったことではない
経営者が福祉や社会貢献したくて起業してるとでも思ってるの？w

240(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:09:25.69 ID:cwaDRkls0(4/4)調 AAS
>>239
こういう考えがあるから最低賃金って制度あるということだな。

241: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:09:41.33 ID:q5LC+MPe0(5/24)調 AAS
>>236
低能力な人間が世の中にはいて、どこでも使えない扱いされる層がいることが頭から抜け落ちているな。
昔なら道路工事とかでなんとか生きていたやうなのがだ。
で、そいつらどーすんの？
死ねばいいの？
そいつら働けないから、より社会保障がコスト増大して、仕事が出来る前らの給与からもっと税金とられるけど？
零細のパート、忙しい居酒屋で、欲しい人材や必要能力想像してみ、最低時給1000円で、零細が老人雇えるんか？

242(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:16:41.24 ID:HDOmfmDI0(1/6)調 AAS
現状ならそいつらが生きていけると思ってるんだろうか

243(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:21:49.78 ID:q5LC+MPe0(6/24)調 AAS
>>240
最低賃金を上げるのではなく、最低昇給の方が理にかなっている。
働いた時間か、日に数に応じてレベルアップするイメージ。
必ずそこで昇給。
最低賃金とかの議論は多いが、昇給は全くスルーされている。
こっちの放置の方がおかしい。

244: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:22:15.28 ID:yz8jdszf0(1)調 AAS
田舎のコンビニオーナーとか死ぬだろうなw

245(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:22:31.09 ID:YrHun3qV0(1/7)調 AAS
所得が上がって消費拡大
これが足元で起きるんだから設備投資も増えるねぇ。

246(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:25:19.50 ID:YrHun3qV0(2/7)調 AAS
>>243
おまえただの無能な社蓄じゃねーかｗ

247: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:27:20.09 ID:HDOmfmDI0(2/6)調 AAS
田舎のコンビニは輸送費ガン無視で商品置くからわけわからなくなる
値上げすりゃ良いのに

248(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:27:51.14 ID:q5LC+MPe0(7/24)調 AAS
>>242
ギリ雇えてるから生きてるだろうが。
零細はここが限界。
最低賃金の上昇、社会保険料の徴収厳格化、有給付与など、バイトやパートが全員若い労働者だと思ってるは政治家は…。
これ以上になると、一気に吹き出す。まだギリ見えないだけだ。

249(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:32:48.55 ID:q5LC+MPe0(8/24)調 AAS
>>246
馬鹿は根拠もない哀れなことしか言わんな……。働くことをなめてるから、考えもなく経営サイドを叩いていれば正義ぶれるもんな(笑)
経営者が悪いっていってりゃ～楽ですわな。

250(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:32:57.31 ID:YrHun3qV0(3/7)調 AAS
>>248
無能な社蓄のおまえが企業の限界とかなんでわかるんだよｗ

251: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:34:48.70 ID:YrHun3qV0(4/7)調 AAS
>>249
おまえの話に根拠なんて一つもないんだがｗ

252(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:35:20.91 ID:HDOmfmDI0(3/6)調 AAS
>>248
生活保護以下の給与で生きていけてると言えるか聞いてるんだが

253: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:39:23.64 ID:7Jtvy+MQ0(1/19)調 AAS
そりゃそうよｗ
金持ちに金集めてもパナマるだけで使わないもの。
経済は回らない

254(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:39:25.49 ID:q5LC+MPe0(9/24)調 AAS
>>245
これだってバカ丸出し。
消費が増えるわけないだろ。
社員給与がダダ下がりで、森永の言う300万時代になってもうたがな。
で、バイトがどんな消費が延びるん？時給1000円でさ？バイトだけのちからでさ？
もともと安い100円のプリンが、プレミアムで150円とかのコンビニの贅沢は伸びるかな。
でもまともな意味での消費が、この程度でどー延びるん？

255(3): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:39:30.37 ID:PGtSkdMO0(1)調 AAS
うちの店で最低賃金上げると、コストの関係で今の段階で5人でやってる
仕事を4人でやらざるを得なくなるから、一人辞めてもらわないと採算が
合わなくなるんだが。

これでも雇用が増えることになんの？

256: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:40:34.39 ID:7Jtvy+MQ0(2/19)調 AAS
>>255
だから賃金を上げるためには俺や君みたいな弱者に金が回る仕組みを
作らなきゃだめなのよ

257(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:48:17.69 ID:q5LC+MPe0(10/24)調 AAS
>>252
今の時給ならフルタイムで働いたら生きていけるだろうが、生きていけないのは働く時間と日数が少ないからだろうが。
800円×8時間×25日で16万。

大体パートやバイトで生活するのがおかしいだろ。学生や主婦やリタイヤ層が、親元、自宅あり、世帯所得で二倍とか状況が許すからパートやバイトだろ。

なんで健康で若くてバイトで生計たてるの？それは派遣なり、稼げる仕事あるだろ。
バイトする層を想定して考えろよ。
なんか変な固定化や幻想をバイトする人間に対して抱いてるよな。

258: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:49:00.81 ID:0uhYd2ee0(2/2)調 AAS
それは大手や官庁の年功序列の撤廃と関係がありそうだな。
すでに行き詰まってるんだがまだしがみついてる分の歪みが底辺に押し付けられてる。
日本人の働き方のライフサイクルを見直さないと、
賃金を適正に再配分するための原資は生まれない。

259(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:49:25.11 ID:YrHun3qV0(5/7)調 AAS
>>254
なぁ？低所得者ほど賃金上昇が消費に直結するんだよ。プリン？それも企業の従業員が製造してんだよ。わかるか？底辺が消費拡大すればプリン作ってる会社も儲けて給与が上がり消費するだろうな。

260: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:52:41.98 ID:Gyu6sCL00(1)調 AAS
派遣労働者が結婚する例が
非常に多いのを知らないのだろうか。

261: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 02:59:46.59 ID:q5LC+MPe0(11/24)調 AAS
>>250
人を雇用して、その生活、その家族、取引先まで含めて責任に苦悩したり、深く考えたことのない、何もしたことがないやつが典型的に語る内容だな。

働いたら自動的に金が入ってくるバイトやサラリーマンしかしてないのが丸わかり。

何時間店を開けて働いて、客が来なければ利益ゼロ。
そういう体験皆無なんだろ？
で、ならやめろとか、誰も頼んでないとかの嘲笑の返しだろ？

はなから頭が悪すぎて、ちゃかしてニヒル気取るのが精々だろ？

262: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:02:11.74 ID:HDOmfmDI0(4/6)調 AAS
>>257
月200時間越えてるけど労基大丈夫？

263(3): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:07:23.33 ID:q5LC+MPe0(12/24)調 AAS
>>259
あ？
バイトしてる人間はバカだから無駄使いでもするんか(笑)
800円が1,000円で200円アップ。
数万アップして、何に消費するんだ？

プラス50円程度の贅沢はするわな。
で、車買うんか？家買えるんか？
貯蓄せんのか？
今貯蓄できない=苦しいんだろうが。生活できるが、貯蓄０で不安だなんだよ。
で、数万増えたら、ようやく貯蓄できるようになるんだよ！
消費に全部回るとでも思ってんのか馬鹿。

264(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:12:08.27 ID:7Jtvy+MQ0(3/19)調 AAS
>>263
で、君は貯蓄してんのｗ？
いくら稼いでいくら貯蓄してんのｗ？

265(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:17:18.15 ID:q5LC+MPe0(13/24)調 AAS
>>264
で？
本筋と全く関係ないね？
シニカル気取っても、頭が悪いから全く皮肉にもなってないね(笑)

ニヤリともできない、真顔で『良くこんな無意味なレスつけれるな』としか思えないわゴメンね(笑)

266: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:20:28.84 ID:HDOmfmDI0(5/6)調 AAS
じゃあ１５００円にしようか、最低賃金

267(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:22:50.10 ID:YrHun3qV0(6/7)調 AAS
>>263
だからｗ低所得者ほど消費性向が高いの。わかるか？貰った金を直ぐ消費すんのね。金溜め込んで消費しなかったら意味ないのわかる？馬鹿だからわかんねーかｗ

268(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:24:49.52 ID:q5LC+MPe0(14/24)調 AAS
>>255
の人が書いているのが、現実の対応になるだけ。

五人雇用が、四人になるだけ。
四人は所得が増えました、一人は無職になりました。
経営者が払う総額は変わりません。
四人は数万と引き換えに、死ぬほど仕事が増えましたね。

無職は消費しますか？
所得増えた人は、人一人分の消費以上に消費しますか？
社会保障のコストはどうなりますか？減りますか？

269(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:25:11.83 ID:7Jtvy+MQ0(4/19)調 AAS
>>265
別にシニカルでも皮肉でもないけどｗ？純粋に知りたいんだよ。
何故知りたいかは答えてくれたらわかる。
そいういう考え方する人がいくら稼いでいくら貯蓄してるのか
教えてくれよんｗ

270(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:27:38.70 ID:YrHun3qV0(7/7)調 AAS
>>264
こいつ馬鹿だから触らないほうがいいよ。実態は無能社蓄だから底辺の底上げが嫌なだけというｗ

271(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:27:41.08 ID:7Jtvy+MQ0(5/19)調 AAS
>>268
だから君や俺や>>255みたいな弱者がちゃんとした金をもらえてないから
そうなっちゃうわけだろ？
お金を金持ちに渡してパナマっちゃってるから

272: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:32:25.74 ID:q5LC+MPe0(15/24)調 AAS
>>267
まーバカにされて必死なん？
バカほどプライドだけはいっちょまえですな(笑)

頭下げたこともない、その程度もできない、本当の僕はこんなはずじゃないんだ！的な選ばれし民みたいね(笑)

お前は世間を舐めすぎ。
人間を見下しすぎ。
そこまでの底辺を、マジョリティ扱いすんな。
完全な一部のマイノリティやないか。

273: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:36:15.15 ID:q5LC+MPe0(16/24)調 AAS
>>270
お前が、一番議論相手のなかで馬鹿だよ？
無能な味方は最悪だから、すり寄られた人も困るぞ(笑)

274(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:40:27.48 ID:q5LC+MPe0(17/24)調 AAS
>>269
何書こうが、本当かどうか判別もできないアンサーを求めることになんの意味があるの？

俺が一億と書こうが、借金でマイマスだろうがふーんしかないだろ。

そんなもんが気になる時点で、何も生産性がないことしか思考にないと言えるね。

275(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:44:14.79 ID:7Jtvy+MQ0(6/19)調 AAS
>>274
ふーんしかないかどうかは言ってみなきゃわからんやんｗ
いいから決めつける前に教えてくれよんｗ

276(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:46:33.60 ID:q5LC+MPe0(18/24)調 AAS
>>271
だったら時給を上げるんですか？
そうしたら、企業は利益を出さざるを得なくなる？

ならないね、雇用の人減らされるだけ。

違うでしょ、それなら税法を厳しくして取り立てなさいよ。
脱税というか、合法的なグレーを黒にする法改正の話でしょ。

最低時給上げは、しわ寄せが零細に来るだけで、パナマができる人や企業は何も懐は痛まない。

277(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:48:42.41 ID:q5LC+MPe0(19/24)調 AAS
>>275
二億
で、どんな面白いレスくれるんwww

うわ～期待しちゃうわ♪
楽しみぃ～www

278(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:49:56.97 ID:DR1xD10k0(1)調 AAS
q5LC+MPe0が必死すぎてひくレベル

279(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:51:45.31 ID:7Jtvy+MQ0(7/19)調 AAS
>>277
二億は年収？貯蓄額？どっち？

280(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:52:57.28 ID:POVqNwZ20(1)調 AAS
1. 単に物価に転嫁されるだけ。
2. 1600万人の失業者が生まれる。
3. 貧乏人が居なくなって、めでたし。

どれが正解？

281: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 03:54:03.30 ID:7Jtvy+MQ0(8/19)調 AAS
>>280
4みんなが今よりずっと幸せになる

が正解だと思う

282(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:00:24.30 ID:2tRPZ0C10(1/2)調 AAS
1日8時間月に20日働いて生活が苦しいのは異常だよ。

283: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:01:01.13 ID:7Jtvy+MQ0(9/19)調 AAS
>>282
ホントそうだよね。
今異常な状況だってのをみんな気づかないと

284(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:01:39.41 ID:q5LC+MPe0(20/24)調 AAS
>>279
年収ならチビるわwww

>>278
はいはい必死ですうぅ(笑)

285: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:05:41.07 ID:upmvk56a0(1/6)調 AAS
最低賃金があがると、同一職場内で比較的高い賃金の階層の待遇が下がることがあるよ。
総賃金を増やさないために。

286(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:05:46.59 ID:7Jtvy+MQ0(10/19)調 AAS
>>284
てことは貯蓄額が２億円なわけね。
年収は？

287(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:06:11.44 ID:q5LC+MPe0(21/24)調 AAS
>>282
個人ならいつの時代も苦しいわ。
そこを世帯収入でやって来たんでしょ。
いま、個人の度合いが高まって、無駄な支出が多い。
代表的なのが家賃とスマホ。
二世代や三世代で住み、みんなで暮らすなら、これ食費から電気光熱の基本料まで軽くなる。
そこはどう思うの？

288(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:07:03.86 ID:q5LC+MPe0(22/24)調 AAS
>>286
さっさと面白いこと言え、引き伸ばして時間稼ぎするなw

289(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:08:16.22 ID:7Jtvy+MQ0(11/19)調 AAS
>>287
そんなことないよｗ
ちょっと前まで１日８時間５０年も暮らせば
安穏な老後が期待できたんだよ。

>>288
年収を教えてもらわないと。
君の貯蓄額が２億で年収はいくら？

290(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:17:03.51 ID:upmvk56a0(2/6)調 AAS
少なくとも７０年代はじめには困窮した高齢者の自殺がまだ社会問題で、
田中角栄が取り組んだ問題の一つだった。
そこからだんだん恵まれてきて８０年代９０年代００年代とかなり良かった。
いまは借金でなんとか繕ってるが
福祉はすでに死に体で、じきに元に戻るだろう。

291: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:22:04.38 ID:7Jtvy+MQ0(12/19)調 AAS
>>290
それ、角さんの福祉元年と間違ってない？

292(1): 名無しのリバタリアン（英米系保守派） 2016/07/25(月) 04:22:23.75 ID:YS7YDOgR0(2/3)調 AAS
左翼の頭が悪すぎて話にならない。

293(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:25:16.93 ID:upmvk56a0(3/6)調 AAS
>>290
角栄が就任したときのアサヒグラフか何かの記事で読んだ。
日本の福祉はもともとばら撒きから始まったということだね。

294(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:27:16.93 ID:2tRPZ0C10(2/2)調 AAS
もう正社員って制度やめて最低時給を1500円とかにした方が良いと思う。

295(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:29:05.64 ID:7Jtvy+MQ0(13/19)調 AAS
>>293
それ福祉元年の話でしょ？

296(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:30:42.57 ID:upmvk56a0(4/6)調 AAS
>>295
そうだろうね。その福祉元年の話と何か齟齬でもあったら、書いておいてほしい。

297(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:32:37.54 ID:q5LC+MPe0(23/24)調 AAS
>>289
その高度成長期と、なにもかも違うのに、なにをいってんのやら。
内需だけだやれてた時代と、周辺アジアの台頭した、日本が特別ではなくなった今と同じ生活が出来る方がおかしいわ。

840万、ほれ早く面白いこと言え。

298(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:32:54.62 ID:7Jtvy+MQ0(14/19)調 AAS
>>296
それなら老人医療費無料化の話だよ。
当時、高度成長で一番日本が潤ってた時代

299: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:34:02.50 ID:7Jtvy+MQ0(15/19)調 AAS
>>297
え、ちょっと待ってｗ
高度成長期とどんな関係が？
高度成長期じゃないついこの間までの話をしてるんだよｗ

300(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:35:37.48 ID:7Jtvy+MQ0(16/19)調 AAS
>>294
で、840万の年収で２億円の貯蓄したの？
ちょっと信じられないな。
君は親から多額の遺産を相続した上級国民様？

301: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:38:34.86 ID:sKGIEZYR0(1/2)調 AAS
>>297
団塊の世代までは、他人に比べて何か抜き出てるモノとかない無能でも
まじめに働きさえすれば、みんな正社員で生涯平均年収が５００万くらいだったな。
今は、まじめに働くだけでは、無能だと生涯平均年収が２００万にもいかないヤツらがいっぱい・・・
竹中さんありがとう、ってことだ。
今は時代が違うからしょうがない、じゃなくて、昔の良き時代に戻す努力をするべきだな。

302(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:40:07.97 ID:NxrXxlYW0(1/3)調 AAS
>>294
足りないよ
今の日本の労働環境なら、正社員の手取りの２倍が派遣社員（非正規労働者）の手取りにならないとおかしい

最低賃金６０００円位が目処になるのかな

303: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:43:28.30 ID:NxrXxlYW0(2/3)調 AAS
>>302
ああ、すまぬ
最低賃金６０００じゃなくて、期間労働者の最低賃金ね

304: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:43:52.14 ID:upmvk56a0(5/6)調 AAS
>>298
それはそうだね。赤字国債の発行は１９７５年から再開されていくんだが、
のちに８０年代終りに角栄が木曜クラブで赤字国債をなんとかしなきゃならんと
強調しているのを録音で聞いた。
のちに消費税導入が行われていく時代の雰囲気はそんな感じだったんだろう。
その意味では必ずしも無責任ではないが、その間むしろ建設国債のほうが濫発
されてるからそっちの面で無責任だったかもしれない。

305(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:46:21.54 ID:q5LC+MPe0(24/24)調 AAS
>>300
やっぱり、ここで一番の馬鹿はお前だわ(笑)
レッテル張りではなくて、アスペっていったらアスペに失礼か、とにかくダメダメね。
質問も返答も下らなさすぎる、したり顔でなんか言うけど、含蓄のあること何一つ言えないな……。

はよ福祉元年がなんやねん？
の質問に答えたれ。
どう関係があり、どう違うのか、はよう！

306(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:47:21.89 ID:O9Oas60M0(1)調 AAS
時給千円て先進国２４か国でも最低線２３位か２４位だと思う。

307: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:49:10.98 ID:KkbABfGs0(1)調 AAS
ミクロ経済学の役に立たないこと
今こそマルクス経済学を学ぶべきだ

308: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:51:53.44 ID:AhVfe2Ax0(1)調 AAS
パソナ潰せよ。そしたら１０００円行くよ。

309: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:53:59.01 ID:unnsURiW0(1)調 AAS
>>306
そうだよ生存基準を下回ってるって名指しで国連に警鐘鳴らされたよ。

310: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:54:57.18 ID:HDOmfmDI0(6/6)調 AAS
必ずしも国連のいうこと聞く必要はないが
最低賃金は事実ヤバイ

311: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:56:18.67 ID:7Jtvy+MQ0(17/19)調 AAS
>>305
よくわからない。
君は年収が840万円で２億円の貯蓄があるんだよね？
つまりそれは親の遺産かい？って聞いたんだけど、なんかヘンか？

312(2): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:57:38.46 ID:k3bNT/KL0(1)調 AAS
物価が上がるな
価格据置なら人を減らして1.5倍働くことになる

313: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 04:59:58.71 ID:sKGIEZYR0(2/2)調 AAS
>>312
最低賃金だけ上げて後は企業にまかせてたらそうなるから、
そうならないように規制すればいい。
賃金アップに必要な金を転嫁して良い所を法律で定める。
それが政治の仕事だ。

314(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 05:05:41.80 ID:021i43XG0(1)調 AAS
>>306
日本は「ひとりあたりのGDP」で世界26位。
最低賃金800円で相応。1000円は高過ぎ。

315: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 05:11:06.92 ID:NxrXxlYW0(3/3)調 AAS
>>314
だとすると、公務員や、準公務員、正規雇用者の所得が高すぎるとなるね
それらの給与下げるってことは、最低賃金あげるのと一緒なのだけど

316: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 05:12:32.27 ID:7Jtvy+MQ0(18/19)調 AAS
>>312
別に物価は上がっていいのよ。
国民の幸福度の高い国では物価も高いが福祉もしっかりしていて
将来の不安がない。
日本は高税率低福祉っていう最低の国だから、今

317: 名無しさん＠１周年 2016/07/25(月) 05:13:56.78 ID:au5yz+Cd0(1)調 AAS
時給1000円以下の奴はドンドン生保受ければよいよ。資本家に甘えんなってのが答えらしいから

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.102s*