[過去ﾛｸﾞ] 【経済】最低賃金1000円で消費1兆8500億円増、雇用も18万人増 ― 「労働総研」が試算★４ [無断転載禁止]©2ch.net (528ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(9): ニライカナイφ ★ 2016/07/24(日) 18:44:54.08 ID:CAP_USER9(1)調 AAS
◆最低賃金1000円で消費1兆8500億円増―労働総研が試算
労働総研が国税庁の民間給与実態調査(2014年)をベースに、時給1000円以下と1500円以下の就労者数を推計したうえで、最低賃金を時給1000円に引き上げた時の経済効果を試算したところ、消費需要は1兆8500億円の増加、雇用も18万6300人増えると22日までに発表した。
時給1500円にした場合では消費需要増加額は12兆1000億円、雇用は122万300人増えるとしている。
雇用については、消費増で拡大する国内生産に対する労働量を残業などでカバーしないことを前提に算定している。
国税庁の民間給与実態調査では就労者5617万8000人のうち、年間賃金が100万円以下の人が985万5000人、100万円以上200万円以下が859万人、200万円以上300万円以下が895万人と300万円以下の人が就労者全体の48.8%を占めている。
事業所規模5人以上の労働者1人の平均年間総実労働時間(全国平均、2015年)が1735時間だから、時給1000円で計算すると年間173万5000円。
1500円計算で年260万1000円。
この計算から時給1000円以下の就労者は1626万人、1500円以下でみると2399万人いることになる。
時給を1000円にすることで、1626万人に収入増の効果が図られ、1500円では2399万人に効果が期待できるとしている。
イメージ写真：画像ﾘﾝｸ
財経新聞 2016年7月23日 14:37
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zaikei.co.jp
前スレ（１が立った日時：2016/07/23(土) 23:13:31.03）
2chｽﾚ:newsplus
2: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:45:44.75 ID:7MDxFCEt0(1)調 AAS
物が高くなって誰も買わなくなる
3(11): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:46:19.27 ID:cpBVwmRc0(1)調 AAS
それでその最低賃金1000円にするための金はどこから出て来るんですか？
4: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:46:35.70 ID:0BUjI26P0(1)調 AAS
偽装請負が増えて終わり
うちの会社がそう
5: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:47:07.06 ID:hr2DtjmM0(1)調 AAS
ベースアップしない法人の法人税上げればいいだけなのに
6: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:47:17.19 ID:QfEt7E4Z0(1)調 AAS
日本には無能な経営者しかいないから雇用減らすだけでは
7: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:47:19.39 ID:gOR0D5GD0(1)調 AAS
ナマポより低いのはおかしい
8(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:47:22.63 ID:V/lcbRzA0(1)調 AAS
>>3
そりゃ企業に聞かないとな
9: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:47:24.04 ID:C2xXIrlW0(1)調 AAS
おかしいだろこのはなし
10: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:47:28.43 ID:qxb3JtXY0(1/7)調 AA×
11: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:47:39.85 ID:qxb3JtXY0(2/7)調 AA×
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:bizplus
2chｽﾚ:seijinewsplus
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
12: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:49:06.53 ID:5gZwkMhs0(1)調 AAS
デフレ脱却目指すなら賃金引き上げは避けられないだろ
移民やらに頼った所でデフレ、スタグフレになるだけ
13: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:50:36.22 ID:knSroCYs0(1)調 AAS
消費拡大やな
ドンドンやれ
14: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:50:48.56 ID:qxb3JtXY0(3/7)調 AAS
ゴキブリ公務員の定期昇給及びボーナス（時給換算３０００〜５０００円以上）・・・・税収から「優先的に」確保、他の不足分は増税でカバー
民間労働者の最低賃金１０００円・・・はあ？財源どこにあんねん？現実的に無理がな（笑）・・・終了
15: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:51:36.10 ID:qxb3JtXY0(4/7)調 AAS
ゴキブリ公務員の定期昇給及びボーナス（時給換算３０００〜５０００円以上）・・・・税収から「優先的に」確保、他の不足分は増税でカバー
民間労働者の最低賃金１０００円・・・はあ？財源どこにあんねん？現実的に無理やがな（笑）・・・ハイ終了
16: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:52:22.80 ID:CWZcf4IT0(1)調 AA×
17: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:52:52.92 ID:rO90iPwW0(1)調 AAS
ウチの会社に限って言えば可能
18: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:54:57.67 ID:aOmWJKK40(1/32)調 AAS
>>3
国が補助金出すのかよw
そもそも金融緩和した金が日銀の口座にどっさりあるんだから企業が銀行に融資受けまくるようにしていかないと金融緩和した金が流れ出さない。
GDPの4倍もの円が金融緩和で帳簿上あるんだから時給払えないなら融資受けさせろよ。
19: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:57:14.76 ID:4fes5nM+0(1)調 AAS
国内に残っていた製造業が綺麗に消えるなw
20(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:57:20.73 ID:nnTlmd/U0(1/13)調 AAS
最低賃金1000円もできないような赤字の会社は経営体質見直した方がいい
21: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 18:58:51.59 ID:qxb3JtXY0(5/7)調 AAS
ゴキブリ公務員の定期昇給及びボーナス（時給換算３０００〜５０００円以上）
は絶賛維持、更にベア確定 ・・・・税収から「優先的に」確保、他の不足分は増税でカバー
民間労働者の最低賃金１０００円・・・はあ？財源どこにあんねん？現実的に無理やがな（笑）・・・ハイ終了
22: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:00:25.55 ID:b03KR/Fb0(1)調 AAS
従業員の賃金なんか安けりゃ安いほどいい
奴隷の将来なんか知ったことではないし、自分等だけ勝ち逃げできればそれでいい
23: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:00:33.46 ID:5064XdFv0(1)調 AAS
派遣廃止したらの話
24: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:01:01.13 ID:y+0I/W8r0(1)調 AAS
倒産は２倍になるぞ！！
25: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:01:37.72 ID:qiZl1Qh00(1/9)調 AAS
>>3
オフショア取引を規制すれば兆単位の金の流出が防げるからこの金を使えばいい
26: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:02:48.15 ID:TMtX4UCI0(1/7)調 AAS
>>1
こんなことが実現しても
正規雇用が増える訳じゃないのにね
むしろ不正規雇用の増大とその正当化が行われるだけなのに
サヨクもアタマ悪いよね
27: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:03:20.41 ID:aOmWJKK40(2/32)調 AAS
>>20
その通り。
そんな会社はおそらく労働法規すら守れてないブラックの可能性がある。
そもそもだ国が定めた週5定時働けば生活保護より多く給料が貰える社会にしていかないといけない。
それができない会社は日本社会に存在するべきではない。
28(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:05:37.81 ID:Sq0NdFDS0(1)調 AAS
>>1
というかさー
それが判ってて、なんで派遣なんて即時廃止の方向に
もっていかないのか、まったくもって謎すぎますわー
こんなピンハネあるから問題なんだっての
29: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:05:52.48 ID:qxb3JtXY0(6/7)調 AAS
倒産やら廃業を心配してる人は具体的に何を批判してんの？
経営者は社会情勢に見合った経営体制で出直せばいいだけだし、
失業者は淡々と再就職探して、見つからなければ粛々と生活保護受ければいいだけ。
何の問題があんの？
30: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:05:53.57 ID:TMtX4UCI0(2/7)調 AAS
起業したこともない人間程こんなことも実現できないのかとかほざくけどさ
ハッキリ言って説得力ないよ？
31: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:07:53.54 ID:aOmWJKK40(3/32)調 AAS
人件費で時給1000円出せば潰れるなんて会社はそもそもその事業自体が破綻してる事に気づけ
32: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:08:53.96 ID:D+Q9WhUlO携(1)調 AAS
>>28
謎でもなんでもないだろ仲良しなんだから
【政治】安倍首相「私の第３の矢は悪魔を倒す」英紙に寄稿・・・女性の社会進出、外国人労働者の規制緩和などを約束★５
2chｽﾚ:newsplus
【政治】政府公式ブログ「SHINE！すべての女性が、輝く日本へ」
2chｽﾚ:newsplus
【地域】東京都、女性再就職の相談窓口をパソナが業務受託
2chｽﾚ:newsplus
【社会】パソナやダスキンが外国人による家事代行サービスに参入
2chｽﾚ:newsplus
33: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:09:37.88 ID:qxb3JtXY0(7/7)調 AAS
凄い不思議なのが、皆微々たる昇給だの賞与査定だの
「。あいつより俺の方がきつい仕事してるのに給料同じ」「同じ仕事してるのにあいつより俺の方が安い」だの
身内同士の公平性や目先の「支給額」にはシビアに反応するし自己主張するのに、
「横からゴキブリ公務員に税くすねられた残りの可処分所得」では考えないんだよね。
企業の競争や課税等各種状況の下の値上げ、には声高に不満喚き散らしても、
何故かその源流である「税制」には不満言わないってｗｗｗ
「どこかの負担が増えたならどこかを削らなきゃいけない」て厳然たる現実において
「ゴキブリ公務員の餌代負担減らして欲しい」とは絶対に誰も主張しないのなｗ
「食費減らすしかない」だの「軽に買い換えて外出も控える」だの従順に涙ぐましい事は言っても、ね？ｗ
公務員絶対崇拝主義ロボトミー手術でもされたんかって思うわｗｗｗ
支給総額ー各種税金＝手取り額、であってさ、実質「手取り額」が実収入なんだから
支給総額と同時に「引かれる税金」もシビアに見るべきだろうに、そこには意識しないんだよね。
朝三暮四なんて言葉あるけどさ、あの故事って元々の「本質的には同じなのに演出で騙される」て意味に加えて、
「演出に騙されて本質見誤ってる」て解釈もできると思うんだよね。
真面目な話、いつになったら気付くんだろってと思うわ。
いつ、身内や「養分同士」で一定のパイを取り合う前に「横からくすねて一定のパイに追い込んでる」ゴキブリ公務員の存在に気付くのかなって。
んで、そのゴキブリが「自分達養分の数倍の生涯収入くすねてる」のにそれは何で納得できるのかなって。
「月給一万円上がりました、でも毎月二万円税徴収額も上がりました」なんてなっても
「やったー！！＜ 月給 ＞上がった！！民間で良かったｗｗｗ公務員ざまあｗｗｗｗよーしローン組んで車買い換えちゃうぞｗｗｗ」
なんてマジで言ってそうだわｗｗｗ
34(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:09:39.18 ID:TMtX4UCI0(3/7)調 AAS
ブラック企業をなくすとか言ってるくせに薄給で赤旗配らせたりさ
してんじゃん
矛盾を感じないのかね？
35: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:10:25.01 ID:GNE0o9dB0(1)調 AAS
10円20円上げるだけでもギャーギャー言ってんのに
何十年後の話さ？
こんな机上の空論よりもそれを実現可能にする方法論の方が先じゃね？
36: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:10:37.03 ID:aOmWJKK40(4/32)調 AAS
これが出せずに潰れるなんて言ってる会社がやれ円安じゃないとやっていけないだの移民の安い労働力が欲しいだの言ってるわけだ。
労働力＝消費者と考えるなら雇用してる人間の時給１つ上げられないなんて会社は事業そのものが破綻してるんだよ。
こんな会社が存在するからこそ日本はデフレから抜け出せないでいるわけだ。
37: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:11:38.37 ID:Sjo0uNIM0(1)調 AAS
1時間多く残業すればよいのだ
38: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:12:57.92 ID:Db630ZZx0(1)調 AAS
んだな
時給300円国から補助金だせば
残業減るのかもね
39: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:14:23.24 ID:9e4yR7Md0(1)調 AAS
予算も1兆8500億円必要なんだろ?w
40: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:16:00.54 ID:Aup9RVmL0(1)調 AAS
何故か底辺が企業や既得権益所有者を必死に擁護するスレはこちらですwww
41: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:16:57.43 ID:aOmWJKK40(5/32)調 AAS
残業させたら1.25付けてさらに週5定時で働いてるなら社会保障はちゃんと付ける。
これは法律上決まってる事だぞ。
こんな事も潰れるからと出来ない会社は日本社会の役には立たないんだよ。
会社だって日本で起業して事業をしてるからには日本社会の恩恵に預かって事業をしているんだ。
その日本社会になんの貢献も出来ないようなただただデフレを加速させていくだけの企業などまったく必要ない。
むしろ倒産していったほうがいい。
42(1): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:19:02.07 ID:aOmWJKK40(6/32)調 AAS
考えてみろ。
最低賃金が1000円になりました。
うちの会社は法律上決まってるその最低賃金払えません。
そんな会社は廃業してもらったほうがいいだろ。
43: 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:26:47.65 ID:dNrytypg0(1)調 AAS
いや
製造業は一部上場企業で36協定とかで１２時間拘束とかやってるから
補助金だせば一定の効果はあるはず
44(3): 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 19:33:39.61 ID:TMtX4UCI0(4/7)調 AAS
>>42
そんな企業でも廃業したら税収減るなあ
雇用減るなあ
いいことひとつもないなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 484 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s