[過去ログ] 【日中】政府「(中国機に)攻撃動作をかけられたとかミサイル攻撃を受けたという事実はない」 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(19): アフィえもん ★ 2016/06/29(水) 14:56:25.26 ID:CAP_USER9(1)調 AAS
空自機、中国軍用機と上空近距離で「やり取り」
萩生田光一官房副長官は29日午前の記者会見で、今月17日に東シナ海上空を南下した中国軍用機に対し、航空自衛隊機が緊急発進(スクランブル)した際、「上空で近距離でのやり取り」が発生していたことを明らかにした。
萩生田氏は記者会見で、「上空で中国機との近距離でのやり取りは当然あったのだと思う」と述べる一方、「攻撃動作をかけられたとかミサイル攻撃を受けたという事実はない」と語った。
空自機の緊急発進に関しては、航空自衛隊の元空将が28日、インターネットのニュースサイトで、東シナ海上空で中国軍戦闘機が空自機に対し「攻撃動作を仕掛けた」とする記事を公表した。
防衛省は他国軍機が特異な行動を取った場合は原則公表している。萩生田氏は今回の事案については「特別な行動ではないと判断をしている」と述べた。
読売新聞 6月29日(水)12時23分配信 外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
876(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:11:33.38 ID:+OYVtajt0(1)調 AAS
敵が大物中国だと逃亡ですか?
敵が小物北朝鮮だと挑発するする。
いつでも戦争したるからの勢いの安部政権。
おもろいのう。
知的障害安部政権。
877: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:11:53.66 ID:T6bvoRcx0(1)調 AAS
>>859
>>707どや顔で一面トップですがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
878(3): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:12:09.00 ID:TeF5Zgby0(4/7)調 AAS
>>873
ミサイルを回避したのではなく、ミサイル攻撃を回避したんでしょw
879(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:12:10.71 ID:KuU2ROFW0(11/19)調 AAS
>>872
そしてYS-11には10数機分のキルマークが。
880: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:12:24.17 ID:+J+gnNk10(13/14)調 AAS
>>871
例えば>>867に反論したらw。
881(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:12:24.38 ID:JBmQDSlj0(1/3)調 AAS
まあ政府としては隠ぺいをしたいよな。事実を発表してしまうと、少なくとも遺憾の意を表明しなくてはいけなく、実際に攻撃を受けたのに
遺憾の意だけでは納得しない国民がでてくるだろうしな。そういう面倒なことが起こるのなら隠ぺいをするよな。マジで糞政府だ。
882: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:12:38.40 ID:2SrVgC1L0(1)調 AAS
9円攻撃
883(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:13:18.76 ID:KuU2ROFW0(12/19)調 AAS
>>878
具体的な状況を一次資料を提示して説明して。
希望的観測や妄想の類は一切排除で頼むよ(´・ω・`)
884: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:13:26.90 ID:EHYQ1Phq0(24/33)調 AAS
>>876
カリアゲは小物臭が半端ないって事?w
885: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:13:38.30 ID:9WaMeQAI0(1)調 AAS
>>878つまりミサイル攻撃はされていないって事ですな
886: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:14:03.65 ID:2VySbnGd0(1)調 AAS
トップガンみたいに背面で機体に張り付かれていたとか?
887(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:14:07.91 ID:zNh7LQ2H0(1)調 AAS
つまり選挙期間中に、
安倍ちゃんが散々不安を煽ってる最中の自民に、有利な裏付けがあるように
選挙法に引っかからない範囲でデマ流したという事?
白票を促すサイト並の怪しい行為?
888: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:14:33.16 ID:xqVIRaJc0(12/12)調 AAS
>>867
だからさーオフレコなんてソースなしと同じなんだよw
889(1): ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:14:41.50 ID:VNHuPNaz0(8/12)調 AAS
実はミサイルではなく
ロケットだったのではないだろうか
890: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:15:06.03 ID:rdtCGc4H0(3/6)調 AAS
平和憲法はギリギリまで諸国の侵略をごまかすために働くよw
侵略されていても、かな?
wwwww
891(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:15:13.65 ID:5r0ohB/s0(3/3)調 AAS
>>879
フランカーは本来低速飛行は得意なんだけどな、上手く操縦すれば空中で静止することもできる
892: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:15:17.04 ID:2QrghWzVO携(10/13)調 AAS
ミサイルってのも元空自と産経が勝手に言ってるだけで政府の解釈は違う
ただそれだけのこて
893(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:15:19.87 ID:KuU2ROFW0(13/19)調 AAS
>>889
今どき空対空ロケットなんぞ現役運用してるのかい?(´・ω・`)
894: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:15:27.53 ID:vO7MpGN40(1)調 AAS
シナ「トム・クルーズをスカウトしたアル。」
チャーリー・シーン 「ハーイ」
895: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:15:48.43 ID:EHYQ1Phq0(25/33)調 AAS
>>887
そいや 中国は過去に東京オリンピック時に核実験したんだよな
ふと思い出した
その時は、伏せられてたよね
でもさ 今回中国の攻撃が有った方が自民に票が集まると思うが?w
896(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:15:51.53 ID:TeF5Zgby0(5/7)調 AAS
>>883
ドッグファイト(格闘戦)に巻き込まれ、不測の状態が生起しかねないと判断し、自己防御装置を使用しながら中国軍機による
ミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱した」という。
外部リンク[html]:www.sankei.com
ミサイルを回避なら全文が成り立たないじゃん
もうドッグファイトでしょ ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜かなの?
897: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:16:06.09 ID:KuU2ROFW0(14/19)調 AAS
>>891
静止した瞬間、YS-11からのサニタリーブローがですね(ry
898(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:16:16.27 ID:+J+gnNk10(14/14)調 AAS
>>881
まあ表向きは事を荒立てようとしたくないのは仕方がない。だがシナになんと言っているかだな。
詳細は不明だが、仮に公空であるのに自衛隊機が侵入できないという事態を放置するのなら、
日本についてはシナ版ADIZをシナ領空と認めたのも同じだ。
おそらくそういう点をどうするか、結論が出ていないのではあるまいか。
899(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:16:21.12 ID:91p9a/4y0(2/2)調 AAS
>>878
むう、そういうことか
紛らわしい書き方だなあ
900: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:16:22.94 ID:VNHuPNaz0(9/12)調 AAS
>>893
ギャグですがな (´・ω・`)
901: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:16:24.87 ID:rdtCGc4H0(4/6)調 AAS
「飛翔体」から「非常体」にランカップ!
902(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:16:52.80 ID:QO53QwbN0(1/3)調 AAS
中国機とニアミスした自衛隊機が、パニックに陥りフレアを射出してしまったという事か・・・
せめても、ロックオンされた事にしてやった方が良いんじゃねぇの?
903: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:16:54.10 ID:Up9wDjIK0(2/2)調 AAS
![](http://o.8ch.net/dofl.png)
904(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:17:07.87 ID:Mkexcppd0(1)調 AAS
なかったことにしないと政府批判噴出するからな
905(2): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:17:17.85 ID:KuU2ROFW0(15/19)調 AAS
>>902
つ自動放出
906: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:18:02.63 ID:EHYQ1Phq0(26/33)調 AAS
>>896
後ろ取られたらプライドが許さんだろうからなw
907: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:18:03.35 ID:rdtCGc4H0(5/6)調 AAS
フレア
以上
908: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:18:09.02 ID:G0GJ6k3W0(1/2)調 AAS
>>874
「中国軍機が自衛隊機に攻撃動作を仕掛けたという、とんでもない話を聞いてしまった。
どうしよう(棒)」って事だろ。
デリケートな問題は政府が公式発表するよりリークって形で出した方がいいという
政治判断だよ。表に出ているものだけ素直に信じるなよw
909: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:18:10.49 ID:KuU2ROFW0(16/19)調 AAS
>>904
無かったことにしとかないと9条信者が正体現して破壊工作を全国で展開するからじゃね
910(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:18:32.89 ID:WuHTY35O0(17/19)調 AAS
織田邦男に再度確認しろよ
政府が嘘言ってる確率のが高いと思うぞ
911: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:18:47.65 ID:ndH6/GZU0(21/26)調 AAS
>>899
実際にミサイル撃ってたらこんな騒ぎじゃおさまらないでしょと思う人が多く、
「攻撃動作」ってなに?と思ったし
そもそもミサイル撃ってもむだだぜーとフレアだっけ、そればらまいて逃げたんだろ、ってことでしょ
912(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:18:59.64 ID:2QrghWzVO携(11/13)調 AAS
>>905
じゃあ誤作動したのか
戦闘機新しくしないといかんな
913: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:19:03.76 ID:KuU2ROFW0(17/19)調 AAS
>>910
織田「鳴かぬなら殺してしまえホトトギス」
914(1): ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:19:07.01 ID:VNHuPNaz0(10/12)調 AAS
ロックオンアラーム鳴ったから
フレアまいたんじゃね?
915: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:19:27.18 ID:KuU2ROFW0(18/19)調 AAS
>>912
誤作動したという根拠もない。
916(2): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:19:30.93 ID:5ls4+5hr0(2/2)調 AAS
え、ミサイル発射されたと思ってた馬鹿がいたの?
もしそうなら大騒ぎだろうが
917: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:19:39.99 ID:1nHDHGge0(1)調 AAS
事実だとしても、一握りのトップを除けばパイロット本人と指揮所の人間ぐらいしか知らんはずだろ
情報の出どころどこやねんって話だわな
918: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:20:31.20 ID:KuU2ROFW0(19/19)調 AAS
>>916
防衛情報にアクセスできない一般人が誘導弾発射の有無をそうやって論じられるわきゃないだろうが。
919(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:20:43.22 ID:JeEM10r00(2/2)調 AAS
真相がばれたときは「攻撃動作」の認識の相違
で言い訳するんだろうな
920: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:21:21.51 ID:EHYQ1Phq0(27/33)調 AAS
>>919
攻撃の意図が有ったかとか確認取れんしなw
921(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:21:23.19 ID:m235Ne920(1)調 AAS
中国は軍部が抑えられてないね
922(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:21:35.00 ID:AMx6fbtn0(1)調 AAS
こりゃ国民が殺されても
そういう事実はないで終わりだな
923(3): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:21:51.13 ID:pFN8V4Od0(1/4)調 AAS
おまいら、大本営発表だとすぐ信じ込んでしまうんだなw
924: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:22:28.81 ID:hfbB+CHQ0(1)調 AAS
>>916ソースの信憑性もアレだけど
ミサイル発射されないように回避行動をとったって事だよ
それなのに何処かの新聞は一面トップだけどなw
925: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:22:53.67 ID:rznrfzai0(7/9)調 AAS
どんだけ騒いでも真相は闇の中という虚しさはあるな
926(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:23:09.99 ID:TeF5Zgby0(6/7)調 AAS
>>914
だね オートに入れていたかマニュアルかはわからないけど
ロックオンじゃなく、火器レーダーを照射されたからだろうね
927(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:23:34.48 ID:EHYQ1Phq0(28/33)調 AAS
>>921
一番危険じゃないかw
>>923
じゃあ 捏造朝日新聞信じればいいの?w
変態毎日新聞のがいいかな?w
928(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:24:04.58 ID:2QrghWzVO携(12/13)調 AAS
「ミサイルを撃ってこない限りミサイル攻撃ではない」
「ロックオンだけでは攻撃動作ではない」
という政府の解釈と空自側の解釈が食い違っただけ
隠蔽などという指摘にはあたらない
事実、ミンスだって批判してこないじゃん
929: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:03.50 ID:rdtCGc4H0(6/6)調 AAS
>>922
そうさ!
「平和憲法変えんな殺すぞ!!」
って言ってる奴らの正体が分かるだろ!wwwww
930: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:04.99 ID:jxL7LK580(1)調 AAS
ソースの本スレは9スレ目ぐらい行ってなかったか?
お前らと来たら…………wパヨもウヨもバカばっかwww
931: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:08.72 ID:pFN8V4Od0(2/4)調 AAS
>>927
火のない所に煙は立たぬ
932: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:29.30 ID:rznrfzai0(8/9)調 AAS
>>923
むしろ普段はマスゴミマスゴミと馬鹿にしまくってる+民がマスゴミ様の情報を鵜呑みにしてる事例だと思うが
しかも引退してる幹部自衛官と誰だかも分からない防衛省幹部の言
933: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:34.22 ID:PYVUVMlJ0(1/4)調 AAS
結局ガセネタじゃねーかww
934: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:41.02 ID:Czn43J8f0(1)調 AAS
>>923
その解答を信じないお前が直接調べて来いよ?w
935: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:51.14 ID:WQScASrm0(4/5)調 AAS
全社引っ掛かってるのにバカにされる産経
936: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:25:56.86 ID:WWU5X3oa0(1/2)調 AAS
こんなのが見つかった。5日前のネット配信だ。
E2Cのスクランブル回数はF15戦闘機の倍だと。
---
織田邦男
「政治も現場のパイロットの声を聞いてもらいたい。
どれだけ重要か。どれだけ深刻かというのを
聞けば説明すると思いますんで
良く理解した上でシビリアンコントロールしてもらいたい」
桜林美佐
「自衛官の方って淡々とお話しされるので
現場で物凄い大変なことがあったとき
どんどん伝言ゲームになっていくと物凄く
普通の話みたいに聞こえてしまう時がある」
「深刻さをいかに伝えるかが我々OBの役割だと思っています」
「非常に深刻な事態が起きています。はい」
動画リンク[YouTube]
【6月24日配信】スクープ!対中国、空でも高まる緊張!
織田邦男元航空支援集団司令官、空将にお聞きします
937: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:26:02.04 ID:jX3W0lih0(1)調 AAS
侵略されても目を閉じれば良いってことか
まさに9条が骨の髄まで染み渡っているな
938: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:26:11.75 ID:U8CuUlSI0(1)調 AAS
選挙の為に無かった事に
939(2): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:26:58.86 ID:spEL7VPk0(1)調 AAS
また映像流出するのか
それとも改憲選挙に向けた意図的デマか
940: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:26:59.57 ID:VNHuPNaz0(11/12)調 AAS
>>928
選挙期間中だし、確信が持てないツッコミはしないんだろ
こういう時は共産党の情報網が期待できるなw
941: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:27:19.27 ID:mVqjJLOy0(1/2)調 AAS
いや、糞自民党なら隠すだろうな そういうことがあったとしてもw
シナとの商売が大事〜とか だってこいつら経団連の舎弟じゃん 財界の金儲けのために政治やってるような奴らだからな
シナにほっぺた殴られても 殴られてませんって言い張るぞ 財界の金儲けのためにw
942: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:27:21.94 ID:N71Az9ZD0(1)調 AAS
>>707一面はねーわwさすがにねーわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
943: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:27:31.43 ID:JUS16bzo0(1)調 AAS
青山氏の共同通信が嘘言うかね?
944(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:27:50.18 ID:WQScASrm0(5/5)調 AAS
一発だけなら誤射かもしれない→舳先がコツンと当たっただけ→近距離でやりとりが
945: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:27:55.57 ID:EHYQ1Phq0(29/33)調 AAS
>>939
事実なら改憲機運が高まるな
946: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:28:11.88 ID:5m3eSZkH0(1)調 AAS
sengaku38さん出番です
947: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:28:15.61 ID:JBmQDSlj0(2/3)調 AAS
>>898
まあいつでも問題が発生したら先送りをしたがる政治家しかいないからな。この国には過去に先送りされた問題が山積していてすでに満足に動けなくなっている。
948: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:28:34.36 ID:rznrfzai0(9/9)調 AAS
>>939
あるなら流出してほしいわ
それではっきりする
949: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:28:44.70 ID:ndH6/GZU0(22/26)調 AAS
>>944
なるほど、左と右じゃ調子がことなるねえ
950(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:29:01.10 ID:fQ1Vlqbl0(16/18)調 AAS
>>926
それロックオンだろ。
2013年の古い産経の記事だが
中国のフリゲート艦が海自の護衛艦に照射した射撃管制用のレーダーは
「FCレーダー」とも呼ばれ、ミサイルや火砲などを発射する際、
目標の距離や針路、速力、高度などを正確に捕捉し自動追尾する
「ロックオン」に用いるもの。照射はいわば「攻撃予告」であり、
「照射された側が対応行動として先に攻撃しても、国際法的に何ら
問題ではない」(防衛省幹部)ほどの危険な行為だ。
951: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:29:10.63 ID:YUXaPl5S0(3/3)調 AAS
防衛省に産経と共同が事実確認して認めた?と記事に書いてあるのに、官房副長官がそんなことはないって言うのよくわからない
952(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:29:47.53 ID:pFN8V4Od0(3/4)調 AAS
空自に度量と技術があったとしても反撃した時点で法律違反の犯罪者じゃ
逃げるしか道はないのも事実だけどな
953: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:30:13.08 ID:mVqjJLOy0(2/2)調 AAS
自衛隊に期待してもだめ自衛隊の諸君に国防の意識があっても政治家どもにそれがないから妨害してくるよw
事なかれ主義で
いままでがそうだったんだから急に変るわけない
領海領空侵犯しても何一つ強い抗議をしてないだろ
日本は未だ占領体制のまま まともな国じゃないよ
954: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:30:16.03 ID:PYVUVMlJ0(2/4)調 AAS
「大筋で認めた」っていうのはマズゴミお得意の「黙秘された」の言い換えなんだよw
955: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:30:19.96 ID:ndH6/GZU0(23/26)調 AAS
ロックオンは攻撃動作じゃない、というのが政府の見解なんだろ
956(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:30:26.56 ID:EHYQ1Phq0(30/33)調 AAS
>>952
交戦規定が無いから 現場の判断で応戦出来ないっしょ
957: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:31:39.80 ID:9CSR/E4N0(1)調 AAS
すっとぼけかよw
ダメだ、こりゃwww
958: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:32:04.74 ID:2QrghWzVO携(13/13)調 AAS
ロックオンとノックオンを聞き間違えた可能性だって0じゃないし今は静観するかしかないわな
959: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:32:08.28 ID:ZYwOK17U0(1)調 AAS
沖縄のヅラ知事はまたダンマリか?
あいつ沖縄を中国に売り渡す気だろ
960(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:33:02.80 ID:fQ1Vlqbl0(17/18)調 AAS
>>956
しかしその場合はまともな国家ならパイロットの個別自衛権の問題になるよね。
空自のパイロットにすら自衛権がない日本w
961: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:33:29.53 ID:NU1Q8Ulo0(1)調 AAS
本スレでアレだけ双方ヒートアップしてたのに
ミサイル発射された訳ではないって知ってたぶる2ちゃんのクオリティwwww
962(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:33:45.84 ID:50cKL6BV0(1)調 AAS
どこのマスゴミが嘘拡散してんの?
とりあえずヤフーだけしつこく表示されてたわ
やっぱチョンが情報工作してるだけだな
963: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:34:14.78 ID:s5QRyt1Q0(17/18)調 AAS
織田元空将はもともと戦闘機乗りだからな
田母神みたいに操縦一切したことないくせに幕僚気取ってたクズとは違う
操縦士のことをイの一番に考えることができる現場上がりの人
964(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:34:38.62 ID:TeF5Zgby0(7/7)調 AAS
>>950
ロックオンとは相手の都合でしょ
ロックオンの過程としては、火器レーダーを当てて、反射波を分析して目標物を固定する必要がある
しかし、当てられた方は直ぐに分かる
965: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:34:42.72 ID:EHYQ1Phq0(31/33)調 AAS
>>960
9条信者が交戦規定は違憲だって作らせんからな
966(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:34:42.74 ID:v76dld3i0(1)調 AAS
中国に対する経済的依存度が高いから
こっちにもポチしないとだめなんだろうな
967: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:35:15.97 ID:s5QRyt1Q0(18/18)調 AAS
>>962
産経新聞ですけど
一面トップです
968: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:35:35.37 ID:PYVUVMlJ0(3/4)調 AAS
F4EJじゃあSu27MKK(電子装備はイスラエル製コピー)に舐められますわ
戦ったら相手になりません
F15Jでも1機撃墜の間に2機やられるかもしれん
969(3): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:35:54.51 ID:cEYv2nWT0(1)調 AAS
政府は否定しているからそれなりの事実確認をしたのだろう
それが嘘だと断定する奴が立証責任をはたせよとw
どうして馬鹿愚民は事実証明無しに自己の妄想を
事実にして言葉にして断定してしまうのか?
俺はそろそろネットだけでも道路交通法みたいに
言論交通法が必要だと思うねwwwネット利用は免許制にしろw
自治的にボランティアで注意するのはもう疲れたよ orzw
970: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:36:51.22 ID:EHYQ1Phq0(32/33)調 AAS
>>966
中国依存はヨーロッパ連合でしょ
971(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:37:18.50 ID:ndH6/GZU0(24/26)調 AAS
>>969
だから
やりとりってなんだよ
972: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:37:42.04 ID:pFN8V4Od0(4/4)調 AAS
ユーロは解体させた方がいいな
973: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:38:30.72 ID:cfXqBs5N0(1/3)調 AAS
否定したのか。
かなり深刻な状況なんだな
974: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:38:56.89 ID:QO53QwbN0(2/3)調 AAS
>>905
ロックオンもされていないのに自動放出されたのか?
整備不良かよw
975(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:39:05.93 ID:EHYQ1Phq0(33/33)調 AA×
>>971
![](/aas/newsplus_1467179785_975_EFEFEF_000000_240.gif)
976: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:39:10.15 ID:H786GB2W0(1)調 AAS
漁船も衝突してなかったしな。
977: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:39:30.89 ID:PYVUVMlJ0(4/4)調 AAS
こういうスクランブル任務では乗っている機体の性能差が著しく開くと危険なんだよね
やってもいいじゃん?とふと思っちゃう ポチっとね
凄く危険
978: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:39:51.07 ID:9YAR1rfI0(1)調 AAS
選挙前の飛ばし記事でしょ 始めから知ってたわ 暇だからレスバトルに付き合ってあげただけだから
979: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:39:59.48 ID:fQ1Vlqbl0(18/18)調 AAS
>>964
双方の認識だろ。
射撃管制用レーダーの照射を受けたならロックオンされたと判断する。
相手側がロックオンしたと判別できる状態だったかを知るには
相手がそう主張するか、電子偵察機で解析するしかないんだが。
つまり照射されていた機の方からすればロックオンされていたと言うことだよ。
第一、照射を受けていた段階で国際法的に反撃しても問題ないってことなんだが。
980: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:40:03.88 ID:VNHuPNaz0(12/12)調 AAS
>>969
ネトサポ集まるところに自民の恥部あり
981: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:40:13.36 ID:YiYdYdWx0(1)調 AAS
仙谷と変わらんな
982: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:42:44.87 ID:ndH6/GZU0(25/26)調 AAS
>>975
中国<うしろからねらっちゃうぞ!
日本<いやーばかーん、キャッキャウフフ
中国<(ジッパー下ろすしぐさ)
日本<今日はそんな気分じゃないの(水ぶっかける)
ってことか
983: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:42:47.36 ID:JBmQDSlj0(3/3)調 AAS
政府が否定したということは事実だな。まあ面倒な事に巻き込まれたくないのはわかるけど、こんな政治家しかいないからこの国はよくならない。
984: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:43:01.11 ID:aFlUluv20(1)調 AAS
>>1
米軍に聞いた方がいいよ
985: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:43:04.64 ID:/TU2wKSX0(1)調 AAS
なにこの否定も肯定もせずの曖昧な回答は。
隠そうとしてるのか?国民馬鹿にし過ぎだろ。
986: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:44:06.66 ID:WuHTY35O0(18/19)調 AAS
夕刊フジ一面にも出た!「空自VS中国軍東シナ海空中戦」佐藤守氏「航空幕僚長が緊急会見を開くべき」
外部リンク[html]:s.ameblo.jp
987(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:44:30.04 ID:LMP25JFf0(1)調 AAS
もし攻撃動作をかけられていたら、フライト記録、無線記録、デコイ使用の有無(整備記録)があるでしょう
さあどちらが真実か
988: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:44:39.63 ID:hFXvNfvB0(1)調 AAS
☆【泣ける話】拾われた僕【動画】
外部リンク[html]:buzzbroadcast.blog.fc2.com
989(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:45:04.37 ID:cfXqBs5N0(2/3)調 AAS
政府が否定する理由は、事を荒立てたくないから。
荒立てれば、向こうの思う壺だからね。
国民感情を荒立てて、先に手をださせる戦術
990(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:46:29.65 ID:kk32d8810(1)調 AAS
有ったのか無かったのか
それだけに関心がある
991: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:47:07.73 ID:xTaQr/ns0(1)調 AAS
さすが2ちゃん、すぐ断定するね。バカすぎwwww
992: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:47:08.47 ID:ndH6/GZU0(26/26)調 AAS
>>990
なんかあった(´・ω・`)
by 官房副長官
993: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:47:47.67 ID:o3vYDyDG0(1)調 AAS
sengoku38再び…
994(1): 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:48:46.86 ID:yXO7Vqs30(5/5)調 AAS
>>989
荒立てなくてもロックオンするだけで制空権取れるんやから楽なもんやw
995: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:48:51.27 ID:G0GJ6k3W0(2/2)調 AAS
>>969
言論交通整理をする前に自分の書きこみを整理した方がいいぜ。
草をあまり生やすとバカっぽいからボランティアで注意しておく。
996: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:49:04.05 ID:WWU5X3oa0(2/2)調 AAS
5年前は東シナ海の日中中間線で日本の護衛艦が中国の軍艦にロックオンされたことを公にしたが
5年経った今 東シナ海で自衛隊の戦闘機がロックオンされても実弾が発射されなければ普通であるとなった。
東シナ海を取り巻く状況はこの5年間知らない間にそれだけ厳しくなり日本政府も慎重に対応せざるを得ない。
・・・・ということなんだろうな。
たぶん近い将来に偶発的とはいえ実際にドンパチが起こった時に
「なぜ?突然?」とビックリさせないための予告ということなのだろう。
997: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:49:35.31 ID:cfXqBs5N0(3/3)調 AAS
>>987
んなの百も承知の政治判断だろうが
認めれば、無責任なナショナリズムが自衛官をより危険にさらす。
この程度のよみができないとか、それでもネトウヨか?
真のネトウヨと似非の違い
998: 名無しさん@1周年 [age] 2016/06/29(水) 18:49:35.45 ID:nRE42aex0(1)調 AAS
.
【 速 報 】 碑文谷公園“バラバラ殺人事件.”、近所に住む30代男を聴取へ
外部リンク:www.laf.im
30代の男が事件に関与した疑いが強まったとして、事情聴取を受けている。
.
999: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:49:57.94 ID:QO53QwbN0(3/3)調 AAS
>>994
一種のビーム兵器と言えるかも知れない
1000: 名無しさん@1周年 2016/06/29(水) 18:50:02.54 ID:WuHTY35O0(19/19)調 AAS
1000なら中国と全面戦争突入
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 53分 37秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部リンク:premium.2ch.net
外部リンク:pink-chan-store.myshopify.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*