[過去ﾛｸﾞ] 【日中】政府「(中国機に)攻撃動作をかけられたとかミサイル攻撃を受けたという事実はない」 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
778: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:32.42 ID:rfjqbACn0(1)調 AAS
こんなことあったら、中国が
動画出して自慢してるだろうから
動画が出るまでなんとも言えん
779: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:34.66 ID:dUhkTFVk0(2/2)調 AAS
中国内部の情報を流して損したな
こんなデマは体によくないから、やめてくれ
780(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:53.37 ID:fQ1Vlqbl0(12/18)調 AAS
>>750
防衛省の局長または審議官ってことだよ。
781(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:59.57 ID:gzi9Mh7E0(3/3)調 AAS
前例がある以上は
大本営のいうことなんぞ信用できません。
782(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:51:41.24 ID:rznrfzai0(4/9)調 AAS
>>750
具体的に誰とか報道あった？
783: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:51:42.44 ID:WuHTY35O0(15/19)調 AAS
日本の主力戦闘機が偵察機ごときにケツ取られてロックオンされたとか・・・
なんかすごく悔しいです・・・
784: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 17:51:58.59 ID:VNHuPNaz0(3/12)調 AAS
「デマ」という単語を書きたいだけの
書き込みがあるってことはデマじゃ無えんだな。。。
785: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:51:59.18 ID:EHYQ1Phq0(17/33)調 AAS
>>775
海上の動きに合わせて挑発して来たって事か
786: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:52:08.05 ID:rznrfzai0(5/9)調 AAS
>>782は>>780宛
787: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:52:13.98 ID:TpzhToaa0(1)調 AAS
>>758
フランカーの航続距離は4000ｋｍ
戦闘行動半径で1500ｋｍ
788: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:52:33.70 ID:/4XLFOri0(1)調 AAS
脅威煽っておかないとな 憲法改正で国防軍にできないよな
右派も左派も都合の良い情報ぶち込んで好きなように世論誘導
事実なんてわからん
789: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:52:35.06 ID:6FXmyvulO携(1)調 AAS
ソースがOBって時点で、変だと思ったわ
空自はOB相手なら、秘密ダダ漏れな組織なのかと
790: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:52:38.55 ID:ndH6/GZU0(18/26)調 AAS
偵察機がいつものように、日本に飛んでこようとしたのでいつものようにスクランブル発進したら、中国の要撃機が真正面からやってきたの、おらびっくらしただぁ、ってことじゃないのか？
791: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:53:01.58 ID:OtdPYDVf0(4/7)調 AAS
デマゴーグかよ、重大で深刻な問題だわな。
792(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:53:08.91 ID:GrqQ4LQQ0(1)調 AAS
>>775どこもネットニュースがソースて…どこもカスやな
自分達で取材したわけやないし政府は否定してるんだろ
793: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:53:23.54 ID:ReFpJ5ch0(1)調 AAS
まあ合同演習なんだろ
で中国機が上だったって言う
予算上がって欲しいからね
794(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:53:40.48 ID:D0JVEiRN0(1)調 AAS
あるの？ないの？
795(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:54:18.33 ID:+J+gnNk10(10/14)調 AAS
>>766
防衛省/防衛大臣はなんらかの発表をすべきだと主張していた可能性はあるな。
だが、日本の世論やシナを刺激しないために、安倍内閣としてはしぶっていたのか
もしれない。だが本来は国民に知らしめるべき事柄だろう。
そこでOBを使ってリークをした、という可能性がある。本来国民に知らしめるべき
事柄であるならば、安倍内閣としては責めるわけにもいかない。
近距離でのやり取りはあったが、攻撃とまでいえるものではなかった、というのが
せいいっぱいだろう。
お前の脳、単純だなあww。
796: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:54:28.08 ID:0PKeslCH0(1)調 AAS
かわぐちかいじの「沈黙の艦隊」で、「真実を知らせることで利益を損ねた例を私は知らない」という、
アメリカのジャーナリストのセリフを思い出すな。
797: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:54:47.06 ID:LD2NjewS0(1)調 AAS
日本政府は日支友好を維持する為に
支那が不利になる情報を絶対に出さない
出さないことで日本が不利になっても出さない
民主党の尖閣ビデオ隠蔽と全く同じパターン
日支外交戦が日本の百戦百敗なのは当たり前
798: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:54:47.97 ID:zDwaDQ+i0(1)調 AAS
>>794
ないあるよ
799: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:55:18.69 ID:qpaG6HzM0(1)調 AAS
>>781
勘違いしてる馬鹿が多いが、戦国３８の時は、「そういう事実があった」ということは別に否定されてなかったんだが？
今回は事実関係そのものの問題で、どっちが本当かにしてもより深刻な問題なのだが
800(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:55:33.26 ID:fQ1Vlqbl0(13/18)調 AAS
>>773
偵察機が飛んできているからなんだと言うのだ？
偵察機も飛んできているから今回戦闘機ではなく偵察機だったと言うのか？ｗ
>>766
だから自衛官のＯＢだけじゃねーよ。
防衛省の局長クラスが認めているんだよ。
801: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:55:46.16 ID:MtZCRGki0(1)調 AAS
嘘つき政府
802: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:56:24.04 ID:jVW0CmXp0(1)調 AAS
>>792産経は紙面一面トップですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗこの件は気合い入ってますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2ちゃんのヒートアップぶりを見て渾身の一面トップですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
803(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:56:58.46 ID:BlHQBx7s0(2/3)調 AAS
国民にデマだと思わせてまで中国との関係を取り繕う必要ないのに。
政府は、こんな対応しか出来ないから中国にバカにされるんだよ。
804: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:56:58.91 ID:2PJafaeU0(2/2)調 AAS
真偽について、青山繁晴氏に確認をとってもらおう。
805: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:57:25.22 ID:s5QRyt1Q0(16/18)調 AAS
>>792
一応産経はネットニュースの真偽を独自に防衛省に確かめてるぞ
防衛省幹部は産経新聞の取材に対し、大筋で事実関係を認めたが、
「実際にどこまで中国機が空自機に迫ったかが問題だ」と指摘した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
806: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 17:57:30.27 ID:VNHuPNaz0(4/12)調 AAS
「デマ」という印象操作を
主眼とした書き込みがあるってことは
デマじゃないんだろ
807: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:57:50.00 ID:EMCkBuvv0(1)調 AAS
ヒント
安倍自民になってから日本の報道の自由度は韓国以下になりました
808(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:57:53.25 ID:EHYQ1Phq0(18/33)調 AAS
>>803
の割には 中国の新聞は何も騒がないよね
809: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:13.32 ID:jpEKYbz+0(1)調 AAS
>>707ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
810: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:14.28 ID:2QrghWzVO携(7/13)調 AAS
この騒ぎで誰が得するのか？
デマの発信源を洗う必要があるな
811: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:16.59 ID:OtdPYDVf0(5/7)調 AAS
政府が否定してる以上ないというしかないわな。
特定秘密とかもあるし、それ許容したんでしょ国民は・・・・・
812(1): ネトサポハンター 2016/06/29(水) 17:58:16.81 ID:VNHuPNaz0(5/12)調 AAS
.
.
.
ネトサポ集まるところに自民の恥部有り
.
.
.
813: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:21.01 ID:a9RJawjh0(6/7)調 AAS
なかったことにしたい工作員が必死すぎるなw
814(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:21.53 ID:gg06Pxwl0(1)調 AAS
ロックオンはやりそうだろ
実際、チャンコロには前科あるし
815(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:21.78 ID:KqIB4v/A0(2/2)調 AAS
漁船体当たりの時は勝手に公表した人が逮捕されたんだっけ？
まあ隠蔽できるよな
816: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:45.77 ID:rZlv0hjJ0(1)調 AAS
事実だろうが嘘だろうが、余計な事をくっちゃべる高齢者は信用しない
817: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:58:48.01 ID:XeBx1IsD0(1)調 AAS
次世代型無人戦闘機「月光-改弐」の開発が急がれる
818: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:59:07.13 ID:WIrkxOv+0(1)調 AAS
元空将ってのが戦争を見てみたくなったって事か
819: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:59:39.86 ID:ndH6/GZU0(19/26)調 AAS
いままでは戦闘機が近寄ってきてもフレアまけ、とはマニュアルになかったが、例の交戦法規改訂でフレアはまいてもよいって変わったような気もする
820: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:00:20.92 ID:EHYQ1Phq0(19/33)調 AAS
>>812
何も言わない中国はネトウヨｗ
821: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:00:25.94 ID:a9RJawjh0(7/7)調 AAS
>>814
P3Cかなにかはすでにロックオンされてるな
822: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:00:40.71 ID:7AjJcO6E0(2/2)調 AAS
事を荒立てるな日本が譲歩しろ、っていういつもの米帝の圧力DEATH！
823(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:01:23.63 ID:BlHQBx7s0(3/3)調 AAS
>>808
中国の新聞が騒がないのは当たり前じゃん。領空侵犯してまで、ロックオンしてきました！って公表しても国内の反応は賛否分かれるでしょ
824: 名無しさん＠１周年 [age] 2016/06/29(水) 18:01:31.23 ID:ksU/EkwT0(9/9)調 AAS
なお、北の守りたる航空自衛隊三沢基地では
機勤務中に飲酒、空自三沢隊員29人を処分
航空自衛隊三沢基地第3航空団は29日、夜間の待機勤務中に飲酒したとして、同航空団飛行群
第8飛行隊の男性隊員29人を同日付で減給10分の1から30分の1（いずれも1カ月）の懲戒処分に
したと発表した。
飲酒の事実を知ったにもかかわらず部下への調査・指導を怠ったとして、上官の2等空尉1人も
減給15分の1（1カ月）の処分とした。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.toonippo.co.jp
825: 名無しさん＠１周年 [ｓａｇｅ] 2016/06/29(水) 18:01:56.21 ID:6Tlm+zxO0(1)調 AAS
>>74
航空機の反航戦ならほんの一瞬だよな
「パイロット同士のやりとり」と聞くと訓練後に並んで飛んで
「へっへっへっ、今回俺の勝ち」
「てやんでぇ、あの機動は必死すぎて笑いこらえられんかったわ」と
キャノピー越しにジェスチャーやってるイメージ
826(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:01:57.09 ID:xqVIRaJc0(7/12)調 AAS
>>795
お前のそれ、全部妄想だってこと気づいてる？ｗ
827: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:02:12.91 ID:Ib+y6XwQ0(1/4)調 AAS
先ほどＴＢＳラジオでこのネタを流してたが、
コメント屋の福島氏によると、自衛隊員と政府の考えに乖離が見られるって事らしい。
あくまでも福島氏の想像だが。
真実は如何に
次は実際に日中戦闘機によるバトルが勃発したりして
828(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:02:18.82 ID:KuU2ROFW0(5/19)調 AAS
>>765
代々木官僚は元々自民に投票するわきゃないだろ。
829(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:02:39.75 ID:fQ1Vlqbl0(14/18)調 AAS
>>815
しかしあれはあったことは認めて映像は公開しないってだけだった。
今回は防衛省幹部(これは担当の局長がってこと)が自衛官ＯＢのネット情報を事実と認め
内閣官房(政府)が事実ではないと事件そのものを隠ぺいしている。
仙谷未満の対応だぞ。
830: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:02:46.84 ID:EHYQ1Phq0(20/33)調 AAS
>>823
じゃ 今ここで騒いでるのは 中国ネトウヨだなｗ
831: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:02:48.13 ID:2QrghWzVO携(8/13)調 AAS
国民が国のためににできることは、とりあえず自民党に投票して
後は静観しかないな
832: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:02:56.25 ID:T6uLQuH20(6/6)調 AAS
ミサイル打たなかったら、武装した漁船や
戦闘機や軍艦でやって来て「ここは中国固有の領土だ」
って中国ルールで経済活動してもOKなの？尖閣って
833(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:03:03.89 ID:KuU2ROFW0(6/19)調 AAS
>>766
「偵察機である」「戦闘機でない」と断言した根拠は？
834(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:03:03.91 ID:5r0ohB/s0(1/3)調 AAS
去年YS-11の電子戦機が中国のフランカーに追いかけ回された事件があったな
835(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:03:17.48 ID:TeF5Zgby0(2/7)調 AAS
火器レーダーを当てられたからフレアを垂れたわけだし
普通はこれを空戦という
836: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:03:21.51 ID:6lwCUxtr0(1/2)調 AAS
ひみつのアッベちゃん
837: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:03:56.73 ID:rznrfzai0(6/9)調 AAS
>>829
だからその幹部ってのは誰なんだよ
838: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:03:58.77 ID:KuU2ROFW0(7/19)調 AAS
>>767
聞いてくれよ。オレは前進と解放をゲロ掃除の道具にしてるよ(´･ω･`)
839(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:04:02.20 ID:xqVIRaJc0(8/12)調 AAS
>>800
> 偵察機が飛んできているからなんだと言うのだ？
> 偵察機も飛んできているから今回戦闘機ではなく偵察機だったと言うのか？ｗ
もし戦闘機が飛んできていたらむしろニュースになるよ。
過去にSu-27が初めて飛んできたときもニュースになってた。写真付きでな。
そもそも戦闘機が飛んできたという公式発表がないのに、怪しい匿名情報に踊らされるとか恥ずかしいわ。
ソースは2chと同じだぞ？
> >>766
> だから自衛官のＯＢだけじゃねーよ。
> 防衛省の局長クラスが認めているんだよ。
そういうのってね、匿名情報扱いでいくらでもねつ造できるのよ。
名前の出てないソースは信用するなよ。
840: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:04:27.37 ID:ZHk4DiwL0(2/2)調 AAS
>>232
えー(´･д･｀)
841: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:04:33.49 ID:xMX19Hm30(1)調 AAS
>>1
こうきたらこうするとは決まっていた。こういうとも。
本当にこうくるのが想定内ならたいしたもんだ。
自民党の圧勝だな。
842: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:05:07.75 ID:EHYQ1Phq0(21/33)調 AAS
>>834
戦闘機の正しい使い方だな
843(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:05:15.68 ID:xqVIRaJc0(9/12)調 AAS
>>833
偵察機は過去に何度も飛んできているから。
君らの「戦闘機が飛んできた」という根拠は匿名情報でしょ？ｗ
844(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:05:24.02 ID:91p9a/4y0(1/2)調 AAS
産経記事にはミサイル攻撃ってしっかり書かれてあるんだよな
産経の先走りなのか、政府の隠ぺいなのか
845(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:05:29.28 ID:Ib+y6XwQ0(2/4)調 AAS
>>828
代々木官僚って何？
846(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:05:31.17 ID:+J+gnNk10(11/14)調 AAS
>>826
すべて明確に表に現れたことでしかものを考えられないというのなら、社会生活すら
危ぶまれるな。脳医者へ行け。
847: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:05:47.79 ID:qjtTgZBw0(1)調 AAS
まああったと認めたら対応しなきゃならないからな
848(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:06:15.06 ID:8poS78bUO携(1)調 AAS
でも左翼の本音が聞けて良かったよな
奴らは「撃て」と言った
849: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:06:22.21 ID:OtdPYDVf0(6/7)調 AAS
誰だよ嘘の情報流したのは。
滅茶苦茶だろこれ。
850: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:06:22.74 ID:xqVIRaJc0(10/12)調 AAS
>>846
さすが匿名情報に踊らされるレベルの思考だなｗ
匿名情報＋妄想という最強タッグｗ
851(1): ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:06:24.65 ID:VNHuPNaz0(6/12)調 AAS
政府自民党は「空戦があっては困る」から「無かった」と言う
852: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:06:28.86 ID:Ib+y6XwQ0(3/4)調 AAS
真実は当事者の自衛隊員しか知らない。
853: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:06:34.12 ID:6lwCUxtr0(2/2)調 AAS
>>162
スルーせずに逮捕したからな
自民だと、向こうはやり放題
国民には知らせず
854: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:07:16.77 ID:EHYQ1Phq0(22/33)調 AAS
>>848
９条は自衛隊を守ってくれないと自白したんだよｗ
855(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:07:23.41 ID:Ib+y6XwQ0(4/4)調 AAS
>>851
何で困るの？
856: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:07:43.32 ID:rdtCGc4H0(1/6)調 AAS
ミサイルまで発射されたら騒ぎになるわな
飛翔体だものw
857(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:07:50.09 ID:KuU2ROFW0(8/19)調 AAS
>>834
YS-11があまりにも遅すぎて、ケツにつこうとしたフランカーがストールからリカバリーできなくて１０数機が墜落した。
858: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:07:51.45 ID:2QrghWzVO携(9/13)調 AAS
工作員ちゃんはどうしても今回の対応をミンス以下ということにしないと
都合が悪いみたいだなｗ
だったら幹部とやらの名前出してみろよｗ
859(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:07:51.46 ID:t90p6rkR0(1)調 AAS
こんなデマの捏造を一面トップにしちゃう新聞ってないよな？まさかないよな？
860: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:08:20.69 ID:WuHTY35O0(16/19)調 AAS
青山さんコメントはやく
861(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:08:26.40 ID:+J+gnNk10(12/14)調 AAS
xqVIRaJc0はなんでそんなに必死なんだww。ものすごく浮いてるぞw。
862: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:08:34.46 ID:VNHuPNaz0(7/12)調 AAS
>>855
国民に「中国になんでガツンと言わないんだ」
って言われるのが嫌なんじゃね？
863(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:27.89 ID:ndH6/GZU0(20/26)調 AAS
>>835
だが、ちょっとまってほしい(´・ω・`)
他国の軍事行動にたいして、一発だけなら誤射かもしれない、と高学歴、高所得のインテリ層がこぞって愛読する高級紙がそう報道する極東の島国においては、ミサイルを実際に撃ってない限りは攻撃を受けたとか戦闘行為だと、政府は言えないのではないだろうか。
864(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:33.03 ID:TeF5Zgby0(3/7)調 AAS
>>844
URLを張ってください
自己防御装置を使用しながら中国軍機によるミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱した」という。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
産経記事を探したって、ミサイル発射なんて書いていないんだけど
865: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:34.36 ID:kiqHg3tzO携(5/5)調 AAS
まあ、防衛省(にたまたま来てた)幹部自衛官でも間違いじゃないからなw
866: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:39.96 ID:KuU2ROFW0(9/19)調 AAS
>>843
今回の事案についてなぜ断定できたのか根拠出せと言われたら過去の事例？生まれつきのばかですか？
>>845
ググりなさい。
867(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:45.04 ID:fQ1Vlqbl0(15/18)調 AAS
>>839
織田邦男元空将は実名だぞ。
担当の局長の実名を伏せるのはあくまでオフレコで情報を流しましたよってことで
防衛省幹部はオフレコ用の肩書きだよ。
怪しい情報じゃないよ。
もし事実でなかったら担当局長が出てきてそんなこと言っていないと会見するだろうが。
産経と共同通信がタックを組んだとでもいうのかｗ
868: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:49.67 ID:OtdPYDVf0(7/7)調 AAS
防衛省とか、政府以外から出たらおかしいでしょ?
わかる新聞はいったい何とつながってんだよ。
非合法の何かか?
869: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:55.70 ID:rdtCGc4H0(2/6)調 AAS
ミサイルまで撃ったなら儲け物だ
今回はケツに付いて煽りまくったんだよ
とうとうというか
870: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:09:56.48 ID:q6LO+teG0(1)調 AAS
公式にはこういうだろうと思ってたよ
最新ミリタリー関連記事.
外部ﾘﾝｸ[html]:yamatotakeru999.jp
★中国軍機 ロシア艦艇 超接近で挑発!
★日本は一晩で核兵器を作れるのか? その可能性を探る!
★海を圧する威容!【マラバール２０１６/佐世保
871(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:10:05.44 ID:xqVIRaJc0(11/12)調 AAS
>>861
反論できなくて困るとだいたいこういう反応になるよねｗ
872(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:10:27.16 ID:5r0ohB/s0(2/3)調 AAS
>>857
シナ人は操縦下手だかFBW機もろくに操縦できない
873(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:10:53.06 ID:KuU2ROFW0(10/19)調 AAS
>>864
ミサイル攻撃と書いてあるよ
874(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:10:57.36 ID:f2CZxMg60(1)調 AAS
安倍政権は中国の蛮行を国民に隠した民主党政権と何も変わらないことが判明したわけだが
ネトウヨ必死の言い訳ﾜﾗﾀ
875: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:11:06.29 ID:EHYQ1Phq0(23/33)調 AAS
>>863
自動プログラムで旋回したらフレア垂れ流す様になってる
876(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:11:33.38 ID:+OYVtajt0(1)調 AAS
敵が大物中国だと逃亡ですか？
敵が小物北朝鮮だと挑発するする。
いつでも戦争したるからの勢いの安部政権。
おもろいのう。
知的障害安部政権。
877: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:11:53.66 ID:T6bvoRcx0(1)調 AAS
>>859
>>707どや顔で一面トップですがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
878(3): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:12:09.00 ID:TeF5Zgby0(4/7)調 AAS
>>873
ミサイルを回避したのではなく、ミサイル攻撃を回避したんでしょｗ
879(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:12:10.71 ID:KuU2ROFW0(11/19)調 AAS
>>872
そしてYS-11には１０数機分のキルマークが。
880: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:12:24.17 ID:+J+gnNk10(13/14)調 AAS
>>871
例えば>>867に反論したらw。
881(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:12:24.38 ID:JBmQDSlj0(1/3)調 AAS
まあ政府としては隠ぺいをしたいよな。事実を発表してしまうと、少なくとも遺憾の意を表明しなくてはいけなく、実際に攻撃を受けたのに
遺憾の意だけでは納得しない国民がでてくるだろうしな。そういう面倒なことが起こるのなら隠ぺいをするよな。マジで糞政府だ。
882: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:12:38.40 ID:2SrVgC1L0(1)調 AAS
9円攻撃
883(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:13:18.76 ID:KuU2ROFW0(12/19)調 AAS
>>878
具体的な状況を一次資料を提示して説明して。
希望的観測や妄想の類は一切排除で頼むよ(´･ω･`)
884: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:13:26.90 ID:EHYQ1Phq0(24/33)調 AAS
>>876
カリアゲは小物臭が半端ないって事？ｗ
885: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:13:38.30 ID:9WaMeQAI0(1)調 AAS
>>878つまりミサイル攻撃はされていないって事ですな
886: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:14:03.65 ID:2VySbnGd0(1)調 AAS
トップガンみたいに背面で機体に張り付かれていたとか？
887(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:14:07.91 ID:zNh7LQ2H0(1)調 AAS
つまり選挙期間中に、
安倍ちゃんが散々不安を煽ってる最中の自民に、有利な裏付けがあるように
選挙法に引っかからない範囲でデマ流したという事？
白票を促すサイト並の怪しい行為？
888: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:14:33.16 ID:xqVIRaJc0(12/12)調 AAS
>>867
だからさーオフレコなんてソースなしと同じなんだよｗ
889(1): ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:14:41.50 ID:VNHuPNaz0(8/12)調 AAS
実はミサイルではなく
ロケットだったのではないだろうか
890: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:15:06.03 ID:rdtCGc4H0(3/6)調 AAS
平和憲法はギリギリまで諸国の侵略をごまかすために働くよw
侵略されていても、かな？
wwwww
891(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:15:13.65 ID:5r0ohB/s0(3/3)調 AAS
>>879
フランカーは本来低速飛行は得意なんだけどな、上手く操縦すれば空中で静止することもできる
892: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:15:17.04 ID:2QrghWzVO携(10/13)調 AAS
ミサイルってのも元空自と産経が勝手に言ってるだけで政府の解釈は違う
ただそれだけのこて
893(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:15:19.87 ID:KuU2ROFW0(13/19)調 AAS
>>889
今どき空対空ロケットなんぞ現役運用してるのかい？(´･ω･`)
894: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:15:27.53 ID:vO7MpGN40(1)調 AAS
シナ「トム・クルーズをスカウトしたアル。」
ﾁｬｰﾘｰ・ｼｰﾝ 「ハーイ」
895: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:15:48.43 ID:EHYQ1Phq0(25/33)調 AAS
>>887
そいや 中国は過去に東京オリンピック時に核実験したんだよな
ふと思い出した
その時は、伏せられてたよね
でもさ 今回中国の攻撃が有った方が自民に票が集まると思うが？ｗ
896(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:15:51.53 ID:TeF5Zgby0(5/7)調 AAS
>>883
ドッグファイト（格闘戦）に巻き込まれ、不測の状態が生起しかねないと判断し、自己防御装置を使用しながら中国軍機による
ミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱した」という。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
ミサイルを回避なら全文が成り立たないじゃん
もうドッグファイトでしょ ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜かなの？
897: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:16:06.09 ID:KuU2ROFW0(14/19)調 AAS
>>891
静止した瞬間、YS-11からのサニタリーブローがですね(ry
898(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:16:16.27 ID:+J+gnNk10(14/14)調 AAS
>>881
まあ表向きは事を荒立てようとしたくないのは仕方がない。だがシナになんと言っているかだな。
詳細は不明だが、仮に公空であるのに自衛隊機が侵入できないという事態を放置するのなら、
日本についてはシナ版ADIZをシナ領空と認めたのも同じだ。
おそらくそういう点をどうするか、結論が出ていないのではあるまいか。
899(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:16:21.12 ID:91p9a/4y0(2/2)調 AAS
>>878
むう、そういうことか
紛らわしい書き方だなあ
900: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 18:16:22.94 ID:VNHuPNaz0(9/12)調 AAS
>>893
ギャグですがな (´･ω･`)
901: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:16:24.87 ID:rdtCGc4H0(4/6)調 AAS
「飛翔体」から「非常体」にランカップ！
902(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:16:52.80 ID:QO53QwbN0(1/3)調 AAS
中国機とニアミスした自衛隊機が、パニックに陥りフレアを射出してしまったという事か・・・
せめても、ロックオンされた事にしてやった方が良いんじゃねぇの？
903: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:16:54.10 ID:Up9wDjIK0(2/2)調 AAS
904(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 18:17:07.87 ID:Mkexcppd0(1)調 AAS
なかったことにしないと政府批判噴出するからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s