[過去ﾛｸﾞ] 【日中】政府「(中国機に)攻撃動作をかけられたとかミサイル攻撃を受けたという事実はない」 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
661(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:25:16.73 ID:rwime4bu0(1)調 AAS
恐ろしい話だけど、要は>>622ってことか？
662: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:25:25.22 ID:FYfbKUpQ0(1)調 AAS
日本には、火のない所に煙は立たぬ．．って言う名言があるんだが・・・？
そして日本政府は都合の悪い情報は隠す習性があるし．．．
どこに、真実が？
663(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:25:26.39 ID:qGk8ElqD0(1)調 AAS
ネトサポまた嘘ついたのか
664(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:26:09.00 ID:QUMr7X6s0(1)調 AAS
デマなの？これって本当にダメなレベルのデマ捏造じゃね？
665(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:26:29.49 ID:53Oam+vi0(2/2)調 AAS
自民糞は税金泥
国民投票で民進ともども追放しよう
666(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:26:34.83 ID:+J+gnNk10(7/14)調 AAS
やになってくるな。レスする奴はこれを読んでからにしろよ。
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
>空自創設以来初めて、実戦によるドッグファイト
667: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:26:46.58 ID:IRR8lazF0(1)調 AAS
過去に、中国船がぶつかって来たことを隠蔽していた過去があるけどな
どうなんだろうね
668: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:06.31 ID:AAEKAaKG0(1)調 AAS
さすが移民党www
669: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:07.34 ID:ndH6/GZU0(15/26)調 AAS
つまり、みんなの主張をまとめると
スクランブル発進したら
中国軍機がよってきて、
ロックオンしようとみせかけるかのように
自衛隊機のお尻を狙ってきたので
ロックオンなんかさせるかよと回避行動を取ったら
中国機が射撃レーダーを起動したので
ジャミング装置起動して
逃げてきた
F15Jは、もうオワコン
ってことか(´・ω・`)
670: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:07.80 ID:p8ui+VRfO携(1)調 AAS
>>1
(；・ω・)？
これ大事だろ
671: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:14.78 ID:R29RudQM0(2/2)調 AAS
ミリオネア「さて、どちらが嘘でしょうか、お答え下さい。」
672(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:14.81 ID:B6fvA59P0(1)調 AAS
おいらの従兄弟の兄ちゃんが航空自衛隊にいた頃(20年も前)に、
中国機による領空侵犯でスクランブルした時の話
従兄弟が貴機は領空を侵犯しているから速やかに空域退去を促したら、
中国機が「共産党の馬鹿にも言ってくれ。我々も迷惑しているんだ」と告げて去っていったらしい。
この話好きだったわ
673: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:19.23 ID:HxM+2Dx30(5/5)調 AAS
>>659
それはベストガイじゃないとできない
674: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:21.38 ID:EHYQ1Phq0(10/33)調 AAS
>>665
人殺しの道具使って日本に来てる中国には黙ってるのか？ｗ
675: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:27:26.89 ID:DOz6lmOv0(5/5)調 AAS
チャフはロックオン回避
フレアはミサイル回避
676: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:28:03.39 ID:xOWzn+Ez0(1/3)調 AAS
>>654
幹部も何も、何年も前に引退したOBの、ソース不明の発言だぞ。
677(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:28:24.18 ID:fQ1Vlqbl0(7/18)調 AAS
>>651
ロックオンされて攻撃態勢でないとか馬鹿馬鹿しいだろ。
実際に撃たれたら攻撃態勢もなにも攻撃なんだがら。
678: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:28:31.26 ID:nDZEZ1YR0(1)調 AAS
シナと戦争して損をするのは
大企業、そら隠しますわ
679: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:28:47.44 ID:+J+gnNk10(8/14)調 AAS
>>666の追伸
と言ってもどうせ読まないだろうから、
>織田氏は毎日新聞に対し、攻撃動作とは中国機が、後ろから近づいた空自機に対して正面から相対する
>ような動きを見せ、さらに追いかけるような姿勢を見せたことだとした。空自機の自己防御装置は、熱源を
>感知するミサイルから逃れる花火のようなものをまく「フレア」だったとして、かなり近距離だったのではと
>指摘した。
>
>織田氏は記事で「空自創設以来初めての、実戦によるドッグファイトであった」と書き「上空では毎日のように
>危険極まりない挑発的行動が続いているという」とした。
680: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:28:50.49 ID:cPr6cf8n0(1)調 AAS
どうせブサヨが安倍ちゃんはへたれ的な扇動をしようとしたんだろ
ブサヨのパヨクは平気で捏造やデマをしてくるから気を付けないとな
681: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:28:57.00 ID:NAumLVda0(2/2)調 AAS
>>14
まずは代々木官僚が９条連呼して中国軍を阻止してこい。
682: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:29:01.72 ID:UG2O7Pmp0(1)調 AAS
レーダー照射と同じことだろ
攻撃はしてないが攻撃する振りをして挑発する行為
683(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:29:52.06 ID:Wwh8hs910(1)調 AAS
どうでもいいけど
海自の艦のwiki見たら海自の艦長の名前載ってるんだけどｗ
有事の時とか艦長の家族とか人質に取られたりする可能性とかあるんじゃないんか？削除しとけよ
684: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:29:54.74 ID:EHYQ1Phq0(11/33)調 AAS
>>677
中国製のミサイルなら回避出来るんじゃね？
685: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:30:09.88 ID:M3qNQUsQ0(1)調 AAS
元空将がハニートラップにかかってて
今回のことは観測気球だったとか
686: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:30:18.58 ID:ZM59qDlf0(1)調 AAS
>>664
でも何故か訴訟には発展しない不思議
687: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:30:19.08 ID:l2s7r8KY0(2/2)調 AAS
>>651
背中に銃を突きつけられて攻撃態勢じゃないって言ってるようなものだけど
688(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:30:22.77 ID:7YOUGa0A0(1)調 AAS
>>672
クソみたいな作り話やめろアホネトウヨ
689: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:30:34.16 ID:rznrfzai0(1/9)調 AAS
元○○のいう事は信じないほうが良い
あくまで元でしかない
690: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:31:26.00 ID:jTeJcIXx0(1)調 AAS
近距離でのやり取りって何よ
いつもの翼を左右に振って警告するやつ？
691: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:31:58.21 ID:NmWxbktc0(1)調 AAS
412 名前：名無的発言者[] 投稿日：2008/04/17(木) 19:20:41
中国は世界の非難なんて気にしない、捏造でいいから国内向けに成功してると宣伝できればいいだけ
そのための加工用映像が必要。
怖いのは中国市民が共産党に不満を爆発させることだけ、全国的な共産党への暴動に発展して共産党が崩壊すると
それは共産党幹部と人民軍幹部の死を意味する（怒れる民衆に殺されるから）
もしも中国共産党がピンチになったら最終的な奥の手は「反日」しか残されてない。
だから経済が崩壊したりして民衆の不満が爆発したら日本のせいにして反日暴動でガス抜きするしかない
そのときは日系の工場は破壊略奪され，日本人女性はレイプされ日本人はみな虐殺される可能性が高い。
沖縄等への日本への軍事侵攻も充分ありえる。
それはいままで中国がチベットで普通にやってきたことだから最初ではないし抵抗もない、なにより日本は弱腰だし。
今中国に進出してる企業や中国に住んでる日本人はいつかはそういう日がくるって事を覚えておいたほうがいい。
692: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:03.38 ID:hW1uycE00(2/2)調 AAS
政府の解釈は…
「ロックオンは不適切だが、違法ではない」ってか？マスゾってるな
693: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:08.51 ID:C6AQmYJQO携(1)調 AAS
前に艦艇が火器管制レーダーを照射されたときは公表しただろ
てことは今回のは元空将の早とちりか
694: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:22.00 ID:KuU2ROFW0(1/19)調 AAS
>>637
代々木官僚は言うに事欠いてＬＧＢＴ差別か。
プライドパレードでも同じこと叫べよ。
695(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:32.39 ID:2QrghWzVO携(4/13)調 AAS
この元空自とやらは吊し上げだな
696(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:43.64 ID:1Aulj5zs0(1)調 AAS
そもそもレーダーで探知してスクランブルに出てるのに後ろ取られるなんて間抜けすぎるだろ
そんなに中国機は変態機動なのか
697: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:45.64 ID:+xxttERM0(1)調 AAS
スクランブル発信したらロックオンされたので逃げ帰ってきました、ってのが本当なら駄目過ぎだよなｗ
698: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:48.80 ID:xOWzn+Ez0(2/3)調 AAS
>>661
いや、今の戦力では中国側は不利だから、基本的には単なる脅し。
日本側もそれが分かってるから、中国側に散々馬鹿な行動を取らせてるけど、戦争はしたくないから煽らない。
699: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:32:51.84 ID:x2G7lqsx0(1)調 AAS
そのような事実が全く無いのであれば、中国機はスクランブル見て尻尾巻いて逃げてったって事だろ？
それとも領空侵犯への警告があった上で尻尾巻いて逃げてったのか？
どっちであるかはとても重要であり、前者だった場合は中国の諸外国におけるメンツ丸潰れなんだけどｗ
700: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:33:08.69 ID:xEu+mXmT0(4/5)調 AAS
>>683
防衛省の人事発令で誰が何所の配置についているかなんてバレバレ
wikipediaの記述を削除したところで全く意味が無い
701: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:33:35.38 ID:2PJafaeU0(1/2)調 AAS
萩生田光一官房副長官は、嘘をついてる。
自民党も、旧民主党と同じように嘘をついて事なかれ主義をやってるのか。
情けないな。
参議院選では、自民党に投票しない。
702: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:33:39.73 ID:5vXje6Zl0(1)調 AAS
>>1
また嘘言ってる
パニック防止かな
反中ムードの高まりを抑制するためかな
703: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:33:43.30 ID:KuU2ROFW0(2/19)調 AAS
>>663
真実は？
704(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:33:46.02 ID:oE4TV1JB0(2/2)調 AAS
>>695
ヒゲ見たいになるかもよ
705: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:34:17.35 ID:ntPZsYm20(1)調 AAS
そういやソースの本スレでやたらと自衛隊は税金泥棒とか騒いでたやついたな
グルちゃうか
706: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:34:31.82 ID:EHYQ1Phq0(12/33)調 AAS
>>696
空戦機動取ってバーナー吹かしたら帰りの燃料無いんじゃね？
707(6): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:34:46.02 ID:WuHTY35O0(13/19)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
708: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:35:01.64 ID:r0NykhSNO携(1)調 AAS
>>688
ありえると思えん脳みそが嫌われてんだよ、人類社会の敵の共産主義者
709: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:35:04.17 ID:xEu+mXmT0(5/5)調 AAS
>>695
それはまず無いだろ
こいつの一番上が大勲位じゃなかったかな
710: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:35:12.36 ID:rznrfzai0(2/9)調 AAS
>>707
ネットで見たw
711: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:35:31.47 ID:KuU2ROFW0(3/19)調 AAS
>>704
ここを〜キャンプ地とするッ！
712(4): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:35:39.71 ID:xqVIRaJc0(1/12)調 AAS
そもそも、どう見ても相手は非武装な偵察機なのに「ミサイルを撃たれそうになった！」って時点で眉唾ってことに気がつけよお前らｗ
中国の「戦闘機」はそもそも飛んできてねーよｗ
713: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:35:40.18 ID:S3D4Q2UP0(1)調 AAS
真実を隠して何の得がある？
714: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:36:11.58 ID:4sN43Zzz0(1)調 AAS
真実はどっち
CNNとかでやってないの？
715: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:36:21.85 ID:bEfOcLUJ0(1)調 AAS
何か動きが怪しいな。
まあ日本はこの動きを読んで
裏で一気に核ミサイル組み立てに入っただろうが
716(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:36:40.81 ID:j+l1rM+r0(1)調 AAS
デマかよ
こんな緊急特番が組まれてもおかしくない案件なのにテレビは総じてスルー
納得したわ
717: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:37:26.23 ID:a9RJawjh0(1/7)調 AAS
福一でも、したっぱがぽろっと漏らしたことをあとて必死に否定してたな。
718(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:37:45.85 ID:xOWzn+Ez0(3/3)調 AAS
そもそも、当事者が発表したなら、政府が隠蔽してたのかって話になるけど、
単なるOBの発言じゃ、完全なヨタ話で終了だわな。
719: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:37:58.68 ID:a9RJawjh0(2/7)調 AAS
>>716
テレビは絵がとれないと流さない
720: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:38:00.58 ID:pXnuQsvN0(1)調 AAS
予算獲得のために、ＯＢ使って情報戦かよｗ
アメリカ儲けさせる為に、日本国民に対して情報戦仕掛けるとか
どこの国の組織だよ？
違うならこのＯＢを、自衛隊内部情報リーク ＆ 怪情報を流した罪を問えよ。
721: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:38:03.36 ID:MX0rnG5b0(1)調 AAS
何もかも信じられんな。
どいつもこいつも嘘つきばかりだ。
中国は強盗ヤクザ、朝鮮はキチガイ泥棒、日本は政府も野党も詐欺師ばかり。
もう自衛隊さん好きにやっちゃいなさいよ。
722(3): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:38:09.72 ID:KuU2ROFW0(4/19)調 AAS
>>712
なぜ防衛情報にアクセスできないできない一般人が「中国の戦闘機は飛んできていない」とここで断言できるのか？
723: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:38:49.69 ID:a9RJawjh0(3/7)調 AAS
>>718
発表はしてないけど、各社の確認に防衛省が肯定してる。
724: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:38:51.91 ID:v6OXNCmw0(1)調 AAS
これが自民なんだよな
国民に真実を伝えない
725: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:39:03.34 ID:9METshgo0(1)調 AAS
自衛隊スクランブル機からミサイル発射して、中国軍機を撃墜
中国の編隊のパイロットがそれを見て、
「バカめ、とうとう引っかかりやがったアル! 本部、やりました！」
と無線に叫んだ頃、北京の人民大会堂に日本の長距離弾道核ミサイルが直撃
この位のタイミング調整がベストだな
726(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:39:10.30 ID:ff28/0PF0(1)調 AAS
>>707ソースは2ちゃんの産経ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ１面トップ糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
727: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:39:47.76 ID:a9RJawjh0(4/7)調 AAS
>>712
どこで見たんだ、お前はw
728(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:39:51.68 ID:fQ1Vlqbl0(8/18)調 AAS
>>712
防衛省は戦闘機の種別等を明らかにせず認めているんだろ。
偵察機ってソースは？
729: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:39:52.76 ID:ndH6/GZU0(16/26)調 AAS
>>722
航続距離がーって話だけど、東シナ海だったら、飛んでこれるんじゃないか？
領空侵犯ではないんでしょ、そもそも
730: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:39:54.82 ID:WuHTY35O0(14/19)調 AAS
チャフ ロックオン回避
フレア ミサイル回避
今回はフレアなのでミサイル撃たれてる可能性が高い
731: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:40:10.09 ID:qDxjrels0(1)調 AAS
織田の飛ばし記事がホントの所だろう現役自衛官でもないのに判る筈ない
732: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:40:13.74 ID:LBjxAf+J0(1)調 AAS
大本営発表を信じろよ
733(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:40:20.07 ID:EHYQ1Phq0(13/33)調 AAS
>>722
東シナ海上空を南下だとロシア製の戦闘機じゃ無理ゲーじゃね？
734(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:41:13.49 ID:a9RJawjh0(5/7)調 AAS
>>726
防衛省の確認がとれたから一面トップなんだが。
735: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:41:23.24 ID:jGxVduql0(1)調 AAS
ヒント
選挙が終るまでナイショ！
736: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:41:36.25 ID:s5QRyt1Q0(13/18)調 AAS
>>712
おいネトサポ
どんなアクロバティック擁護してんだｗｗ
737: 【中部電 82.5 %】 2016/06/29(水) 17:41:55.48 ID:scW5kXskO携(1)調 AAS
とりあえず、中凶政府から在日中国人に総動員令の発令は警戒しといたほうがいいか、、、
738(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:42:02.37 ID:uoTCszTG0(2/2)調 AAS
近距離でのやり取りがあったことが事実ということだけは確定した感じか
後は攻撃動作という言葉の定義？
739: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:42:37.48 ID:R+9UWxJO0(1)調 AAS
反響が怖いので
無かったことに
チキン売国政府
740(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:42:43.96 ID:xqVIRaJc0(2/12)調 AAS
>>722
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
ちゃんとそういう資料は発表されているんだよ坊や
741(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:43:14.09 ID:fQ1Vlqbl0(9/18)調 AAS
>>718
＞防衛省幹部は、共同通信の取材に大筋で事実関係を認めた。
現役防衛省幹部なんだが。
これ防衛省だから自衛官でも自衛官ＯＢでもないぞ。
742(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:43:40.40 ID:2QrghWzVO携(5/13)調 AAS
フレアーって書かれるたびハイテンションでWOOOO!!って叫びながら４の字固めかける人を連想してしまう
743(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:43:50.16 ID:IhLqZOEV0(1)調 AAS
>>734愛読する新聞が世紀の誤報で顔真っ赤にしちゃってるネトウヨをご覧ください
744(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:44:02.41 ID:DSrMT6lK0(1/2)調 AAS
>>733
フランカーの航続距離は1500km
だから中国本土から飛び立って名古屋で空中戦して帰ってこれる
745: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:44:11.69 ID:EHYQ1Phq0(14/33)調 AA×
>>738
746(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:44:15.26 ID:xqVIRaJc0(3/12)調 AAS
>>728
むしろ「戦闘機」だという信頼できるソースが見たいね
747: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:44:56.37 ID:ZHk4DiwL0(1/2)調 AAS
>>14
バーカ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
748: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:00.91 ID:fQ1Vlqbl0(10/18)調 AAS
ＵＲＬからして2015年4月15日とわかる。
ID:xqVIRaJc0 はバカジャマイカ？
749(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:03.05 ID:+J+gnNk10(9/14)調 AAS
>>740
去年の資料でなにが言いたいんだ、気違い。
750(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:16.83 ID:rznrfzai0(3/9)調 AAS
>>741
しかしこの手の「防衛省幹部」みたいな表現を用いれば何とでも書けるからなあ
政府関係者とか球団関係者とか○○に詳しい専門家とかもそうだけど
751: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:17.66 ID:T6uLQuH20(5/6)調 AAS
で、いつ尖閣に公務員常駐させるの？
中国の軍艦がしょっちゅうやってきてここは中国領だと言ってるみたいだけど
だんまりを続けるのか？
752(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:44.05 ID:s5QRyt1Q0(14/18)調 AAS
>>746
お前が偵察機と断言したんだろ
頭に蛆沸いてるのか？
753: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:53.15 ID:fQ1Vlqbl0(11/18)調 AAS
>>742
ザ・ネイチャーボーイ
754: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:54.56 ID:8CAkg8aJ0(1)調 AAS
本当に？
755: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:58.28 ID:tV0+E9q30(1)調 AAS
事実だが、チキンオバマに無かった事にしておけって言われてるんだろ。
756(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:45:59.25 ID:2QrghWzVO携(6/13)調 AAS
>>741
幹部って誰だよ
どうせまたマスゴミの架空人物だろ
757: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:46:21.13 ID:EHYQ1Phq0(15/33)調 AAS
>>744
戦略性も何もない特攻かよｗ
758(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:46:25.54 ID:xqVIRaJc0(4/12)調 AAS
>>744
それは航続距離であって「戦闘行動半径」ではないだろ？
空戦したら燃料なんてあっという間になくなるんだよ
759: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:47:00.74 ID:s5QRyt1Q0(15/18)調 AAS
>>756
ネトウヨは機関誌の産経新聞にも喧嘩売るのか
760: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 17:47:01.67 ID:VNHuPNaz0(1/12)調 AAS
ででん が でん ♪
ででん が でん ♪
画像ﾘﾝｸ
761: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:47:10.40 ID:UJBv+EQo0(1)調 AAS
民主の仙石みたいなことを自民もやるのか？
762(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:47:11.54 ID:DSrMT6lK0(2/2)調 AAS
>>758
いや戦闘行動半径だよ
1500km
高高度の制空ミッションだけどな
763: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:47:33.25 ID:ndH6/GZU0(17/26)調 AAS
>>740
日本と中国のADIZがかぶってんだろ
画像ﾘﾝｸ
設定当時は違うだろうけど、中国が要撃機あげてきたってことじゃ？
764: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:47:46.76 ID:JKwG3VS80(1)調 AAS
どっちみち中国と戦争になるんだから
こんな事いまさら言われても
765(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:47:49.40 ID:gzi9Mh7E0(2/3)調 AAS
がっかりだ。
ウソつきの安倍自民党には投票しないよ。
766(4): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:48:08.33 ID:xqVIRaJc0(5/12)調 AAS
>>749
過去の事例では「ない」んだよ。
「戦闘機」だという明確なソースは？
防衛情報にアクセスできないのに、なぜ「戦闘機」だと言い切れるの？ｗ
しかもOBが言った情報ってさｗ
OBは部外者だろ？ｗ
そいつに情報漏らしたやつがいるなら防秘漏洩で逮捕しろよ。
767(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:48:14.03 ID:FZ4ulCeS0(1)調 AAS
>>707一面見ただけでゴミ新聞ってわかるなｗ手で揉んでケツを拭く紙代わりにすらならないよこんなゴミ新聞ｗｗｗｗ
768: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:48:21.12 ID:TeF5Zgby0(1/7)調 AAS
指令との無線交信公表で解決する話
想像で議論しても無意味
769: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:48:24.54 ID:DL2fPtq60(1)調 AAS
偶発的じゃないのハッキリしてるのに認めないよな。
軍艦の領海侵犯からずっと繋がってるだろ。継続してるしエスカレート
770: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:48:33.38 ID:dUhkTFVk0(1/2)調 AAS
デマかよ
いろいろ言って損した
771: 糞の集まりNTT 2016/06/29(水) 17:48:52.65 ID:hIZ3UQzh0(2/2)調 AAS
ちーっす
772: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:49:04.74 ID:EHYQ1Phq0(16/33)調 AAS
>>762
高高度は燃料食わんからな
773(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:49:15.67 ID:xqVIRaJc0(6/12)調 AAS
>>752
偵察機が飛んできているソースは示した。
戦闘機が飛んできたというソースは？
774: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:49:42.19 ID:Up9wDjIK0(1/2)調 AAS
あーまるで、東電と当時の政府みたいだわ
775(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:49:50.67 ID:W6Ocx9Vw0(2/2)調 AAS
>>743
中国機、空自機に攻撃動作 空自OB指摘、防衛省幹部も認める
2016/6/28 22:43
外部ﾘﾝｸ:this.kiji.is
＜中国軍＞スクランブル空自機に攻撃動作 空自機フレア放出で離脱 日本政府関係者も危険行為を認める
毎日新聞 6月29日(水)0時48分配信
引用元
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
776: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 17:50:15.67 ID:VNHuPNaz0(2/12)調 AAS
ででん が でん ♪
ででん が でん ♪
画像ﾘﾝｸ
ででん が でん ♪
ででん が でん ♪
777: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:18.16 ID:UImfj64h0(1)調 AAS
下手したら一機撃墜されたぐらいじゃそのような事実はございませんとか言いかねないな
778: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:32.42 ID:rfjqbACn0(1)調 AAS
こんなことあったら、中国が
動画出して自慢してるだろうから
動画が出るまでなんとも言えん
779: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:34.66 ID:dUhkTFVk0(2/2)調 AAS
中国内部の情報を流して損したな
こんなデマは体によくないから、やめてくれ
780(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:53.37 ID:fQ1Vlqbl0(12/18)調 AAS
>>750
防衛省の局長または審議官ってことだよ。
781(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:50:59.57 ID:gzi9Mh7E0(3/3)調 AAS
前例がある以上は
大本営のいうことなんぞ信用できません。
782(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:51:41.24 ID:rznrfzai0(4/9)調 AAS
>>750
具体的に誰とか報道あった？
783: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:51:42.44 ID:WuHTY35O0(15/19)調 AAS
日本の主力戦闘機が偵察機ごときにケツ取られてロックオンされたとか・・・
なんかすごく悔しいです・・・
784: ネトサポハンター 2016/06/29(水) 17:51:58.59 ID:VNHuPNaz0(3/12)調 AAS
「デマ」という単語を書きたいだけの
書き込みがあるってことはデマじゃ無えんだな。。。
785: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:51:59.18 ID:EHYQ1Phq0(17/33)調 AAS
>>775
海上の動きに合わせて挑発して来たって事か
786: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:52:08.05 ID:rznrfzai0(5/9)調 AAS
>>782は>>780宛
787: 名無しさん＠１周年 2016/06/29(水) 17:52:13.98 ID:TpzhToaa0(1)調 AAS
>>758
フランカーの航続距離は4000ｋｍ
戦闘行動半径で1500ｋｍ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 215 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s