【政治】安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【政治】安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される [無断転載禁止]©2ch.net (831ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

500(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:04:45.16 ID:OPTvC6X20(7/53)調 AAS
>>498
配布

読みがなを振れ
意味を答えろ

501(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:05:42.43 ID:NcWiJfWR0(18/38)調 AAS
>>500
だから「配布までに」「求めたの」？
求めたかどうかを聞いてるんだけど

502(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:05:58.12 ID:OPTvC6X20(8/53)調 AAS
>>501
何の配布？
答えろ

503: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:06:48.86 ID:OPTvC6X20(9/53)調 AAS
>>501
はよしろ
何の配布？

504(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:07:08.74 ID:NcWiJfWR0(19/38)調 AAS
>>502
>>449によれば会議録だね。
で、安倍ちゃんは求めたの？

505(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:07:35.30 ID:OPTvC6X20(10/53)調 AAS
>>504
いつ配布すんの？
答えろ

506(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:07:44.52 ID:3TOuIisq0(1)調 AAS
都合の悪いことは正反対に改鼠出来ることが合法なら
もはや議事録を作る意味は無い

507: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:02.59 ID:l9Lytqsg0(3/5)調 AAS
>>487
個々の国会議員を立法府の長とする考え方もある。
個人的にはいないとするほうがすっきりするけど。

508(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:23.06 ID:OPTvC6X20(11/53)調 AAS
>>506
チョンモメンまた負けたのか
衆議院規則

外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
第二百三条演説した議員は、会議録配付の日の翌日の午後五時までに、その字句の訂正を求めることができる。但し、演説の趣旨を変更することはできない。
第二百四条会議録に記載した事項及び会議録の訂正に対して、異議を申し立てる者があるときは、議長は、討論を用いないで議院に諮りこれを決する。

509(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:25.25 ID:NcWiJfWR0(20/38)調 AAS
>>505
いつかどうかは知らないよ。
実際にこうやって改ざんされたってことは安倍ちゃんからの求めが
あったってことでしょ？
それは確かなことなの？

>>449によれば求めなしに改ざんしちゃだめよね？

510: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:49.39 ID:FGMBRwg/0(1)調 AAS
>>346
無知なのは間違えて覚えてた安倍なんだよなあ…
今回が初めてじゃないから、ちょっと言い間違えただけで逃げるにも無理があるし

511(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:09:05.39 ID:NcWiJfWR0(21/38)調 AAS
>>508
で、安倍ちゃんは求めたの？

512(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:09:17.25 ID:OPTvC6X20(12/53)調 AAS
>>509
は？
何月何日に配布されたのか答えろよ

513: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:09:40.82 ID:OPTvC6X20(13/53)調 AAS
>>511
何月何日に配布されたのか答えろよ逃げるのか？

514: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:10:32.43 ID:EW0cw3Bj0(1/3)調 AAS
憲法改正と言ってるくせに、憲法を読めない

515(3): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:10:41.74 ID:NcWiJfWR0(22/38)調 AAS
>>512
日付は関係ないよ。
でも>>449によれば「求めによって」訂正できると書いてあるよね？
安倍ちゃんが「求めていない」ならそれは訂正ではなく「改ざん」だよね？

516(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:11:33.83 ID:OPTvC6X20(14/53)調 AAS
>>515
は？
日付こそが最も大事だろ？
お前はバカだから訂正が間に合うわけないとか妄想したんだろ？
早く配布された日を答えろよ

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

517: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:18.78 ID:h0jl80i10(1/2)調 AAS
実質的に正しいとか言ってるアホがいるけど
アベはあくまで国会に対しては自民党のトップに過ぎないのであって
国会のトップではねえからな
自民党の意見が国会で何でも通るわけじゃねえし

518(6): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:29.93 ID:NcWiJfWR0(23/38)調 AAS
>>516
なんで？すでに「訂正」されてるわけでしょ？
間に合ってるじゃんｗ
だからそれは安倍ちゃんの求めによるものかどうかを聞いてるの。
安倍ちゃんが求めていないなら、それは改ざんだよね？

519(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:30.51 ID:OPTvC6X20(15/53)調 AAS
>>515
バカだから訂正が間に合うわけないとか妄想したんだよな？
訂正を申し出られるわけないと妄想したんだよな？

でも議事録配布が何日に行われたかを示さなければお前のバカが証明されてしまうだけだ

520: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:32.43 ID:l9Lytqsg0(4/5)調 AAS
>>509
議長は議事を整理する権限があるので、会議録を修正、削除する権限がある。
言い間違いを修正することはそう滅多にないと思うけど。

521: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:13:02.62 ID:OPTvC6X20(16/53)調 AAS
>>518
は？
5時って書いただろ？
お前はバカだから訂正が間に合わないから違法な訂正をしたと思い込んだんだろ？

522: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:14:11.61 ID:OPTvC6X20(17/53)調 AAS
>>518
5時って書いたよな？
違法訂正だと思い込んだんだよな？

523: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:14:38.06 ID:OPTvC6X20(18/53)調 AAS
>>518
5時って書いたよな？
当日の5時までに間に合うわけないと妄想したんだよな？

524: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:14:55.15 ID:ZiQsWMO90(1)調 AAS
＞私は『立法府の長』

安倍って七光りバカなのに
強烈なアニメ脳で自分スゲー妄想をわめくよね

国民から金しぼりとって外国にバラまいて
かっこつけてるだけなのにｗｗｗｗ

525: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:15:20.14 ID:OPTvC6X20(19/53)調 AAS
>>518
5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？

526: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:15:51.85 ID:OPTvC6X20(20/53)調 AAS
>>518
5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？
でも議事録配布当日の5時という文言を理解出来てなかったバカなだけだよな？

527(5): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:15:57.35 ID:NcWiJfWR0(24/38)調 AAS
>>519
え？してないよ？そんな妄想。
安倍ちゃんの求めによるのかどうか、その一点だけ

528: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:16:12.17 ID:OPTvC6X20(21/53)調 AAS
>>518
5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？
でも議事録配布当日の5時という文言を理解出来てなかったバカなだけだよな？
発言当日の5時までとか思い込んだお前は死ぬしかないよなあ？

529(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:16:40.26 ID:OPTvC6X20(22/53)調 AAS
>>527
求めに決まってんじゃん
それ以外不可能なんだから

5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？
でも議事録配布当日の5時という文言を理解出来てなかったバカなだけだよな？
発言当日の5時までとか思い込んだお前は死ぬしかないよなあ？

530(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:02.97 ID:OPTvC6X20(23/53)調 AAS
>>527
5時って書いたよな？

531: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:11.70 ID:h0jl80i10(2/2)調 AAS
あとアベが与党のトップってのも間違い
公明党は自民党と連携関係にあるのであって、
自民党の管理下にあるわけではない
現に安保法制で公明はだいぶ自民に逆らったらしいからな

532: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:26.96 ID:PRAY7Id7O携(1/2)調 AAS
>>1
議事録から削除するとか、どこの国家だ

やはり独裁していこうとしているのだろう

あとから見られたら危ないから削除したか

533: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:34.48 ID:OPTvC6X20(24/53)調 AAS
>>527
5時って書いただろ？
発言録を訂正すんの？

534: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:19:05.05 ID:M0n1DWvD0(1)調 AAS
ついでにあべちょんも自らの判断で政界から消えてほしいな

535(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:20:03.89 ID:21BDrz/yO携(1/2)調 AAS
>>515
翌日の17時までって書いてある。

今回の件は安倍氏が訂正を申し入れた発表もないし、
その範囲にあっても『立法府の長』の発言により発言の主旨が変わってるから、
結局、
やってる事は『歴史の捏造』なんだよな。

536: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:20:16.17 ID:OPTvC6X20(25/53)調 AAS
>>527
5時って書いただろ？
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布当日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？

537: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:20:46.47 ID:OPTvC6X20(26/53)調 AAS
>>535
翌日じゃない
議事録配布当日の5時まで
だから議事録配布までゆったりと時間がある

538: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:21:54.04 ID:OPTvC6X20(27/53)調 AAS
>>527
書いたレス訂正すんの？

539(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:22:28.88 ID:PRAY7Id7O携(2/2)調 AAS
知らぬ間に、議事録から削除しているとか

まじヤベーわ

540: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:23:26.88 ID:OPTvC6X20(28/53)調 AAS
>>539
チョンモメンまた負けたのか
衆議院規則

外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
第二百三条演説した議員は、会議録配付の日の翌日の午後五時までに、その字句の訂正を求めることができる。但し、演説の趣旨を変更することはできない。
第二百四条会議録に記載した事項及び会議録の訂正に対して、異議を申し立てる者があるときは、議長は、討論を用いないで議院に諮りこれを決する。

541: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:25:37.25 ID:OPTvC6X20(29/53)調 AAS
>>535
議事録配布の翌日午後5時
発言当日ではないし発言翌日でもない

542: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:28:45.66 ID:JaqOD/2L0(1)調 AAS
アンコンｗ

543(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:36:11.84 ID:Z8WCza6b0(1)調 AAS
くやしいが、これは後世に日本の恥を
残さないために、やっとくべきだろw

544: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:36:57.63 ID:AaNSC4K10(1)調 AAS
単なる言い間違いしか攻撃できる要素を見つけられないのか
呆れてくるな

545: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:38:57.62 ID:OPTvC6X20(30/53)調 AAS
>>543
山尾が委員会運営について首相に質問した件は恥ずかしくないの？

546(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:38:58.73 ID:/42nnyZ10(1)調 AAS
ぶっちゃけ素で間違えたのだろうけど
そもそも国会の力が弱いからなあ

547(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:39:31.13 ID:NcWiJfWR0(25/38)調 AAS
>>529
決まってんじゃんって証拠もないのになんで言い切れるの？

548: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:39:59.53 ID:OPTvC6X20(31/53)調 AAS
>>546
山尾自身が立法府の長だと思ってんだよ
だって議会の委員会運営を内閣総理大臣に問いただしてんだからw

549: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:40:14.70 ID:OPTvC6X20(32/53)調 AAS
>>547
5時って書いただろ？
理由は？

550(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:40:36.72 ID:NcWiJfWR0(26/38)調 AAS
>>530
うん、本当に５時までに安倍ちゃんは求めたの？
求めてないなら改ざんだよね、訂正じゃなく

551: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:41:04.50 ID:OPTvC6X20(33/53)調 AAS
>>547
「間に合うわけない」以外の理由があるの？
5時って書いた理由として

552: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:41:31.54 ID:OPTvC6X20(34/53)調 AAS
>>550
求めたに決まってるじゃん
5時って書いただろ？
書いた理由は？

553(3): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:42:39.78 ID:NcWiJfWR0(27/38)調 AAS
>>550
本当に安倍ちゃんが求めたとは思えないから。
別に何時でもいいんだけど

554(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:43:24.45 ID:OPTvC6X20(35/53)調 AAS
>>553
は？
5時が関係あるのか？

555: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:43:57.27 ID:OPTvC6X20(36/53)調 AAS
>>553
議事録配布の翌日午後5時
発言当日ではないし発言翌日でもない
それをお前は読めなかったから5時までに間に合うわけないと言い始めた

556(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:44:14.71 ID:NcWiJfWR0(28/38)調 AAS
>>554
主要な論旨には関係ないね。
主要なところは本当に安倍ちゃんが求めたのかってところ

557(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:45:06.23 ID:OPTvC6X20(37/53)調 AAS
>>556
誤魔化すなよ
5時と書いた理由を言え

558(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:45:30.13 ID:OPTvC6X20(38/53)調 AAS
>>556
ここのレスは訂正無理だよ？

559(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:46:55.50 ID:NcWiJfWR0(29/38)調 AAS
>>557
別に論旨に関係ないから５時が気になるなら抜いてくれていいよ。
それより安倍ちゃんがちゃんと求めたのかどうかが重要だから。
求めていないのに勝手に変えたのなら、それは歴史の捏造、改ざんだね

>>558
安倍ちゃんは？

560(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:47:00.99 ID:OPTvC6X20(39/53)調 AAS
>>553
思えないのは「議事録配布の翌日」すら読めなかったバカだからだろ？

561: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:47:25.07 ID:OPTvC6X20(40/53)調 AAS
>>559
5時は絶対に消せない
5時と書いた理由を言え

562: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:04.59 ID:EW0cw3Bj0(2/3)調 AAS
舛添はこういう、低知能のミスは一切ないな
金には汚いけど、知識はすごい

563(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:07.29 ID:NcWiJfWR0(30/38)調 AAS
>>560
別においらはバカでもいいよｗ
で、安倍ちゃんは求めたの？本当に？証拠は？

564: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:34.02 ID:OPTvC6X20(41/53)調 AAS
>>559
5時と書いた理由は？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

565(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:53.98 ID:oGbuOS4xO携(1)調 AAS
改竄ｗｗｗ

566(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:49:05.29 ID:OPTvC6X20(42/53)調 AAS
>>563
5時と書いた理由は？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

567(7): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:52:27.48 ID:NcWiJfWR0(31/38)調 AAS
>>565
これが改ざんでなくて何が改ざんｗ？

>>566
悪いが君が何に突っ込んでるのかさっぱりわからないんだよね。
そんなに５時が大事？
なぜそんなにこだわるんだ？

「安倍ちゃんはやったかやらなかったか」じゃないの？大事なのはさ

568: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:52:44.65 ID:OPTvC6X20(43/53)調 AAS
>>567
>>563
5時と書いた理由は？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

569(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:53:25.93 ID:OPTvC6X20(44/53)調 AAS
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布当日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

570: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:53:47.02 ID:OPTvC6X20(45/53)調 AAS
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

571: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:54:06.36 ID:OPTvC6X20(46/53)調 AAS
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

572(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:54:40.04 ID:NcWiJfWR0(32/38)調 AAS
>>569
５時っていう時間がそんなに大事？
「安倍ちゃんは５時ならやってないけど４時ならやってた」とか
いいたいの？
問題は彼が歴史の捏造と改ざんをしたかどうかでしょ？
それは５時にやろうが４時にやろうが変わらないんじゃない？

573: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:54:53.14 ID:OPTvC6X20(47/53)調 AAS
>>572
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

574(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:55:30.61 ID:OPTvC6X20(48/53)調 AAS
>>572
バカは「まで」という日本語すら知らないらしい

575(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:56:55.85 ID:NcWiJfWR0(33/38)調 AAS
>>574
で、「までに」やったの？やらないの？

安倍ちゃんは歴史の捏造と改ざんをしたの？

576(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:03.14 ID:9i+gSZya0(1)調 AAS
なにこの安倍ジョンウン共和国

577(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:09.66 ID:OPTvC6X20(49/53)調 AAS
>>575
とっくに書いてある

578: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:21.82 ID:OPTvC6X20(50/53)調 AAS
>>575
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

579(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:26.22 ID:NcWiJfWR0(34/38)調 AAS
>>576
そして狂信的な親衛隊たちもねｗ

580: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:44.29 ID:OPTvC6X20(51/53)調 AAS
>>579
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

581(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:58:08.81 ID:NcWiJfWR0(35/38)調 AAS
>>577
それは君の妄想でしょｗ？
憲法でさえ解釈で手を突っ込む男だよ？
そんな安倍ちゃんを君は信用できるの？

582: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:58:25.59 ID:OPTvC6X20(52/53)調 AAS
>>581
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

583(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:59:25.59 ID:OPTvC6X20(53/53)調 AAS
>>581
書いた理由を言えよ

584(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:00:08.53 ID:NcWiJfWR0(36/38)調 AAS
>>583
安倍ちゃんに対する怒りかな。
歴史の捏造と改ざんへの。
俺は君と違って、そこまでピュアに安倍ちゃんを信じられないｗ
だって憲法に解釈で汚い手を突っ込む男だよ

585(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:00:18.34 ID:g/CcNLdL0(1)調 AAS
実際に訂正してんのにまだサポートしてるやつ居るんだな
揚げ足取りあってる暇があれば自民党になんで訂正したのか聞いてみれば？

586(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:01:08.25 ID:NcWiJfWR0(37/38)調 AAS
>>585
そこなのよ。
もし本当に安倍ちゃんの求めによるものならば、
安倍ちゃんはなぜ訂正を求めたのか説明せねばならない

587: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:02:52.92 ID:kWbOF1N+0(1)調 AAS
普通の人なら、発言後すぐに撤回するけど、
安倍の場合は、未だに本人は、撤回していないのでは？。

自由民主党の方で書き直しをお願いして。

588(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:09:20.77 ID:l9Lytqsg0(5/5)調 AAS
本人が言い間違えたと言ってるのにな。
民進党も全く問題にしてないし。

589: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:10:36.73 ID:21BDrz/yO携(2/2)調 AAS
>>425
心配しなくても違法だよ。

590: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:14:13.15 ID:NcWiJfWR0(38/38)調 AAS
>>588
君自身はこれがまずいと思わんの？

591: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:28:03.81 ID:eLGnpqjW0(1)調 AAS
>>588
でも、同じことをミンシンがやったら、大騒ぎするんですよね。分かりますｗ

592: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:31:33.88 ID:558KKi0S0(1/5)調 AAS
>>584
は？
5時って書いた理由だよカス
死ね

593(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:31:52.12 ID:558KKi0S0(2/5)調 AAS
>>586
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

594: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:33:00.91 ID:uaJqDfiLO携(1)調 AAS
安倍自民てほんま姑息やなあ

595: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:33:49.25 ID:U2L3rQse0(1)調 AAS
安倍にちゃんをくっ付けるバカたれが多いのにはウンザリする

596(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:34:40.05 ID:4MC6WfMs0(1)調 AAS
議事録とは「そのままを買い残して後日に検証できるようにする資料」
それを「事実を捻じ曲げて修正」する事が異常
さらに議事録修正は安倍自民の十八番
だからヒトラーとかナチスとか言われてるんだよ

597(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:37:28.92 ID:558KKi0S0(3/5)調 AAS
>>596
チョンモメンまた負けたのか
衆議院規則

外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
第二百三条演説した議員は、会議録配付の日の翌日の午後五時までに、その字句の訂正を求めることができる。但し、演説の趣旨を変更することはできない。
第二百四条会議録に記載した事項及び会議録の訂正に対して、異議を申し立てる者があるときは、議長は、討論を用いないで議院に諮りこれを決する。

598: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:45:46.75 ID:H+sb6BL+0(2/2)調 AAS
>>593
ID変えてまで書き込みたい事か？
取り敢えず基地外乙

599: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 15:15:01.37 ID:upohtKNo0(1)調 AAS
>>586
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

600(2): 朝鮮漬 2016/06/12(日) 15:19:23.43 ID:wlHB/2z50(1)調 AAS
>>597
立法府と行政府では演説の趣旨を変わるんとちゃうか？゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○

601(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 15:22:57.79 ID:EW0cw3Bj0(3/3)調 AAS
そもそも、立法に長はいないと
憲法に明記されてる
安倍て憲法熟読すらしてない
本物のバカ、本当に憲法理論、東大や京大早稲田でも
教養で徹底する、あの教養すら受講してない証明だな
バカ大、Fランの本当の知能遅れ

602: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 15:25:36.15 ID:558KKi0S0(4/5)調 AAS
>>600
つまり山尾は安倍を行政府の長に対して議会の委員会運営を問いただしたのか？

603(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 15:26:18.72 ID:558KKi0S0(5/5)調 AAS
>>601
憲法にはいかなる長も書かれてない

604: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 15:30:55.91 ID:uv8BDv+zO携(1)調 AAS
どっちにしても低学歴カスが責任のがれにほざいただけだな。

605: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 15:50:22.16 ID:r/Ia+U5G0(1)調 AAS
動画残ってるだろうし隠せるもんじゃないけどね
言い間違えでもいいけどちゃんと事実を残せよ

まぁマズイ発言だったということだろうなｗ

606: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 16:43:52.32 ID:NKGcrBju0(1)調 AA×

607: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 16:48:49.84 ID:5LYYFCDs0(1)調 AAS
>>603
第六十五条　行政権は、内閣に属する。
第六十六条　内閣は、法律の定めるところにより、その首長たる内閣総理大臣及びその他の国務大臣でこれを組織する。

これで、行政府の長について憲法には規定してあることになるんじゃないか？

608: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 16:52:59.33 ID:c5b2GNXC0(1/5)調 AA×

609: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:31:27.21 ID:eAnWmIhe0(1)調 AAS
　
【アベノミクス】12～15年、非正規が167万人増、正規は36万人減　正社員有効求人倍率は0.85倍で正社員就職件数も9千人減★3
2chｽﾚ:newsplus

【山形】「経済政策が最大争点」と強調しながらTPPに一言も触れず安倍首相の空虚な応援演説に県内の農業関係者も呆れ
2chｽﾚ:newsplus

【アベノ租税回避】安倍の父が政治団体に６億円 →　そのまま安倍の傘下に！　相続税逃れ
2chｽﾚ:liveplus

610: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:41:53.71 ID:Mkbzn5ze0(1)調 AAS
また議事録改竄ですか
捏造しかしないゴミ野郎が

611(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:43:49.64 ID:6uleU7R80(1)調 AAS
>>247
安倍さんは熊本じしんあっても、成長させてる
ミンスなんかと一緒にするな

612: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:44:03.65 ID:c5b2GNXC0(2/5)調 AA×

613: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:44:09.22 ID:wKZtsMFmO携(1/3)調 AAS
そりゃ間違いは消していいでしょ

なんなの、こういうのつっかかる奴って

614: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:44:51.53 ID:c5b2GNXC0(3/5)調 AA×

615: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:46:28.41 ID:c5b2GNXC0(4/5)調 AA×

616: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:48:48.97 ID:wKZtsMFmO携(2/3)調 AAS
>>1
安倍は普段から

「私は行政の長だから、国会運営にあたり答弁する立場にない
私は常に政府としての立場で発言している」

って言ってるじゃん

617(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:54:00.82 ID:wKZtsMFmO携(3/3)調 AAS
また議事録の訂正は国会法に基づき、
書記委員長と衆参両議長の認可を経て訂正されるので

安倍が訂正してくれと言って訂正されるもんではないし、
むやみな訂正は総理大臣だからといっても出来るもんではない

618: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:57:37.68 ID:Ey2ZMH9y0(1/2)調 AAS
>>617
書記局長と衆参両院議長の認可があれば
むやみに訂正できるんでしょ？

619: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 17:59:26.19 ID:c5b2GNXC0(5/5)調 AA×

620: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 18:03:09.57 ID:JJ/TCH4O0(1)調 AAS
近年は特に行政府への牽制が重要なのに、行政府が立法府の議事録を改竄させたとか決して許されぬ。

この状態でどうやって三権分立が維持できるのか？もはや共産党が支配する中国と同じ。
自民党に多少の魂が残っているなら、すぐに安倍を失脚させろ。今すぐだ。

621: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 18:28:08.79 ID:ODdR04pV0(1)調 AAS
直しても意味が分からない答弁。
いったい何を言っているのか。

622: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 19:18:43.21 ID:xd1waq2e0(1)調 AAS
議事録も検閲

623: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 19:48:53.45 ID:IooRZPtQ0(1)調 AAS
>>600
いや、むしろ立法府の長とした方が発言の趣旨がおかしくなる。
答弁もおかしくなるし。

624: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 20:41:42.24 ID:6CPdZLv50(1)調 AAS
卑劣で卑怯な安倍政権

625: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 20:57:08.05 ID:2ylH2vtk0(1)調 AAS
そりゃ国家機密に指定したいくらいの醜態だからなｗｗｗ

626: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 21:04:40.65 ID:Ey2ZMH9y0(2/2)調 AAS
＞日本の最高責任者（自称）は61歳児

国家機密だからバラしたら懲役10年です

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.289s