【政治】安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【政治】安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される [無断転載禁止]©2ch.net (831ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

470: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:22:45.19 ID:fYPBGX6+O携(1)調 AAS
自由移民党だからなｗｗ

471(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:22:53.48 ID:NcWiJfWR0(9/38)調 AAS
>>465
で、何が言いたいの？
安倍ちゃんのやったことは正しいと？

472(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:24:49.94 ID:c3LzpZmu0(2/6)調 AAS
>>471
盲目に日本は三権分立が基本だと信じてる
議院内閣制の国が三権分立のはずがない

473(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:26:40.50 ID:NcWiJfWR0(10/38)調 AAS
>>472
つまり安倍ちゃんは立法の長で正しいってこと？
立法の長であり、行政の長。
もはや独裁主義国家だな

474(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:29:27.29 ID:c3LzpZmu0(3/6)調 AAS
>>473
日本は三権分立が基本（ｷﾘｯ
あまりにも馬鹿丸出しなので議院内閣制なんだから
三権分立じゃないよと教えてあげたの

過剰反応してますます馬鹿丸出し

475(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:30:31.86 ID:+QMy3b6p0(2/3)調 AAS
473
立法と行政を束ねても
司法と検察と警察さえ独立して機能してれば問題ないだろ。

476(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:32:47.88 ID:NcWiJfWR0(11/38)調 AAS
>>474
つまり安倍ちゃんが行政の長と立法の長を兼ねている、と
君は言いたいわけだよね？

>>475
なんで問題ないの？
司法も検察も警察も、立法府が作った法律にのっとって裁くよね？
たとえば安倍ちゃんが「僕はなにしても無罪」って法律作っちゃったら
大丈夫なの？

477(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:38:11.83 ID:c3LzpZmu0(4/6)調 AAS
>>476
人が言ってもないことを勝手に捏造するの止めてくれる？
日本は三権分立が基本（ｷﾘｯ
とかいう無知を正してあげたの

素直に認めなさいよ

478(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:39:09.68 ID:NcWiJfWR0(12/38)調 AAS
>>477
え？わからない。
「日本は三権分立していないから安倍ちゃんは立法の長と
行政の長を兼ねている」

これが君の考え方じゃないの？
違うならどう違うのか教えて

479(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:43:51.91 ID:c3LzpZmu0(5/6)調 AAS
>>478
だから君の日本は三権分立が基本（ｷﾘｯ
というのは君の思い込みで、実際の日本は
議院内閣制を採用している以上、三権ぶんりゅうじゃないよと
教えてあげたの

安倍がどうこうなんてこっちは一言も言ってないのに
何度同じことを言わせんの

480(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:45:19.81 ID:NcWiJfWR0(13/38)調 AAS
>>479
だから日本は三権分立してないと君は思うわけだよね。
だから安倍ちゃんが自分を「立法の長」だと言ったことは
正しいとおもうの？間違っているとおもうの？どっち？

481(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:46:35.20 ID:c3LzpZmu0(6/6)調 AAS
>>480
だから君の日本は三権分立が基本（ｷﾘｯ
というのは法律を学んだことのない無知の思い込みだよと
指摘してあげたの

482: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:54:06.97 ID:OPTvC6X20(1/53)調 AAS
>>480
議院内閣制すら知らないバカ発見

483(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:54:54.16 ID:/gI4hxdi0(1)調 AAS
しっかし、こんな事しか攻めどころがない民進党って、どうなん？

こんな風に思われるのがオチなのに、ホントセンスがないのがあからさまだわ。

野党としても議員にしたくないよ。だって無駄だもん。存在そのものが。全然与党の牽制にもなってない。

完全に無駄な存在。消してしまっても誰も困らない存在。
それが今の民進党なんだよね。

484(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:54:59.15 ID:NcWiJfWR0(14/38)調 AAS
>>481
うーん、わからないな。
一個一個いこうか。
「日本は三権分立ではない」これが君の意見、ここまではいいね？

485: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:55:20.01 ID:OPTvC6X20(2/53)調 AAS
>>484
議院内閣制でググったらお前自殺するかもな

486(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:55:38.02 ID:NcWiJfWR0(15/38)調 AAS
>>483
こんなこと？？
歴史の捏造、議事録の改ざんがこんなこと？？

487(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:55:59.37 ID:9ZJfrR1t0(1)調 AAS
実質はそうなんじゃないの？
議長とか権限あるの？

488: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:56:12.52 ID:l9Lytqsg0(1/5)調 AAS
>>462
元の議事録には記載される。

あと速記録はそのまま残されるので、（速記が読めれば）少なくともどのような速記がされたのかまではわかる。
ただ、速記の段階でミスがあるとわからなくなるけど。

489: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:56:15.47 ID:KXGe5FS30(1)調 AAS
これは安倍チョン、さすがチョンだねｗ

490: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:56:17.86 ID:MfW7QRKw0(1)調 AAS
アンコン国家ジャップランド

491(14): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:56:30.77 ID:OPTvC6X20(3/53)調 AAS
>>486
>>449

492(12): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0(16/38)調 AAS
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

493(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:58:13.38 ID:OPTvC6X20(4/53)調 AAS
>>492
日本語読めないガイジ自殺寸前w

494: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:58:44.00 ID:OPTvC6X20(5/53)調 AAS
>>492
ガイジは「配布」という漢字が読めない

495: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 12:59:52.88 ID:yIqN+MXx0(1)調 AAS
つまり自分は総理大臣の器ではないと言ってるんだろあってるじゃん
修正する必要はないぞ

496: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:02:10.26 ID:OPTvC6X20(6/53)調 AAS
>>492
配布も読めないバカだから妄想してました、すみませんでしたと切腹して詫びろよ

497: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:02:13.34 ID:J8G0GG370(1)調 AAS
後世の歴史家に対する背信行為
かつてアホ首相がいた証拠を隠滅

498(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:03:33.29 ID:NcWiJfWR0(17/38)調 AAS
>>493
わからない、説明して

499: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:04:30.72 ID:l9Lytqsg0(2/5)調 AAS
>>483
というか民進党も言い間違いには初めから気づいてるよ。
問題にしてるのは法律や規則をちゃんと読まないマスコミだけ。

500(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:04:45.16 ID:OPTvC6X20(7/53)調 AAS
>>498
配布

読みがなを振れ
意味を答えろ

501(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:05:42.43 ID:NcWiJfWR0(18/38)調 AAS
>>500
だから「配布までに」「求めたの」？
求めたかどうかを聞いてるんだけど

502(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:05:58.12 ID:OPTvC6X20(8/53)調 AAS
>>501
何の配布？
答えろ

503: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:06:48.86 ID:OPTvC6X20(9/53)調 AAS
>>501
はよしろ
何の配布？

504(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:07:08.74 ID:NcWiJfWR0(19/38)調 AAS
>>502
>>449によれば会議録だね。
で、安倍ちゃんは求めたの？

505(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:07:35.30 ID:OPTvC6X20(10/53)調 AAS
>>504
いつ配布すんの？
答えろ

506(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:07:44.52 ID:3TOuIisq0(1)調 AAS
都合の悪いことは正反対に改鼠出来ることが合法なら
もはや議事録を作る意味は無い

507: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:02.59 ID:l9Lytqsg0(3/5)調 AAS
>>487
個々の国会議員を立法府の長とする考え方もある。
個人的にはいないとするほうがすっきりするけど。

508(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:23.06 ID:OPTvC6X20(11/53)調 AAS
>>506
チョンモメンまた負けたのか
衆議院規則

外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
第二百三条演説した議員は、会議録配付の日の翌日の午後五時までに、その字句の訂正を求めることができる。但し、演説の趣旨を変更することはできない。
第二百四条会議録に記載した事項及び会議録の訂正に対して、異議を申し立てる者があるときは、議長は、討論を用いないで議院に諮りこれを決する。

509(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:25.25 ID:NcWiJfWR0(20/38)調 AAS
>>505
いつかどうかは知らないよ。
実際にこうやって改ざんされたってことは安倍ちゃんからの求めが
あったってことでしょ？
それは確かなことなの？

>>449によれば求めなしに改ざんしちゃだめよね？

510: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:08:49.39 ID:FGMBRwg/0(1)調 AAS
>>346
無知なのは間違えて覚えてた安倍なんだよなあ…
今回が初めてじゃないから、ちょっと言い間違えただけで逃げるにも無理があるし

511(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:09:05.39 ID:NcWiJfWR0(21/38)調 AAS
>>508
で、安倍ちゃんは求めたの？

512(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:09:17.25 ID:OPTvC6X20(12/53)調 AAS
>>509
は？
何月何日に配布されたのか答えろよ

513: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:09:40.82 ID:OPTvC6X20(13/53)調 AAS
>>511
何月何日に配布されたのか答えろよ逃げるのか？

514: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:10:32.43 ID:EW0cw3Bj0(1/3)調 AAS
憲法改正と言ってるくせに、憲法を読めない

515(3): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:10:41.74 ID:NcWiJfWR0(22/38)調 AAS
>>512
日付は関係ないよ。
でも>>449によれば「求めによって」訂正できると書いてあるよね？
安倍ちゃんが「求めていない」ならそれは訂正ではなく「改ざん」だよね？

516(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:11:33.83 ID:OPTvC6X20(14/53)調 AAS
>>515
は？
日付こそが最も大事だろ？
お前はバカだから訂正が間に合うわけないとか妄想したんだろ？
早く配布された日を答えろよ

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

517: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:18.78 ID:h0jl80i10(1/2)調 AAS
実質的に正しいとか言ってるアホがいるけど
アベはあくまで国会に対しては自民党のトップに過ぎないのであって
国会のトップではねえからな
自民党の意見が国会で何でも通るわけじゃねえし

518(6): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:29.93 ID:NcWiJfWR0(23/38)調 AAS
>>516
なんで？すでに「訂正」されてるわけでしょ？
間に合ってるじゃんｗ
だからそれは安倍ちゃんの求めによるものかどうかを聞いてるの。
安倍ちゃんが求めていないなら、それは改ざんだよね？

519(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:30.51 ID:OPTvC6X20(15/53)調 AAS
>>515
バカだから訂正が間に合うわけないとか妄想したんだよな？
訂正を申し出られるわけないと妄想したんだよな？

でも議事録配布が何日に行われたかを示さなければお前のバカが証明されてしまうだけだ

520: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:12:32.43 ID:l9Lytqsg0(4/5)調 AAS
>>509
議長は議事を整理する権限があるので、会議録を修正、削除する権限がある。
言い間違いを修正することはそう滅多にないと思うけど。

521: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:13:02.62 ID:OPTvC6X20(16/53)調 AAS
>>518
は？
5時って書いただろ？
お前はバカだから訂正が間に合わないから違法な訂正をしたと思い込んだんだろ？

522: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:14:11.61 ID:OPTvC6X20(17/53)調 AAS
>>518
5時って書いたよな？
違法訂正だと思い込んだんだよな？

523: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:14:38.06 ID:OPTvC6X20(18/53)調 AAS
>>518
5時って書いたよな？
当日の5時までに間に合うわけないと妄想したんだよな？

524: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:14:55.15 ID:ZiQsWMO90(1)調 AAS
＞私は『立法府の長』

安倍って七光りバカなのに
強烈なアニメ脳で自分スゲー妄想をわめくよね

国民から金しぼりとって外国にバラまいて
かっこつけてるだけなのにｗｗｗｗ

525: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:15:20.14 ID:OPTvC6X20(19/53)調 AAS
>>518
5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？

526: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:15:51.85 ID:OPTvC6X20(20/53)調 AAS
>>518
5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？
でも議事録配布当日の5時という文言を理解出来てなかったバカなだけだよな？

527(5): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:15:57.35 ID:NcWiJfWR0(24/38)調 AAS
>>519
え？してないよ？そんな妄想。
安倍ちゃんの求めによるのかどうか、その一点だけ

528: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:16:12.17 ID:OPTvC6X20(21/53)調 AAS
>>518
5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？
でも議事録配布当日の5時という文言を理解出来てなかったバカなだけだよな？
発言当日の5時までとか思い込んだお前は死ぬしかないよなあ？

529(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:16:40.26 ID:OPTvC6X20(22/53)調 AAS
>>527
求めに決まってんじゃん
それ以外不可能なんだから

5時は当日の5時だから間に合うわけない、だから違法訂正だ、訂正を申し出てるわけはないと妄想したんだよな？
でも議事録配布当日の5時という文言を理解出来てなかったバカなだけだよな？
発言当日の5時までとか思い込んだお前は死ぬしかないよなあ？

530(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:02.97 ID:OPTvC6X20(23/53)調 AAS
>>527
5時って書いたよな？

531: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:11.70 ID:h0jl80i10(2/2)調 AAS
あとアベが与党のトップってのも間違い
公明党は自民党と連携関係にあるのであって、
自民党の管理下にあるわけではない
現に安保法制で公明はだいぶ自民に逆らったらしいからな

532: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:26.96 ID:PRAY7Id7O携(1/2)調 AAS
>>1
議事録から削除するとか、どこの国家だ

やはり独裁していこうとしているのだろう

あとから見られたら危ないから削除したか

533: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:17:34.48 ID:OPTvC6X20(24/53)調 AAS
>>527
5時って書いただろ？
発言録を訂正すんの？

534: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:19:05.05 ID:M0n1DWvD0(1)調 AAS
ついでにあべちょんも自らの判断で政界から消えてほしいな

535(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:20:03.89 ID:21BDrz/yO携(1/2)調 AAS
>>515
翌日の17時までって書いてある。

今回の件は安倍氏が訂正を申し入れた発表もないし、
その範囲にあっても『立法府の長』の発言により発言の主旨が変わってるから、
結局、
やってる事は『歴史の捏造』なんだよな。

536: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:20:16.17 ID:OPTvC6X20(25/53)調 AAS
>>527
5時って書いただろ？
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布当日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？

537: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:20:46.47 ID:OPTvC6X20(26/53)調 AAS
>>535
翌日じゃない
議事録配布当日の5時まで
だから議事録配布までゆったりと時間がある

538: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:21:54.04 ID:OPTvC6X20(27/53)調 AAS
>>527
書いたレス訂正すんの？

539(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:22:28.88 ID:PRAY7Id7O携(2/2)調 AAS
知らぬ間に、議事録から削除しているとか

まじヤベーわ

540: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:23:26.88 ID:OPTvC6X20(28/53)調 AAS
>>539
チョンモメンまた負けたのか
衆議院規則

外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
第二百三条演説した議員は、会議録配付の日の翌日の午後五時までに、その字句の訂正を求めることができる。但し、演説の趣旨を変更することはできない。
第二百四条会議録に記載した事項及び会議録の訂正に対して、異議を申し立てる者があるときは、議長は、討論を用いないで議院に諮りこれを決する。

541: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:25:37.25 ID:OPTvC6X20(29/53)調 AAS
>>535
議事録配布の翌日午後5時
発言当日ではないし発言翌日でもない

542: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:28:45.66 ID:JaqOD/2L0(1)調 AAS
アンコンｗ

543(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:36:11.84 ID:Z8WCza6b0(1)調 AAS
くやしいが、これは後世に日本の恥を
残さないために、やっとくべきだろw

544: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:36:57.63 ID:AaNSC4K10(1)調 AAS
単なる言い間違いしか攻撃できる要素を見つけられないのか
呆れてくるな

545: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:38:57.62 ID:OPTvC6X20(30/53)調 AAS
>>543
山尾が委員会運営について首相に質問した件は恥ずかしくないの？

546(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:38:58.73 ID:/42nnyZ10(1)調 AAS
ぶっちゃけ素で間違えたのだろうけど
そもそも国会の力が弱いからなあ

547(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:39:31.13 ID:NcWiJfWR0(25/38)調 AAS
>>529
決まってんじゃんって証拠もないのになんで言い切れるの？

548: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:39:59.53 ID:OPTvC6X20(31/53)調 AAS
>>546
山尾自身が立法府の長だと思ってんだよ
だって議会の委員会運営を内閣総理大臣に問いただしてんだからw

549: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:40:14.70 ID:OPTvC6X20(32/53)調 AAS
>>547
5時って書いただろ？
理由は？

550(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:40:36.72 ID:NcWiJfWR0(26/38)調 AAS
>>530
うん、本当に５時までに安倍ちゃんは求めたの？
求めてないなら改ざんだよね、訂正じゃなく

551: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:41:04.50 ID:OPTvC6X20(33/53)調 AAS
>>547
「間に合うわけない」以外の理由があるの？
5時って書いた理由として

552: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:41:31.54 ID:OPTvC6X20(34/53)調 AAS
>>550
求めたに決まってるじゃん
5時って書いただろ？
書いた理由は？

553(3): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:42:39.78 ID:NcWiJfWR0(27/38)調 AAS
>>550
本当に安倍ちゃんが求めたとは思えないから。
別に何時でもいいんだけど

554(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:43:24.45 ID:OPTvC6X20(35/53)調 AAS
>>553
は？
5時が関係あるのか？

555: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:43:57.27 ID:OPTvC6X20(36/53)調 AAS
>>553
議事録配布の翌日午後5時
発言当日ではないし発言翌日でもない
それをお前は読めなかったから5時までに間に合うわけないと言い始めた

556(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:44:14.71 ID:NcWiJfWR0(28/38)調 AAS
>>554
主要な論旨には関係ないね。
主要なところは本当に安倍ちゃんが求めたのかってところ

557(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:45:06.23 ID:OPTvC6X20(37/53)調 AAS
>>556
誤魔化すなよ
5時と書いた理由を言え

558(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:45:30.13 ID:OPTvC6X20(38/53)調 AAS
>>556
ここのレスは訂正無理だよ？

559(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:46:55.50 ID:NcWiJfWR0(29/38)調 AAS
>>557
別に論旨に関係ないから５時が気になるなら抜いてくれていいよ。
それより安倍ちゃんがちゃんと求めたのかどうかが重要だから。
求めていないのに勝手に変えたのなら、それは歴史の捏造、改ざんだね

>>558
安倍ちゃんは？

560(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:47:00.99 ID:OPTvC6X20(39/53)調 AAS
>>553
思えないのは「議事録配布の翌日」すら読めなかったバカだからだろ？

561: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:47:25.07 ID:OPTvC6X20(40/53)調 AAS
>>559
5時は絶対に消せない
5時と書いた理由を言え

562: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:04.59 ID:EW0cw3Bj0(2/3)調 AAS
舛添はこういう、低知能のミスは一切ないな
金には汚いけど、知識はすごい

563(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:07.29 ID:NcWiJfWR0(30/38)調 AAS
>>560
別においらはバカでもいいよｗ
で、安倍ちゃんは求めたの？本当に？証拠は？

564: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:34.02 ID:OPTvC6X20(41/53)調 AAS
>>559
5時と書いた理由は？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

565(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:48:53.98 ID:oGbuOS4xO携(1)調 AAS
改竄ｗｗｗ

566(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:49:05.29 ID:OPTvC6X20(42/53)調 AAS
>>563
5時と書いた理由は？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

567(7): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:52:27.48 ID:NcWiJfWR0(31/38)調 AAS
>>565
これが改ざんでなくて何が改ざんｗ？

>>566
悪いが君が何に突っ込んでるのかさっぱりわからないんだよね。
そんなに５時が大事？
なぜそんなにこだわるんだ？

「安倍ちゃんはやったかやらなかったか」じゃないの？大事なのはさ

568: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:52:44.65 ID:OPTvC6X20(43/53)調 AAS
>>567
>>563
5時と書いた理由は？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

569(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:53:25.93 ID:OPTvC6X20(44/53)調 AAS
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布当日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

570: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:53:47.02 ID:OPTvC6X20(45/53)調 AAS
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？

492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

571: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:54:06.36 ID:OPTvC6X20(46/53)調 AAS
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

572(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:54:40.04 ID:NcWiJfWR0(32/38)調 AAS
>>569
５時っていう時間がそんなに大事？
「安倍ちゃんは５時ならやってないけど４時ならやってた」とか
いいたいの？
問題は彼が歴史の捏造と改ざんをしたかどうかでしょ？
それは５時にやろうが４時にやろうが変わらないんじゃない？

573: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:54:53.14 ID:OPTvC6X20(47/53)調 AAS
>>572
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

574(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:55:30.61 ID:OPTvC6X20(48/53)調 AAS
>>572
バカは「まで」という日本語すら知らないらしい

575(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:56:55.85 ID:NcWiJfWR0(33/38)調 AAS
>>574
で、「までに」やったの？やらないの？

安倍ちゃんは歴史の捏造と改ざんをしたの？

576(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:03.14 ID:9i+gSZya0(1)調 AAS
なにこの安倍ジョンウン共和国

577(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:09.66 ID:OPTvC6X20(49/53)調 AAS
>>575
とっくに書いてある

578: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:21.82 ID:OPTvC6X20(50/53)調 AAS
>>575
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

579(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:26.22 ID:NcWiJfWR0(34/38)調 AAS
>>576
そして狂信的な親衛隊たちもねｗ

580: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:57:44.29 ID:OPTvC6X20(51/53)調 AAS
>>579
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

581(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:58:08.81 ID:NcWiJfWR0(35/38)調 AAS
>>577
それは君の妄想でしょｗ？
憲法でさえ解釈で手を突っ込む男だよ？
そんな安倍ちゃんを君は信用できるの？

582: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:58:25.59 ID:OPTvC6X20(52/53)調 AAS
>>581
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

583(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 13:59:25.59 ID:OPTvC6X20(53/53)調 AAS
>>581
書いた理由を言えよ

584(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:00:08.53 ID:NcWiJfWR0(36/38)調 AAS
>>583
安倍ちゃんに対する怒りかな。
歴史の捏造と改ざんへの。
俺は君と違って、そこまでピュアに安倍ちゃんを信じられないｗ
だって憲法に解釈で汚い手を突っ込む男だよ

585(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:00:18.34 ID:g/CcNLdL0(1)調 AAS
実際に訂正してんのにまだサポートしてるやつ居るんだな
揚げ足取りあってる暇があれば自民党になんで訂正したのか聞いてみれば？

586(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:01:08.25 ID:NcWiJfWR0(37/38)調 AAS
>>585
そこなのよ。
もし本当に安倍ちゃんの求めによるものならば、
安倍ちゃんはなぜ訂正を求めたのか説明せねばならない

587: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:02:52.92 ID:kWbOF1N+0(1)調 AAS
普通の人なら、発言後すぐに撤回するけど、
安倍の場合は、未だに本人は、撤回していないのでは？。

自由民主党の方で書き直しをお願いして。

588(2): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:09:20.77 ID:l9Lytqsg0(5/5)調 AAS
本人が言い間違えたと言ってるのにな。
民進党も全く問題にしてないし。

589: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:10:36.73 ID:21BDrz/yO携(2/2)調 AAS
>>425
心配しなくても違法だよ。

590: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:14:13.15 ID:NcWiJfWR0(38/38)調 AAS
>>588
君自身はこれがまずいと思わんの？

591: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:28:03.81 ID:eLGnpqjW0(1)調 AAS
>>588
でも、同じことをミンシンがやったら、大騒ぎするんですよね。分かりますｗ

592: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:31:33.88 ID:558KKi0S0(1/5)調 AAS
>>584
は？
5時って書いた理由だよカス
死ね

593(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:31:52.12 ID:558KKi0S0(2/5)調 AAS
>>586
>>567
5時って書いただろ？>>492
書いた理由は？
本人が申請したのかって書いただろ？
書いた理由は？

それ、発言当日の5時までに間に合うわけないから違法訂正だとか妄想したんだろ？
議事録配布翌日の5時までが衆議院規則に書かれてる期限なのに、日本語読めなかったんだよな？
↓
492 名無しさん＠１周年[] 2016/06/12(日) 12:57:41.82 ID:NcWiJfWR0
>>491
そもそも安倍ちゃんは求めたの？求めてないの？どっち？
五時までに求めたの？

そもそもこれって演説？

そもそも論旨が変わってないか？

594: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:33:00.91 ID:uaJqDfiLO携(1)調 AAS
安倍自民てほんま姑息やなあ

595: 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:33:49.25 ID:U2L3rQse0(1)調 AAS
安倍にちゃんをくっ付けるバカたれが多いのにはウンザリする

596(1): 名無しさん＠１周年 2016/06/12(日) 14:34:40.05 ID:4MC6WfMs0(1)調 AAS
議事録とは「そのままを買い残して後日に検証できるようにする資料」
それを「事実を捻じ曲げて修正」する事が異常
さらに議事録修正は安倍自民の十八番
だからヒトラーとかナチスとか言われてるんだよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.023s