[過去ﾛｸﾞ] 【憲法記念日】憲法九条はＧＨＱの押し付けではなく幣原喜重郎首相の発案だった [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(45): ぬーぼー ★ 2016/05/03(火) 23:25:01.28 ID:CAP_USER(1)調 AAS
日本国憲法の公布から今年で七十年。改憲論者は占領下に押し付けられたことを改正が必要な根拠に挙げますが、本当に押し付けだったのでしょうか。
今月下旬に開催される主要七カ国首脳会議（伊勢志摩サミット）に向けて欧州各国を歴訪中の安倍晋三首相にとって、夏の参院選は負けられない戦いでしょう。
憲法改正の発議に必要な三分の二以上の議席を、衆院に加えて参院でも確保して改正発議に道を開くというのが、首相の改憲シナリオです。参院選は、その道を開くかどうかの分岐点になります。
安倍首相が率いる自民党は一九五五（昭和三十）年の結党以来、「現行憲法の自主的改正」を党是に掲げてきました。自民党が「改憲政党」と言われる所以（ゆえん）です。
敗戦と占領の記憶が生々しい当時、いわゆる「保守」政治家にとって日本国憲法は、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）に強いられたものであり、自らの手で作り替えたいとの思いが強かったのでしょう。
結党時に採択された自民党の「政綱」には「現行憲法の自主的改正をはかり、また占領諸法制を再検討し、国情に即してこれが改廃を行う」と明記されています。
しかし、憲法改正はこれまで必ずしも最優先の政治課題ではありませんでした。「国民政党」を自任する自民党内には、憲法改正に慎重な人たちもいましたし、幅広い支持を得るためには、経済政策や社会保障を優先させなければならない事情もあったからです。
一変するのは二〇〇六年、「戦後レジームからの脱却」を掲げる安倍首相の登場です。
憲法改正を目指しながら、日米安全保障条約の改定後、志半ばで退陣した、祖父である岸信介元首相の「遺志」を受け継ぎたいとの思いもあったのでしょう。
首相が憲法改正を必要とする理由の一つとして挙げているのが、その制定過程。憲法はＧＨＱに押し付けられたとの見方です。
首相は国会で、次のように述べています。
「日本が占領下にある当時、日本国政府といえどもＧＨＱの意向には逆らえない中、この憲法が極めて短い期間につくられた」
今の日本国憲法は、明治期に欽定（きんてい）された（天皇が制定した）大日本帝国憲法を改正したものです。
憲法改正案は首相の指摘通り、終戦直後、マッカーサー最高司令官率いるＧＨＱの強い影響下で作成されたことは事実でしょう。
しかし、改正案を作成した日本政府が、ＧＨＱ案をそのまま受け入れたわけではありませんし、改正案を審議した当時の帝国議会では、衆議、貴族両院で修正するなど、活発に議論されました。
例えば、憲法九条です。戦争放棄はＧＨＱの指示ではなく、当時の幣原喜重郎首相の発意だったとの説が有力です。
第一項の冒頭にある「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」という部分や、第二項の冒頭に「前項の目的を達するため」との文言を加え、自衛権を保持しうることを明確にしたとされる「芦田（均）修正」はいずれも、衆院での修正です。
貴族院の修正では、公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する、ことなどを盛り込みました。前文は、両院で修正され、文言が練られています。
ＧＨＱが押し付けたものを、唯々諾々とそのまま受け入れたわけではありません。むしろ圧力を利用して旧弊を一掃し、新生日本にふさわしい憲法を自らの手でつくり上げたのです。
「斯（カ）クノ如（ゴト）キ良イ憲法」
「憲政の神様」と呼ばれる尾崎行雄衆院議員は改正案を審議する本会議で新憲法を高く評価し、実行する大切さを説きました。
なにより重要なことは、公布後七十年もの長きにわたり、主権者たる国民自身が憲法改正という政治選択をしなかったことです。憲法に耐えがたい不都合があるのなら、賢明なる先人は憲法を改正する道を選んだはずです。
憲法の理念である国民主権や平和主義、基本的人権の尊重は、公布七十年を経て日本国民の血肉と化しました。戦後日本の経済的繁栄と国際的信頼の礎です。
改正手続きが明記されている以上、現行憲法は改正が許されない「不磨の大典」ではありません。議論を深め、必要なら国民に堂々と問い掛ければいい。
しかし、改正を求める意見が国民から澎湃（ほうはい）と沸き上がっている政治状況とは、とても言えません。
にもかかわらず、改正を強引に進めるとしたら、内容よりも改正自体が目的になってはいないか。誤った「押し付け憲法論」は乗り越えなければならないのです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
2: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:25:44.32 ID:ZrTlhxKe0(1/4)調 AA×
>>1
3: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:25:50.18 ID:hQ3fforQ0(1)調 AAS
国民党 ひどすぎる!!
＊アジアミリタリーサイト
外部ﾘﾝｸ[html]:moemoemoeone.web.fc2.com
＊国民党の大虐殺 2.28事件と前後の時代1
＊日本近海を我が物顔で周回中国 米国まで脅す
＊日本 比に機体貸与 中国激怒 !
4: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:26:04.90 ID:xTzePqlK0(1)調 AAS
押し付けを７０年も護る馬鹿は居ない
安保法案とオスプレイとＦ２２があれば問題ない
5: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:26:20.58 ID:mpyQCP0P0(1)調 AAS
変えてはいけない憲法などないのだよ。
6: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:26:28.30 ID:nw9cSzze0(1)調 AAS
チョン京新聞ね
7(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:26:45.18 ID:ZrTlhxKe0(2/4)調 AAS
>>1
ググったら 外国に攻め込まれても 国際紛争じゃないから問題ないという詭弁が出て来て大笑いしたわwwwwwwww
外国との戦争は防衛だろうがなんだろうが 国際紛争だろwwwwwwwwwwwwww
8(3): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:28:05.06 ID:p9mnRq5j0(1)調 AAS
何も出来ない占領下に作られた憲法なんだから同じことよｗ
9: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:28:07.00 ID:ZrTlhxKe0(3/4)調 AAS
♪♪パヨパヨ〜
まず明らかに憲法違反の 自衛隊の解体を目指してデモをしましょう！
憲法違反の自衛隊を解体すれば 当然のように戦争法案も消えてなくなります
9条守ってみんな殺されよう！
10: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:28:09.20 ID:nlC10NfA0(1)調 AA×
ID:Yrst/hI9
11: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:28:16.40 ID:HQGQBBGQO携(1)調 AAS
アメリカ人の20歳の女の子が考えた憲法だよ
12(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:28:21.12 ID:Vl37iO5Y0(1)調 AAS
大昔、きゃんきゃんバニーでスレタイ通りのことを言ってたな
13: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:28:48.76 ID:yekwz5mr0(1)調 AAS
敗戦直後、GHQが乗り込んできて自由に意見が言える状況だったのかね
14(1): 変えてはいけない憲法だよ。 2016/05/03(火) 23:29:20.16 ID:6yrHXF0N0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:blogs.yahoo.co.jp
かって御国のためにと武器を取って海を渡り見知らぬ市民に銃口を向けた靖国英霊兵士のような侵略強盗殺人のうす汚い犯罪者がこの日本に居たんだゾ。
今の若者には信じられないかもしれないが、そういう人間のクズが大勢いたんだ。
その残虐な侵略と強殺の時代、
最も勇敢で、最も聡明で、最も美しい日本人は反戦・反軍のたたかいを貫き通した若者たちだ。
彼らは勇敢だった、
時代と未来を見据えて軍事財閥と軍部に存在を掛けて反戦・反侵略のたたかいを挑んで行った。
彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
侵略共犯者として自己欺瞞の女々しい遺書を書き散らして特攻した情けないクズパシリの若者だけではなかったんだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:tamutamu2011.kuronowish.com
靖国に行けば、
諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪は重く取り返しはつかないのだという無残で冷厳な事実に誰もが立ち竦む筈だ。
どのように祀られ誰に参拝されようと海を渡って犯した残虐な侵略犯罪者としての罪は消えようがない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
軍事財閥と軍部に存在を掛けて反戦・反侵略のたたかいを挑んで行った。
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
現在の自衛隊インチキ防衛予算は実質毎月毎月5000億円で、若者や老人の生活は悲惨なことになっている。
しかも、軍事経済とアベノミクスの出鱈目で生活物価がどんどん値上がりしているし、公共料金も軒並み値上がりしている、
2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。 若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税（防衛予算）を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
改憲とか集団的自衛権とか尖閣竹島問題とはつまり、国民に対する税金泥棒犯罪のことだ、
「中国や朝鮮の脅威」とか「米艦の護衛」だとかは自衛隊のインチキ防衛予算実質毎月毎月5000億円の拡大のためのフザけた寝言に過ぎない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
15: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:29:50.66 ID:jO6cCvQa0(1/3)調 AAS
特攻隊の手紙と同じだろ
検閲があるに決まってる
16(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:30:34.36 ID:nCykU7AZ0(1/2)調 AAS
誰が作ったなんて関係ない
今必要ない邪魔な法律だから削除して新しいの作れって言ってるんだよ
17: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:30:37.16 ID:otQEPqIe0(1)調 AAS
>>1
占領下で作ったのだから誰が作ったとか関係ない
日本は独立しているんだから9条に関わらずすべて見直せば済む話
18: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:30:54.19 ID:jEwstBUD0(1)調 AAS
押し付けられたことを改正が必要な根拠としてるのだから
押しつけがなかったら改正も必要ないってかｗｗｗ
バカじゃねえの
19: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:30:57.68 ID:2QXGSBGa0(1/2)調 AAS
>>1->>1000
東京新聞 だからね。
一度しか言わないからね。よーく聞いてよ
東京新聞だからね。
20: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:31:12.96 ID:usao0qkV0(1)調 AAS
GHQの案に抵抗して自衛権だけは確保したように読めるが。
21: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:31:13.36 ID:Syf3iptw0(1/2)調 AAS
国体維持とのバーター説あるな
結果的にはいい方に作用したけどね
独立回復後速効破棄して軍の保有認める新憲法制定してたらどうなってたか？
やっぱりアメリカの傀儡になってたか、反動で反アメリカの国家＝社会主義陣営になってたか？
22(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:31:52.96 ID:IBZWXgJ30(1/5)調 AAS
パウヨは何事においても無知だからｗ
23: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:32:09.09 ID:g6XUPw1u0(1)調 AAS
何でとかどうでもいい、今の日本には必要ない
24: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:32:29.18 ID:/nyOtEiU0(1/6)調 AAS
あれれ？
ブサヨク学説では
「劣等種族に、高邁な憲法はつくれない」
25(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:32:48.80 ID:HnQrBRDV0(1/13)調 AAS
アメリカから発案してなかったとしてもだ
現日本国憲法が一度も国民投票で決めてないのはおかしいと思うんだが
26: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:33:06.70 ID:IBZWXgJ30(2/5)調 AAS
安倍首相と日本会議がふりまく「日本国憲法はGHQの押しつけ」は真っ赤な嘘だった！
歪められた白洲次郎の発言
外部ﾘﾝｸ[html]:lite-ra.com
27(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:33:11.08 ID:mO4GC7QT0(1)調 AAS
GHQが自ら自分達で作ったなんていう訳ないだろアホw
28: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:33:24.35 ID:HnQrBRDV0(2/13)調 AAS
>>16
それな
29: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:33:24.90 ID:Y08xDkaL0(1)調 AAS
都合が悪いからってトンデモ論かよ
日本の出した原案は話にならないって却下されて
却下された草案もあるじゃねーか
ま、当時の日本人の感覚からしたら仕方ないんだけどな
なにせ昭和天皇がGHQに出向きたいと考えていたのに
阻止するのが自分達の務めだと思っていたぐらいだからな
30: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:33:33.36 ID:2QXGSBGa0(2/2)調 AAS
「強姦じゃない！お互いの合意ニダ！」
31: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:33:34.98 ID:DIxYdRiz0(1)調 AAS
押し付けを否定したら知識人じゃないよ。
サヨクは押し付けだけど、の議論に持ってかないと。
32(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:34:33.37 ID:lCQLFTzr0(1)調 AAS
という事にしたほうが両者にとって都合が良かった。
33: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:35:04.43 ID:qz6bsW/L0(1)調 AAS
戦争放棄と引き換えに天皇制を守ったような印象
34: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:35:06.86 ID:HnQrBRDV0(3/13)調 AAS
>>27
敗戦国に対して戦勝国が憲法を押し付ける行為は国際条約違反だもんな
そらアメリカが押しつけたとは言えないわな
35: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:35:23.57 ID:xgGrWOJy0(1)調 AAS
オリンピックのエンブレムを発案した人：野老朝雄
オリンピックのエンブレムを決めた組織：大会組織委員会
極端に言えばこんな話だろ
36: 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:35:32.63 ID:IBZWXgJ30(3/5)調 AAS
GHQの押しつけ」は真っ赤な嘘だった！
37(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/03(火) 23:35:40.79 ID:BE/Tvtv20(1/3)調 AAS
押し付けられようがどうしようが西側諸国の憲法としてはまあスタンダードな内容だろ。
ここは時代に合わない、日本に合わないと改正しようとするならわかるけど自民党案のように
とりあえず押し付けだから全部否定したらいい、みたいな感覚だからおよそ西側自由主義陣
営とは思えない案ができてしまうんだよ。
自由主義陣営から離脱するっていう主張ならまだわかるけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 965 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.107s