[過去ﾛｸﾞ] 【政治】消費税１０％、安倍首相「景気判断はしない。予定通り引き上げる」★５ ©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
567(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:12:56.93 ID:L6Py0vEp0(1)調 AAS
どこまで日本をめちゃくちゃにすれば気が済むんだ安倍容疑者は
568: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:13:37.37 ID:vWzojok70(2/32)調 AAS
>>567
間違い
目先の負担を嫌がって
トータルの負担が激増することを良しとするほうが基地外
つまりお前
569: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:14:16.29 ID:/v2mAkrQ0(1/25)調 AAS
家電屋で働いてたから分かるが、
10%になる前に客がエアコンやら冷蔵庫やらテレビを買おうと駆け込み需要がある
だが在庫はその時にかき集めようとしても後の祭り
メーカーすらも在庫切れ
だから今在庫一番持ってて価格ドットコム最安値あたりと同じ価格で出せるくらいの店が勝つ
570: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:16:08.31 ID:X7lcEMWI0(1/2)調 AAS
お笑い国家日本はもう詰んだな
571: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:17:41.93 ID:NtSAei+70(1)調 AAS
安倍ちゃん本気出してきた？
日本の終わらせ方よく知ってるわ
名誉チョンモメンとしてと良いんでない？
572: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:19:16.70 ID:4eHjK3tm0(1)調 AAS
選挙前にやっぱり先延ばしっていう算段じゃねーの？
573: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:21:56.46 ID:/v2mAkrQ0(2/25)調 AAS
ノロマが高い白物家電買い替えずに、うわああああ
やっぱり10%になっちゃうみたいだあああ
家電屋はどこも売り切れだああああ
となるのが目に見えるようだ
574: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:23:41.54 ID:0OAbR0sI0(1)調 AAS
おい連立与党の創価なにやってんだよ
死ねや
575(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:24:59.11 ID:/v2mAkrQ0(3/25)調 AAS
消費税は10年以内に15〜20%になるんだろうな
576(5): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:28:24.90 ID:qUp5Wm3R0(1)調 AAS
>>575
日本は安すぎるよ
中国でさえ17パーセント、食品は13パーセント
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mof.go.jp
付加価値税率（標準税率及び食料品に対する適用税率）の国際比較 : 財務省
577: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:30:06.30 ID:j3rAM0eg0(1/4)調 AAS
>>575
それでも実は何気に税金安めとは思う。もっと安いに越したことはないが。
共産党とか社民党が言う政策だと、日本も北欧式でやれって
言ってるから税率３０％くらいにせんと無理だし。
消費税批判してるところはそういうところに「大企業に増税」しか
言わんので、非現実的だと思われて票が入らない。
578: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:30:15.86 ID:/v2mAkrQ0(4/25)調 AAS
>>576
しかし生きていけるのかね
給料の2割が消費税に消えて
579: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:30:28.34 ID:7iVOZGvx0(1)調 AAS
ゲリの親がどっちか韓国人とかで
韓国とアメとかによる
日本ポンコツ化計画のために送りこまれたとか
580: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:31:11.31 ID:5Rtf12N80(1/11)調 AAS
>>576
軽減税率は？
日本の必需品にかかる消費税は８％でもすでに国際標準より高いらしい
581: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:32:57.35 ID:/v2mAkrQ0(5/25)調 AAS
消費税20%になるなら
底辺の普通の給料が18万くらいとして×0.8＝14.4万円で生活しなくちゃならんわけで
582: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:33:34.75 ID:j3rAM0eg0(2/4)調 AAS
>>576
中国は必殺、脱税があるからね。
あと、平均賃金前後以下だと所得税は免除。
ただ、公務員と大手国有系、法律厳守の先進国外資系以外は
社会保障は無いに等しいから、老後にゴミ拾いしてゴミ売って暮らしてる老人が
大勢いたり、老人ホームに入るお金が無かったり、若い人も
失業してたり、いろいろと悲惨な部分が多いけど。
金持ちや大手企業は賄賂払えば税金を大幅に減らしたりもできるし。
地方なら金で法律が曲がる。
583(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:33:35.79 ID:RCweAWPj0(1/9)調 AAS
内需がホントに崩壊するぞ
日本を亡ぼす気か？
584(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:35:18.40 ID:vWzojok70(3/32)調 AAS
>>583
間違い
内需が崩壊しようが目先の話などどうでもよい
借金を次世代に先送りしてトータルの負担が激増することを良しとするほうが
よほど日本を滅ぼす
馬鹿に選挙権を与えてはいけない
国が滅びる
585(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:36:26.06 ID:5Rtf12N80(2/11)調 AAS
>>576
英独仏
全部日本より低い
英はゼロ
586: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:37:42.64 ID:/v2mAkrQ0(6/25)調 AAS
消費税増やした分ナマポになるやつがが増える
587(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:39:14.98 ID:vWzojok70(4/32)調 AAS
>>585
馬鹿かお前
・高齢化率
日本 25.78％
独国 21.25％
仏国 18.30％
英国 17.81％
588: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:41:11.29 ID:j3rAM0eg0(3/4)調 AAS
>>585
食品もVATがかかるのがあるし、それ以外の上限が高い。
オマケに移民だらけ、白人のホームレスみたいなのが
カウンシルフラットにごっそり。
貧富の差も激しく、あまり良い状態とは言えない。
589(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:41:27.21 ID:RCweAWPj0(2/9)調 AAS
>>584
はあ？
日本は内需国だぞ
内需が崩壊したら更に税収は落ち込んで国家財政は負のスパイラル一直線だぞ
消費増税でリアルタイムで内需が崩壊しつつあるし
年金ギャンブルで将来不安もどんどん高まるし
マジで何なんだこの政権は？
590: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:42:16.63 ID:B/P9Ip/v0(18/18)調 AAS
>>587
馬鹿かおまえ。
日本の金融資産1500兆の80%はその老人が持ってんだぞ。
>>576 みたいな都合の悪いデータ隠すような財務省のデータを持ち出してる時点で売国奴なんだよ。
591: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:42:19.63 ID:5Rtf12N80(3/11)調 AAS
>>587
その国の公務員の給料知りたいわ
592: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:42:32.30 ID:j3rAM0eg0(4/4)調 AAS
世界の国からいいとこ取りだけは不可能なので、
現実的に１つ１つバランス取っていくしかないよなぁ。
もう少し先になったらジジイババアを皆殺しにするかでもしないと、
消費税１０％でバランス取れるのかは疑問だが。
593: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:43:04.67 ID:/v2mAkrQ0(7/25)調 AAS
いつも政府は移民入れようとするけどさ
移民が来たら働き口が増えるわけでもないのにな
日本人の職場もなくなるし
移民が日本人ナマポの分まで税金納めるならいいが
税金全て返ってくるカラクリあり祖国に送金し放題だわで
なんの旨みがあるのかが知りたい
ナマポ最終的に貰う外人が増えるだけじゃん
ナマポを移民の末代まで払いまくり、税収なんか増えるのけ？
594(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:43:31.02 ID:vWzojok70(5/32)調 AAS
>>589
目先の負担を嫌がって単に借金を次世代に先送りしてルだけの話
目先の内需などどうでもよい話
目先の景気対策を優先して借金を次世代に先送りし続けた挙げ句の果てが現在の末路
増税を先送りすれば
本来負担すべき年寄りどもが一切負担せず、勝ち逃げで死んでいくだけ
で、本来負担すべきでない若年層が年寄りどもの負担をすべて背負うだけ
それが良いならそれまで
馬鹿に選挙権を与えてはいけない
国が滅びる
595: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:44:40.31 ID:vWzojok70(6/32)調 AAS
removed. (p53 I=2107 LU=1452458680,20) due to ganze. 外部ﾘﾝｸ:server.maido3.com
596: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:45:16.38 ID:gcdNTPyvO携(1/9)調 AAS
景気判断しない理由を問い質して自爆させろよ。
景気が悪化したら買い控えもおき、税収が下がって財源は安定しないだろうがアホか。
597: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:45:25.53 ID:33YUUQew0(1)調 AAS
パートが25万もらえるようになってから10％にしろや
598: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:45:34.39 ID:/v2mAkrQ0(8/25)調 AAS
移民はほとんどがナマポもらいに来るだけまたは、良くてナマポ貰いながら働くとかなんだからさ、移民に頼る意味なくね？
マイナスにしかならんよ
金落としてほしいなら観光客増やすしかないだろ
599: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:47:21.86 ID:dY9qteZL0(1)調 AAS
消費税凍結を訴える野党がいれば勝てそうだが
理論構築が難しそうだな
600(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:47:22.58 ID:RCweAWPj0(3/9)調 AAS
>>594
中間層の国民の消費動向に影響がデカい消費増税じゃなくて、
大企業の内部留保と富裕層の資産に資産課税しろよ
何で内需を崩壊させる消費増税をする意味がある？
601: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:48:05.69 ID:PtiSSqSm0(1)調 AAS
ついに安倍が景気悪化してることを認めちゃったか
景気が良くなってるならドヤ顔で景気判断するもんな
602(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:48:44.96 ID:vWzojok70(7/32)調 AAS
>>600
ピケティですら机上の空論と断言してる
金融資産課税など単なる夢物語
資本移動が自由の経済国家にあって
金融資産課税など意味が無い
603(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:48:51.57 ID:ZgS3AjzL0(1/2)調 AAS
消費税増税を撤回するときは同等の金額の社会保障費を削減しろ
そもそも消費税増税しても借金は全く減って無いのに社会保障などおこがましい
604: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:49:39.07 ID:XrugGVqi0(1)調 AAS
安倍の目的は亡国
生粋の日本人が苦しみ嘆きながら滅亡するなら何でもいいと思ってやってる
自国の国益よりもアメリカや中国や韓国の利益が優先
605: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:50:12.33 ID:gcdNTPyvO携(2/9)調 AAS
removed. (p53 I=2118 LU=1452459049,11) due to saba. 外部ﾘﾝｸ:server.maido3.com
606: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:50:21.00 ID:ckGFVg9q0(1)調 AAS
安倍さんを信じていれば大丈夫
日韓友好！
607: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:50:48.82 ID:IzXQ3rPk0(1/3)調 AAS
増税は悪いことばかりじゃないな
チャンスと捉えるんだ
我々の生活が苦しくなれば、在日や移民の生活も苦しくなる
本当の国を愛する心を持たない奴らは帰るか出ていく
我々は耐えよう
608: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:51:15.25 ID:N5KAKBdo0(1)調 AAS
消費税増税撤回で衆議院解散総選挙に決まってる
それで年末日経平均２３０００円
既定路線
609(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:51:49.63 ID:vWzojok70(8/32)調 AAS
>>603
結論からいうと年金の削減は生活保護費との兼ね合いで限界がある
なので年金削減はほぼ無理
あとは医療費
窓口負担は行き着くところでも5割負担が限界
高齢者の1割負担は安すぎるので早急に3割負担にすることは可能
しかしここらへんまでが限界
全て人口構造問題から来てるので
社会保障費の削減をしたところで人口構造からくつ支出増は避けられない
よって増税も不可避
全て人口構造問題
610(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:52:46.66 ID:HtemkDjn0(1/2)調 AAS
やるなら早くしてよ
611: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:53:30.26 ID:HtemkDjn0(2/2)調 AAS
removed. (p53 I=2120 LU=1452459240,0) due to uso. 外部ﾘﾝｸ:server.maido3.com
612: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:53:59.99 ID:vWzojok70(9/32)調 AAS
>>610
これで増税が終わりならそれまでだが
現実の人口構造は2060年推定ですら高齢化率が上昇し続ける
つまり今後最低40年は増税が続く
どこまで上がるのか見当もつかない状態
613: 名無しさん＠１周年 [ ] 2016/01/11(月) 05:54:25.81 ID:dUpPVTwk0(1)調 AAS
安倍「すまん、月25万パート以下の雑魚おる？ｗ」
614: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:55:37.92 ID:/v2mAkrQ0(9/25)調 AAS
兄弟の多い世代が死に絶えるまであと20〜30年か
615(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:55:43.73 ID:RCweAWPj0(4/9)調 AAS
>>602
消費増税よりはるかにマシだろ？
８％でもこれだけ内需が冷え込んでるのに、１０％ならどうなるかは自明
資産課税が夢物語ならせめて法人税を上げるべきだろ？
政府曰く、大企業は未曽有の好景気って言ってんだからよ
616: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:56:50.39 ID:5r8PARYB0(1)調 AAS
前回の総選挙で安倍は景気弾力条項を外すって公言してたんだから、自民に投票した奴が悪い
ちょっと考えたらこうなることはわかるだろうに
目先の増税延期に釣られて梯子を外されたことに気づいてない
617: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:57:23.35 ID:gcdNTPyvO携(3/9)調 AAS
2ちゃんねる終ってるなw こんな時間でも安倍自民党に都合が悪いコメントは秒殺ってすごいよw
618(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:57:50.34 ID:vWzojok70(10/32)調 AAS
>>615
目先の内需を維持するために増税を先送りしたところで
借金で代替してるわけで将来の潜在租税率が一方的に上昇するだけ
将来の潜在租税率が一方的に上昇し
しかも将来の潜在成長力も減少する
目先の景気対策で増税を先送りして
財政の構造改革を先送りして
本来負担すべき年寄りどもが一切負担せず勝ち逃げで死んでいくだけ
一方、本来負担すべきではない全く関係がない若年層が
その年寄りどもの負担をすべて背負うだけ
それが良いならそれまで
馬鹿に選挙権を与えてはいけない
国が滅びる
619(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:58:07.51 ID:/v2mAkrQ0(10/25)調 AAS
リーマンショックくらいがなければ消費税上げると言うが
消費税上げる前にリーマンショック並みになるんじゃなく
消費税上げたあとにリーマンショックみたいになるわけじゃん
経営者のやけくそ電車飛び込み自殺や、加藤の乱続編、焼身自殺とかが増えるのだろうな
620: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:59:23.54 ID:ZgS3AjzL0(2/2)調 AAS
>>609
社会保障の削減など簡単だ、政治家が判断すれば簡単に出来る
人口構造など関係ない
そもそも歳出というのは誰かが払った税金というお金だ
どっかから金が沸いて出てるわけではない、今は将来世代の金を勝手に使ってるだけだ
621: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 05:59:55.25 ID:/v2mAkrQ0(11/25)調 AAS
国が何%に値上げしようが許す代わりに全国民に安楽死できる薬配れや
622(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:00:06.44 ID:vWzojok70(11/32)調 AAS
>>619
＞消費税上げたあとにリーマンショックみたいになるわけじゃん
5→8の時も
増税反対派は同じような妄言を主張し続けたな
大増税で大不況に成って結局減収になる
だから増税しても意味が無い
大不況で減収になるんだから増税やめろという理論
こいつらほんと消えたと思ったら
また8→10で同じ事言い出してる始末
623: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:01:08.71 ID:DLCxWoMm0(1)調 AAS
安倍恐慌始まったな、
日経7000割れ
624(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:01:36.73 ID:5Rtf12N80(4/11)調 AAS
>>618
消費税は若者免除なんかないですよ？
625(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:02:01.97 ID:/v2mAkrQ0(12/25)調 AAS
>>622
5%や8%は体感しにくいが
さすがに一万円使うたびにキリよく千円消費税取られるようになりゃ消費も落ち込むだろww
626: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:02:50.23 ID:hbNcllHZ0(1)調 AAS
あのおっさんは、おしんの時代が美しい日本だと思ってるから。
627: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:03:13.61 ID:yhWSWnOd0(2/4)調 AAS
一橋大小塩家計調査分析
高所得層と低所得層が増えて真ん中が減ってる
年金や健康保険料は低所得層ほど負担が重い
消費税は年金の国庫負担と国債の利払いで
殆ど消えてしまう、僅かな額で福祉の新施策を
打ち出し、軽減するとそれが出来ないと騒ぐ
税金の使い道や福祉負担のあり方から
考え直すべきなのでは？
中流層が消滅しつつあるのに、人間が足りない
から移民だと言ってるのは高所得層
彼らは足りない人間を福祉で支える気は無い
治安の悪い貧民地区と武装警備員が守る
金持ち地区、そんな未来がすぐそこにある
628(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:03:32.40 ID:vWzojok70(12/32)調 AAS
>>624
本来負担すべき年寄りどもへの課税強化が消費増税の目的であって
相対的にトータルで若年層の負担を軽減させるのが目的
小学生ですらわかることが理解できないのがお前
629: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:03:56.19 ID:IzXQ3rPk0(2/3)調 AAS
>>625
あんたもだけど、在日にもその苦しみは降りかかる
真の日本人かどうかが試されるね
国を守りたいなら耐えるか安楽死だ
630: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:03:58.42 ID:12+LCjxBO携(1/18)調 AAS
>>564
は？
金の流れに課税したら景気冷えるだろうが
増税するなら法人税と相続税だ
金を動かさない奴に課税するべき
631(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:04:10.07 ID:RCweAWPj0(5/9)調 AAS
>>618
＞目先の景気対策で増税を先送りして
＞財政の構造改革を先送りして
＞本来負担すべき年寄りどもが一切負担せず勝ち逃げで死んでいくだけ
＞一方、本来負担すべきではない全く関係がない若年層が
＞その年寄りどもの負担をすべて背負うだけ
その理論なら、現状の年金システムも早急に改めないとまずくないか？
目先の株価維持の為に年金使って株ギャンブルしてる場合じゃない
今の政府のやってる事は全く整合性が取れてないぞ
632(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:04:23.70 ID:/v2mAkrQ0(13/25)調 AAS
貧乏人でも1万円札一枚くらいはよくだすだろ
それに消費税が数百円単位しかつかなかったから今まで気にしなかったが
これからは4桁の千円単位で表示されるわけだ
嫌でも財布の紐は固くなるべ
633: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:04:53.88 ID:F17z3Q8X0(1/4)調 AAS
>>497
ん？公約？あれは嘘だ
634: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:05:09.46 ID:r58neatvO携(1)調 AAS
年中無休ウヨカルト
635(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:05:36.14 ID:vWzojok70(13/32)調 AAS
>>625
目先の消費の落ち込みなどどうでもよい話
これは目先の景気対策も同じ
問題はこの先10年先、20年先、40年先の人口構造と税制のあり方
金融資産の8割以上を65歳以上が独占してる国家にあって
連中への課税強化は当然の成り行き
増税の先送りってのは本来負担すべき年寄りどもが勝ち逃げで死んでいくのを許容するのと同じ
それが良いならそれまで
馬鹿に選挙権を与えてはいけない
国が滅びる
636: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:05:41.84 ID:gkCj5Cdc0(1)調 AAS
>>587
財務省の工作員、今日もお仕事ご苦労様です。
で、日当いくらもらってんの？
637(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:07:26.03 ID:5Rtf12N80(5/11)調 AAS
>>565
はあ
おまえさっきからおかしいよ
自民の政治家なんじゃないの？
638(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:08:07.38 ID:gcdNTPyvO携(4/9)調 AAS
>>628
ネトサポなのかアホなのか。
金持ちと企業の負担を減らして、一般庶民に付け替えているのが消費税。つまり若者の負担も老人の負担も増えてる。
639: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:08:44.17 ID:/v2mAkrQ0(14/25)調 AAS
>>635
今の40代くらいまでは兄弟の多い世代だからあと30年もすりゃ一人っ子が普通の世代に落ち着くわけだ
それまで移民を入れずに耐えればバランス取れるが
移民入れまくってたらまた今と変わらん。
大人数の移民が年寄りの代わりとなり一人っ子の日本人の肩にのしかかる。
だから消費税も低くできなくなる。
640: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:09:00.18 ID:vWzojok70(14/32)調 AAS
>>637
ギリシャのように公務員厚遇が財政悪化の原因なら当然削減する意味はある
日本の財政悪化は公務員でも議員定数でも全く関係がない話
関係がない削減をいくらやっても意味が無い
日本の財政悪化は人口構造が全てであって
そこの改革を先送りして、まったく関係がない分野をどんだけ弄くろうが
時間の無駄
641: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:09:55.15 ID:yhWSWnOd0(3/4)調 AAS
>>609
その通りなのだが、その構造問題は自然解消
を待つしか無いのでは？
人口減少を止める方法は無い、適齢期の女性
全員が出産しても減っていく
３０年程度耐えて大幅に減った人口のバランス
がとれるのを待つことになる
耐えられるかどうかは別問題だが
642(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:10:12.05 ID:vWzojok70(15/32)調 AAS
>>638
人口構造の激変を全く理解してないのがお前
生産年齢人口が激減し続けてる中で
現役世代の法人税と所得税で高齢社会の財源を産み出すことは人口構造上不可能
当然消費増税になる
当たり前の話
643: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:10:21.91 ID:IzXQ3rPk0(3/3)調 AAS
>>618
若年層（18歳男子の過半数）が安倍政治を支持している理由が分かるな
644(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:10:32.10 ID:12+LCjxBO携(2/18)調 AAS
>>628
アホか
同じ
企業の売上=消費者の消費
に課税するなら、賃金や設備投資が控除され利益にしか課税されない法人税を増税した方が明らかに労働者に優しいわ
賃金という費用が課税ベースから控除されるんだからな
645: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:10:45.35 ID:Ye+l4FUt0(1)調 AA×
646(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:11:06.73 ID:XHuSSdmW0(1)調 AAS
歳出カットしないとプライマリーバランスを取るのは無理
老人福祉に手をつけるしかない
647(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:11:25.18 ID:Ym+xZY9/0(1)調 AAS
>>594
そもそも国の借金問題なんて存在しない。
誰が誰に借りてる借金なんだよ馬鹿。
648: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:11:40.60 ID:12+LCjxBO携(3/18)調 AAS
>>631
流されるな
増税と消費増税を故意に混同する詭弁だぞ
法人増税案が無視されてる
649(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:11:58.42 ID:813YF2tW0(1/2)調 AAS
まあ、そのための軽減税率なんだから、軽減しろってわめいた方々は、ありがたく喜べよ。
650(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:12:05.27 ID:vWzojok70(16/32)調 AAS
>>644
継続的に増加しつづける社会保障費の財源を
景気動向で左右される法人税に頼り切るなど愚の骨頂
予算編成が成り立たない
馬鹿の極み
651: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:13:13.05 ID:dNgpGnXJ0(1)調 AAS
>>632
だからまた内税表記を義務化するでしょう
レシートを見ないと消費税がいくらか自覚できないようにする
財務官僚の考えることは本当に汚い
652: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:13:13.18 ID:vWzojok70(17/32)調 AAS
>>647
君の理屈で言うと
無税国家が成立するね
どんだけ政府が借金しようが問題がないわけだ
そもそも税金システム自体が不要になる
全部借金で賄えば良いということになる
つまりは無税国家
馬鹿丸出し
653: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:13:30.89 ID:sc9EbqyZ0(1/3)調 AAS
ご老人の命はそんなに高くない
しかも財務省と厚生省はグルになって
嘘を付いていると推測される
654: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:13:33.81 ID:813YF2tW0(2/2)調 AAS
>>646
ただ、それに同意する人なんかほとんどいないからしかたない。
良くも悪くもこれが民主主義ってやつ。
655: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:13:34.19 ID:/v2mAkrQ0(15/25)調 AAS
兄弟多い世代30〜90＋移民数百万人ナマポ
△
一人っ子世代
0〜20代
移民のガキ子沢山ナマポ数千万人＋日本人の今の一人っ子世代がジジババになる頃
△
一人っ子世代
こんなピラミッドになるだけ
移民入れずに30年耐えれば兄弟多い世代は死ぬ
656: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:14:43.37 ID:PqGacZRq0(1)調 AAS
今の支持率見ても分かる様に消費税アップに殆どの人が何とも思ってないからな
もっと上げてもいい
657(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:14:54.55 ID:12+LCjxBO携(4/18)調 AAS
>>650
景気動向に左右されないってのは税の機能の一つであるビルトインスタビライザー機能が壊滅的に無いって事だ
つまり不況でも容赦なく毟り取るから不況からずっと回復できない経済体質になる
今の日本だ
公共経済学イチから勉強し直して来い
658(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:15:34.45 ID:5Rtf12N80(6/11)調 AAS
>>649
増税するのは変わらん
錯覚させてるだけじゃん
659(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:15:39.89 ID:gcdNTPyvO携(5/9)調 AAS
>>642
あーネトサポかご苦労様。詭弁乙。
消費税が始まった頃からの税収の移り変わりを見れば一目瞭然。
660: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:16:21.69 ID:yhWSWnOd0(4/4)調 AAS
公務員を減らすには道州制なりで職場ごと
減らすしかないんだよ、そして公務員の身分
保証を外すことだね、幹部公務員はアメリカ
方式になる、自ずと高待遇の公務員は
減っていく
次世代へのツケを回さない
確かに増税分は国債の利払いに投入されるし
年金の国庫負担金を増税分と紐つけすること
で予算全体では負担軽減にはなってる
でも、金の使い方を変えないと債務は
永遠に減らないし、税収が減ればさらに
状況は悪化する
661(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:16:26.28 ID:vWzojok70(18/32)調 AAS
>>657
失笑
そもそも潜在成長力が0.5％の国家で
1％以上も成長している現在を
「不況」と認識してる事事態が大間違い
潜在成長力からみれば現在は空前の好景気
662: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:17:28.61 ID:8wXzf/nEO携(1)調 AAS
不買運動でも起こせば少しは考えるんじゃね。国民はバカにされてる
663(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:17:33.18 ID:vWzojok70(19/32)調 AAS
>>659
消費税が始まった頃から「一般会計の中身」移り変わりをみれば一目瞭然だわな
社会保障費が激増し公共事業が激減
664(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:18:01.07 ID:5Rtf12N80(7/11)調 AAS
>>642
そうかもしれんが、それなら所得税も法人税も下げる理由がないんだけど？
665(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:19:07.95 ID:/v2mAkrQ0(16/25)調 AAS
冷蔵庫、洗濯機、テレビなど数万円単位のものを買う時や家賃の更新料払う時期に嫌でも消費税の高さを思い知るだろ
666(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:19:07.97 ID:vWzojok70(20/32)調 AAS
>>664
代替として消費増税とすれば理由にはなる
法人税も所得税も景気動向で税収が左右されすぎ
消費税は景気動向に左右されない安定財源
安定財源だからこそ社会保障費の財源になる
667(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:19:41.68 ID:sc9EbqyZ0(2/3)調 AAS
増税したいが為に
社会補償費を
ものすごい多く見繕っている
668: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:20:10.41 ID:m2c9BvI00(1/2)調 AAS
>>665
んなもん内税にすりゃいいだろ
669: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:20:33.34 ID:12+LCjxBO携(5/18)調 AAS
>>661
潜在成長率なんざエセ学問だよ
誰がいつどれだけ技術進歩させられるか事前にわかるとかどんな予知能力者だよw
670: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:20:46.24 ID:5Rtf12N80(8/11)調 AAS
>>666
もともと足りないんだから、おかしいっての
代替じゃなくて足さなきゃならんだろ
671(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:20:49.66 ID:/v2mAkrQ0(17/25)調 AAS
福袋も来年から10800円じゃなく11000円になるわけか。
21600円の福袋なら22000円
どんどん売れなくなるな。
特に一万超えのものが。
672(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:21:14.48 ID:gcdNTPyvO携(6/9)調 AAS
>>663
社会保障費一般会計じゃないだろう。特別会計じゃないのか？
673(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:21:47.55 ID:m2c9BvI00(2/2)調 AAS
>>671
中身を2/3にすりゃいいんだよ
674(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:21:59.57 ID:vWzojok70(21/32)調 AAS
>>667
間違い
現在は団塊世代という人口の超巨大な塊が
納税側から年金受給側へ大転換してる、大転換期
問題は団塊世代が75歳の後期高齢者になるこの先7-10年後
今度は医療費が激増して社会保障財政を圧迫する
これは人口構造上確定未来の話
なので10％の増税など一過性であって
このさき15、18と上がり続けることは確実の確定未来
675(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:22:33.28 ID:12+LCjxBO携(6/18)調 AAS
>>666
理由になる訳ねーだろw
再分配機能が死んでも景気は冷えるんだぞ
676: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:23:19.24 ID:1CTD519J0(1)調 AAS
それでまた公務員の給料も上がるんでしょ
677(3): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:23:19.58 ID:vWzojok70(22/32)調 AAS
>>672
失笑
君の理屈だと、消費増税の増税税収分は特別会計で処理されてるみたいね
馬鹿はだまってろ
678: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:23:22.52 ID:RCweAWPj0(6/9)調 AAS
>>666
あなたは財務省の中の人ですか？
休日だから書き込んでるの？
そうなら全ての書き込みの辻褄が合う
679: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:24:21.38 ID:+8i9UBOZ0(1/2)調 AAS
中国が大変ですよ
680: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:24:49.81 ID:IEPJT3cR0(1)調 AAS
公務員様のために せっせと税金を納めるか。
681(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:25:24.34 ID:vWzojok70(23/32)調 AAS
>>675
繰り返すが、目先の消費の落ち込みなどどうでもよい話
目先の景気
目先のGDP
目先の株価
みんなどうでもよい話
重要な事は5年先、10年先の経済の有り様、財政の有り様
人口構造上確定未来はわかりきってるわけで
それに備えた構造改革は当たり前の話
人口構造上、激増し続ける社会保障費に対して増税を先送りすれば
本来負担すべき年寄りどもが一切負担せず、勝ち逃げで死んでいくだけ
で、本来負担すべきでない若年層が年寄りどもの負担をすべて背負うだけ
それが良いならそれまで
馬鹿に選挙権を与えてはいけない
国が滅びる
682: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:25:26.42 ID:+8i9UBOZ0(2/2)調 AAS
今年は地獄か？
683(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:25:45.30 ID:sc9EbqyZ0(3/3)調 AAS
>>674
そんな事をしたら経済が先に潰れ
税金を払える奴が一人も居なくなるがな
684(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:28:15.84 ID:gcdNTPyvO携(7/9)調 AAS
>>677
あー
もういいわ話にならない屁理屈野郎なのか。
たぶんお前が激増してると言ってる部分は特別会計だろう？
年金保険料とか健康保険料一般会計かよ？
685(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:28:17.63 ID:vWzojok70(24/32)調 AAS
>>683
人口構造からくる消費増税を
景気問題にすり替えてるのがお前
潜在成長力が0.5％程度の国家で
しかも高齢化率が世界一位の国家であって
目先の国民負担を嫌がり増税を先送りしたところで
借金で代替してるだけの話
結果として、将来の潜在租税率が一方的に上昇するだけ
将来の潜在租税率が上がることが確定しているのに
この期に及んで目先の景気だの目先の消費だのと
喚き散らしてるのがお前
686: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:28:28.56 ID:cjPOdZAi0(1)調 AAS
removed. (p53 I=2202 LU=1452461332,8) due to sayo. 外部ﾘﾝｸ:server.maido3.com
687(1): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:28:34.38 ID:12+LCjxBO携(7/18)調 AAS
>>681
その本来負担すべき老人に優しいのが消費税で、労働者に優しいのが法人税ってさっき書いたの読んで無かったのか？
賃金が課税ベースから控除される法人税のが若者に優しいに決まってんだろうが
688: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:28:42.98 ID:/v2mAkrQ0(18/25)調 AAS
シムフリーのiPhone6splusなら16GBでも税別98800だから
10%なら税込10万8680円
64GBなら税別110800円
10%なら12万1800円
689: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:28:52.65 ID:MPI9En+K0(1)調 AAS
わざわざ景気判断しないって言うんだから景気最悪なんだろうね
690: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:29:18.22 ID:vWzojok70(25/32)調 AAS
>>684
失笑
例えば年金財政のうち保険料の割合どれくらいですかね？
小学生ですらわかることがわかってないお馬鹿さん
691(2): 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:29:39.12 ID:5Rtf12N80(9/11)調 AAS
>>677
社会保障にしか使わんて言ってたよ
692: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:30:09.98 ID:aiFcWymB0(1/2)調 AAS
>>28
「安倍は上級国民のポチ」がより正しい。
安倍の目指しているのは、
「上級国民の上級国民による上級国民の為の政治」
それをマンセーするのが底辺ネトウヨ！
不異議だな〜。全く理解に苦しむ！
693: 名無しさん＠１周年 2016/01/11(月) 06:30:29.15 ID:/v2mAkrQ0(19/25)調 AAS
>>673
中身が少ないなら福袋買うのやめて単品でSALEで安くなってるものを買うようになるだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 309 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s