[過去ﾛｸﾞ] 【消費税10％】飲食料品、消費税負担を軽減…１０％後に給付金©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
281(1): 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 16:26:50.34 ID:IiAMUMpL0(1/8)調 AAS
これは正解だな。軽減税率はダメだ。
公明党の要望もいれての妥協案だろ。
物品税時代は、個別税率で複雑化したから
いまの一般消費税へ移行わけだしな。
292: 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 16:29:17.00 ID:IiAMUMpL0(2/8)調 AAS
物品税 - Wikipedia
物品税は低所得者でも購入せざるをえない生活必需品などが非課税になっており、
かわりに高所得者が購入する贅沢品には高い税率で課税されるという税制である。
しかし、商品の多様化により生活必需品か贅沢品かの判定自体が困難なものもあり、
奢侈度で税率が異なっていたため、物品税そのものが執行困難性を内包する税制であった。
例えば、物品税法上、レコードは一般的に課税であったが、教育に配慮して童謡と判定されれば非課税であった。
このため皆川おさむの『黒ネコのタンゴ』、子門真人の『およげ!たいやきくん』、わらべの『めだかの兄妹』などのレコードについて、課税対象か否かの議論が行われた。
他にも、類似製品であるが課税・非課税が異なる問題や、同じ商品でも時代の需要の違いで課税対象となるかどうかが変化する問題もあった。
また、対象となる物品の範囲、指定のタイミングや税率を巡って企業側や消費者から不公平感が指摘されることもあった。
349: 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 16:37:51.26 ID:IiAMUMpL0(3/8)調 AAS
昔新聞・昭和（30年〜）の記事
「たいやきくん」に物品税！？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
大ヒットを続けている「およげ！たいやきくん」のレコードを前に、国税庁が頭をひねっている。
普通のレコードは、趣味娯楽品として一五％の物品税を納めなければならないが、「童謡」ということになれば、税金はまったくのゼロになる。
「たいやきくん」について、レコード会社は「あれは本来、テレビの子ども番組の歌」と主張すれば、国税庁は「いや、脱サラ、脱体制の歌として売れているのだから」とみる。
毎日毎日、同じ型にはめられ、鉄板で焼きあげられるのがいやになったたいやきくんが、生まれ故郷？の海に脱出する。
こんな奇想天外な歌が、レコードとなって発売されたのは昨年十二月二十五日だった。
東京で爆発的にヒットしたあと、地方にも広がって、一カ月間で二百万枚を突破した。
これまでの短期最多販売記録、といわれるぴんからトリオの「女のみち」の三百万枚を破るのは今月中旬ごろ、と製作のキャニオンレコード会社販売管理部・鳥島副部長は予測する。
一枚の卸値を三百円とすると、九億円の売り上げ。会社にとっては総額一億四千万円も徴収されるか、タダですむか、の分かれ目だ。
「脱体制の歌だ、なんていう人がありますが、うちでは童謡制作部が担当しており、間違いなく童謡です。
製作者の意図が問題なのであって、受け取る側がどうみるか、は問題ないはず。『たいやきくん』は納税申告しません」と鳥島副部長は語る。
そういった伏線の意味もあってか、レコードには付録としてぬり絵も付いている。
少しでも国庫の赤字を埋めたい大蔵省や国税庁は、そう簡単に引き下がれない。担当の同省税制二課は、課税が妥当、ととれる言い方でいう。
（1976〈昭和51〉年2月12日付 朝日新聞東京本社版朝刊22面）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
394: 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 16:45:58.83 ID:IiAMUMpL0(4/8)調 AAS
消費税は上げたほうがいいのは確実。
所得税・法人税とは違い、消費税は働く現役世代をターゲットにしない税。
消費税ゼロだったら、働く現役世代に重税が掛かってくる。
世界一の高齢社会では消費増税は適当。
420: 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 16:50:01.65 ID:IiAMUMpL0(5/8)調 AAS
これは細かい計算するわけでなく、持続するとしても
臨時の定額給付金と一緒とおもうが。
年収とかいくら課税されたとかで区切って一律の額。
446: 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 16:55:01.85 ID:IiAMUMpL0(6/8)調 AAS
制限付きの定額給付は不正されたり、区切りのギリギリのところで不公平感が出てくるから
一律一人当たりたとえば月500円、年6000円とかを給付したほうがいいのでは?
ベーシック・インカムというやつだが。
493: 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 17:07:01.42 ID:IiAMUMpL0(7/8)調 AAS
給付でも高級品でも不公平感がでるだろ。
一食1000円のランチは高級品として、999円なら無課税とか。
年収149万円は給付がでて、年収150万円だと給付なしとか。
税率も給付も一律なのが公平だ。
高所得は税金を多く支払ってる。低所得と一緒の給付されてもまだ払ってる額が多いだろ。
570: 名無しさん＠１周年 2015/09/04(金) 17:27:07.22 ID:IiAMUMpL0(8/8)調 AAS
これは消費増税したほうがいい理由が明快。
間違いだらけ！ 消費増税議論のナゾを解く 「軽減税率は弱者保護になる」も大誤解？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.102s