[過去ﾛｸﾞ] 【五輪エンブレム】大会組織委、佐野氏原案を公表（画像あり）★148 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: 名無しさん＠１周年 2015/09/01(火) 11:27:14.92 ID:Qs2SC+6l0(1/5)調 AA×
75(1): 名無しさん＠１周年 2015/09/01(火) 11:28:02.11 ID:Qs2SC+6l0(2/5)調 AAS
佐野研二郎氏のパクリ疑惑を新党大地の
鈴木宗男代表（６７）が「このままでは
国益を損なうだけ」と喝破した。
佐野氏がデザインした作品を巡っては、
五輪ロゴ以外に愛知・名古屋市の東山
動植物園、群馬・太田市美術館・図書館
などのロゴでも盗用の目が向けられ、パク
られたとする国内外のデザイナーが佐野氏
を非難し、世界中の話題となっている。
かつて、数々の疑惑にまみれながらも
正々堂々と闘ってきた宗男氏はこう嘆く。
「たかがロゴの問題と思ったら大間違い
です。ＳＴＡＰ細胞の小保方晴子さんの
問題の時も私は危惧しましたが『日本人は
ウソつき』あるいは『人の物を黙って
盗用するのか』『日本人はそういう国民性
なのか』と世界から思われる。これが
どれだけ大きな信用を失い、国益を損なっ
ていることなのかを心しないといけない」
もちろん「疑わしきは罰せず」ではあるが、佐野氏の場合はサントリーのトートバッグについてはスタッフによるデザインの盗用を認めている。
「五輪のロゴ自体は単純に引用したとはいえないが、他の作品に関しては素人の私が見てもおかしいと思うし、なにより本人が認めている。（クロの事実がある以上）佐野氏はデザイナーとしての矜持を持つべき」（宗男氏）
佐野氏はサントリーのデザイン盗用の件を
ホームページ上で１４日に釈明して以降、
公式の場では説明をしていない。
この点も宗男氏には「潔さがない」と説明
責任から逃げているとも映っているのだ。
ロゴの肖像権は、既に五輪組織委員会や
ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）に渡っ
ているが、宗男氏は「佐野氏自らが取り
下げるのが筋だ」と断言。このまま疑惑に
まみれた日本のシンボルでいいのか。
宗男氏の言葉に佐野氏はなんと答えるのだろうか。
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-sports.co.jp
250(3): 名無しさん＠１周年 2015/09/01(火) 11:31:46.97 ID:Qs2SC+6l0(3/5)調 AAS
この期に及んで佐野研二郎を擁護する「何も分かっていない」人
↓(´･_･`)↓(´･_･`)↓(´･_･`)↓(´･_･`)↓(´･_･`)↓(´･_･`)↓(´･_･`)↓
パクリ疑惑で佐野研二郎氏を叩く「何も分かっていない」人たち
2015/8/31 5:05
事態収拾の糸口がまったく見えない、
佐野研二郎氏による五輪エンブレムのパクリ疑惑問題。
とくに、佐野氏と立場的に同じである“クリエイター側”の
人間にとっては、いろいろと考えさせられるテーマのようで……。
イラストレーター・吉井宏さんも、メルマガ
『クリエイターへ【日刊デジタルクリエイターズ】』で、
その偽らざる心境を激白しています。
《叩きすぎの件》
で、この件で最もガッカリしたのは、まさかと思ってた人までが
すっかり釣られてしまって叩きに加わってること。
氏と「同類」に見られたくないための過剰反応かもしれないけど。
マスコミまでがおもしろおかしく紹介してるし、
「今回のオリンピックは何でも叩き放題ですよ〜！」って
共通認識になっちゃったらしい。
この騒ぎの最初の頃に「面白半分で叩きまくって
自殺に追い込むようなことが（たとえ罪を認めたとしても）
正義とはまったく思わない」と書いた。
謝罪を経て、さらに勝ち誇ったように叩きまくる彼らは
いったいどうなってるんだ？ もうなんともならん。
なんちゅうか、ここまでくると佐野氏の件はどうでもよくなってて、
大勢の人が安全な場所から個人を叩き続けて、
恥ずかしいとも思わない風潮が嫌すぎ。
日本社会やオリンピックのためを思ってなのかもしれないけど、
理由があるから叩いて可とはならない。
連続通り魔殺人とかの犯人だって、無制限に叩いていいわけないよ。
有名犯罪者の家族がどうなるか知ってるでしょ？
「民度が低い」としか言いようがない。足元の地面が崩れていく感じ。
それに、落ち度がなくとも自分も叩かれる側になるかもという恐怖。
騒いでる大半の人にこの恐怖はないだろうけど、
それが「安全圏から叩く」なのだ。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:news.jorudan.co.jp
373: 名無しさん＠１周年 2015/09/01(火) 11:34:31.89 ID:Qs2SC+6l0(4/5)調 AAS
佐野研二郎、原案すらパクりだった 何回バレてんだよ・・・©2ch.net
2chｽﾚ:dqnplus
■大きい日の丸は？ 五輪エンブレム「原案」に相次ぐ疑問の声
どこに「大きい日の丸」があるのだろうか。
東京五輪のエンブレム問題で、大会組織委員会は２８日、
佐野研二郎氏（４３）がコンペに提出したデザイン原案を初めて公表。
使用差し止め訴訟を起こしたベルギーの劇場ロゴとの類似性を
改めて否定したが、原案公表によって、新たな疑惑が浮上している。
佐野氏本人が説明してきたエンブレムの「デザイン・コンセプト」が、
原案には全くと言っていいほど、反映されていないのだ。
５日の釈明会見でも、佐野氏はアルファベットの「Ｔ」のフォントから、
１９６４年の東京五輪で亀倉雄策氏が制作したエンブレムの
「大きい日の丸」を落とし込むという独自の着眼点を強調。
ベルギーの劇場ロゴとは「デザインに対する考えが全く違うので、
全く似ていない」と訴えた。
確かに完成形は、向かって左上と右下のパーツが弧を描いているため、
大きな白い円が全体を覆っているように見えるが、原案を見ると……。
「ちっとも“大きい日の丸″は浮かんできませんよね。今回の組織委の弁解も、
『原案には似ているデザインが見つかったため、修正をお願いしたら、
今度は別のデザインと似ていた』と言っているようなもの。
ますますオリジナリティーに疑念を抱かせるだけです。
そもそも言葉に頼らないのがデザインの本質。
これ以上、能書きを垂れるのはやめた方がいい」
（大阪芸大教授の純丘曜彰氏＝芸術計画学科）
コンペ後のデザイン修正で、コンセプトまで変えられるのだとしたら、
コンペ自体の意義が失われる。
実際、五輪エンブレムの審査委員の１人は、「審査で選んだのは原案」として、
現在のエンブレムの承認を拒否しているという。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkan-gendai.com
佐野氏原案
画像ﾘﾝｸ
パクり元(ヤン・チヒョルト展)
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
550: 名無しさん＠１周年 2015/09/01(火) 11:37:44.95 ID:Qs2SC+6l0(5/5)調 AA×
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.120s