[過去ﾛｸﾞ] 【国際】 安保法案４４カ国が支持 政府資料、欧米・アジア主要国が賛同 [産経新聞]★２ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
734: 名無しさん＠１周年 2015/08/20(木) 15:59:10.65 ID:HkAMPADY0(1/3)調 AAS
>>732
おれは、相互援助条約や同盟前提の集団的自衛権なら賛成だ。
だが、安倍の集団的自衛権はダメだ。
他国に押しかけ自国の防衛戦の戦場として使うのが、
相互援助条約や同盟なしの集団的自衛権。
日米安保のある米国以外は助け合いではない。
他国の国土の荒廃と人命をどう償うのか？
なぜその国や周辺国が日本を援助すると思うのか？
そして、どう侵略と違うのか？
戦後新しい政府が、他国にできたら前政府の「同意」を否定する可能性は高い。
日中戦争でも、大日本帝国は汪兆銘政府の
同意があったが？
半島有事の戦後の政権トップは同意した韓国大統領でないかもしれない。
同意を否定したら日本は侵略者だよ。
「同意」は、元首が発言すればいいのか、国会決議が必要か、国民投票が必要か、その正当性は危うい。まして、戦時下では尚更だ。
まして国でない組織の正統性など後ではどうなるかわからない。
相互援助条約や同盟なき集団的自衛権は侵略とされる可能性があると認識すべきだ。
739(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/20(木) 16:00:25.23 ID:HkAMPADY0(2/3)調 AAS
>>735
安保法案は、同盟や相互援助条約を前提としないから、日本にとってリスクとコストが高まるだけ。
例えば、アメリカですら南シナ海で、日本が中国と交戦しても助けるかはわからないぞ。
何しろ、日米安保条約での危機対処は、「日本国の施政下の領域」だけだからな。
日本が友好国と思ってたらその国や周辺国が助けてくれるなど、お花畑だな。
742: 名無しさん＠１周年 2015/08/20(木) 16:01:40.29 ID:HkAMPADY0(3/3)調 AAS
>>738
じゃあ、
法案の「友好国」を「同盟国」に変更必要だな。
安倍は韓国支援するつもりだから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s