[過去ﾛｸﾞ] 【訃報】香川俊介前財務次官が死去 消費税増税に尽力★3©2ch.net (654ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
164: 名無しさん＠１周年 2015/08/11(火) 22:31:04.09 ID:KJXtgw+Y0(1/4)調 AAS
世の中の全ての取引において、ハッキリ言ってしまえば、正しい決まった適正価格なんてものは存在しない。
何故なら、物の価値は極めて主観的なものだから。
つまり、売り手と買い手がお互いに利益が得られると判断すれば取引は成立するし、逆にそう思わなければ取引は絶対に成立しない。
もし全ての物に、正しい適正価格が存在するとしたら、それより低く売ったら損だし、それより高く買っても損だから、取引自体が成り立たなくなる。
つまり売り手側と買い手側の間に、品物に対する価値観のギャップが存在して、取引の手間を考慮したとしても、お互い利益が得られると判断した場合にのみ、取引が成立する事になる。
売り手側も買い手側もウィンウィンの関係でない限り、そもそも取引は成立しないので、取引の結果は、必然的に売り手側、買い手側の両者が共に得をしたことになり、世の中全体の富が増加したことになる。
世の中で成立する取引の量が増加すれば増加するほど、必然的に、社会全体が豊かになる。
取引こそ、世の中の富を生み出す源泉といっていいい。
ところが、消費税は、世の中の富を生み出す取引に対して、強烈なマイナス要因として働く。
売り手側と買い手側の間に存在する品物に対する価値観のギャップが、少なくとも消費税以上でなければ、取引は絶対に成立しなくなる。
具体的にいえば、たとえば１０００円ならタクシーに乗ろうとした人が、１１００円払うぐらいなら、２２０円のバスの乗ろうという話になる。
２００円のバスに乗ろうとした人が。２２０円払うぐらいなら、歩こうという話になる。
５００円のとんかつ弁当を買おうとした人が、５５０円払うぐらいなら３３０円のおにぎり弁当にしようという話になる。３００円のおにぎり弁当を買おうとした人が、３３０円払うぐらいなら、自炊しようという話になる。
消費税を上げれば上げるほど、世の中の富を生み出す源泉である取引が成立しなくなるから、社会全体が貧しくなる。
当たり前って言えば、当たり前の話。
どう考えても、消費税って最低最悪の税制。
168: 名無しさん＠１周年 2015/08/11(火) 22:34:33.79 ID:KJXtgw+Y0(2/4)調 AAS
輸出戻し税を無理やり正当化する屁理屈の大前提として、消費税の負担は１００％消費者側であるというインチキ仮説を証明する必要があるんだが、
その証明を迫るとみんな逃げちゃうんだよね。
以下の複数のサイトで、経済学の基礎講座みたいなことをやっているが、消費税は生産者側も負担しているということを当たり前のように書いてある。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.okinawa-u.ac.jp
消費税の税負担
? 消費者の発想「消費税がなければ1000円で買えた傘を，1040円で買わされている。」
? 生産者の発想「本来1本1000円で売れる商品なのに，990円しか手元に入らない。」
消費税の税負担
? つまり，消費者と企業の間で税負担を分け合っている。
? 負担の分け方はどうやって決まるだろう？
消費税の税負担
? 傘などの必需品のように，需要曲線の傾きが急(非弾力的)であるほど，消費者の負担分は大きくなる。
? 一方，ぜいたく品のように需要曲線の傾きが緩やか(弾力的)なほど，消費者の負担分は小さくなる。
外部ﾘﾝｸ[html]:psuke.hungry.jp
完全競争市場においては、納税のコストを無視するのであれば、市場のメカニズムによる課税の負担の帰結は消費者、または生産者に課税するということに関係しないということが説明されるのです。
つまり、課税はどちらにかけても、税金の負担する割合は変わらないよってことです。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.okinawa-u.ac.jp
＜転嫁のあり方＞
① 需要曲線が緩やかなほど，消費者の税負担は小さい
(需要の価格弾力性が小さい)
② 供給曲線が緩やかなほど，生産者の税負担は小さい
(供給の価格弾力性が小さい)
185(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/11(火) 22:59:11.57 ID:KJXtgw+Y0(3/4)調 AAS
特攻隊は、飛行士を育成する為のコストを完全に無視した全く無謀な作戦なんだが、戦争に負けるまで誰も中止しようとしなかった。
消費税は、世の中の富の源泉である取引そのものを減少させてしまうとんでもない悪税だが、日本が完全に没落して韓国や中国ごときに馬鹿にされるような三流国家に落ちぶれても、基地外高級官僚は消費税増税を続けるだろうね。
昔の大本営 ＝ 今の高級官僚
186: 名無しさん＠１周年 2015/08/11(火) 23:00:15.39 ID:KJXtgw+Y0(4/4)調 AAS
奴らは、正解のある問題集の暗記に人生を賭けた人達。
正解のある問題だから、１００点満点を取ることだって勉強次第では可能。
ところが実際の世の中は、何万というファクターによって動かされ、その何万というファクターも常に変化している。
何％の消費税が最適なのかは、スーパーコンピュータを使って、常に変動する数多くの関連ファクターを常時入力し、複雑なプログラムで収束計算をしたとしても、やっぱり判らない。
消費税を上げたことによる実際の結果を検証して、世の中が不景気になって失業者が増えていたら、素直にそれを認めて、消費税を下げることが必要なんだが、
正解のある問題集を解く技術で自分達を天才だと勘違いした奴らに、自分達の間違いを素直に認めて消費税率を下げるなんて絶対に不可能。
プライドだけが異常に肥大した高級官僚達が、日本を破滅に導く。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s