[過去ﾛｸﾞ] 【生活】3人に1人が「本当は専業主婦になりたい」。女性が寿退社をして家庭に入りたいと思うワケ ★6 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:11:40.48 ID:/ZDibSPP0(2/5)調 AAS
>>8
そして、偉そうな寄生虫ウンコ製造器ま〜ん(笑)が出来上がるわけか(笑)
11(5): 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:12:08.54 ID:goYm6rxt0(1)調 AAS
だからさ、女性の社会進出（笑）とかやんなきゃよかったんだよ
男は外で働く 女は家を守る これでよかったんだ
12: 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:16:15.52 ID:/ZDibSPP0(3/5)調 AAS
その前にま〜ん(笑)どもの性根を叩き直さないと良い方向には行かないだろ(笑)
13(2): 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:18:14.66 ID:3v3aGDfF0(1)調 AAS
>>11
その価値観、女が働かせろと言って壊した
今回の措置もそれに伴う
アホだね
14: 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:19:52.54 ID:/ZDibSPP0(4/5)調 AAS
>>13
まんこは良いとこ取りをしたがるからな(笑)
そして責任は全力で回避(爆笑)
15(4): 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:26:15.68 ID:bQN7m4ud0(1)調 AAS
>>13
女がじゃないよ
一部のバカフェミがだよw
高学歴女が大半だろ本当に働きたいのなんて
高学歴フェミの意見言う力が強すぎて一般女性と意見違うのに高学歴フェミの言い分ばっかり通る状況がおかしい
16: 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:26:52.61 ID:/ZDibSPP0(5/5)調 AAS
>>15
で、文句を言わずに良いとこ取りを期待して傍観してたんだろ(笑)
同罪だろ、ババア(笑)
17: 名無しさん＠１周年 2015/07/31(金) 23:42:24.85 ID:gw4/1iD50(1)調 AAS
前スレ>>999
美人ではないなぁ。似ている芸能人も知らない。
普通の30代の会社員だよ。
会社はかなりでかい。
18: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 00:04:33.61 ID:PUAJGIGe0(1)調 AAS
>>7
もうチョット設定考えないと…
19: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 00:31:46.31 ID:y3FMl1+Q0(1)調 AAS
ある程度条件がそろえばこんな楽な仕事は他にないわ
20: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 01:26:41.25 ID:1kZPMMQs0(1/3)調 AAS
>>11
まったくもって賛成だね
そうすれば男の職場も奪われないから、男だって今ほど劣悪な労働環境には落ちなかっただろう
21: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 01:30:16.78 ID:1kZPMMQs0(2/3)調 AAS
>>15
一般女性というが、その一般女性だってフェミの尻馬に乗って
「夫婦の家庭内地位は同等だ、男女平等だ」とか「妻の家事労働は数百万円にあたる」とか
「男も家事育児を手伝うべき」とか散々言ってきただろうが
「誰が食わせてやってる」「夫唱婦随」に反発してきただろうが
低学歴の一般女性とやらも立派にフェミ路線をひた走ってきてるんだよ
金稼がずに、平等求めて家事まで求めて、通ると思ってんのかよ
そんなに家事するのが偉いのか、
それならもう家事やってもらわなくていい、育児（子供）だって要らねえ
ってのが多くの男の本音なんじゃないの
22: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 01:47:43.02 ID:1kZPMMQs0(3/3)調 AAS
今を思い返す十数年前、高校の討論会で「男女平等か、否か」というテーマで話したことがあった
その時、たった一人だけ「男女は平等ではない」側に座った女子がいたが
（女性特有の権利は手放さないで、平等だけを求めるのはダブルスタンダードだ、という理屈）
「男女平等論」側に座った男女のうち、圧倒的に激しくたたいていたのは女子だったぞ
しかも、そのディベートの席のみならず、その後の学校生活でもハブってた
その女子が「あえて反対論ですが」と前置きしてたにもかかわらずだ
ほとんどの女はフェミの片棒を担いできたし、その責任はあると思う
23: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 02:11:40.94 ID:u3+mIjf20(1)調 AAS
とりあえずID:1kZPMMQs0をNGした
24: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 02:15:50.60 ID:LA+bUhkV0(1)調 AAS
楽だろうしな
25: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 02:17:02.05 ID:xQLeiTNu0(1)調 AAS
日本の仕事は仕事道という域まで達してしまっているからな
社畜根性とも言う
26: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 02:33:03.87 ID:ClVxt4/S0(1)調 AAS
楽だよ
27: 『専業主婦』は“無償”で国家基盤である「家庭や地域」を支えてきた 2015/08/01(土) 02:40:23.89 ID:YZFQLQY80(1/7)調 AAS
.
『専業主婦』は｢遊休資源｣ではない。 その多くは、家事･買い物、育児･介護、社会貢献活動など、
“専業主婦”は、市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その経済価値は、内閣府が先ごろまとめた「平成25年度男女共同参画白書」によれば、110.7兆円にも達する。
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
女性が｢家事生産｣に従事できなくなれば､外部から｢高額な家事･育児代行サービス｣を購入しなければならない。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”し、
この様な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消するには“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆』を保つうえで“重要な役割”を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子どもにとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。
専業主婦は国の｢保育政策の恩恵｣に与る事なく自分の手で子供を育て｢家庭地域｣を守る役割を果たしています。
“無償”で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで“国家の基盤”である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。
また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分」は“税金”で賄われ、
“保育施設”にも「膨大な公費」が“投入”されているのですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
外部ﾘﾝｸ[html]:nadeshikon.blog102.fc2.com
配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは「憲法で保障」された“最低生活費控除”であり、決して優遇税制などではありません。
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
「生活に最低限必要」な分には“課税されない”ことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを“廃止”するということは、専業主婦の「生存権を奪う」ことになるのです。
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
「片働き家庭」にはこれに当たる控除が“夫1人分”しかありません。
専業主婦は、「育児や介護」を“自前”でこなし、“無償”で「家庭や地域」を支えていることを考えれば、
「現在の税制」ではむしろ“不遇”といってもよいでしょう。
外部ﾘﾝｸ[html]:nadeshikon.blog102.fc2.com
.
28: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 04:34:17.46 ID:kQG8ASLy0(1)調 AAS
自称専業主婦の欲望は海水を飲むが如し
29: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 06:46:07.17 ID:HOeXoYjF0(1)調 AAS
ちょと前までは女性の社会進出がどうとか専業主婦を要求する男はひどいとかそんな感じの風潮じゃなかったっけ?
30(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 07:07:22.03 ID:lg63j+Vy0(1/2)調 AAS
２ちゃんにいる男はほとんど仕事もせず、部屋からもろくに出ず
一日ネットして親に出された飯を食うだけのペットなのに
少なくとも結婚して家事はしている女を馬鹿に出来る立場か
どんだけ母ちゃんに一生食わして貰いたいんだよ。情けない
31: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 09:13:01.47 ID:mKAWigus0(1)調 AAS
>>30
ま〜ん(笑)
どうしてマンコって、気にくわないやつへの下衆の勘繰りばかりして反論が出来ないんだろうな(笑)？
無能だから(笑)？
32: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 09:25:27.46 ID:3FzEUetu0(1)調 AAS
虹女性…助けてはくれないが、どんな困難な時でも微笑み励ましてくれる。
惨事女…困難な時ほど後ろからトドメを刺しにくる。後、アソコが臭い。
悩む要素なし。虹一択。
33: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 09:54:08.14 ID:VMDyCppw0(1/96)調 AAS
女が自分で言ってて自分で気づいていない女自身を馬鹿にするセリフの例。
「彼女いらないとかホモじゃね？ｗ」
これは男が女を求める理由が性的欲求のみであると言っているのと同じであり、
男から見て女の価値はその体にしか無いと遠回しに言っているようなものである。
「ロリコン！」
これは実際に１２歳未満に興奮するペド野郎に対して言うのではなく、
女目線で私より若い女に色目を使う男は須らくロリコンという意味で
本来若けれ若いほど妊娠しても障害児が生まれにくく体力的にも育児に向いている
若い女より優れている部分がありませんと認めている。
「マザコン！」
親を大事にする事はどう考えても美徳であるし、
子供が出来た時のことを考えて女に母親のような母性を求めるのは当然である。
しかしそれを否定する事は女の持つ母性と言う素晴らしいものを否定することであり、
女自身の手によって女の価値を貶めている。
男を攻撃しているつもりがまずそれらのセリフは前提として、
自分を含む女全体を低俗なものであると女自身が決めつけなければ
出てこないようなものが多くある。
34: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:15:10.29 ID:U8CP8WLN0(1/2)調 AAS
>>11
歴史的に見ると女は必ずしも専業主婦やってたわけじゃないし現状でも女を完全に専業主婦にできるだけの経済的余裕があるわけではないけど
女の仕事は男とは分けるべきだな。SOHO的な家事と両立できる程度の職種を作ってワークシェアリングしてやるべき。
当然それ相応の報酬で。
子育ては仕事と両立できるほど簡単ではないが子供が成長するにつれ劇的に負荷が減って聞くのが特徴。
子供が大きくなって時間ができたらそういう仕事に移行していくべき。
35: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:19:04.11 ID:U8CP8WLN0(2/2)調 AAS
>>15
それに反発せず、結局いいとこ取りをしようとして男に負担を押しつけ続けてたんだろ。
自業自得。
36(3): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:19:43.79 ID:KqXIVYwVO携(1)調 AAS
3人に1人て少ないじゃん
やっぱ仕事が好きな女が増えてるんだね
37: 【共働き優遇】『待機児童対策の費用』は1人当たり“年間705万円” 2015/08/01(土) 10:19:49.10 ID:YZFQLQY80(2/7)調 AAS
.
実質的に、消費税引き上げ財源を当て込んだバラマキが、既に来年度の概算要求の随所で始まっている。
実際、今年度の概算要求はシーリングのない異例の青天井で、史上最高額の99.2兆円にも達してしまった。
しかも、消費税が引き上げが決断されれば、さらにその予算要求額は膨れることになるという。
これでは、消費増税でせっかく税収が増えたとしても、
むしろ「支出で出てゆく方が多い」ことは明らかであり、財政再建にも何にもならない。
結局、「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚たちは、
増えた財源を、そのままばらまいて浪費してしまうのである。
今年度の概算要求で、特に目に余るのが厚労省であり、
何の効率化努力も感じられない30兆5,620億円もの過去最大の予算要求を臆面なく行った。
消費税引き上げが決まれば、さらに、先日の社会保障国民会議で決まった
「社会保障の充実策」と称するバラマキも加えるという。
この概算要求がいかに焼け太りで、効率化努力を怠ったものか、
その象徴的な予算として「待機児童対策」の項目を見てみよう。
待機児童対策として、厚労省は、来年度の予算要求を4937億円行っている。
4937億円を単純に、7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
（日本の保育政策を例えて言います）いま、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
今日もとても暑く、私はこのミネラルウォーターを120円で買える事に心から満足をしておりますし、
他の人びともやはり満足して買ったに違いありません（そうでない人はそもそも買わないから）。
ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。
低所得者にとって120円は高すぎるではないか。 水は生活にとって必需品であるし、
低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
ミネラルウォーターの価格を低く固定する「価格統制策」を実施したとしましょう。
しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
そこで、“中・高所得者”向けの価格も30円と、「大幅に安く」してしまいました。
まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。 120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”する事でしょう。
しかし、当然、供給業者はすぐには対応できませんから、行列ができてしまうことになります。
まさに「水待機者」の発生です。また、あまりに行列が長くなれば、すぐには買えそうにないとして、
あきらめて行列には並ばないものの、水を買いたいと思っている人びとも多くいる事でしょう。
この人たちは「潜在的水待機者」です。
しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
明らかに効率性に劣る経営をします。 何しろ、大量の待機者がいるわけですから、
つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。
“補助金漬け”の上、“経営努力無視”で客はいくらでもくるという状態ですから、
だんだんと「非効率で高コスト構造」に変わってゆきます。
こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
直ぐに200円、300円のコストがかかるようになってしまいました。
消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円！』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
38: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:20:50.67 ID:T5VK+rEF0(1)調 AAS
そりゃそう
誰も働きたくなんてない
39(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:28:45.44 ID:r+UHcM4Y0(1/8)調 AAS
>>36
そうだよね。66%は専業主婦望んでないんだもんね。
40(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:39:46.41 ID:bXreRmpH0(1)調 AAS
>>11
女が専業主婦になりたいっていうのは、あくまでも
“大金持ち”と結婚して楽な暮らしならしてみたい、って意味だから。
大金持ちの専業主婦＞＞エベレスト＞＞自分で仕事もっておく＞＞エベレスト＞＞そのへんの男の専業主婦
41: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:44:07.07 ID:5h3cUsmZ0(1)調 AAS
団塊独身女の専業主婦への嫉妬心は異常
42: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:46:15.57 ID:+Wp7XXpU0(1)調 AAS
俺も女だったらマザコンでなくギャンブル狂でないまともな男をひっかけて
２０代後半で専業主婦を選ぶ。もう会社で人に気を使うのは疲れた。
43(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:46:54.48 ID:JDQgiLX00(1)調 AAS
い〜〜〜な〜〜〜。
女は無職、親元での生活でも「家事手伝い」、
男は「ニート」だからな〜〜〜。
44: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:48:53.75 ID:ZzihBdjA0(1)調 AAS
「働きたくない、怠けたい」ってのは、人間の根源的な欲求だ。
働かざる者食うべからずって方が、歪んだ倫理観。
45: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:49:50.32 ID:gVKhvz5g0(1)調 AAS
結婚するまでろくに家事やったことないのに
専業主婦希望という寄生虫多いからな
46: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:51:06.03 ID:Svxkr65L0(1)調 AAS
結婚したい条件としてなら2つに一つかなぁ
俺の代わりに外に出て仕事をしてくれる人（代わりに俺が主夫するから）
もしくは男を立ててくれる人で一緒にいて苦に絶対ならない人（代わりに家で主婦専業で良いから絶対に裏切らないでね）
このどっちかかな、ようは仕事専業か主婦専業かのどっちかをしてくれる人だな、ただし昨今いるなんちゃって主婦じゃなくて昔ながらの主婦って印象の主婦
47(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:52:45.07 ID:l06lLWbu0(1/3)調 AAS
専業主婦になれば１日ネットしてられるもんなあ
48: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:54:06.41 ID:r+UHcM4Y0(2/8)調 AAS
>>43
女は無職でも結婚できる可能性あるけど、男は皆無だもんな。
男の方が左折した時の傷はでかいよな。
49(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:55:49.56 ID:ym5x+EA90(1)調 AAS
定年退職して肩書きがなくなった男なんてただのゴミだからな
お前らもちっぽけなプライドにしがみついてると人生ドツボに嵌まるぞ
50: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:57:16.87 ID:XZUu4tVO0(1)調 AAS
育児中なら分かるが
そうでないなら働いた方がいいんちゃいます？
51: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:57:51.62 ID:yfXWxhrF0(1)調 AAS
多数決だと働きたい人のほうが多そうだから
専業主婦優遇は不要かも
52(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:57:55.84 ID:r+UHcM4Y0(3/8)調 AAS
>>47
びっくりするかもしれないけど、普通の人は一日中ネット
していられる事に喜びなんて見出せないよ。引きこもりの
生活に普通の人は憧れないでしょ。
53: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:58:32.81 ID:dWYKtJjw0(1/5)調 AAS
年収2000万以上。
185cm以上ジャニーズ似
都内持ち家あり。28才未満
の白馬の王子様が、ある日夢のお告げで
アラフォー家事手伝いに求婚する可能性がある。
54(1): 『北欧型専業主婦廃止モデル』が“破綻”している事は疑う余地もない [age] 2015/08/01(土) 10:58:49.99 ID:YZFQLQY80(3/7)調 AAS
.
北欧の全女性就労モデルは「たいへんなコスト」がかかり「高額の税金」を必要とすることが判明した。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
外部ﾘﾝｸ[html]:www007.upp.so-net.ne.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】 ● ○ ● ○ ●
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓･配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。
“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
外部ﾘﾝｸ[html]:www007.upp.so-net.ne.jp
55: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 10:59:57.56 ID:VMDyCppw0(2/96)調 AAS
>>40
じゃあ、働けだな(笑)
56: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:00:43.75 ID:l06lLWbu0(2/3)調 AAS
>>52
ネットって喜びというより麻痺じゃないの
薬物中毒みたいなもんでしょ
57: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:01:57.82 ID:VMDyCppw0(3/96)調 AAS
>>49
まぁ普段からゴミな寄生虫専業よりは、それまで社会に貢献してきたからマシじゃね(笑)？
58(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:07:09.04 ID:/TNEDcTu0(1/3)調 AAS
>>52
日本惨事女はネットに憧れてるんじゃなく、そう言う事が可能な寄生虫タガメ生活に憧れてるだけだからな。
59: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:08:09.87 ID:/aze0HdX0(1/5)調 AAS
>>54
日本で夫婦共働きが進んだ期間に、明らかに犯罪発生率減ってるんだけど。
あとアメリカですら世界で中位、スウェーデンに至っては日本程じゃないが、
世界的には犯罪発生率低い部類だ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.globalnote.jp
60: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:08:17.82 ID:/TNEDcTu0(2/3)調 AAS
>>49
なおさら身軽にしとかんとな。負債なんか抱えてる余裕はないなwww
61: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:08:39.99 ID:dWYKtJjw0(2/5)調 AAS
イケメンパイロットも狙い目、
英語もしゃべれるし、視力がいいのは
羨ましい。
パイロットスーツがかっこいい。
モテモテ確定です。
62(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:09:41.10 ID:RObRELJe0(1/11)調 AAS
専業希望って、子供が小さいうちは、、という限定的な希望が多いと思うけどね
自分も、子供が乳幼児期は専業希望
その後パートから、正社員復帰で、住宅ローン返済頑張る
という予定
63: 『専業主婦廃止』政策で｢家族解体｣｢犯罪大国｣のｽｳｪｰﾃﾞﾝ･旧ソ連！ [age] 2015/08/01(土) 11:10:51.72 ID:YZFQLQY80(4/7)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:akiran1969.iza.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.oct.zaq.ne.jp
64(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:13:57.87 ID:VMDyCppw0(4/96)調 AAS
>>62
どうだろうな(笑)
そういいつつそのまま働かず、皺寄せを夫にとか多いんじゃね(笑)？
65: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:16:57.33 ID:ygIIvJd4O携(1)調 AAS
世の中どこを見渡しても、楽して得したいばっかりだな
それがそもそも間違いだと思うけど
そんな連中が勝ち組とか言われて、あたかも正しいような扱いを受けてきた前例を、嫌んなるほど見てきたから仕方ないのかね
日本の国力が落ちるのは当然だな
国力が落ちれば貰える報酬も落ちてくるんだけど馬鹿にはわからんしな
66(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:18:07.55 ID:r+UHcM4Y0(4/8)調 AAS
>>58
介護離職した中年のおっさんとかも同じ事言えるよね。
67: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:19:00.66 ID:RObRELJe0(2/11)調 AAS
>>64
今って、専業率３割くらいだし、富裕層や転勤族、乳幼児育児中、介護中以外は大概働いてるでしょ
たいした金もないのに、パートすらしない嫁なんて殆ど居ないよ
余程コミュニケーション能力低いとかじゃなきゃ
68(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:21:47.10 ID:dWYKtJjw0(3/5)調 AAS
兄嫁は子無しで専業主婦だ。
猫の世話と趣味で忙しいらしい。
羨ましいです。
69: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:23:02.62 ID:/TNEDcTu0(3/3)調 AAS
>>68
そんな負債を養わされるなんて兄カワイソスwww
70(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:23:10.44 ID:odyTzsRE0(1)調 AAS
>>11
わりと真面目に女性の社会進出が始まってから色んなところで歪みが出始めた
71: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:26:37.20 ID:oF57TAF70(1)調 AAS
噂話や些細なことで声を張り上げて職場内をかき回すのは決まって女。ネチネチネチネチ気持ち悪い。女は家庭にすっこんでろ
72: 【家族解体】『女性は家事育児に向いてない』と主張“フェミニズム” [age] 2015/08/01(土) 11:30:18.74 ID:YZFQLQY80(5/7)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www007.upp.so-net.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www007.upp.so-net.ne.jp
73(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:30:46.57 ID:gtZsO1UT0(1/21)調 AAS
>>70
逆だ
社会の女性進出も社会の歪みが生み出した事象の一つ
そもそも安い労働力欲しくて女性の社会進出を経団連が推進したんだから
その後はもっと安い労働力欲しくて派遣推進しまくって
今はさらに安い労働力求めて移民を推奨してる
経団連が人件費安くおさえるためにやらかしたことが
全部社会の歪みとして色んな形で悪影響を与えてる
74: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:32:30.51 ID:VMDyCppw0(5/96)調 AAS
>>66
ま〜ん(笑) 介護なだけましだろ(笑)
寄生虫ウンコ製造器専業よりはさ(笑)
75: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:35:05.09 ID:/aze0HdX0(2/5)調 AAS
そもそも1950年代までは第一次産業が５０％以上で、
夫婦共働きどころか子供含めた家族総出の労働体制。
その後1960年代に高度経済成長開始、この時期に男女の分業が進んで、
男性の企業労働者が増えた。
でも70年代に既に女性も社会進出進み始め、90年には過半数が社会進出。
女性の社会進出が進んでいなかった時期なんて、日本じゃ60年代しか存在していない。
日本の自称保守の頭にある日本というのは、そんくらい日本の歴史でレアな時期だ。
76: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:38:30.26 ID:l06lLWbu0(3/3)調 AAS
国は家で穀潰してないで働けって言ってるね
【政治】配偶者控除見直しを＝男女参画の新計画案−政府 [時事通信][07/28] [転載禁止](C)2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
77(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:45:48.95 ID:2dSPJ4Q30(1/20)調 AAS
海外の共働きは、ほぼ毎日冷凍食品や外食、
育児介護は安い外国人メイド任せ
楽だから共働きができる
日本女性は仕事も家事も育児も介護もと、色々要求されすぎ
それなら結婚もせず仕事だけしてればいい、
または専業主婦で家のことだけしてればいい暮らしを望むのは合理的
だから少子化も止まらない
78(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:47:32.03 ID:VMDyCppw0(6/96)調 AAS
>>77
昔の女性はもっと働いてたけどな(笑)
79: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:47:50.17 ID:ru4eZksm0(1)調 AAS
家で出来る仕事がいいな。
80(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:49:16.41 ID:2dSPJ4Q30(2/20)調 AAS
>>78
昔の女性は祖母、叔母、長女、気軽に見てくれる近所の人など
無料のベビーシッターが沢山居る、
現代なら大金持ちしか実現できない環境で育児をしていたんだよ
81: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:51:03.25 ID:2dSPJ4Q30(3/20)調 AAS
ちなみに、祖母などが孫育児に関わる風習の沖縄や北陸などは出生率が高い
82(3): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:53:02.63 ID:VMDyCppw0(7/96)調 AAS
>>80
それもまんこどもが嫌がって回避しまくった結果だろ(笑)
二世帯は嫌だとな(笑)
83: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:53:10.47 ID:uB/1sIGt0(1/3)調 AAS
男女平等なんだから
風呂週一でドカタも男女一緒にやれよな
女ども
84: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:53:23.69 ID:uT2Z4lv20(1/6)調 AAS
>>62
明日から本気出すw
85(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:57:51.33 ID:H34Gh5b70(1/2)調 AAS
要するに
この国の政治家、官僚、公務員が無能
ついでに、経団連もダメ
これらの人たちが失敗したからにすぎない。
86: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:59:09.25 ID:VMDyCppw0(8/96)調 AAS
>>85
政治家が外圧を安易に受け入れすぎだよな。
87(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 11:59:34.09 ID:aQOsXU5v0(1/2)調 AAS
>>82
まーん(笑)「夫の親族と同居はいや！夫の金はアタクシ（もしくは夫親を除く家族）の金！アタクシの金はアタクシの金！」
こうですね。よくあることです。
88: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:00:41.19 ID:kNIhe+Q00(1)調 AAS
今頃の嫁は盆暮れで帰郷すると、
嫁の実家では何もせずに甘えて、
旦那の実家でも手伝うの嫌がるし旦那にクラス会に行くなと指示しやがる。
昔に比べたら我慢のできない女が増えてる。
89: ｢夫が所得を得る為に大きな貢献｣をしている主婦に配慮『配偶者控除』 [age] 2015/08/01(土) 12:01:11.64 ID:YZFQLQY80(6/7)調 AAS
.
“専業主婦”は単なる扶養家族ではなく、家事・育児など家庭生活の中心となって、
夫が心置きなく勤労できる為の働きをしており、夫が所得を得る為に大きな貢献をしている。
『配偶者控除』は、“日本型福祉国家”を目指す『家庭基盤充実政策』の一環として、
こうした「家庭における妻の働き」を“尊重し”“評価”する立場から導入された。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「対価の支払われない家事」に従事している女性に税制面で配慮し、
税制上、「妻の役割」を“認めた”ものである。
事実上、「在宅で育児や介護」等を行っている専業主婦世帯を“支援する”役割を果たすと同時に、
「法律婚制度を保護」する機能をも有している。
専業主婦あるいは準専業主婦は、正規社員の女性に比べて働いていないのではない。
労働市場を介さないため統計上、ＧＤＰに換算されないが、
多様な家事労働を通じて「社会の基本単位」である“家庭の機能”を守り、
女性として“重要”な役割を果たしている。
米国の人材情報提供会社の試算では、専業主婦は年収11万8905ドル(約1200万円)に値するともいわれている。
これを外部化し産業化しても、実際の母親や妻と同じように子供や家族に愛情が注がれるわけはなく、
総じて弊害の方が大きいことは明らかだ。
『配偶者控除廃止論』の背景には「女性労働の中立性」を大義名分に“価値中立”を装いつつ、
その実、「家庭の価値」を“否定し”「専業主婦の消滅」と、
「結婚・家族制度の解体」をもくろむ過激な“フェミニズム思想”の影響がある。
『男女共同参画』に謳われている“中立的”という用語は、専業主婦をなくし、
すべての女性を男性と同様の“賃労働者”にして、「結婚・家庭制度の破壊」をもくろむ思想、
および政策意図を、実現するための巧妙に仕組まれた“政治的用語”と言ってよい。
そこで提案されている内容は、個人の選択に“中立的”であるべきとして、
あたかも「価値中立」を装っているが、その実態は「家庭の価値」を“否定”し、
「個人」単位社会を志向したものである。
それは、「専業主婦の撲滅」と「結婚・家族制度の形骸化」、
「家庭機能の弱体化」を狙った“家庭破壊政策”と言ってよいのである。
配偶者控除の廃止は、専業主婦あるいは準専業主婦世帯への“増税”を意味しており、
増税によって“無理やり”専業主婦の就労を拡大しようとするものである。
しかも、配偶者控除の廃止は０歳児からの保育を促し、
「母子関係の希薄化」と「子供の健全な育成を阻害」する危険性が高い。
それだけでなく、保育園や高齢者の介護施設を増やすことになるため、
「財政支出」が“増え”、「財政健全化」にも“マイナス”になる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何より、子どもが幼いため、妻の家事・育児時間の市場価値が比較的高い
家事労働に「比較優位」を持ち、労働効率のまだ低い女性までを、
「本人の意向を無視」して労働市場への進出を促すことは、
家庭と社会をトータルで見た場合、実質的1人当たりの「労働生産性を低下」させるだけでなく、
「厚生レベルを低下」させることにもなる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真の『女性の労働力活用』の意味は、「個人の特性を無視」して、
すべての女性を“無理やり”に「賃労働者」にすることでは決してない。
「妻や母としての女性の役割」も十分に尊重し、
「主婦業に比較優位」を持つ女性には、その希望が叶うように支援するべきである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得税制を改革するなら、“家庭基盤充実”に資する『世帯課税制』の導入を検討すべきである。
『世帯課税制』は家族の絆強化だけでなく、少子化対策にも有効である。
【専業主婦･子育て世帯を狙い撃つ“配偶者控除見直し論”の背景と問題点】外部ﾘﾝｸ:ippjapan.org
90(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:01:25.73 ID:gtZsO1UT0(2/21)調 AAS
>>82
核家族数は昔からそんなに変わってないんだけどな
上で誰かも指摘している通り、昔は第一次産業が当たり前だったので
農作業の合間に面倒見てくれる人がいたり、子供が子供の面倒みたりしていた
二世帯以前の問題
91(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:01:35.41 ID:VMDyCppw0(9/96)調 AAS
>>87
今はマンコの親が出産の際には手伝いに来て、夫が邪魔がられる事案も発生してるらしいぞ(笑)
そんなマンコを飼うって、どんな罰ゲームだよ(笑)
92: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:02:24.37 ID:EBrJwJ/J0(1)調 AAS
>>77
毎日冷凍食品や外食
それやったら周りから避難轟々だからね
最近の記事でさえ、たまにはお母さんの味を…手作りの素晴らしさを…手間暇かけて子供に…
周りからってーのは親や夫や義理親など近しい人たちがギャーギャー言うからね。
スルー無視するわけにもいかんのよ。
共働きのお母さん方は、上記の記事を見せられてもどうしようもないよね。
むしろ追い詰めているように感じる。
私は対岸からの立場だけど、ムカムカしてくるわ。
外に出て働け、でも手間暇とことんかけろってのは当事者のお母さん方に向けて言うことじゃない。
93(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:03:47.95 ID:VMDyCppw0(10/96)調 AAS
>>90
ソースくれ。
>>91
そうそう育児もだな。
94(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:03:55.83 ID:/aze0HdX0(3/5)調 AAS
若干どぎついこというと、貧乏な国や都道府県の方が出生率高い。
結婚子作りも早い。
95(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:03:56.15 ID:2dSPJ4Q30(4/20)調 AAS
>>82
企業が労働者を好き勝手に転勤させるからだよ
日本のサラリーマンには転勤拒否権は実質無い
同居近居の祖父母の支援で共働きができていた夫婦も
会社に転勤を命じられたら終わり
妻は失職するし、無料ベビーシッターも失う
96: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:04:33.74 ID:aQOsXU5v0(2/2)調 AAS
>>91
それは托卵とかじゃねwww
どっちにしても壮絶な罰ゲームですなwww
97(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:05:46.75 ID:VMDyCppw0(11/96)調 AAS
>>95
ま〜ん(笑)
転勤のせいにする(笑)？
転勤でついてくるのを拒否する専業もいるのにか(笑)？
更には、同居を望むないしはする傾向がマンコどもにあるの(笑)？
98: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:06:57.97 ID:fmA6RIhqO携(1)調 AAS
社会的還元を受けてる、富裕層とか 中間層は そうも言ってられんでしょう
財政難になると、普通に課税が始まるし
無い者からは 取れないわけだし
99(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:08:32.14 ID:gtZsO1UT0(3/21)調 AAS
>>93
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
例えば所謂「核家族」とよばれる「夫婦と未婚の子供」世帯は
1960年・・・43.4％
2005年・・・30.5％
と減少している
じゃあ何が増えているのかというと
「単独世帯」
1960年・・・4.7％
2005年・・・27.9％
と、一人暮らし世帯が増えてるんやね
未婚化傾向の影響だろう
100(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:10:57.99 ID:gtZsO1UT0(4/21)調 AAS
>>97
まんまんまんまん連呼する前に
その「まんこ以下の脳ミソ」を働かせて考えてみろよ
自宅と職場が同一の場所にある、もしくはすぐ近隣にある「第一次産業」が主体の時代と
職場まで勤務する必要があり、その勤務先も職場の意向で変わる可能性があるリーマンが8割の現在
二世帯同居が減ったのがま〜んのせいとか、アホにもほどがあるわ
ほんとうにまんこ以下の脳ミソだよな、お前
101: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:12:17.29 ID:/aze0HdX0(4/5)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.sangiin.go.jp
参議院立法調査より、普通世帯核家族比率
1920 54.0% 大正時代
1955 59.6%
1960 60.2%
1965 62.6%
1970 63.5%
1975 63.9%
2010 59.8% 最近の数字
大正時代の段階で、既に過半数が核家族。
戦後やや増えて1975年前後にピーク、その後下がり今に至るが、
基本この長期のスパンで、１０％程度の範囲を上下しているに過ぎない。
102(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:12:25.56 ID:VMDyCppw0(12/96)調 AAS
>>99
おおすまん。
変わってはなくね？
減ってるやん。
昔と違って単身も許されるようになってきてるのは有難い。
寄生虫専業ババアとの結婚を強いられるとか勘弁だからな。
103(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:13:54.65 ID:VMDyCppw0(13/96)調 AAS
>>100
ま〜ん(笑)
それ以下の脳みそのマンコは
マンコが同居をいやがる風潮を意地でも触れないんだな(笑)
それについてはどう思うのよ(笑)？
104(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:15:31.33 ID:2dSPJ4Q30(5/20)調 AAS
>>94
そうでもない。東北は出生率低い。
日本国内の出生率は西高東低。
105: “男女共同参画”推進による「労働市場の供給過剰」で“賃金低下” 2015/08/01(土) 12:17:40.63 ID:YZFQLQY80(7/7)調 AAS
.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」や「経営者」にとっては、これほど“都合のいい”ことはないのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。
全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。
女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が･･･というように。
1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、「資本家」と「国家」が目指しているのは、 “男女を共”に 「低賃金」 で“働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要」された“女性”たちは、
「限りある労働市場」を男性と“奪い合い”、「貧困層」を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】
106: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:17:44.91 ID:gtZsO1UT0(5/21)調 AAS
>>102
それは「割合」だから
「三世帯世帯数」
425万世帯（50.1％）→394万世帯（21.3％）
となっている通り、他の世帯が増えたので
「数として減っていない」のに「割合として」へって見える。
「核家族数」はそこまで減ってない、と上で書いているだろうに。
107(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:19:01.49 ID:gtZsO1UT0(6/21)調 AAS
>>103
じゃあ、昔は好き好んで同居をしていて、今はまんこが同居を嫌がる、というソースを
次はそっちが出す番やね。
がんばれ、童貞チンコ（笑）
108(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:20:49.75 ID:VMDyCppw0(14/96)調 AAS
>>107
ま〜ん(笑)
マンコが大好きな、気にくわないことをいうやつは下衆の勘繰りをすると言うやつな(笑)
好き好んでは居なかったにせよ、同居をあからさまにいやがる風潮はなかったろうよ(笑)
109(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:23:43.90 ID:/aze0HdX0(5/5)調 AAS
>>104
東北勢は世帯所得最低の秋田ですら470万で、貧乏じゃないから。
沖縄394万。
110(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:25:06.96 ID:ELSAx/mvO携(1/14)調 AAS
統計でも専業主婦の方が仕事している女性より幸福度がかなり高い
幸せになりたいなら専業主婦志望が正解
111(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:26:55.09 ID:gtZsO1UT0(7/21)調 AAS
>>108
要するに「昔は好き好んで同居をしていて、今はまんこが同居を嫌がる」という主張は
根拠の無いただの思い込みでしかなく、その価値は
昨夜オナニーして捨てられた俺の精子程度しかありません（笑）
っていうことだよな？
お前のオナニーなんて誰も興味ないから
ソース出せるようになってから、書き込んでもらえるぅ〜？（笑）
112: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:26:56.82 ID:VMDyCppw0(15/96)調 AAS
>>110
そりゃあ、規制してる方が楽で幸せだろうよ(笑)
姑という名のクォリティをチェックする人を居ないからやりたい放題だしな(笑)
113: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:28:33.96 ID:hUEExYTb0(1)調 AAS
>>1
産廃同然の、肉塊飼育に興味無いので悪しからず。
114: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:30:30.24 ID:n6kJ5FoG0(1)調 AAS
まーん(笑)は快楽がほんと好きだよな。
ま、学生の時から遊びたい放題わがまま放題、快楽だけ貪ってたら楽な専業主婦でって、思考になるんだろう。
こんなやつらに専業主婦させたところで、辛い現実を知ってまた文句言い出すんだろう。根っこが快楽しか求めてないからね。
115(2): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:31:33.67 ID:RObRELJe0(3/11)調 AAS
>>110
専業出来る年収帯の旦那だと、優秀な割合高いし、子供も遺伝と、専業ママの教育で、優秀に、、
まあ、幸福度高いと思うわ
>>109の収入平均じゃ、共働きせざるを得ないというか、安すぎて、それだけで幸福度下がりそう
同居ストレスもあるし
116: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:33:48.56 ID:u1ivOQd10(1)調 AAS
結婚適齢期の女性による普通の男性の定義
外見 フツメン
勤務先 一部上場企業または公務員
年収 600万円
学歴 マーチまたは中堅国公立大卒
身長 175センチ
体格 多少筋肉質
髪 ハゲではなく清潔感があればOK
と、何かの記事に書いてあった。
117(3): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:34:18.70 ID:rxUjXZW60(1)調 AAS
家電の無かった昔の専業主婦は土間で朝の炊事、洗濯、夜のお風呂の薪くべ等
休む暇も無かったが、今はスイッチポンで昼寝かガルちゃんやってるイメージ
118(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:36:06.78 ID:06z4LDJM0(1)調 AAS
>>117
その頃は風呂なんか毎日入ってないし洗濯も毎日してないし米も毎日炊いてないよ
119: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:37:50.00 ID:Ks64CPsl0(1)調 AAS
ぼくも寿退社して奥さんに養ってもらいたいです
120: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:37:57.15 ID:gtZsO1UT0(8/21)調 AAS
>>117
今の専業は二種類いるんじゃね？
旦那の所得が高くてエステとランチと習い事で毎日忙しく過ごしてるタイプか
子供が小さくて働きに出られなくて、子供の世話と家事と暑さでストレスMAXか
子育て世帯除くと専業率なんて2割か3割くらいだから
一部の金持ちの贅沢だろ
121(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:38:49.23 ID:Jw2wAziGO携(1/3)調 AAS
働きたくないなら社会に出てくんなよ
高校卒業したら花嫁修業して見合い結婚しろ
122: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:39:25.45 ID:41v/SBe40(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
123(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:40:55.33 ID:r+UHcM4Y0(5/8)調 AAS
>>117
そんなに楽だ楽だ言うのなら手伝ってやればいいのに
それすらしないで文句ばかり言う日本男。
124: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:41:11.60 ID:VMDyCppw0(16/96)調 AAS
>>111
ま〜ん(笑)
ババア的にはそう思われ府のが都合が悪いのはよくわかったよ(笑)
寄生虫ババアって面白いな(爆笑)
125: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:41:15.79 ID:2dSPJ4Q30(6/20)調 AAS
>>109
県民一人当たり収入、東北は全県が下位だよ
126: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:42:35.14 ID:QMEEERjeO携(1)調 AAS
これはいいことだ
127(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:42:37.34 ID:VMDyCppw0(17/96)調 AAS
>>123
ま〜ん(笑)
意味がわからんな。
楽なら手伝う必要はなかろうが(笑)？
ババアが言う、働いて稼ぐしかできないと同じで面白いな(爆笑)
128(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:43:37.60 ID:uH0koDBz0(1)調 AAS
>>118
お前の出身地を教えてくれ
129: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:45:31.91 ID:7aRSYKoK0(1)調 AAS
三分の一ってどうでもよくないか？
女の将来は 働く・専業主婦・親元？ の３つしかないんだからさ
130: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:52:16.67 ID:gtZsO1UT0(9/21)調 AAS
>>128
118じゃないけど、70年くらい前は風呂は夏場は沸かさず行水
冬場は数日に1度入る程度、と祖母から聞いた
都会の様に銭湯がある地域じゃない限り、そんなもんじゃね？
内風呂がついたのなんて高度成長期以降だし
それ以前の日本は都会だと銭湯、田舎だと外風呂だけど
外風呂なんて毎日炊いてたらそれだけで物凄く時間もかかる。
今は「毎日洗濯・毎日風呂」が当たり前だけど
昔は「必要に応じて洗濯・必要に応じて風呂」という感じだったらしい。
ただ、飯は多分出いりの若い娘が毎日炊いてたっぽいけどな。
131(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:52:17.96 ID:WompRo7dO携(1)調 AAS
しかしだな
高収入ブサメンをＡＴＭにした専業主婦は
イケメン夫に似た美少女娘を連れている正真勝ち組主婦に
ファビョってどうしようもないよ？
132: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:52:33.39 ID:xjt7xlKW0(1)調 AAS
希望と現実は違うから思うのは勝手だ。
しかし、政府が輝く女性＝働け！とやればやるほど、若い世代に専業主婦志向が増えていくのが笑える。
133: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:56:30.15 ID:Zo27fgGL0(1)調 AAS
若いときに、踊らされた女性たちの結末です。
男女は違うのです、役割がね。決して差別ではなくね
134: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:56:33.97 ID:VMDyCppw0(18/96)調 AAS
>>131
どっちも他人に寄生して、優劣をつけて喜んでるわけか(笑)
品性下劣とはこのことだな(笑)
135(1): 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:57:44.31 ID:r+UHcM4Y0(6/8)調 AAS
>>127
普通の人間は楽だ楽だ言われたらじゃあお前がやれ！
って思うんだよ。やってもらって感謝もなく、楽だから
手伝う必要もないなんて言う男とは結婚したいとは思わない
と思うよ。
136: 名無しさん＠１周年 2015/08/01(土) 12:59:40.35 ID:XOerSDtT0(1)調 AAS
今の家事なんて、殆どがオートメーションで出来るからな。
後は食っちゃ寝してるだけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 865 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s