[過去ログ] 【受信料】NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」約130個売れる★2©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
380: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:39:40.98 ID:4STIpI4o0(1/5)調 AAS
>>334
>>そういう問題のある放送が有ったら正せば良いだろ
なぁ、NHKに自浄能力あるの? そもそもあったらこんなこと言われてなくね?
ないと判断されてるからの主張でしょ? 出来てないのにできると主張するのって変じゃね?
431: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:57:08.21 ID:4STIpI4o0(2/5)調 AAS
>>412
TVはもってても、アンテナとTVをつなぐケーブルを所持していなければOKだよ。
472: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:22:17.22 ID:4STIpI4o0(3/5)調 AAS
>>456
>>この辺も金払ってる人からすればふざけんなって話
そうだなぁ。下請けとの契約は、随意契約じゃなく一般入札に変更しなきゃ、
税金払ってる民間業者からすればふざけんなって話だよな。
499(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:35:38.43 ID:4STIpI4o0(4/5)調 AAS
>>488
最高裁で判決でたろ。 遡れるのは5年まで。
契約内容についても認可を取ってもその内容は法律じゃないんだから合法とかいうのはおかしい。
あれはあくまで協会と総務省との間の話であって、契約者とは関係ない。
契約者の承諾がなければ、受信契約は成立しないという判例も出てるじゃないか。
537(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:55:46.06 ID:4STIpI4o0(5/5)調 AAS
>>510
10年、30年払う必要があると書いているから、5年までしか遡れないと言っている。
契約の内容が認可された物でも、契約者が承諾するかどうかは別。
法律にはNHKが決め大臣に許可をうけた契約内容で契約しなさいとは書かれていない。
契約の内容まで法律で明文されていないの。
だから裁判で「承諾しなければ」という判決が出たんだろうが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s