[過去ログ] 【受信料】NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」約130個売れる★2©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
263: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:02:26.11 ID:Zxbz44Iz0(1)調 AAS
そういや、昔友達にもらったテレビは普通にNHKだけ映らなかったっけ
264
(3): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:02:41.87 ID:muwacudL0(6/31)調 AAS
>>220
あんたは知らないんだろうけど、NHKは子会社作るまでは赤字企業だった
1980年代前半まで赤字企業だ。赤字がどうしても埋められないので始めたのが
子会社化で子会社に利益を出す事業をさせることを放送法で認めたこと
法律でちゃんと認められてるんだよ
そして、得た利益は80%を上部の本体に上納することでちゃんとなっている
残りの20%は運転資金だが、会計検査院が定期的に見ているので、プール金は没収
することになっている。もちろん、没収したのは受信料値下げに回す

したがって、よくネットでオンデマンドやDVDの売上をがめていると言ってる人いるけど
実際は副次収入という形でNHK本体に組み込まれている
年間100億行かない程度なので、6800億円の会計に与えるインパクトは1%程度

>>225
だったら税金で運営している事業は全部自分に関係なければ払わないってことが言える
例えで伝統文化事業をあげたけど、別に公園を作るって事業でも良い
公園は必要だけど、自分の家には子供が居ないから公園を作る費用分税金を
払わないって詭弁は通らない。そういう意味でも公共の福祉に合致している

>>229
ニュースはどこで見ているの?ネットか?だったらそれ民放や新聞ソースで見ているはずだ
そうじゃないと情報は手に入らないから。だったら民放見るだけだから受信料払わないって
言ってるのと同じだ。したがって将来的にはネットにも受信料を取るようにするから
265: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:02:49.57 ID:1/BA1EzRO携(1)調 AAS
携帯のテレビとか都会でも場所によってはカクカクで途中で止まったり受信すらできんのに
こんなので金とろうとするのは頭おかしい
266: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:03:21.34 ID:bUWsNF760(1)調 AAS
ジャパネットたかたでぜひ討ってほしい
267: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:03:59.17 ID:kkF7FIp00(6/19)調 AAS
非常時には勝手にスイッチが入る機能とか、政府のバックドアなんか要らないんだよ
テレビはテレビ   それ以上でもそれ以下でもない

時代遅れな情報統制のためにNHKを温存し、民間企業の発展を阻害する意味なんか無いよ
268: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:04:02.96 ID:Kt7ggvQo0(2/5)調 AAS
>>255
NHKの言い分は、放送法はNHKが視聴可能いかんにかかわらず、
テレビが見れる環境にあるなら受信料を払わなければならない、だとさ

めちゃくちゃw
269: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:04:24.10 ID:Sb5T8VUB0(1/2)調 AAS
たったの130個wwwwwwwwww

NHKは不滅です!!!
270
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:04:34.00 ID:WRLE6Vf30(5/7)調 AAS
>>238
そうなのか
イギリスとドイツは受信料はnhkくらいはしそうだが韓国は安いな
しかしフランスやイタリアは無いんだろ
アメリカも有るが強制じゃない
271: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:05:24.11 ID:q1x61fwDO携(1)調 AAS
解 体 犬HK
272: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:05:44.22 ID:EeHnsMG10(3/5)調 AAS
>>240
国営にすれば全て解決だな
273
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:05:47.42 ID:eIXn1iq50(1)調 AAS
Nhkってどこがだめなの
274: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:05:53.38 ID:drnFYlRR0(9/21)調 AAS
>>240
受信料の免除は放送法でやってるんじゃないよ。デタラメすぎ、混同しすぎ、都合良すぎww
275: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:06:08.09 ID:zpxO3WyF0(1/2)調 AAS
受信器自体はNHKが見れるからなあ。
276: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:06:11.46 ID:DTEO/ZAO0(1)調 AAS
有線放送でNHK流さないプランが有ればアンテナ取り外して有線契約するな
マジで
277
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:06:30.78 ID:kkF7FIp00(7/19)調 AAS
>>264 文章が長い   三行でまとめろ    読みにくい

NHKが公共性を主張するなら、税(料金)負担する国民の監査が必要
今のNHKは偽装民営企業であり、税なら当然に入る会計監査が無い

投票なき税負担など許さないよ
278
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:06:33.73 ID:8xyo6Uyd0(2/2)調 AAS
>>201
我が国の官僚は非常に優秀なので憲法は改正できないくせに現行法は抜け穴のない法案を
次から次に作ってます。いいか、絶対勝てない相手とけんかしてるんだよ。ワクワクもへったくれもないの。
279: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:07:31.16 ID:42FKetIs0(1)調 AAS
何が社屋建て替えだ、ふざけんな糞NHK。
280
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:07:56.18 ID:BdEB5W9a0(3/3)調 AAS
>>264
>>したがって将来的にはネットにも受信料を取るようにするから
関係者乙w

ネット云々で契約義務発生とかしたら、国外の人間とかどうすんだろうね?

国外に住んでる日本人だっているし。

企業はどうするんだろうなぁ。今でも法人はテレビの台数毎に支払ってるけど、ネットも対象になったらパソコンの台数毎に支払う必要もあるし、会社で配布している携帯やスマホの台数分もカウントしなきゃならない。
すげーなwwww
281: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:07:56.51 ID:LWsQMDRJ0(1)調 AAS
>>1
キチガイ朝鮮人をNHKから徹底排斥すべきなんだよなあ
そうすれば日本のための放送局になるし

★キチガイ 反日 極左 犯罪民族 朝鮮人(ヒトモドキ) 工作員
・丑田滋,安田浩一(アンホイル),有田芳生,野間易通,李信恵,香山リカ,北原みのり

・海江田三郎=ジーパン刑事(剥奪)=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のキャップを取得して工作中
 参考:外部リンク:ja.yourpedia.orgうしうしタイフーンφ,外部リンク:ja.yourpedia.org丑原慎太郎
・天麩羅油(be:838847604)=鰹節出汁(剥奪),熱湯浴,20世(be:277283116),アベンジャーズ:嫌儲出身のキチガイチョンモメン
・ちくわぶ(剥奪)=Hola!(剥奪)=Hi everyone!(剥奪):「諸君(もろきみ)」から改名.複数のキャップを取得して工作中
 参考:外部リンク:www1.axfc.net
・イマジン:数少ないもろきみの盟友
282: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:08:05.63 ID:Kt7ggvQo0(3/5)調 AAS
あえていおう

払ってる人ってバカじゃね?w

俺はとっくに解約した。解約してもしっかり見れちゃうw
見たくないんだけど、勝手に電波入ってくるからしょうがないよね
283: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:08:13.92 ID:kkF7FIp00(8/19)調 AAS
>>278
見なければいいw   テレビを見なければ、NHKが電波を流しても無意味
284: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:08:55.59 ID:Bn2uxYH00(7/14)調 AAS
>>256
楽だけど面白くないからな
せっかくの機会だからきっちり裁判所の見解を出させるべきかと
国民はNHKを支える義務があると言うなら従うか法改正を訴えるべきだけど
アンテナつけなきゃ払わんでいいんだろ名目上は

要は中途半端な半国営のNHK様がどんな権利を根拠に
何を要請しているのかって話なんだけど
285
(3): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:09:28.71 ID:muwacudL0(7/31)調 AAS
>>246
外部リンク[htm]:www.nhk.or.jp
受信契約は「契約」なのだから、契約者とNHKが金額などを話し合って
決めればよいのではないか

放送法第64条第3項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を
受けなければならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、
日本放送協会放送受信規約だけです。
従って、放送受信規約に規定された受信料額により、受信契約を締結していただくことに
なります。

>>257
NHKだけの論理なら、なぜ放送法が60年以上も維持出来てるのか考えるべき
それから毎年NHK予算は国会承認を受けている
基本的なことを踏まえないでNHK批判する人が多すぎる
海外見たって国営放送か公共放送(先に言っとくがアメリカもな)は必ずあるだろ
放送、とりわけみんなが手軽に見れる地上波放送はすべてスポンサーだけで
維持される民間放送だけでやってるわけではない。これはどこの国でも一緒

>>261
だから玩具メーカーとつるんだ番組しかできてないじゃん
ポンキッキみたいな番組なんかもう民放はやってないでしょ
子供がすくなきゃやんなくて良いのかよそういうの
286
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:09:29.98 ID:gBJQffia0(1)調 AAS
>>1
高すぎるだろ。
周波数カットのフィルターなんて
数百円の部品でできるわ。
287: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:09:56.47 ID:kkF7FIp00(9/19)調 AAS
>>280
そもそも、も前らがネットニュース番組とか作ればいいんだよw
NHKは潰れる   ユーザーの空き時間を、ネット番組が争奪する   なかなか楽しい競争だとおもわんか?
288: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:09:58.21 ID:cH2IvX5eO携(1)調 AAS
>>273
公正中立な放送が出来ないことと、番組内容に対して給与が高すぎることじゃね?
289: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:10:01.75 ID:SCm9CcxI0(5/10)調 AAS
税金は高いと叩くのに
受信料は叩かない不思議
290: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:10:13.84 ID:AFZtBVtY0(2/2)調 AAS
NHKを受信しない権利は絶対にある!
291
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:11:07.11 ID:drnFYlRR0(10/21)調 AAS
>>285
だからそれが争われてないって言ってんですよ、かっぽじって嫁w
292
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:11:11.59 ID:0C9STlyw0(6/6)調 AAS
>>270
フランスとかは主に電波利用税(国税)が財源でしょう?
民間放送の電波利用税は日本の規模より高負担だとか。

日本の公共放送も今の無差別送信的受信料制度を止め、巨額な電波
利用税の一部を使って運営維持すれば良い。高額放送権料の娯楽番組は、
BSの民放スクランブル放送でやれば良い。NHKは分割国営民営化だよ。
293: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:12:18.33 ID:WRLE6Vf30(6/7)調 AAS
>>286
だな
これはこれでNHKなみのボリ方だ
反NHK行為への寄付と考えるべきか
294: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:12:21.03 ID:zySjcxpr0(1)調 AA×

295: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:12:23.54 ID:PGSRqrd50(1)調 AAS
お、ナイスネーミング。
296
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:12:37.45 ID:YggDXkwk0(1)調 AAS
テレビ持ってないからどうでもいいが

そのうちネット回線ひいてるから金払え!とかなりそうで怖い
297
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:12:45.88 ID:XuOX8dHB0(7/12)調 AAS
>>280
100歩譲って「NHKは長い時代に渡ってテレビ放送の技術開発に貢献した。だから民放観てる奴も払え!」なら、まだ納得できる面もあるがな。

ネットの普及には何の微塵にも役立ってないのに、我が物顔で「ネット使うやつも俺達にみかじめ払え!」だもんな。
298: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:13:06.66 ID:zpxO3WyF0(2/2)調 AAS
>>285
そこは、NHKが認可をとる義務があるんじゃないかなあ。
299: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:13:12.34 ID:3XJpex4e0(1/3)調 AAS
NHKを見なければ支払わなくてもいいという許諾を得てるなら買ってやってもいいかなw
まあ欲しいやつは今のうちに買っておかないと早々に発禁になるだろうから急げよ!
300: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:13:15.43 ID:SCm9CcxI0(6/10)調 AAS
NHK職員の給料って民間企業の3倍だってんだから
その高い給料をもらえる理由をまずちゃんと説明してもらいたい
301: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:13:31.07 ID:Bn2uxYH00(8/14)調 AAS
>>278
この法案というか理屈には抜け穴以前に建前以上のものが何も見えない
本当のところは支払いを義務化したいのにできない理由でもあんのかって話になるわけだけど
302: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:13:46.58 ID:IvIoUxIS0(1)調 AAS
>>296
携帯スマホを持ってるやつから金を取ろうというのはネトウヨのアイドルモミー先生が出してきただろう。
303: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:13:54.93 ID:WWfQDOFw0(2/2)調 AAS
>>79
お前の世界のハンダはすごいハンダなんだな。
304
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:13:55.16 ID:muwacudL0(8/31)調 AAS
>>277
国会承認されてるから、お前の憂慮は筋違い
もうちょい勉強してから書き込んでくれ(橋下風)

>>291
法律に書いてあるんだから、不満ならお前が裁判起こせ
法律読めないのか?放送法は規約にしたがって契約しろとしか書いてない
お前が総務大臣の認可した規約に不満なら、お前がそれを裁判しろよ
法律に則った契約しかNHKはしてない。一方お前の理屈は法律に則ってない
残念でした
305: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:14:29.87 ID:kkF7FIp00(10/19)調 AAS
民放のキラーコンテンツって何だと思う?
NHKは見ないとしても、NHKに受信料を払ってでも見たい『民放の番組』

も前らだとアニメだろ?
Youtubeにアップされているアニメの大半は海賊版だが、
中にはmmd(ミクミクダンス)コンテンツのように、ユーザーによる製作も目立ってきた

民放が売りたい商品と、ユーザーが作り手になった商品は、遠からずカチ合うよ
民放はこの先生きのこれるだろうか
306
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:14:54.38 ID:drnFYlRR0(11/21)調 AAS
>>304
俺は不利益がないから裁判起こす意味が無い。馬鹿か?
307: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:15:00.10 ID:PhEtunTU0(1)調 AAS
ネーミングに笑ったww
308
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:15:17.66 ID:WRLE6Vf30(7/7)調 AAS
>>292
最近のNHKでは民放と似た製作の番組も多いしな
民放の真似というか民放と視聴率争いでもやってるつもりか
あんなのは真っ先に不要だ
309: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:15:54.74 ID:7bAFnrUV0(24/32)調 AAS
>>all
長文書いて得意げな >>264 を誰か全部読んだかな?
読まれなかったら全く無意味なんだが、詭弁バカはそれで恍惚になっていることを理解してやってくれw
この長文に含まれる確信を説明しておこう
長文を書いて最後に 俺様のたられば を置いておくと、そうなのかと思ってしまいそうになるわけだw
たられば は現実ではありませんよw 騙されないようにw
でもその たられば が現実だと言い張るなら、スクランブル化だって現実だと言い張れる訳w
310: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:16:21.03 ID:Kt7ggvQo0(4/5)調 AAS
国民から自動的に高い受信料納めてもらって年間6800億・・

他の追随を許さない高い平均給与、そして何のために作ってるかわからないくだらない番組

コント、お笑い、海外のスポーツ中継、飽きもせず毎日やってるお昼の料理リポート・・
視聴率が5%以下になった日曜20時の大河ドラマ、そのほかにも時代劇作ってる無駄な番組制作、

ホントばかばかしい。何やってんだよ
ニュースと国会中継と時事・政策解説、せいぜい相撲でもやってればいいんだよ

NHK教育なんかいらない。昼の空いた時間に児童向け番組1つだけ作れ
なんだアニメとか、ふざけやがって

そういうのは民放だろ
311
(4): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:16:33.86 ID:muwacudL0(9/31)調 AAS
>>297
公共メディアだから当たり前
もう既にドイツが完全義務化の人頭税方式
これで2500円の受信料が500円になった
こっちのほうが合理的

>>306
未契約は遡って払ってもらうから(判例あり)
残念でした
あと、未契約だと規約12条で割増金請求できるから
そこもよろしく^^^
312: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:16:54.54 ID:AfEfguwr0(1)調 AAS
ネーミングいいな
313: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:17:22.85 ID:xjgPPlqa0(1)調 AAS
Amazonで売ってるんだなIRANEHK
314: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:17:24.97 ID:qUlV/FUB0(1)調 AAS
なにニートが顔真っ赤にして論争してんの。
ここで論争して勝って君たちに何の得があるの。
暇人ばかりでびっくりするわ。
315: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:17:29.32 ID:iwzzdPfk0(3/3)調 AAS
NHKは最低限の規模で最低限の放送が出来
最低限の負担を求めるだけの組織になりゃ良いんだよ
現状はただのj国民に負担を強いるだけの金食い虫と化している
316: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:17:41.36 ID:Kt7ggvQo0(5/5)調 AAS
>>296
いやなるでしょ。もう実施検討中

国会議員が迎合してるのが許せない
317: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:18:14.97 ID:7bAFnrUV0(25/32)調 AAS
>>all
>>304の詭弁がわかるかな?わかるだろうなあw
ズバリ、悪魔の証明の要求詭弁です
悪魔の証明を要求して、それにお前らは答えられないだろーっていう印象操作が正体
ほら、正体がわかったらばかばかしくて騙されないでしょw
318: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:18:25.44 ID:kkF7FIp00(11/19)調 AAS
家族がテレビを一斉に見る時代でもなくなり、
見たい番組をダウンロードしてみるのが普通になるよ   ネットの時代だ

この場合、ダウンロード視聴が安価で、製作者にも収入が得られるよう、法制度の整備が必要だよ
ゲームや古本もそうだが、著作権の制度を根本的に変えないといけない

NHKが『その他大勢』のコンテンツ企業になったら、政策の成功といえる
319: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:18:33.70 ID:Kau7ZZUr0(1)調 AAS
「テレビがある世帯」が対象なので、NHKが映るかどうかは関係ないのでは?
320
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:19:22.67 ID:drnFYlRR0(12/21)調 AAS
>>311
未契約で支払いが発生したのは法人と、BCASの通知で連絡を自らしたやつだけだよ。
それで契約の意思ありと見做されたんだ。ほんと誤魔化しばかり言ってるなよ。
321
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:19:26.56 ID:muwacudL0(10/31)調 AAS
>>308
そこが勘違いだ
イギリスのBBCはトップギアとかバカ番組もある
そもそもなんで日本が民放のような娯楽番組やらないかって言うと
民放のスポンサーを奪ってしまうから(視聴率低下によって)
だから民放連が民業圧迫になるから、スポンサーの取れる娯楽をNHKはやるな!と
ずーっと言ってきた
しかし、NHKも若者の視聴率が落ちているのでそういうわけにはいかない
そもそも公共と名が付いているんだから、老人子供向け番組に特化している放送局ではない

この辺も民放と関連性があって、NHKは経営されてるから
NHKだけの問題じゃないんだよ受信料制度反対の人達
322: 暇つぶし ◆Naoki28pY. 2015/06/11(木) 22:19:30.16 ID:i7mx/0a+0(1)調 AAS
タイムスクープハンターだけ観たい
(´・ω・`)
323: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:19:56.44 ID:SCm9CcxI0(7/10)調 AAS
なぜデジタル化したのに

チャンネルが増えないんですか?
324: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:20:06.84 ID:zju5H2D/0(1)調 AAS
受信料3ヶ月で元が取れるんだっけ?

素晴らしいじゃないかw
325: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:20:25.86 ID:xdFVGn0J0(1)調 AAS
B-CASカードでNHK映らない様に設定出きる。そもそもNHK がこのカードを運営している株式会社の大株主なんで、NHKの都合で動かせる。独占禁止にならないの?、
326
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:20:31.88 ID:XuOX8dHB0(8/12)調 AAS
>>285
はいはい。ゴタクはもういい。

もっと簡単に質問するよ。

ドキュメンタリーを装った、中身はヤラセバリバリの番組を制作している局が公共放送って名乗る価値あるのか?

要はそういうことだ。
327: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:21:11.21 ID:Wr1joQgM0(1/2)調 AAS
他のテレビも糞なんだからテレビ置くなよw
その方が文化的にもいいとおもうし
328
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:21:32.83 ID:muwacudL0(11/31)調 AAS
>>320
未契約裁判の判決文持っているけど、そんなこと書いてないよ
何、意思って?
未契約裁判は最後まで本人の意思が取れないから民法414条2項で強制契約を
裁判所判決で出してるんだから
最後まで意思確認なんか取れてないよ?適当なこと言ってるだけなんだよお前なんか
329: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:21:48.47 ID:r4thKLv50(1)調 AAS
すばらしいな、でもちょっと高いな。
330: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:21:52.59 ID:dk/2Ee320(6/10)調 AAS
NHKが死んでも報道しないニュース

・松戸裁判NHK敗訴

・NHKから国民を守る党の代表市議に当選

・イラネッチケー完売 ← 今ここ
331: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:22:45.80 ID:Mujuwg1w0(1)調 AAS
ネーミングが面白いw
332: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:22:46.26 ID:SCm9CcxI0(8/10)調 AAS
なぜケーブルテレビの全国ネットが

禁止されているのですか?
333: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:22:52.94 ID:kkF7FIp00(12/19)調 AAS
番組の料金を明示してダウンロード視聴   これが近未来のテレビじゃないかな?

むろん、ごく小額の固定料金で、政府通達(災害緊急放送)などの負担はあってもいい
でも、NHKの番組の多くは、ユーザーにとって『イラネ』なのだ

その手段として、クレジットカード決済を安くする必要がある
どうやったらカード決済を安くできるか、みんなで知恵を出そうぜ   古本屋ゲームにも応用すれば、こっちも安くできるよ
334
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:23:14.16 ID:muwacudL0(12/31)調 AAS
>>326
一部を取り上げて全部を否定するのがそもそも間違い
そういう問題のある放送が有ったら正せば良いだろ
それから同じようなことはBBCにもある
だからって公共放送は否定されてない

>要はそういうことだ。

全然要してないね
335: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:23:16.11 ID:Bn2uxYH00(9/14)調 AAS
公共だから当たり前だから契約しろなんて法律のどこにも書いていないよな
あるならアンテナ外しただけで契約しなくて済む理屈そのものがありえなくなる

でも現実には拒否できるので
ネット閲覧者にも支払い義務があるとか唐変木な理屈を言う羽目になってる
どっかに大きなセキュリティホールがあると考えるのが自然だと思うがね、

まあ前々から放送法おかしいとは言われていたけど、
336: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:23:49.86 ID:SNqrTqAk0(1)調 AAS
これ欲しい!
337: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:24:04.48 ID:Wr1joQgM0(2/2)調 AAS
観ない自由を確保するのも憲法の役割
338: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:24:14.28 ID:7bAFnrUV0(26/32)調 AAS
>>328で強弁しているけれど、受信料受信契約スレッドではテロ消し裁判だろって言われて
いつも ぐぬぬ だもんな
テロ消し裁判だよなw
339
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:24:14.72 ID:Sb5T8VUB0(2/2)調 AAS
たったの130個wwwwwwwwwwwwww

NHKに受信料払ってる世帯は何百万世帯あると思ってんの?
まさに釈迦の手のひらでションベンをする感覚だわ。
340: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:24:44.07 ID:+qRX+OgW0(1)調 AAS
【マスコミ】「美しい同行−韓日の差を乗り越え」…KBSとNHK、韓日国交正常化50周年を迎えラジオ番組を共同制作
2chスレ:news4plus
341: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:25:16.17 ID:PR95EijA0(4/5)調 AAS
NHKは国民の敵ですよ
342
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:25:17.73 ID:XuOX8dHB0(9/12)調 AAS
>>311
「公共メディア」と称するインフラは全てNHKが牛耳るべきとでも?バカはお前だわ。

ネットそのものを普及させた背景にNHKが何の貢献したって言うんだよ?先ずはそれを答えてみろ。
343: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:25:18.60 ID:nDOVEfME0(1)調 AAS
現状NHK集金ハゲの相手しないだけで十分支払い拒否はできてるからね…
344: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:25:35.56 ID:IdPuWyD40(1)調 AAS
大きさがわからんけど、こんな小さいのでいいんじゃんね
お高いわ〜
でもこれ元からアンテナ無いとかじゃないとごねられるよね
345: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:26:02.24 ID:w/Kupyi+0(1/2)調 AAS
ネタとして一つは欲しいかも
NHKの集金がきたら「ウチにはこういう物がありましてね・・・
これ何かご存知ですか?これね、NHKだけを映らなくする装置なんですよ」と絡んでみたいわw

視聴していないのを証明できるできないんじゃないんだ
あいつら有料電波を垂れ流しておきながら舐め腐った事しているから仕返ししてやりたい
346: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:26:53.88 ID:kkF7FIp00(13/19)調 AAS
料金を明示するのは、ユーザーにも喜ばれないかな?

ワールドカップ開幕戦(日本語解説_A)
 ・Live 3420円
 ・試合終了後録画ダウンロード 1210円
 ・再視聴 一回100円

こういう料金の明示
347: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:27:07.34 ID:Y821LN0J0(1/3)調 AAS
そんな簡単に取り外せるものをつけたところで
悪質だと裁判に持ち込まれる対象にされる可能性がたかくなるだけだろうに
348: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:27:15.17 ID:SCm9CcxI0(9/10)調 AAS
電波を開放しろ

そういうのが規制緩和って言うんだよ
349: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:27:25.01 ID:7bAFnrUV0(27/32)調 AAS
>一部を取り上げて全部を否定するのがそもそも間違い
>>321のことですよ、みなさんw
350: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:27:35.20 ID:jyjidMFH0(1)調 AAS
放送法に協会の受信を目的にしない場合は除くって書いてあるんだから
民放だけ見ると思えば契約しなきゃいい
そもそも罰則が無いんだから契約しなくても罪に問われない
NHKなんか来ても無視すればいいんだよ
351
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:27:52.30 ID:dk/2Ee320(7/10)調 AAS
2年連続で
この電波送り付け詐欺組織の
予算をオール野党は反対している

下痢自民と創価だけが容認の共犯な
352: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:28:37.39 ID:N36F1tkK0(1)調 AAS
これがきっかけで議論でもしてくれれば大勝利だろ
籾井見てるかー?偏向報道はもうやめとけよーw
353: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:28:45.17 ID:m7GGCv7Y0(1)調 AAS
30年以上払ってない奴がいるよ。
7万いくら滞納してて、上に住んでるヤクザから徴収してきたら
いつでも払ってやる、と言ったきり未だに請求してこないんだってw
最後の通知では差し押さえすると書いてあったが、すでに20年過ぎてるけど
通知も訪問もないだとwwもうわけ分からんわw
354: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:28:47.78 ID:hozlH4a/0(1/2)調 AAS
受信料はヤクザのみかじめ料みたいなもんだから、例え見てなくても見れなくしても、
取り外しすれば受信可能なテレビがある限り、払わないと脅しや嫌がらせをかけて
払わせるのでは?ww

NHK自身が、自分たちの作っている番組が、糞みたいな番組だと知っているので、
間違ってもスクランブルのような、視聴者の選択制は認めるわけはないと思われるがww
355: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:28:53.34 ID:yBBX/tdT0(1)調 AAS
民主主義の役割も果たさない既得権益団体
大本営発表は、産経、読売がやってるから必要ないんだよね
356: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:29:30.43 ID:ZmJjo98L0(1)調 AAS
解体できないなら

国営化しかないな
357: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:29:33.17 ID:16Vk/ONo0(1)調 AAS
NHKの職員はとんでもなく給料が高いんだよな。
受信料払っている視聴者が、直接に給料の水準とか会計が適正か監視する仕組みが必要だと思うな。
受信料高過ぎだろふざけんな。
358
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:29:44.33 ID:drnFYlRR0(13/21)調 AAS
>>328
本人の意志が取れないから、でしょ。その場合の「強制契約」です。
ほんと詭弁って言ってる人がいたけど納得だわ
359: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:29:45.46 ID:kkF7FIp00(14/19)調 AAS
Youtubeにも自称ニュース番組は多いが、レベルが低すぎる   あれじゃ金は取れん

どうやったら、ネットでNHK以上のニュース番組を作れると思う?
 そして、どういう仕組みで収入を得ればいいと思う?
360: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:30:15.81 ID:s4UKUwnO0(1)調 AAS
普段はやりたいことやりたいから民営語ってて、都合悪いと国営づらのダブスタをやめろ
民営なら電波の押し売りやめろ
国営なら公務員試験受けさせて給料もそこらの公務員並にしろ
361: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:31:14.21 ID:2NJHlDn50(1)調 AAS
てかさぁ、

NHKってチャンネル二つ必要? 一つでよくね?

設備を継続して維持するために受信料が必要ってのは分かるんだけどさ。
それって、設備の維持に必要な最低限の額は国民が負担するとしても、それ以外の部分はNHKが自分たちで調達するのが筋じゃね?
362: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:32:20.06 ID:HOKyKCcb0(1)調 AAS
とりあえず
イラネッチケー搭載のステッカー欲しい
363: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:32:34.50 ID:muwacudL0(13/31)調 AAS
>>342
はあ?ネットのインフラとNHKと何が関係あるの?
お前の根本的な勘違いは、公共放送はインフラを整備して終わりだと思っていること
NHKみたいに47都道府県に放送局置いているテレビ局ってあるの?
日本テレビ系列で最大で28局だぞ?残りの都道府県はどうすんだよ?
だから災害報道とか見ているとボロが出る
こういうのはニュースも含めて毎日のことなんだよ

例えば、茨城県も一応県庁や県議会あるけど、どこの放送局がそれ伝えてるの?
茨城県は県の民放局がひとつもない。したがって、県内の情報はNHK頼み
これが47都道府県、しかもあまねく地域まで面倒見れるのはNHKだけ
東京って言っても奥多摩や離島まである。民放はそこまで面倒見てない

ここがNTTのような通信会社とNHKのような放送局の違い
放送局はインフラ+情報の商売。NTTはインフラとその維持でしょ。
その情報提供をネットで済ますってことは民放で済ますって言うのと同じこと
これじゃあ、田舎の面倒が見れなくなる。国は国営放送持ってないから困ってるよ
さあ、どこが担当するんでしょうか?簡単だね答えは
364: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:32:36.73 ID:7bAFnrUV0(28/32)調 AAS
>>358
ヤツは受信料受信契約総合スレッドや立花スレッドで粘着する詭弁使い
どう?詭弁だってわかるとヤツのいう嘘や誤摩化しがすぐにわかるでしょw
365: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:33:09.69 ID:Bn2uxYH00(10/14)調 AAS
>>339
この装置(の考え方)がNHKの支払いを拒否する効果を生むとわかれば話は別
負けたとしてもどういう装置ならありなのか見解を出させれば後は作れるかどうかの話になる
正確には改造できるかなのかな?

で、国としてはNHKの支払いを義務化したいのか
払わなくてもいいように選択の余地を与えるのか
どっちなんだよ
366
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:33:22.23 ID:nZI2kvJs0(1)調 AAS
>>81
スクランブルでおk
367
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:34:51.50 ID:muwacudL0(14/31)調 AAS
>>358
320 :名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/06/11(木) 22:19:22.67 ID:drnFYlRR0
>>311
未契約で支払いが発生したのは法人と、BCASの通知で連絡を自らしたやつだけだよ。
それで契約の意思ありと見做されたんだ。ほんと誤魔化しばかり言ってるなよ。

それで契約の意思ありと見做されたんだ
それで契約の意思ありと見做されたんだ
それで契約の意思ありと見做されたんだ

言ってること合ってないね
裁判の話しているはずなのにw
368: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:35:32.83 ID:veXFLNke0(1)調 AAS
ネーミングが秀逸
369: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:35:39.75 ID:+NWwT+460(1)調 AAS
こんなショボイものに¥7,965とか高すぎ
送料込796円で充分だろ
370
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:35:44.71 ID:7bAFnrUV0(29/32)調 AAS
>>366
方法1 スクランブル化で契約率100%の公平負担を即座に実現化
方法2 解散法案で資産を国に帰属させ、一部国営化分割民営化
371: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:35:49.44 ID:Bn2uxYH00(11/14)調 AAS
>>351
それが票狙いおよび右翼嫌いが理由なのはみんな知ってるから誰も相手にしない
本当にNHKのあり方に疑問があるならこの装置を応援しなさいってこった
372
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:36:07.00 ID:XuOX8dHB0(10/12)調 AAS
> そういう問題のある放送が有ったら正せば良いだろ

一度や二度で自浄しない組織だから問題なんだが?
373
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:36:40.07 ID:muwacudL0(15/31)調 AAS
法律かじっている、未契約連中はどうも俺に敵わないから
詭弁だと言って逃げるよなw
かじっているのは良いんだけど、間違ってるんだよ
だから悔しかったらお前の言い分が通った判例出してこいクズ
374
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:37:04.01 ID:EeHnsMG10(4/5)調 AAS
契約やら徴収やらで無駄な金使わずに国営にして税金でやればいいんだよ
375
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:37:18.70 ID:drnFYlRR0(14/21)調 AAS
>>367
それ(意思あり)は訴訟のキッカケだよ。矛盾しておりませんw
376: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:37:35.58 ID:6whFqLMB0(1)調 AAS
技術的にはカスカードでどうにでもなるんだけど、法律を改正しないとな。
っうかカスカードの意義も国民に広報されてることとは程遠い実質天下りの巣窟だから受信料払う義務無くなったとしても、この団体からお金流れる様な仕組み作って何にも変わらない。
377: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:38:16.93 ID:qjBlC/8k0(1)調 AAS
政見放送とか大規模災害とかの情報は公共性が高いからノンスクランブル
大河ドラマとか紅白歌合戦は見たい奴がカネを払うVOD形式でいいだろ
娯楽番組まで半分税金で作る意義が見つからないし
378: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:38:44.40 ID:EyzXlKSb0(1)調 AAS
昔のプロフィールプロみたいなチューナー無しの50インチぐらいの液晶ディスプレイ出してくれよ
379: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:38:52.58 ID:Bn2uxYH00(12/14)調 AAS
>>373
バカの世界チャンピオンだなお前は
380: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:39:40.98 ID:4STIpI4o0(1/5)調 AAS
>>334
>>そういう問題のある放送が有ったら正せば良いだろ

なぁ、NHKに自浄能力あるの? そもそもあったらこんなこと言われてなくね?
ないと判断されてるからの主張でしょ? 出来てないのにできると主張するのって変じゃね?
381
(1): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:39:52.99 ID:XuOX8dHB0(11/12)調 AAS
> はあ?ネットのインフラとNHKと何が関係あるの?

ないって認めたよな?なら、

「ネット使える環境あるならNHKに金払え!」

は成立しないよな?
382: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:40:01.90 ID:Y821LN0J0(2/3)調 AAS
しかしこの推教授も商品化するとかチャレンジャーな人だな
383: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:40:19.67 ID:hA6XG4C/0(1)調 AAS
NHK自体がイラネッチケー
384: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:40:57.09 ID:kD8KALKh0(1)調 AAS
というかいい加減放送法変えろよ
今の時代に全くあってないだろ
385: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:40:59.52 ID:7bAFnrUV0(30/32)調 AAS
>>373
詭弁と言われて、詭弁とバレて、詭弁を見抜かれて、詭弁が通じなくなって
アボン逃げするお前が何を強弁しても自慰法律家ジャイアンだとわかっているだろw
判例を拡大解釈しても誰も騙せなくなって、いよいよ断末魔の段階に入ったなw
386
(4): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:41:31.38 ID:muwacudL0(16/31)調 AAS
>>375
お前さんや別スレの連中もそうなんだけど、契約は最終的には意思じゃなくて
状態で強制できるんだよ。あの判例はそういうことなの。それを知らない連中が
メッセージ消去したから、それを「意思」と裁判官がとらえたって言ってるけど
そうじゃない。意思は裁判でも確認を取ったけどとれず。結果、少なくともメッセージ消去
した段階でテレビを設置したって証明ができたので、そこから契約の必要が生まれると
判断しただけで、NHKがそれ以外の証拠を出したらそこから料金を発生させることになる

判決文にそう書いてある。「少なくとも」と
これ立花も「少なくとも」と強調して言ってるよ
387: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:41:41.12 ID:nIfbsXJ90(1/3)調 AAS
>>3
せめて原価(材料費光熱費人件費輸送費等)は払えよ乞食
388
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:42:50.10 ID:zwh2Ce2C0(1)調 AAS
>>370
2がいいな
一度解体したほうがいいよこの腐った組織は
389
(2): 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 22:43:01.93 ID:hozlH4a/0(2/2)調 AAS
>>374
民放がなかった頃なら今の法律も理解できるが、もうすでにNHKの役割は終わったんだと思う。
あえて残すとしたら、1時間に1度10分程度のニュースと天気予報だけやって、維持費は年間
100億円程度で税金で運営するなら残してもいいのかも。

だから、法律を改正してNHKを廃止するのが政治家がすべき仕事だと思う。
1-
あと 612 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.600s*