[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 安倍首相、ポツダム宣言をまともに読んでいないことを国会で激白★５ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
651: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:03:58.89 ID:YZ2IpHiR0(1/35)調 AAS
>>606
だから、安倍の答弁もそこまでで承認するともしないとも答えないんじゃねえか？
662(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:06:19.48 ID:YZ2IpHiR0(2/35)調 AAS
>>619
中韓が謝罪しろと嘘ついてるのも戦中の大日本帝国の話なんだが？
673(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:10:42.12 ID:YZ2IpHiR0(3/35)調 AAS
>>649
日本や欧米はチャラにしたはずなんだが、中韓が嘘ついてごねてるんでな。それでいて
日本に歴史修正主義なんて冤罪押し付けようとしてるし。
686(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:13:14.94 ID:YZ2IpHiR0(4/35)調 AAS
>>661
厳密に言うと、占領中って戦争そのものは継続してんだぜ。戦闘が終結してるだけで。戦争は
講和条約で初めて終わる。
708(2): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:18:18.80 ID:YZ2IpHiR0(5/35)調 AAS
>>669>>684
関係ないんだが、間違いなくからめて来るわけで、それを狙って志位はこの質問してんだし。
ポツダム宣言の冤罪を受け入れるか、歴史修正主義のフレームアップを受けるか、って両面
待ちを、うまくごまかして上がらせなかったわけだ。
723(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:23:25.28 ID:YZ2IpHiR0(6/35)調 AAS
>>703
安倍はおそらく知ってたから、承認するともしないともどっちに答えてもヤバイと考えて答えを
ごまかしたんだろ。
730(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:26:06.42 ID:YZ2IpHiR0(7/35)調 AAS
>>705
安倍本人は戦後レジームとポツダム宣言をくっつけてなどいないがね？アンチが勝手に言ってる
だけで。
735(3): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:28:48.46 ID:YZ2IpHiR0(8/35)調 AAS
>>716
安倍本人は戦後レジームとポツダム宣言をくっつけてなどいない。安倍が考えてる戦後レジームって
もっと具体的な制度面の話だし。
748(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:34:16.08 ID:YZ2IpHiR0(9/35)調 AAS
>>733
ポツダム宣言は戦後レジームの根拠ではあるが、戦後レジームそのものではないということ。
GHQがいろいろその上に乗っけたんでな。
754(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:37:27.17 ID:YZ2IpHiR0(10/35)調 AAS
>>734
安倍が幼稚な人間だったら、志位の仕掛けに引っかかってるよｗ。
>>742>>743
別にこの質問は安倍の考える戦後レジームについて訊かれた質問ではないんだが？
759(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:40:15.60 ID:YZ2IpHiR0(11/35)調 AAS
>>753
安倍が真っ先に改正した戦後レジームって教育基本法だったろうが？あれがポツダム宣言から
出て来るか？
766: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:42:26.06 ID:YZ2IpHiR0(12/35)調 AAS
>>756
目標はおそらく双務的安保による多国間安保体制の構築。
773: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:45:47.95 ID:YZ2IpHiR0(13/35)調 AAS
>>760
その前提を過去のものにすることで戦後を終わらせるということだよ。それが戦後レジームの脱却。
７０年も経って世界情勢も変り、アメリカですらそんなものに縛られてねえのに、なぜいつまでも日本
だけがそんな前提で外交をしなきゃならんの？
781(2): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:48:29.58 ID:YZ2IpHiR0(14/35)調 AAS
>>761
安倍は別に事実認識に間違いがあるのを知ってても、ポツダム宣言の破棄とか無効化とか
考えてねえから。ただ、それを現在の現実政治で前提にする必要が今でもあるのか？って話で。
787(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:50:43.80 ID:YZ2IpHiR0(15/35)調 AAS
>>770
よく知らないんじゃなくて、よく知ってるからこそ、志位に引っかけられないように、答えをごまかしたんだよ。
知らなかったらあっさり引っかかってる。
795(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:54:03.81 ID:YZ2IpHiR0(16/35)調 AAS
>>782
ただし、アメリカにとってそんなもんとっくに過去の話なんだってのを明確にして見せたのが
安倍の米議会演説。
802(3): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 00:57:10.66 ID:YZ2IpHiR0(17/35)調 AAS
>>788>>789>>790
ポツダム宣言には日本は非武装と書いてあるのを知ってるか？
811(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:00:11.28 ID:YZ2IpHiR0(18/35)調 AAS
>>800
そもそも日本のサヨクが大騒ぎしなきゃそんな話にはなってなかった。アメリカにとっちゃあ
日韓関係のトゲってだけの意味しかねえし。
815(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:02:22.35 ID:YZ2IpHiR0(19/35)調 AAS
>>805
自衛隊の前身を作らせ、自衛隊にまで発展させるよう要求し続けたのはどこの国だった？
安保改定で自主防衛の努力を日本に要求したのは？
819(2): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:04:10.13 ID:YZ2IpHiR0(20/35)調 AAS
>>808
アメリカはすでにポツダム宣言など、占領中から守っていないということだ。
824(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:07:11.06 ID:YZ2IpHiR0(21/35)調 AAS
>>812
バイデンがそもそも日韓関係の悪化を恐れてって話だろうに？日本のサヨクと中韓が騒がなきゃ
それで終わりの問題なんだよ。
828(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:09:43.02 ID:YZ2IpHiR0(22/35)調 AAS
>>820
その日本に今回集団的自衛権行使を求めてきたのはいったいどこの国だ？
832(2): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:12:46.56 ID:YZ2IpHiR0(23/35)調 AAS
>>825
ポツダム宣言には日本は非武装のままにするって条項があるんだが？警察予備隊を作らせ
安保改定では自主防衛を要求して自衛隊の強化を求めたのはどこの国だ？
839(3): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:15:32.62 ID:YZ2IpHiR0(24/35)調 AAS
>>829
だーから、バイデンは日韓関係の悪化を恐れてるだけだつってるだろうに？韓国が問題にしなきゃ
アメリカは何も言わんよ。
844(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:17:10.11 ID:YZ2IpHiR0(25/35)調 AAS
>>830
だからこそ、今回憲法解釈の変更がアメリカから求められたわけでな？集団的自衛権行使に
踏み切るように。
854(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:22:15.97 ID:YZ2IpHiR0(26/35)調 AAS
>>838
ポツダム宣言を日本に突き付けた当のアメリカが、それに違反することをいくらでもやってる
わけだ。つまり、それはもう過去のものだということ。
860(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:25:25.77 ID:YZ2IpHiR0(27/35)調 AAS
>>846>>852
GHQがポツダム宣言に違反することをさんざんやってるってのは、終戦直後からアメリカは
そんなもん無視してるってこと。
866: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:28:42.32 ID:YZ2IpHiR0(28/35)調 AAS
>>857
当時東南アジアに独立国ってタイしかないし。対等ったって一気には無理でしょ？
870(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:32:03.25 ID:YZ2IpHiR0(29/35)調 AAS
>>862
戦勝国側つーか、アメリカがポツダム宣言とずれた立場で日本外交してるのに、日本だけが
厳密に縛られてる形だから、アメリカがいろいろ要求して来るんでしょ？
876(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:34:17.43 ID:YZ2IpHiR0(30/35)調 AAS
>>865
だーから、戦勝国アメリカが運用の仕方変えたから、それに付き合えってのが今度の日米
ガイドライン改訂でしょうに？それも日本に選択の余地ないんだから、共産党も反対できな
くなるけどいいのか？
897: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:52:18.62 ID:YZ2IpHiR0(31/35)調 AAS
>>883
安倍に上手とられたのに、突っ込めるわけないでしょ？
903: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 01:54:54.48 ID:YZ2IpHiR0(32/35)調 AAS
>>895
クイズならまだいいんだが、これは安倍をはめて日本を外交上ピンチに陥らせようって悪意ある
質問。安倍が見ぬいて見事に切り抜けたから事なきを得たけどな。
908: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 02:01:28.68 ID:YZ2IpHiR0(33/35)調 AAS
>>906
独断と言っても、軍隊のサガとして自分たちを攻撃してくる相手を放置はできんわな。しかも
相手国領土で。
914: 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 02:20:21.11 ID:YZ2IpHiR0(34/35)調 AAS
>>913
知っているか知らないかならまだよかったが、ポツダム宣言の含んでる間違いを政府として承認するか
どうかって質問だから、はるかにたちが悪い。
923(1): 名無しさん＠１周年 2015/05/22(金) 02:35:06.09 ID:YZ2IpHiR0(35/35)調 AAS
>>921
捏造だっての知ってて貼ってるだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.240s*