[過去ﾛｸﾞ] 【軍事】「尖閣防衛に役立たず」 自衛隊内でも疑問、安倍政権がオスプレイを相場の２倍で購入 ★2 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:57:11.30 ID:ihUw6pzP0(1/14)調 AAS
>>79
手前の拠点までの輸送で使えるじゃん
88: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:57:27.19 ID:oNIHtGT+0(1)調 AAS
>>84-85
外部ﾘﾝｸ:kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp
＞ちなみに Ｐ１を攻撃機に特化しますと、胴体内に対艦ミサイル12発、地中貫通爆弾8発、巡航ミサイル8発、10屯気化爆弾1発をそれぞれ搭載が可能
＞一機あたり20発対艦ミサイル飽和攻撃が可能な機体だそうです。
＞またＰ１は、まだ実戦配備されてはおりませんが超音速空対艦誘導弾ASM-3の最終誘導までできるミサイルプラットホームで
＞対潜攻撃から対舟艇・対艦攻撃までなんでもこなす万能航空機です
＞まるで空の10式戦車、哨戒機ではなく爆撃機ですね。
89: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:57:30.52 ID:a1hGhOow0(1)調 AAS
ゲンダイがそう言うならオスプレイは必要不可欠なんだろうな
90: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:57:31.30 ID:qsMmQlUxO携(1)調 AAS
輸送機より制空権、制海権が先じゃないんかね？
「アメリカから買う」のが何より優先なんだろ
91: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:57:42.17 ID:+Y+7AACgO携(1)調 AAS
ゲンダイのお墨付きが出たか。これはオスプレイ配備に弾みがつくなｗ
92(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:58:00.40 ID:ISzqXY7VO携(1/18)調 AAS
>>77
国産で一から開発したら倍の価格じゃ済まないという単純な話。
93: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:58:19.33 ID:8Q9oM9Y30(3/5)調 AAS
人を乗せたり、兵器を載せたりすると尖閣にも届かなくなる
メリットと言い張るものの全部が空荷のときだけ
94(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:58:38.81 ID:D4eZo0h/0(1/5)調 AAS
大量の物資を積んで、ヘリより航続距離、速度が速い
尖閣の様な滑走路の無い島にも運搬可能
どう考えても有用なんだが
95: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:58:58.68 ID:czAu7Da80(1/2)調 AAS
＞オスプレイは事故の多さから、米軍は新規調達をやめている。
相変わらず、捏造記事ばっかだしてるな、日韓ヒュンダイは
米海軍、Ｃ−２の後継に雄プレイを選定
外部ﾘﾝｸ:breakingdefense.com
96(2): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 17:59:02.67 ID:yRiPc2CK0(8/32)調 AAS
>>92
ヘリコプターやん(^O^) そんな高いんかヘリコプター
97: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:59:06.63 ID:EDsPDGTv0(1/2)調 AAS
>>1
＞ある陸上自衛隊幹部は、ため息交じりにこう言った
（中略）
＞本当に必要なのは制空権を守るための攻撃機
陸軍が空軍に口出しするわけねーだろ。
しかも「攻撃機」ってバカか。空中戦するなら戦闘機だし、
仮に「対空砲とかつぶすから」という理由で言ってるのだとしても、
攻撃機は現状では憲法９条違反だろ。
何も分かってない奴が記事書いてるのが丸出し。
ゲンダイも、いい加減デマ書くのは程々にな。
98: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:59:06.80 ID:w63pHBmH0(2/4)調 AAS
「陸上」自衛隊幹部が制空権について語り
しかも攻撃機で制空権wwww
99: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:59:10.88 ID:x1Z5hDmC0(1)調 AAS
そんなにアメリカと同じ値段で買いたかったらアメリカ領ジャップ州になればいいだろゲンダイ
100(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 17:59:14.05 ID:JLF/NeV70(2/3)調 AAS
成蹊レベルが救世主。
101(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:00:10.00 ID:ssLzZzWM0(2/2)調 AAS
>>77
数が必要になったら、ライセンス生産するだろ。
今はまだ、評価運用フェイズ。
なお、新規の自主開発は、もっとカネがかかるし、時間もかかる。
102: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:00:31.63 ID:8Q9oM9Y30(4/5)調 AAS
「手前」ってどこか知らないが
手前とやらに降りたら
バカの言う「展開」とか「先回り」ができねえじゃん
103: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:00:54.24 ID:SNOolwzf0(1/11)調 AAS
>>1
まあ、周辺機器とか操縦シュミレータとか、運行ノウハウの提供とか、初期導入時にはいろいろ付帯物があるから割高は仕方ない。
１機幾らとかそんな単純ではない。
104(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:01:07.68 ID:qbACEm1p0(2/4)調 AAS
防衛省によると、百八億円には、エンジンや敵味方識別装置などのシステムを搭載した機体本体のほか、
故障時に修理するための予備部品、技術サポート費、米国への開発分担金なども含まれる。
機体自体は七十億〜八十億円程度という。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ちなみに米軍のオスプレイは機体のみで60億円くらい、諸経費は別途計上な。
相場の2倍なんて真っ赤な嘘。デタラメのデマ記事。
ゲンダイなんてこんな公式発表すら捕捉できてない素人以下のカス情報収集力だってこった。
105(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2015/02/26(木) 18:01:29.64 ID:zJltbpjf0(1/18)調 AAS
>>81
CH-47の方がたくさん荷物が載りますよ。
106(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:01:38.13 ID:JG27OxSfO携(1)調 AAS
>>94
どこが有用なんだ？普通に高すぎるだろあほなのか？
107(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:01:40.98 ID:QSvmP9cR0(2/2)調 AAS
上陸してきたなら艦砲射撃やヘリコプターから銃撃のほうが現実的。
オスプレイで人を運んで白兵戦って・・・自殺行為だよ。
108: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:01:47.49 ID:f2p2m4nC0(2/5)調 AAS
>>86
そりゃ、安倍は自分の祖父が占領米軍に「戦犯指定食らって絞首刑か
首相になるが俺らの犬、この二択から選べや！HAHAHA！」と
突きつけられ後者選んだ奴だから、もうこの一族は骨の髄までアメポチだろうよ
エリートアメポチだな、DNAにまでガッツリ染み込んでる。
ポッと出の一代政治家じゃ真似出来ないアメポチの生き様をこうして我々は
今後も見せられるってわけ
109(1): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 18:01:50.07 ID:yRiPc2CK0(9/32)調 AAS
>>94
制空権なけらば 飛ぶ棺桶やな(^O^)
つーか 上陸したシナチクなど ミサイル乱れ撃ちでええやろ
弾頭には いろいろ入れてな
110: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:02:06.30 ID:YORB91ra0(1)調 AAS
シナがむちゃくちゃ恐れてるっての
行動範囲が広いからな
111(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:02:12.53 ID:D4eZo0h/0(2/5)調 AAS
>>96
まあ、オスは早い話、ヘリと輸送機の良いとこ取りみたいな機体
滑走路が無くとも運用できるし、ヘリじゃ航続距離も速度も及ばない
112: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:02:16.11 ID:w63pHBmH0(3/4)調 AAS
>>104
それ以前に「陸上」自衛隊幹部が制空権について意見をするとか
制空権守るために攻撃機とか意味不明すぎだよw
113: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:02:34.75 ID:JLF/NeV70(3/3)調 AAS
アメリカの犬下痢ゾウ
114(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:03:00.39 ID:OhD/3aBE0(1/32)調 AAS
>>1
>ある陸上自衛隊幹部は、ため息交じりにこう言った。
>本当に必要なのは制空権を守るための攻撃機ですよ
この時点で捏造だとバレてるんだけど
攻撃機なんて戦闘機に撃墜されるだけだぞ
陸上自衛隊に配備されてる攻撃機ってなんだ？ｗ
誰にも聞かず捏造するって本当に有るんんだなｗ
115: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:03:09.04 ID:wV9oiJUc0(1)調 AAS
国防力強化のためには、多少高くとも、早期大量導入が必要である。
116: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:03:41.87 ID:NBF04uQW0(1)調 AAS
日本の黒字は殆どがアメリカから
対アメリカの黒字減らし
アメリカから輸入する必要有り
117(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:03:46.05 ID:5j1DOaof0(1)調 AAS
尖閣に公務員常駐どうなったんだよ
オスプレイ買うより簡単だろ
118: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:03:48.44 ID:Xm+4C56n0(1)調 AAS
これは安倍ちゃんGJだね
119: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:04:04.88 ID:5T/9Tj5J0(2/2)調 AAS
島だけの話じゃなしに
被災地に大量の人員を素早く投入できる
という一点だけでも防災の初動活動用に非常に有効。
まさに災害大国である日本向け機体。
120: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:04:10.99 ID:ISzqXY7VO携(2/18)調 AAS
>>96
オスプレイの開発期間を調べてみたら？
大量に採用しない機体に時間と金をつぎ込めば、値段は高くなるに決まってる。
｢開発できます。でも15年かかります｣じゃ話にならんだろ。
来年はどうなってるか分からない情勢下じゃ、金より時間の方が貴重。
121(2): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 18:04:11.36 ID:yRiPc2CK0(10/32)調 AAS
>>101
ん？ヘリコプターの高速化 搭載量アップで ええやろ(^O^)
すぐ 出来るがな
122: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:04:27.57 ID:8Q9oM9Y30(5/5)調 AAS
モノを積んでしまうと垂直離着陸とホバリングができなくなる
チョンが必死こいて、無いことにしようとしている不都合な真実がこれ
123: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:04:27.68 ID:lwD+V78f0(2/2)調 AAS
離島防衛なら護衛艦でいいだろ
あらゆる面でオスプレイより上
124(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:04:37.09 ID:D4eZo0h/0(3/5)調 AAS
>>106
>>109
後方支援の機体なんだから、良いんだよ
それが言いたいんだったら、心神の開発を急げと言えば良い話だ
125: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:04:52.20 ID:CAq7V+vA0(1/2)調 AAS
イージス導入の時もこんな風に訳分からん記事いっぱいあったんだろうなって
126: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:05:05.33 ID:xpJ+Qc7G0(1)調 AAS
ゲンダイが騒ぐって事はかなり脅威なんだろwww
絶対配備すべき
127: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:05:20.70 ID:q4p2KVHF0(1/3)調 AAS
まずアメリカとの比較というのがおかしい。比べるならアメリカ以外の導入国と比較するべき。無いけど。
次にアメリカの価格がおかしい。wikiによると6,227万ドル、118円で計算して約73億円。
さらに日本の購入額が機体のみの価格じゃない。
さすがはゲンダイです。
128: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:05:38.17 ID:CEeJvhwZ0(2/3)調 AAS
このぉ！ヲタク共めｗｗ スレの主旨は政府の税金ムダ使いじゃね？
129(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2015/02/26(木) 18:05:42.68 ID:zJltbpjf0(2/18)調 AAS
>>111
いい所どりってより、輸送機より遅くて、搭載量も少なく、ヘリのようにホバリングしての活動は不得意なくせに、値段やメンテナンス費用はかなり高額な機体って感じがします。
私は中途半端な機種にしか思えないんですよね。
130: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:05:42.81 ID:4LAHgm7n0(1)調 AAS
＞制空権を守るための攻撃機
んん？
131: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:06:47.68 ID:SNOolwzf0(2/11)調 AAS
馬鹿サヨって、軍事が知らないからなあ。まあだから馬鹿サヨなんだが。
132(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:06:58.92 ID:D4eZo0h/0(4/5)調 AAS
>>129
おいおい、離島には糞重い輸送機飛ばす滑走路無いぞ？どうすんの？
133: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:07:25.14 ID:SOyJU2sp0(2/2)調 AAS
もしかして陸自もF-35欲しいっていうアピールか？ｗ
134(1): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 18:07:29.84 ID:yRiPc2CK0(11/32)調 AAS
>>124
だーから 尖閣に 後方支援いらんやろが(^O^)
シナチクが上陸したら バーンバン 撃ちこんだれや
フクイチ水も撒け
135: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:07:48.04 ID:f0AI2BJoO携(3/4)調 AAS
>>1
従軍慰安婦の悪臭漂うキムチマムコから捻り出された人類史上最悪の生き恥棄民在日韓国人朝日新聞記者
【海江田三朗こと糞ゲロ丑ダシゲル】が今日も絶望的な反日活動の真っ最中w
糞ゴキブ李在日韓国人御用達【朝日新聞】の全社員は【糞ゲロ丑ダシゲル】の反日活動の煽りを食らって家族
もろとも一人残らず虐殺屠殺なぶり殺しの地獄逝きですねw
'
136: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:08:00.99 ID:cp7WDfq80(3/3)調 AAS
そもそも攻撃機って日本じゃ憲法上マズいことになるから
あえて支援戦闘機とか呼んでるはずなんだけど
自称幹部が攻撃機欲しいとか言って大丈夫なんですかね
137: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:08:05.84 ID:OhD/3aBE0(2/32)調 AAS
>>46>>107
少しは軍事を勉強してから書き込めよゲンダイの記者ｗ
>艦砲射撃やヘリコプターから銃撃
w
138: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:08:22.93 ID:9OhFCpSm0(1/2)調 AAS
20機くらい購入しろ、必要だから買うんだよ。
139(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:08:48.84 ID:Cavn5fZd0(1/2)調 AAS
どうして陸自のヘリ調達は迷走してるんだろう？ｗ
AH-64D 62機→13機（調達中止）
0H-1 260機→34機（調達中止）
／(^o^)＼
140: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:08:58.89 ID:x1oV+rG+0(1)調 AAS
輸出出来ないから金が足りなくて自国で生産できない。
141(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:09:02.74 ID:f2p2m4nC0(3/5)調 AAS
>>117
これね
いつもの「〜と言ったな、あれは嘘だ」シリーズのひとつに加わっただけで終わったな
安倍晋三首相は１日午前、参院本会議での各党代表質問で、
沖縄県・尖閣諸島への公務員常駐化について
「尖閣諸島および海域を安定的に管理するための選択肢の一つだ」
と述べ、尖閣への領海・領空侵犯を繰り返す中国側をけん制した。
（2013/02/01-12:21）
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
142(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:09:11.43 ID:D4eZo0h/0(5/5)調 AAS
>>134
気持ちはわかるが、極端すぎるだろｗ
143: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:09:25.29 ID:ISzqXY7VO携(3/18)調 AAS
>>129
逆に言えば、そういうニッチな需要が離島防衛には存在するって事よ。
尖閣には不向きだと思うけどな。
144: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:09:43.45 ID:u4170+S40(1)調 AAS
効いてる効いてるw
中韓は相当嫌みたいだな
145(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:10:03.49 ID:ihUw6pzP0(2/14)調 AAS
>>121
今時ヘリの新規開発とかどんだけ時代遅れだ
146(4): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:10:06.91 ID:Ud0cyZDq0(1)調 AAS
オスプレイは米軍だって操作が難しく、死者を出す事故を
出してんだからそんなの買うなよ
ほんっっと安倍って能無しだよね
147: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:10:11.44 ID:IVkyD9yU0(1)調 AAS
>（自衛隊関係者）
偽物乙。
装備購入についてなにもわかってない阿呆だなこの捏造記事書いたのは。
148: 朝鮮漬 2015/02/26(木) 18:10:19.86 ID:yRiPc2CK0(12/32)調 AAS
>>139
パソナ林が 大臣やったからな(^O^)
149: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:10:23.27 ID:SNOolwzf0(3/11)調 AAS
現行のヘリだと、那覇基地から与那国島まで航続距離的に無理だろ
150(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:11:13.87 ID:3S3w84rD0(1)調 AAS
ただの輸送機だもんな
しかも着陸に結構広い場所必要だし
強襲揚陸艦のほうがよっぽど必要
151: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:11:21.96 ID:BEarEQcX0(1)調 AAS
いいからヒュンダイはオザワとオカラのマンセー記事だけ書いてろよ
152(1): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 18:12:43.15 ID:yRiPc2CK0(13/32)調 AAS
>>145
いたいた 経済音痴の マインスＧＤＰ野郎(^O^)
国防は国産で行うもんや よー覚えておき
アメ公の奴隷
153: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:12:46.64 ID:6UD2YPCK0(1)調 AAS
第二番目のロッキード事件？中を取り持つ死の商人は、三菱？伊藤忠、丸紅？
税金を食い荒らす国賊自民党は、これでいくら金を稼ぐのか？
やくざから献金を受けていた下村大臣、西川は、補助金を掠め取る国賊野郎。
デタラメ国賊自民党祭り開催中。
154: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:12:48.65 ID:9zenjInY0(1)調 AAS
中国共産党とゲンダイが嫌がっている。オスプレイ導入で正解だ。
155: 名無しさん＠１周年 [age] 2015/02/26(木) 18:12:57.88 ID:zJltbpjf0(3/18)調 AAS
>>132
んっ？
何が言いたいのかよく分からないんですが？
離島といっても様々なケースがありますし、何の目的かで話の前提が違いますよ。
156: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:13:10.62 ID:qbACEm1p0(3/4)調 AAS
>>146
オスプレイより事故率低い機体があるなら挙げてくれませんかね？
157: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:13:38.45 ID:6iejEsJn0(1)調 AAS
またゲンダイか
ゲンダイでスレ立てやめい
158: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:13:40.84 ID:VGDBRAEA0(1/3)調 AAS
>>150
新型のアメリカの強襲揚陸艦がなに積む予定なのか調べてみようｗ
159(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:13:55.86 ID:ISzqXY7VO携(4/18)調 AAS
>>150
強襲揚陸艦だって、それなりに広い砂浜が無きゃ使えないんだが…
160: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:14:36.37 ID:f2p2m4nC0(4/5)調 AAS
>>141
すまん、その記事は既にトーンダウンし始めた時ので、
最初は「公約」だったんだわ
2012/11/21 2:00
自民党が21日に発表する衆院選の政権公約が明らかになった。
沖縄県・尖閣諸島に公務員を常駐させるなど実効支配の強化策も盛り込んだ。
公約としてぶちあげる
↓
選択肢のひとつ、などと言ってトーンダウン
↓
完全に立ち消え
数年かけて公約を抹消、これいつもの自民のパターン
161(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:14:37.24 ID:czAu7Da80(2/2)調 AAS
>>139
オスプレイだけで輸送能力全ての代替は無理だからＣＨ−４７の後継とかもどうすんだろな。あっちの老朽化もそろそろ問題になるだろし。
162(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:14:55.65 ID:+Wh9biwC0(1/31)調 AAS
オスプレイで守れるわけないじゃん。
尖閣防衛は海空自と、嘉手納の第五空軍と佐世保の第七艦隊が主役。
だいたい、沖縄の海兵隊が、義烈空挺隊みたいな片道特攻やるわけない。
163(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:14:59.65 ID:G+XlrJh30(1)調 AAS
＞オスプレイを相場の２倍で購入
日本でゼロから開発すれば相場の五十倍になるんだけど、わかって言ってるのか？
164: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:15:29.80 ID:FPl7Y+Rw0(1)調 AAS
倍で買うのはどうかと思うけど これからまた自然災害あるんだろうし 使えそうじゃね？
165: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:15:33.43 ID:nRuEos62O携(1/6)調 AAS
要らんだろ
こんな金あるなら食うに困ってる貧民に分けてやれよ
166: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:16:14.86 ID:OhD/3aBE0(3/32)調 AAS
>>146
死者を出したことのない軍用機を挙げてみろよゲンダイ記者ｗ
ほんっっとゲンダイって能無しだよね
制空権を守るための攻撃機ですよ、ゲンダイｗ
167: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:16:30.20 ID:ISzqXY7VO携(5/18)調 AAS
>>152
お前が書いた>>121の条件をクリアしようとするとオスプレイになるんだが…
168: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:16:30.70 ID:xF/rhDnE0(1)調 AAS
安全保障問題なんて、下痢アベだから〜 とか、そう云う基準で批判する問題じゃぁなかろうに。
169: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:16:43.01 ID:zbZg2th80(1)調 AAS
>オスプレイは事故の多さから、米軍は新規調達をやめている。
＊ ﾟ･*:.｡.:*･゜＋ d(*´∀｀)b うそです ＋.:*･゜ﾟ･*:. ＊
170: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:16:46.25 ID:aFdl2gOx0(1)調 AAS
米軍基地置いてるのに双発ヘリ５機如きでなにを騒いでるのか？
171(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:17:07.75 ID:+Wh9biwC0(2/31)調 AAS
>>163
そもそもオスプレイなんかいらないわけだが。
あれは、米国みたいに世界各地に基地を持ってる超大国が使う贅沢品。
日本国内であれば既存の輸送ヘリや輸送機で十分。
172: 日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA 2015/02/26(木) 18:17:13.60 ID:/xwX+mZX0(1/10)調 AAS
オプションにA10なら悪くないな。
173(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:17:19.06 ID:9+RkxDF3Q(1)調 AAS
>>1
価格が高いのは確かに問題。
ただ、制空権の為の攻撃機？
確かにこれも必要ではある。中国軍機は、進歩して
きている。
しかし、そこで何故｢オスプレイ不要論｣になるのか。
攻撃機はあくまでも攻撃機でしかない。
中国軍(武装不法漁民を含む)は尖閣諸島を｢海から｣盗
りに来ている。
であるならば、速やかなる部隊展開の為には、オスプ
レイのような高速輸送機が必要不可欠である。
また、海自の艦船ならびに潜水艦隊、さらに海保の大
型巡視船の増強に言及しないのは何故か。
今のタイミングで、このような記事に登場する｢関係｣
なる人物は、いったい何者であろうか。
｢本当は存在しないでは？｣などという邪推はするまい。
ただ先頃発表された｢文官統制廃止｣だけは、頭によぎる。
174: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:17:27.90 ID:3IC9FXXt0(1/3)調 AAS
米軍は開発費用出した上に、実証試験続けてるようなものだから安くて当たり前だろう。
身内価格だって。
まあ対日販売では足元見られてぼられてるだろうけどな。
175: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:17:37.02 ID:SNOolwzf0(4/11)調 AAS
ヘリって、１エンジン１ローター機が圧倒的に事故率が高い。
176: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:17:42.84 ID:twoTZBKg0(1)調 AAS
ま安倍ちゃんは海外に５０兆くらいばら撒いてるんだろ
や・安いもんさ・・・
177: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:17:55.84 ID:w8o8nEo40(1/3)調 AAS
アホらしいな
各国の軍人がグルになってお互い中国が攻めてくるぞー日本が攻めてくるぞーってやってる
だったら既に攻められた竹島と北方領土武力で取り返してこいよｗｗｗ
それが出来ないなら理論上オスプレイなんて要らない
ネトウヨはこの矛盾からは目をそらすんだろうな
178(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:18:05.88 ID:Cavn5fZd0(2/2)調 AAS
>>161
チヌークは世界の大ベストセラー機！
アメリカ軍でも未だに後継機は開発されていないｗ
自衛隊もCH-47J→CH-47JAへと大絶賛改修中〜♪
179: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:18:07.42 ID:68NKOv/KO携(1)調 AAS
少しくらいイロ付けたからってギャーギャー騒ぐな馬鹿
180(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:18:43.12 ID:fvNHbKHo0(1)調 AAS
>>159
今の強襲揚陸艦ってヘリで輸送じゃないの
181: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:18:54.64 ID:YMnmsSb50(1)調 AAS
一番役に立つけど二倍はひどいな
でも他の兵器もそんなもんでかわされてるんだろ
182: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:19:08.23 ID:0IcFgXMA0(1/2)調 AAS
攻めてくるぞ攻めてくるぞって
竹島や北方領土取り返してから危機感煽れよ
183: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:19:12.19 ID:1K/guo1E0(2/2)調 AAS
>>146 米軍は今普通に使ってるぞ
184(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:19:21.82 ID:E99CERYoO携(1/11)調 AAS
オスプレーの真価は激甚災害の初動から大型ヘリ拠点整備にかけてだ。速度と航続力をいかすことが重要だ。
全国にまんべんなく配置しておき、１飛びで集まってきて、１飛びで補給に帰れる。
希少な機器や希有な人材を全国どこからでも持ち込めて、運び去れる。
そのためには数が必要だよ。機体もスペアパーツもオプション機器も搭乗員も整備員もね。
185(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:19:23.07 ID:VGDBRAEA0(2/3)調 AAS
だから、
アメリカの強襲揚陸艦に積んでるヘリの一部や
ニミッツ級空母に積んでるヘリ・輸送機の一部は順次オプスレイに変更されるんだヨ
186: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:19:54.83 ID:SNOolwzf0(5/11)調 AAS
>>178
米国の対ロ制裁が中々面白い。米国はアフガン政府にODAでロシア製の巨大ヘリ数十機を援助することが確定してる
だから、米国政府はロシアの航空機産業への経済制裁をやっていない。カラシニコフ製造会社は制裁対象なのに。
187: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:20:23.68 ID:pxdye3uq0(1)調 AAS
安部周辺や糞官僚への賄賂や接待、天下りの密約などを
徹底調査しないとな
188(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:20:57.75 ID:lrpq38BK0(1/11)調 AAS
>>185
対潜哨戒型オスプレイって聞かないな
189: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:21:32.42 ID:AcIoOv9G0(1/3)調 AAS
在日への生活保護（＆不正受給） 最大２兆円
在日の反原発運動（原発停止）による国の赤字 ３．６兆円（１００億円／日）
在日が幹部の山口組の収入 ８兆円 （税金から↓）
190(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:22:01.80 ID:+Wh9biwC0(3/31)調 AAS
>>173
>攻撃機はあくまでも攻撃機でしかない。
オスプレイはあくまで輸送機であって、制空権奪取に全く役に立たない
>であるならば、速やかなる部隊展開の為には、オスプ
>レイのような高速輸送機が必要不可欠である。
オスプレイが高速で超航続距離を発揮できるのは、「空荷」の場合だけ。
そもそも、軽歩兵を突撃させて一体何をさせるつもりなのか？
片道特攻なのか？
弾薬もないし砲もないし戦車もないのに。
191: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:22:16.81 ID:qbACEm1p0(4/4)調 AAS
ちなみに米海軍は先月、艦上輸送機をオスプレイに更新すると発表したばかりです
調達してないとか笑わせんなデマ紙が
192: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:22:18.24 ID:SNOolwzf0(6/11)調 AAS
まあ、南西諸島は広い。既存のヘリだけでは美羽族距離が足りずに短時間での戦闘部隊移動が困難。
尖閣だけじゃなくて、佐世保から那覇、那覇から宮古島等、オスプレイの導入は部隊の機動力が劇的に改善する。
193(1): 日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA 2015/02/26(木) 18:22:26.12 ID:/xwX+mZX0(2/10)調 AAS
>>188
欲しいっすね。
194: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:22:28.29 ID:OhD/3aBE0(4/32)調 AAS
>>57
御嶽山噴火
ID:f2p2m4nC0「なんでヘリ使ってんの？オスプレイで救助すればいいじゃん！」
頭良い人「配備されてないし」
もうね失笑したｗｗｗ中国の犬wwwwww
195: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:22:56.67 ID:xxTn7fNr0(1)調 AAS
相場の二倍？ いつもの事じゃねーか･･･
それともアメリカ軍への納入価格で最新鋭のティルトローター機が買えると思ってんのか
196(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:23:04.38 ID:ISzqXY7VO携(6/18)調 AAS
>>180
今の日本にある｢おおすみ型｣はホバークラフトを使って揚陸するから、それなりの砂浜は必要。
将来計画されてる強襲揚陸艦がどんなタイプになるかは、俺は知らないから何とも言えないけど。
197: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:23:14.99 ID:AcIoOv9G0(2/3)調 AAS
除染に群がる暴力団 給料ピンハネ、税金を資金源に
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
東電、原発作業員に1日10万円を支出！ 作業員「残り9万どこいった！」
2chｽﾚ:poverty
【大阪】生活保護２０００人の家賃、暴力団に流れる 市や大阪府警「違法性がなく、手が出せない」
2chｽﾚ:newsplus
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
【国際】山口組の収入は約８兆円で世界一･･･米経済誌フォーチュン「世界で最も収入が多い犯罪組織トップ5」を掲載★4
2chｽﾚ:newsplus
アメリカ政府が山口組幹部４人を制裁対象に追加 → 米政府発表→朝鮮人でしたｗｗｗｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
【政治】 「民主党を支持せよ！」 暴力団・山口組、全国の直系組長に"民主党の応援"を通達…捜査当局も注目
2chｽﾚ:newsplus
198(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:23:18.14 ID:+Wh9biwC0(4/31)調 AAS
>>184
オスプレイが高速と航続距離を発揮できるのは空荷の場合だけ。
そもそも与圧されてないので悪天候に弱すぎる。
199: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:23:21.01 ID:fNI23io60(1)調 AAS
>>1
>>1
あー、山田けんじって名前どっかで聞いたと思ったら、
自民党ヘイトスピーチPTでネトウヨみたいなこと言って在特会擁護したやつか
やっぱり人間性なんだなぁ↓
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
@chihei39 2015-02-19 18:55:15
@akahataseiji 共産党に「さすがテロ政党」とヤジを飛ばした山田賢司議員について調べてみたが、
国連が日本にヘイトスピーチ規制を勧告したことに対し「日本を貶めるためのもの」と発言したり、
在特会の集会で熱弁ふるったりとなかなかアレな人物のようですね
画像ﾘﾝｸ
200: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:23:40.54 ID:E99CERYoO携(2/11)調 AAS
>>146
画像ﾘﾝｸ
これは誰で何からどこに降りてきたんだ？
urlに書いてあるが読めるか？
201(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:23:57.86 ID:sveQFUn10(1)調 AAS
ここに書き込んでるミリヲタどもも尖閣防衛には役立たずだろうけどね
202: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:24:01.46 ID:mQE/+1gP0(1)調 AAS
オスプレイは操縦が難しいだけで
欠陥機というのは誤解だよ
現場と安倍の意向が噛み合わないのは
安倍が馬鹿だから仕方ない
スレタイの問題点は、新設される防衛
装備庁が直接アメリカ企業から買える
ようにすればいいだけの話だ
攻撃機は、それはそれで金がかかる
攻撃機だけでは何も出来ない
ミサイルや関連装備も必要だ
203: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:24:28.65 ID:+iqUpxnQ0(1/2)調 AAS
>>4
沖縄からフィリピン・台湾へ行けるというのが重要だな。
いよいよ中国との全面対決が近いとアメリカが読んでいるのかな。
当然フィリピンと台湾は戦場になることが想像できるからな。
204: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:24:55.82 ID:D8vloAw20(1)調 AAS
オスプレイは全ての用途に対し中途半端
チヌークの最新改良型の方がいい
205(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:25:01.38 ID:OhD/3aBE0(5/32)調 AAS
>>171
既存の輸送ヘリや輸送機で十分じゃないからオスプレイが必要なわけだが
206(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:25:07.60 ID:+Wh9biwC0(5/31)調 AAS
>>196
そもそも強襲揚陸艦がいるのって佐世保なんだがｗｗｗｗ
沖縄にオスプレイ置いても急場の役に立たない。
207(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:25:17.03 ID:3IC9FXXt0(2/3)調 AAS
>>188
対潜哨戒にピンポイントでエリア急行する展開能力が要るように思えないけど。
208: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:25:41.44 ID:w63pHBmH0(4/4)調 AAS
> 「陸上」自衛隊幹部
> 制空権を守る為に重要なのは「攻撃機」
チョンダイw
209(3): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:25:42.81 ID:lrpq38BK0(2/11)調 AAS
>>193
畳めばヘリサイズ
航続距離は数倍
ペイロードも貨物スペースもヘリより上
なのに、何故か対潜哨戒型開発の話が出ない
なんでだろう？
210: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:26:00.04 ID:SNOolwzf0(7/11)調 AAS
>>206
ﾈﾄﾁｮﾝは知識がないなあ
211: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:26:06.57 ID:GVuZu1Zq0(1)調 AAS
>>前スレ215
多くの人はいきなり戦車で上陸すると思ってないでしょう
偽装漁民多数が荒天時に
避難名目で上陸し居座り
保護を名目に海警、その後に軍が上陸
恒久拠点化をくわだてる
こんなだろ
212: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:26:10.07 ID:QJS0L+Hv0(1)調 AAS
１ドル７５円の時にドル建てで契約したってオチじゃねーの？ｗ
213(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 18:26:12.18 ID:nRuEos62O携(2/6)調 AAS
オスプレイ災害時に力なんか発揮しないよｗ
何を想定したらそうなるんだよ
震災を利用するな馬鹿
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 788 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.277s*