[過去ﾛｸﾞ] 【軍事】「尖閣防衛に役立たず」 自衛隊内でも疑問、安倍政権がオスプレイを相場の２倍で購入 ★2 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
636: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:58:19.35 ID:pcGk0QUM0(2/3)調 AAS
>>629
少なくとも駐屯地祭で人を集めたり総火演で観客を楽しませたりはしてるんだから
オモチャ以上の役には立っとるわいｗ
637: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:58:30.72 ID:2RzojZOn0(1)調 AAS
Hi everyone！さん
ジーパン刑事さん
鰹節山車さん
ムサシノ原人さん
海江田三郎さん
武蔵野メンバーさん
日曜日よりの死者さん
熱湯浴さん
クリスさん
左派の記者団の怒涛のスレ立ててバカウヨ倭猿が発狂中w
638: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:58:40.55 ID:ZaX9HwX90(1/3)調 AAS
昨日のシャア・アズナブルの件だが
戦争と平和を書いたトルストイの話しには 小説家に加えて思想家という
ものが付いているらしい 思想家とは？ (´・ω・｀)
639(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:58:45.65 ID:2TQqBKrt0(1)調 AAS
>>621
マシントラブルがあった場合墜落確実とかエンジン2発の飛行機は皆そうじゃないの？
1発死んだまま長距離飛べるんだっけ。
640: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:58:55.52 ID:E99CERYoO携(8/11)調 AAS
>>548 ＯＫ 言いたいことに大差がなく、話し始めが違うからアプローチが違うと判断する。
641(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:59:07.51 ID:Aaa/NNiU0(15/27)調 AAS
>>613
なるほど、CH-47の全ての技術を要する川重は、どうして後継機種の開発を
はじめないのでしょうかね？
現行機種を製造する技術は全て持っているけど、それを発展させる開発能力
は持ってないニダですか？
それって、自力で作れることになるの？
ちなみに、F-4ファントムの世界で最後の機体がロールアウトしたのは日本でした。
アメリカのラインが閉じた後も日本で作っていた。
その気になれば、日本は今からファントムを新造できる？
642: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:59:09.55 ID:eFmMiA4t0(6/8)調 AAS
>>617
はあ？
びびってんの？
じゃあ効果あるなｗ
643(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:59:27.02 ID:AgN5rILl0(1)調 AAS
>>1 ゲンダイｗ って書こうとしたら>>7にあった
644(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:59:50.96 ID:Gjeh9snV0(5/15)調 AAS
>>634
いや、ノーガードで敵部隊の着岸を許すってどうなのよ
大規模な動きがあれば、一次防衛として海上での対応を優先するだろ
そのときに必要な人員やら物資を離島へ投入する
645(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:00:07.99 ID:TGNnmRjG0(4/12)調 AAS
>>631
反対派の理由が不合理だけど賛成派の理由も同レベルで不合理なんだよオスプレイってw
コスパ考えて何機配備してハイローミックスとかじゃ無くてオスプレイ万能悪口言う奴はブサヨって変な信仰になってるww
646: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:00:30.20 ID:hb4pX09M0(16/18)調 AAS
>>643
ゲンダイ抜きにしてもこの記事はヒデーよ
書いてることが無茶苦茶だ
647: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:00:40.07 ID:ihUw6pzP0(9/14)調 AAS
>>613
だから完全国産じゃないってばw
ついでにチヌークって現状でも60億
アメリカのライン閉じて部品完全国産化したらオスプレイと変わらん値段になるぞw
648(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:01:09.24 ID:FwjEZdwW0(9/13)調 AAS
>>607
ぼったくり価格のオスプレイのせいでますますほかの装備品が削られてるわなぁ
649(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:02:22.13 ID:VoofUSph0(1)調 AAS
スーパースタリオンでは駄目なんでしょうか。
オスプレイはヘリモード移行時が隙だらけとか。
ヘリより早く戦闘機より遅い速度も問題。
650(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:02:39.58 ID:MV/WUqPb0(1)調 AAS
イスラエルもそれくらいの価格だったよ。
イスラエルはそんな高いんだったら、オスプレイ買うの辞めて
Ｆ−３５買うわって感じだどｗ
651(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:02:41.79 ID:eFmMiA4t0(7/8)調 AAS
>>641
ライン閉じたはずのＦ−２がなぜか修理されてる日本だから何でもあり
652(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:02:52.81 ID:ihUw6pzP0(10/14)調 AAS
>>644
だからこそのオスプレイでの輸送だろ
653: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:02:54.60 ID:A7gXJc3z0(1)調 AAS
二倍で買えたなんて安いもんじゃない
大騒ぎするな反日
ネトサポ業務はこうですか
わかりません＞＜
654(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:02:59.39 ID:Aaa/NNiU0(16/27)調 AAS
>>631
オスプレイの調達がこの５機で終わりみたいな変な前提の話をしている
馬鹿が何言ってるの？（笑）
655: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:05.47 ID:+Wh9biwC0(28/31)調 AAS
>>614
トリイ基地のグリーンベレーなら、実戦部隊ではなく情報部隊に近いと言われている
敵地に突っ込む役割ではなく、東アジアにおいてアメリカの目となり耳となる部隊。
656: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:11.09 ID:TFetc51g0(2/5)調 AAS
>>635
飛ぶ空はいっしょ、海面では構造上むり
ゴムボートのほうがまし
657: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:19.90 ID:jejjKr2I0(4/10)調 AAS
>>635
乗っけたところで無意味でしょう
所詮ヘリのゲテモノなんか有事に役に立たない
F35B型搭載なら攻撃力を得るから意味は大有りだけど
658: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:20.72 ID:pcGk0QUM0(3/3)調 AAS
>>639
少なくとも今現在アメリカ系の飛行証明が取れるなら、2つあるうち一つ止まっても
「飛ぶこと自体」には問題はない、という性能が求められてる。
日本から離陸した途端にエンジンが一つ止まったけどそのまま太平洋横断、
とかいうのは無理だけど。
659: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:28.58 ID:eUmqIdcH0(1)調 AAS
防衛に役立たずって自衛隊内にも攻撃ヘリだと思ってる人がいるのか
あれ輸送機だから
海難救助や離島の救急救命が中心だろうね
660(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:34.23 ID:TGNnmRjG0(5/12)調 AAS
>>644
神聖な国土を穢されたなんて精神論で支えられた理論なの？オスプレイ信者って？
所詮無人島だし自衛隊員を犬死させない為にも十分な支援を付ける事の方が大事だし。
661: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:46.70 ID:E99CERYoO携(9/11)調 AAS
>>583 近くないのは良いニュースだのう
662(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:03:49.41 ID:FwjEZdwW0(10/13)調 AAS
>>601
離島防衛の話でしょ？
よくわからんが、オスプレイはどこでどんな状況で運用すること想定してんの？
いっとくけど輸送機だけじゃ全線に行けないよ
663(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:04:32.08 ID:Nyyfx+GG0(2/9)調 AAS
>>603
え？？？老朽化したチヌークの換わりだろうｗ
テロリストの相手は警察、アメリカだとFBIの管轄で軍は要請がない限り出てこないよ。
アフガニスタンなどの戦いは、テロリストとの戦いだが、
やってることは普通の戦闘、ベトナム戦争でのベトコンとの戦いとかわらない。
664(3): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:04:32.79 ID:OhD/3aBE0(24/32)調 AAS
>>618>>623
コスパをお前の人生で考えてネットを止めてバイトにでも行けよコスパバカｗ
>>626
>そんなに速度出してどこ行くんだよ
それなら戦闘機すら必要ないだろ
ひゅうがにしろいずもにしろ海外の同種の艦艇より速度を求めてるのに
665: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:04:34.00 ID:KKzdiiMx0(1)調 AAS
尖閣にオスプレイの保管庫を付ければ全て丸く収まる。
666(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:04:34.63 ID:yGK1qvRg0(1/2)調 AAS
>>621
小笠原までの途中にいくつか島あるから降りればいいんじゃないの？
オスプレイなら可能でしょ？
667: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:04:53.46 ID:cpPS37C30(1)調 AAS
全力でアメポチやってんな
668(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:05:02.40 ID:Gjeh9snV0(6/15)調 AAS
>>652
いや、軍用の艦船が展開できるのであれば
オスプレイでもチヌークでも大して時間的に変わりは無いが
わざわざ、空港のあるところからオスプレイを飛ばさなくても
669: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:05:03.69 ID:ihUw6pzP0(11/14)調 AAS
>>607
アメリカで死亡率高すぎてヘリで攻撃あかんってなってんだから
ちょうど良かったじゃん
670(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:05:11.21 ID:CH7wJuvk0(1)調 AAS
どーせ権力を剥奪された背広組の陰口だろう
素人は金勘定と書類の管理だけしてればいいんだよ、ボケ
671(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:05:16.56 ID:ns4feWCZ0(1)調 AAS
離党防衛に必須装備ってなんだろ？
672: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:05:47.00 ID:UNZCaCv90(1)調 AAS
国産開発が急がれるな
朝日と朝鮮が日本から消えたら、対中国でそれくらいはやれるだろ
673: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:05:55.44 ID:Aaa/NNiU0(17/27)調 AAS
>>651
全機修理できればよかったんだけど、残念です。
たぶんラインが閉じる前に製造していた部品の総ざらえをやっている。
修理は出来たが、予備部品の不足は今後の運用でかなり問題になりそう。
674(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:06:09.73 ID:n4SQ3XXh0(1)調 AAS
まぁ、10億が妥当な価格だろ。 普通。
675: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:06:16.65 ID:hb4pX09M0(17/18)調 AAS
>>645
こんな機体オスプレイしかないんだからハイローなんぞ
やりようが無いという消極的な理由のオンリーワンだな
そういう関係はブラックホークとUH-Xだけど予算の付け方に
天と地ほどの差があるから政治的な意味合いが強いんだろやっぱり
676(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:06:39.63 ID:5VmVkzPT0(6/15)調 AAS
>>631
だよな
冷静で詳しい軍ヲタはコストパフォーマンスや適材適所の観点から論じてるのに
導入賛成派は論理的な観点から論を提示できていない
677(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:07:15.22 ID:+Wh9biwC0(29/31)調 AAS
>>650
イスラエルはオスプレイ買うの止めたよ
米国からオスプレイ購入 イスラエルが中止
2014年11月3日
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
678: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:07:16.91 ID:40/hod8L0(1)調 AAS
日刊ゲンダイか…
最近は日刊ゲンダイをスレタイに表記しなくなったりでなりふりかまわんな
679(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:07:25.41 ID:FwjEZdwW0(11/13)調 AAS
>>635
オスプレイ型のAWACSとかならまだわかるけど、そして糞ボッタくり価格でもまだ理解出来るけど
ただの兵員輸送機でしょ、兵隊積んで、なにを急いでどこいくの？チヌークではダメな理由は
680(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:07:28.67 ID:cGPW0FjR0(1)調 AAS
災害時とか使い道あるじゃん
ヘリより悪天候強いんだろ？
681: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:07:41.45 ID:g/SDXsn10(1/2)調 AAS
>>632
陸幕案件に空幕長は出てくるな
>>648
貧乏陸自いじめとしか思えないオスプレイに
AAV7
682: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:07:46.40 ID:lkY48R1T0(1)調 AAS
アベの利権がらみ
田中角栄以来
683: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:07:57.81 ID:Yu8epTSu0(1/5)調 AAS
グレイハウンドの後継はオスプレイだった気がするけどキャンセルになったの？
海軍さんは米軍に入らない？
684: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:08:00.94 ID:SNOolwzf0(8/11)調 AAS
>>671
えーん 金と地位かな？
685: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:08:02.77 ID:Aaa/NNiU0(18/27)調 AAS
>>628
中国の尖閣侵攻を防ぐには、オスプレイよりもB-2爆撃機の方が有効
と言いたいわけ？
確かに間違っていないが、陸自が言うことじゃないでしょ。
686(1): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 20:08:29.80 ID:yRiPc2CK0(14/32)調 AAS
>>668
滑走絽使て 離着陸せんと あかんあｋらや(^O^)
垂直やると 落ちるがな
687(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:08:31.76 ID:tYqbeNbq0(1)調 AAS
輸送機のわりに、輸送力が大したことないよね。
素人だけどパッと見で。
688(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:08:38.14 ID:S6CRBbAq0(1/19)調 AAS
>>674
10億円って要ったらUH-1と同じ値段だからそれは安すぎる
あと、>>1について考えると、米軍導入価格は1機7000万ドル（約52億円、導入当初のレート） であるけど、
CH-47はライセンス生産の際、米軍導入価格の2倍になってるのを考えると、
V-22をライセンス生産で5機540億円ってのは妥当な値段
689: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:08:53.60 ID:CuCY9XO00(2/3)調 AAS
もーヒュンダイは、「オスプレイは要らない！」の連呼なんだから。
つか家にも１台欲しいよ、物資荷物たくさんのるし、ヘリより長距離な島に給油なしで行けるし。
つか「安価っぽいチヌークだけでいいだろ！」って奴いるけど、沖縄予算に３０００億円。ふーん。
690(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:08:55.21 ID:TGNnmRjG0(6/12)調 AAS
>>664
コスパ見ない人間が何でドヤ顔で戦争語るの？
特アが憎いブサヨが憎いだけで戦争語ってるの？
戦争ってのは勝つ為に極限迄コスパ追求して必要なら人命も国土も犠牲にするモンだけど。
691: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:08:57.55 ID:WWJBpkLG0(1)調 AAS
尖閣諸島の戦闘は圧倒して日本の勝利だな。
占領しなくても彼らは近づけない。
というか、海自衛隊、空自衛隊の実力を知ればアメリカすら日本だけは戦闘したくないと言わしたくらいだからな
692: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:09:02.80 ID:/oQ4k8Le0(1/2)調 AAS
またチョンダイかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
693(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:09:33.38 ID:jejjKr2I0(5/10)調 AAS
>>664
空母が速度を求めるのは作戦遂行の為だバカ
トロトロ向かってたら戦争終わっちまうだろが
こんな輸送機に速度なんか重要じゃねえんだ
それにコイツは実戦経験が無いから役に立つか全くわからん
ゲリラにロケットで簡単に狙われるんじゃないかと言われてる
694: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:09:36.38 ID:2khds60d0(1)調 AAS
なるほど、>>1ソースはヒュンダイ
あーそうですね（棒
695: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:09:40.16 ID:RIr2rS450(1)調 AAS
今日もピンポン！！！！！
日韓ゲンダイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いちいち突っ込む奴いないから嘘書き放題新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
696(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:10:14.50 ID:E99CERYoO携(10/11)調 AAS
>>600 ねこちんお久しぶり
今度またトイレに寄ったとき資料を
うっかり置き忘れちゃいそうなんだけど、
それ拾っちゃった人が
ほっこりしそうなＡＡくださいｗ
697: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:10:19.00 ID:MfBxRgsW0(4/4)調 AAS
陸自のヘリ予算は３００億しかない、オスプレイに５００億使ったら財務省様
は３００億の方に容赦しないだろう。
698: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:10:21.00 ID:SNOolwzf0(9/11)調 AAS
>>677
イスラエルって国は、国土が狭く土地柄縦深性がないから航続距離の長いオスプレイは有用性が低いからね。
699(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:10:30.55 ID:2Q1jrNEw0(1)調 AAS
日本は医療や介護に無駄金使いすぎなんだよな
700: ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2015/02/26(木) 20:10:48.30 ID:AeqqHFxH0(4/8)調 AAS
>>687
（ ＾▽＾）＜いや輸送艦から飛ばせるから
劇的に違う
701(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:10:53.56 ID:Gjeh9snV0(7/15)調 AAS
とりあえず>>660とか>>686とかは脊髄反射でレスするのはやめてほしい
702: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:11:06.73 ID:+Wh9biwC0(30/31)調 AAS
>>666
新しく基地を作るの？
一体いくらかける気だか。
703(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:11:09.73 ID:Aaa/NNiU0(19/27)調 AAS
>>676
>456読んで理解できなかった馬鹿が、コスパを語るか？（笑）
704: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:11:16.63 ID:ZaX9HwX90(2/3)調 AAS
小説家兼思想家とはなんぞや？ (´・ω・｀)
705(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:07.92 ID:S6CRBbAq0(2/19)調 AAS
>>703
横からだけど
ぶっちゃけ、沖縄⇔尖閣であるならば、CH-47JAで十分往復可能なのよ
CH-47JAの作戦行動半径は約500kmだからね
706: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:18.62 ID:IdlXdjm30(1)調 AAS
ゲンダイじゃなぁ
707(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:20.34 ID:c+4yjANK0(1)調 AAS
ゲンダイだろうがなんだろうが、必要なのは制空戦闘機だよ
それは確かであってオスプレイではない
708: 朝鮮漬 2015/02/26(木) 20:12:28.02 ID:yRiPc2CK0(15/32)調 AAS
>>699
内需や(^O^) どんどん使えばええがな
アメ公に 上納金払うのが 無駄や
709: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:33.31 ID:ihUw6pzP0(12/14)調 AAS
>>649
構造複雑でメンテに難有りで酷いことになったやないですかー
710: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:39.68 ID:hOo9Ehwm0(1/2)調 AAS
>>1
余程困るんだろうなw
711: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:41.15 ID:8XvgtrKH0(1/11)調 AAS
また、極左テロリストと中国韓国の代理報道機関の日刊ゲンダイか・・・
尖閣諸島を見越した九州・沖縄防衛のための機体に決まってるだろが
712: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:41.76 ID:5VmVkzPT0(7/15)調 AAS
>>663
警察のSATの緊急展開用には向いてる気がするな
713: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:12:52.11 ID:yGK1qvRg0(2/2)調 AAS
>>693
そういやアフリカのどっかで敵から攻撃受けて作戦中止になってたな。
南スーダンだっけ？
714(1): ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2015/02/26(木) 20:13:20.94 ID:AeqqHFxH0(5/8)調 AA×
>>696
715(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:13:30.19 ID:acD8VrF/0(7/7)調 AAS
>>664みたいなコスパも考えない奴が軍備語るとか寒いっすねw
716: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:14:04.08 ID:XcxqMX8c0(1/3)調 AAS
>>483
C-130は既に自衛隊は持ってる。(H)
ただしオスプレイと比較にならないくらいの爆音だがw
717(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:14:30.70 ID:+lZFYrON0(1/10)調 AAS
オスプレイのコスパが悪いとか頭沸いてる奴多すぎだろ
US-2の方がコスパが良い？ちゃんと調べたか？ｗ
718: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:14:41.44 ID:zcnFYIq40(1)調 AAS
スレタイだけでソースが知れる安定のゲンダイクオリティｗ
719(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:14:43.58 ID:byXvbV+P0(13/16)調 AAS
>>654
チヌークがドル円１２０円でも42億＋アルファ
高すぎ
しかもそんな感情的になる必要性がわからん
720(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:15:27.06 ID:jejjKr2I0(6/10)調 AAS
そもそも魚釣島にオスプレイが着陸出来るのかよ？
出来たとしても部隊展開出来るだけ数が降りれるのか？
本土からC130で一基に空挺下ろした方が良いに決まってんだろ
721: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:15:30.74 ID:hb4pX09M0(18/18)調 AAS
この能力を獲得したいと言うなら高いも安いも無いだろ現状では
722: チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE 2015/02/26(木) 20:15:41.40 ID:SMJMYoPW0(1/2)調 AAS
アメリカ軍が250億円で買ってる飛行機を、日本政府が500億円で買うという事だろ
敗戦国らしい話じゃないか
723(3): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 20:15:45.93 ID:yRiPc2CK0(16/32)調 AAS
>>717
国内に金が落ちる分には いくら高い金でも ええのや(^O^)
内需拡大や わかったか アメ公の奴隷
724: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:15:47.75 ID:/EJLlGBB0(1/2)調 AAS
中国がどれだけいやがってるかを見れば、どれだけ有効かがわかろうと言うもの。
725(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:15:59.39 ID:jSLERTxF0(1)調 AAS
>>1よ
スレタイにゲンダイと入れとけよ、クズ！
726(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:15:59.96 ID:wP6GChGg0(1)調 AAS
79年前は、青年将校が昭和維新を断行しようと決起したもんだが
今日の日本を見たら、彼らは何と思うのだろうか…
727: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:13.45 ID:FwjEZdwW0(12/13)調 AAS
>>680
ヘリモードにできないけどな、つまり普通の固定翼機と同じ滑走路が必要
728: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:17.18 ID:A+ClIMcD0(1/5)調 AAS
ニート「いっちゃんええやつ！ぜんぶいっちゃんええやつで揃えとってな！」
親「死なねーかなコイツ・・・」
729(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:22.07 ID:+Wh9biwC0(31/31)調 AAS
>>705
オスプレイで海兵隊24人満載したら、同じぐらいの航続距離しかない。
730: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:24.12 ID:9M8JYTPR0(1)調 AAS
三井物産は4,50億のマージン取るのね 太いなぁｗｗ
ん？三井がキックバックでアベや、自民党に献金したら・・・税金がまわりまわって・・・
こりゃあ、やめられまへんな 自民はんｗ
731(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:32.64 ID:Gjeh9snV0(8/15)調 AAS
>>720
現実的にはゴムボートか水陸両用車になるとおもうぞ
空輸は切羽詰ったときだけ
732: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:36.34 ID:/oQ4k8Le0(2/2)調 AAS
>>723
ちゃんころ びびってるｗｗ ﾍｲﾍｲﾍｲ ♪
733: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:45.36 ID:jiifHf6U0(1)調 AAS
>>1
予想どうり海江田だったwww
734: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:51.81 ID:TGNnmRjG0(7/12)調 AAS
>>701
あぁすまんw
来月から専ブラ使えなくなるからIDちゃんと追って流れ見てくれとか言えなくなるなw
735(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:16:53.86 ID:ihUw6pzP0(13/14)調 AAS
>>662
戦闘前の早期展開だけど？
輸送艦やって来るまで見てるだけなん？
>>668
倍速度違って航続距離も3倍なのに殆ど変わらないは無理あるわ
736: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:06.47 ID:MpN+4RQK0(1)調 AAS
ぼったくられて更に倍
737: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:12.63 ID:qQp+fb6t0(1)調 AAS
安倍が中抜きしてるんか
738: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:16.87 ID:S6CRBbAq0(3/19)調 AAS
>>729
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
↑
防衛省の公式資料によれば
CH-47JAの行動半径は55人の兵員を積んで約500km
MV-22は24名の兵員を積んで約600km
の戦闘行動半径を持つとのこと
これは防衛省の公式資料なので前提条件として以後語り合ってくれ
739: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:18.14 ID:E99CERYoO携(11/11)調 AAS
>>714 ありがトン
740(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:31.39 ID:Nyyfx+GG0(3/9)調 AAS
>>693
オスプレイに実戦経験がないだと、イラク戦争で参加してるよ。
戦争は速度だろ。
ロンメル元帥「迅速な行動が勝利のカギを握る」
グデーリアン上級大将「厚い皮膚より早い足」
パットンだって兵士のケツを蹴っ飛ばして、アルデンヌに向かったろ。
741(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:40.93 ID:7oSyQKnH0(1)調 AAS
>>21
それ、英国の外交文章が公開され鈴木元総理が、
尖閣は棚上げで中国と合意した、
っていう文章がでて、孫崎の言う通りになっちゃったんだけど、
それで基地を作ったら世界から非難されそうな気がする、
だから合意した自民党政権は、基地も公務員の常駐も出来ないと知っている。
742(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:46.74 ID:E2xKqveU0(1/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
◎回転翼機（ＣＨ−４６等）
長所 ・・・ 垂直離着陸やホバリングが可能。
短所 ・・・ 速度が遅い。航続距離が短い。
◎固定翼機（ＫＣ−１３０等）
長所 ・・・ 速度が速い。航続距離が長い。
短所 ・・・ 垂直離着陸やホバリングができない。
↓
◎オスプレイ（ＭＶ−２２等）
垂直離着陸が可能。ホバリングが可能。
速度が速い。航続距離が長い。
＊ＭＶ−２２はＣＨ−４６と比較して、速度は約２倍、積載量は約３倍、行動半径は約４倍になります。
743(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:56.31 ID:y0lUCssa0(1)調 AAS
プロペラじゃなくてジェットエンジンのオスプレイって開発中？
ジェットなら荷物が重くても滑走路なして行けそう。
744(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:17:56.58 ID:+lZFYrON0(2/10)調 AAS
>>723
あぁ〜なるほど ベル社の株主が日本のどの企業かも知らんのかｗｗ
745: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:18:04.29 ID:ZaX9HwX90(3/3)調 AAS
芥川龍之介が思想家だと聞いた事がないよ (´・ω・｀)
746: 朝鮮漬 2015/02/26(木) 20:18:31.65 ID:yRiPc2CK0(17/32)調 AAS
>>726
あきれて 毛沢東率いる 八路軍に 参加していたと思うで(^O^)
共産革命や
747: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:19:07.15 ID:w0PBmOJH0(1)調 AAS
オスプレイは可動部分が多いから整備で必要となる交換部品の数は膨大な数になるだろうな。
整備の手間自体も従来のヘリコプターと比べ物にならないややこしい内容になるのではないか？
748: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:19:11.21 ID:B6gzThf50(1/2)調 AAS
日本本土では離着陸の爆風熱風で空港でしか使用は許されないだろう
ヘリとしての利点は生かせない
結局用途はヘリ空母に搭載して中東派兵しか考えられないな
749: 日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA 2015/02/26(木) 20:19:12.03 ID:/xwX+mZX0(10/10)調 AAS
>>614
了解です！
750: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:19:15.71 ID:HXxWcrtK0(1/2)調 AAS
最初にオスプレイ導入の調査費を予算化したのは民主党政権なんだけどなｗｗ
751(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:19:27.07 ID:Gjeh9snV0(9/15)調 AAS
>>735
人員弾薬くらいなら、護衛艦につめますがな
なんで１か０かで考えるんだよ、段階を踏め
752(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:19:50.77 ID:BHpO/h0R0(1/3)調 AAS
防衛装備を値切り倒したあげく、国破れてサンガリアじゃ後悔しても遅いんだけどなｗ
753: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:19:56.91 ID:TFetc51g0(3/5)調 AAS
>>740
どこに下りるか予測できないのがメリットであって離島じゃただの的
754: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:20:14.79 ID:Pv+0RYweO携(1/2)調 AAS
軍事機密の入った機体を自国軍と同じ値段で売る馬鹿な企業があるのか？
755: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:20:43.37 ID:7z8HpyPA0(4/4)調 AAS
>>742
まてまて、肝心な積載量を捏造してないか？
756(1): 朝鮮漬 2015/02/26(木) 20:21:00.40 ID:yRiPc2CK0(18/32)調 AAS
>>744
ほうほう 株価あがると ＧＤＰあがるのか？(^O^)
壺三なみの 馬鹿
実体経済が動かんと 意味ないねん よう覚えておき 低学歴
757(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:21:04.92 ID:DFWYFSp/0(1)調 AAS
>>725
タイトルに書いてなくても日刊ゲンダイとわかるけどね。
こんなアホヨタ記事載せるのは日刊ゲンダイだと。
758: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:21:05.02 ID:Jmk0roPq0(1)調 AAS
吉田茂は、米軍日本駐留に対して治外法権を呑んでいる。
その上、首都圏には横田・横須賀・厚木と有力基地があり、
上空は横田空域という米軍管轄の治外法権で
米軍ヘリが官邸を何時でも急襲できる体制になっている。
その上、吉田は、自衛隊の指揮権まで米軍に渡している。
日米合同委員会という上意下達組織を通した上で米軍に指揮権がある。
世界の主権国家で首都にこれだけ外国軍を治外法権を与えて駐留させているのは日本だけ。
首都圏に外国軍が治外法権で駐留する事は
日本に主権が無いという事である。
吉田茂は自衛隊の指揮権まで渡している正に売国奴。
例え、首都圏の米軍が官邸をヘリコプターで急襲しなくても、
米軍には治外法権があるので米軍の私服部隊が
マスコミキー局のテレビ局と検察に急襲して制圧して責任者を替えれば、
アメリカは検察・マスコミを使って米国に従順でない首相を退陣に追い込める。
首都圏の米軍に治外法権があるので日本の警察は手を出せない。
某米国議員「日本の首相は馬鹿にしかやらせない」
759: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:21:05.06 ID:YcZDjUxi0(1)調 AAS
『日本』 の放送局・チャンネル桜
月〜金 19:00〜 「沖縄の声」「桜プロジェクト」他
土曜日 20:00〜 「闘論！倒論！討論！」
ﾆｺ生 外部ﾘﾝｸ:ch.nicovideo.jp
760: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:21:24.69 ID:OhD/3aBE0(25/32)調 AAS
>>670
陸上自衛隊幹部が本当に必要なのは制空権を守るための攻撃機ですよ
なんて絶対に言わないよ、これ捏造で取材していない
攻撃機ってA-10やA-7か運用からF-35やF/A-18で
陸上自衛隊どころか陸軍ですら使うことのない機体だよ
761: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:21:34.33 ID:kRh7HO600(1)調 AAS
>>1
完全に作り話すぎて笑えるわ
762: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 20:21:41.25 ID:Gjeh9snV0(10/15)調 AAS
>>740
まぁ、そんなナチスドイツ軍の輸送手段は殆どが馬なんだけどね
戦車の稼働率を圧迫するほどの油不足だったし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s