【軍事】「尖閣防衛に役立たず」　自衛隊内でも疑問、安倍政権がオスプレイを相場の２倍で購入 ★2 [転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【軍事】「尖閣防衛に役立たず」　自衛隊内でも疑問、安倍政権がオスプレイを相場の２倍で購入 ★2 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

479: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:19:45.71 ID:Aaa/NNiU0(9/27)調 AAS
>>467
プッ、それで反論した気になってるの？
それじゃ中国の侵攻も、すべて片道特攻だねｗｗｗｗ

480: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:19:51.76 ID:OuzxDQKD0(1)調 AAS
攻撃機で制空権www
ゲンダイが取材してないのバレバレwww

481: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:19:58.45 ID:acD8VrF/0(3/7)調 AAS
>>473
まぁそんなもんだよね

482(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:20:01.26 ID:tMoj3Ki/0(8/10)調 AAS
>>476
護衛艦隊の対潜ヘリを集中運用・整備するためのDDH

483(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:20:01.43 ID:OT84NezD0(1)調 AAS
2倍？本当ならなにやってんだと思うが、
ソースがゲンダイだしなあ。

484: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:20:36.20 ID:sQ+dLLY30(1)調 AAS
ゲンダイが反対ということはいいことだ。

485(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:20:48.87 ID:byXvbV+P0(3/16)調 AAS
少なくとも島嶼防衛にオスプレイなんて使えなさそうだな
揚陸されている状況で島嶼に少数の兵隊送り込んでどうするんだ

486: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:20:50.40 ID:OhD/3aBE0(15/32)調 AAS
>>449
まーた中国様のケツを舐めたがるカスがいるのか
そして、ゲンダイみたいな売国糞戦士様方が褒め称えると

487: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:21:04.56 ID:5VmVkzPT0(2/15)調 AAS
>>472
山岳や海での遭難者救助に使えそうな気がするけど
チヌークと比べた場合のダウンヲッシュの影響はどうなんだろうな

488: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:21:11.50 ID:hb4pX09M0(10/18)調 AAS
>>478
C-130が欲しいって書き込みも見かけるから
MC-130なんかとセットで数揃えればいいんじゃないの
もちろん「災害対策」としてな

489: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:22:06.26 ID:cMZ+bn850(1)調 AAS
シナの代理人ゲンダイ

490(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:22:08.18 ID:eFmMiA4t0(2/8)調 AAS
>>465
在日韓国人が徴兵で強制送還されるのに抵抗して武装蜂起するのに合わせて特殊部隊を高速輸送するためだろ
もちろん沖縄の中国人工作員もついでに皆殺し

491: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:22:19.46 ID:+Wh9biwC0(19/31)調 AAS
>>476
ヘリ空母＋護衛部隊がどこにいると思ってるんだ？ｗ
沖縄にはいないぞ

492: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:22:28.27 ID:WBgggyFA0(1)調 AAS
>>1
飛行機のペイロード（積載量）と速度、ヘリコの利便性。支那が喉から手が出るほどに欲しい機種だｗ
だから日本国内の「裏切り者」を使って、徹底的にディスる。

493: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:22:28.53 ID:jCoQR8ncO携(1)調 AAS
>>331
揚陸艦を持ってて、中東に介入するつもりでもなければ普通は買わない。
そういう設計思想だもの。アメリカが全世界で使ってるのは単に使い分け
する手間と金が惜しいから。

494(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:22:39.62 ID:4Ii6qddd0(5/10)調 AAS
>>460
歩兵以外の装備を動かすにはCH-47なり揚陸艦なりが必要なんだよ。
そいつらと歩調を合わせることを考えるとオスプレイのスピードが生かせない。

495: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:23:04.39 ID:uiEoIykh0(1)調 AAS
そうか！　じゃあ攻撃機を大量に購入しよう！！

……ってやったら、また怒るんでしょ？(´･ω･`)　＞　ゲンダイ

496(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:23:50.82 ID:4Ii6qddd0(6/10)調 AAS
>>469
だからアメリカはいつCH-47の調達を中止するんだよ？
そんな予定ないぞ。

497: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:24:01.20 ID:wY2Fwp0eO携(1)調 AAS
>>1
なんだゲンダイか
なんで陸自のやつがそんなこというんだよ

498: 相場師 ◆lXlHlH1WM2 2015/02/26(木) 19:24:30.62 ID:L6Q6eVbn0(3/3)調 AAS
>>477 訂正
× 搭載　→　○ 積載

499: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:24:40.68 ID:aXAXgaaU0(1)調 AAS
オスプレイの開発費は１２７億ドル、アメリカの調達予定数は４６１機で１機あたり２７５４万ドル（３２．５億円）
オスプレイの最新のアメリカの調達価格は※１機６２００万ドル（７３億円）

※ゲンダイは「１ドル８０円のレート」で計算して「１機５０億円」として記載

開発費と機体の調達価格を合計すると１機あたり　８９５４万ドル＝１機１０５億円　に相成り。

上記は１ドル１１８円で計算

結論「ゲンダイの捏造」

500(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:25:08.37 ID:byXvbV+P0(4/16)調 AAS
>>490
なんの妄想だ
車で行けばいいだろ

501: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:25:12.55 ID:+JRQSVi30(1)調 AAS
NHK解体して資産全額オスプレイにまわすべき。大震災間近！！

502(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:25:27.54 ID:+Wh9biwC0(20/31)調 AAS
>>494
スパロボでもやってれば分かるが、速度はユニットの中で一番足の遅いユニットに合わせないといけない
でないと突出して各個撃破される
そしてオスプレイは揚陸艦に制約されるわけだ

503: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:25:47.04 ID:YS839TFIO携(1)調 AAS
制空権を守るための攻撃機？

まあゲンダイの妄想記事だから、この程度か…

504: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:26:04.98 ID:L1hNhTH80(1)調 AAS
武装して常駐すりゃいいだけだろが

505: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:26:06.82 ID:ihUw6pzP0(3/14)調 AAS
>>375
満載時の離陸に滑走路が要るだけですが
というかヘリも積載量上げるときは滑走離陸するの知らんのか

506: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:26:08.78 ID:NFA0fxWY0(1)調 AAS
ソースはヒュンダイｗ

507: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:26:11.83 ID:fSiZ78NL0(1)調 AAS
スレタイにゲンダイ入れとけよ。
間違って読んじゃったじゃねーか。

508(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:26:16.34 ID:30sifUjK0(1)調 AAS
中国も韓国もオスプレイの機動力が怖いらしいな

日本の防衛にプラスなのは間違いない

どんどん国防力を上げたほうが良い

敵が嫌がる事なら正しいよ

509: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:26:33.40 ID:5VmVkzPT0(3/15)調 AAS
>>485
HARM等を積んだSEAD任務機の方が役に立つよな

510(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:26:47.61 ID:FwjEZdwW0(8/13)調 AAS
>>456
攻守立場がまったく違うものを話されても・・・ってのもあるんだけど

侵攻意図うんぬんは事前の兆候、情報である程度わかり、自衛隊もそれに応じ対応する、具体的には艦艇や自衛隊機を集める
で、領海侵犯しても艦隊が引き返さなければ交戦となるでしょうね
ここで我が方は敵艦隊を撃破するんだけど、ありえない想定の話として、なぜか中国艦隊が生き残り、死ぬ物狂いでなぜか特攻精神で尖閣上陸を試み、数名が上陸に成功しました。
このとき自衛隊の空爆、艦砲射撃を加えた後に、初めて陸自の出番になるんだけど、沖縄本島のオスプレイより、尖閣沿岸にいるおおすみからヘリなりボートで上陸したほうが、早いよね

511: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:27:10.88 ID:YY/9x+vN0(1)調 AAS
本当に必要なのは無人攻撃機だろ…
オスプレイなんかで奪還しようものならすぐ落とされるわ

512: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:27:11.16 ID:byXvbV+P0(5/16)調 AAS
>>508
たった５機でなんの脅威になるんだよ
値段からして大量配備も無理だ

513: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:27:42.97 ID:5iRN10Fw0(1)調 AAS
これは裏金やっちゃったな

514: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:27:53.30 ID:tMoj3Ki/0(9/10)調 AAS
>>477
でっかいローターが災いして前に発射するミサイルは翼の下には積めない
対地レーダー載せてる型はあるけど対空の戦闘用のレーダーも乗っけてない
胴体下からせり出す武器も考えてはいるけど威力不足過ぎる上に
元々狭いペイロード犠牲にするからあんまり意味が無い

515: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:27:57.97 ID:Aaa/NNiU0(10/27)調 AAS
>>453
オスプレイの航続距離は、別に空荷限定じゃないのだが。
お前、そもそも前提としている知識がゆがんでいるぞwwww

516: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:28:19.68 ID:OblhwuC/0(1)調 AAS
>>456
尖閣着陸前にすべて撃墜されるし
尖閣は小さな島だから駐屯地もミサイル攻撃の標的でしかないぞ
島に駐屯して防衛作戦は不可能だよ（防御線は島から半径１００キロはとれない）

517: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:28:25.75 ID:8UCsGUR70(1)調 AAS
売国ミンスまたまたブーメランＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

地元信金会長とは個人的面識！　借金1億7000万円の返済は金利だけ!?
8年間もつなぎ融資を継続！　93歳実母が巨額融資で駐車場経営！
市民派「菅直人」元総理の議員特権
外部ﾘﾝｸ:www.shinchosha.co.jp
画像ﾘﾝｸ

518: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:28:31.94 ID:312EZnlj0(2/2)調 AAS
>>456
それより近づくまえに攻撃機で撃沈した方が早い
騎士の決闘じゃあるまいし歩兵と歩兵でガチンコ勝負とかしなくていいよ

519(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:28:47.78 ID:eFmMiA4t0(3/8)調 AAS
>>500
車？
ああ、型式の古い戦車は対テロ装備に換装済みだし機動戦闘車も配備してるよ

外患誘致・援助の工作員は　み・な・ご・ろ・し

520(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:28:59.55 ID:E99CERYoO携(6/11)調 AAS
>>366 あんたの言う短距離ってチヌークが重機を吊り下げて行き、降ろした足で急患を乗せて帰ってこれる距離を指すの？
そんな近場の空港が使えりゃいいがな。輸送機が着陸滑走でコケたら関連する全ミッションごとアウトじゃねーの？
だから遠くからヘリでつなぐ必要があるし、そのための初動輸送ヘリが要るんじゃねーか。
目的地には帰りの燃料を集積しとかんと、帰るに帰れないチヌークが粗大ゴミになって邪魔になるだけだぞ。
それには持ち出し可能なシステムタンクを３個か、または２個と急速給油ポンプキットを積めて、これらで給油基地を構築できるオスプレイじゃなきゃダメだろうが。
ヒャッハーな海兵隊員たちが泣いて喜ぶ最新ノウハウだらけのオプションを何だと思ってるんだ…

521: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:29:09.61 ID:ihUw6pzP0(4/14)調 AAS
>>502
アホ過ぎて面白いなw
スパロボでもエネルギー回復地形やら有利な所は先行して押さえるだろ

522: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:29:11.86 ID:GT6ZsThD0(1)調 AAS
米軍と同じ価格で購入できるわけないじゃんアホか

523(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:29:34.77 ID:cEHAd8lI0(1)調 AAS
>本当に必要なのは制空権を守るための攻撃機

攻撃機の定義っていつの間に変わったの？

524: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:30:29.99 ID:qBf0/4uj0(1)調 AAS
役に立たない、とまではいわないないが
ほぼ人員輸送しかできないオスプレイ買うより、そんな金あるなら
チヌーク買った方がいいんじゃね
という考え方はある

「制空権を守るための攻撃機」というのは、わけがわからんが

525: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:30:35.25 ID:RR69erJm0(1)調 AAS
オスプレイ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

526(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:31:04.28 ID:+Wh9biwC0(21/31)調 AAS
>>520
オスプレイは重量物の吊り下げ飛行とかできないから、チヌに明らかに劣るけどな

527: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:31:05.67 ID:3+4ckyhl0(1)調 AAS
米軍が購入しているのと同じ価格でうってもらえる国がどこにあるとw

もしかしてゲンダイ書いている記者はアホ？

528: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:31:43.31 ID:S8xETqvh0(1)調 AAS
>>1
アメリカ価格より高いのは、戦闘機でもなんでもそうだろ
左翼がオスプレイを止めさせる理由付けに、苦肉の策で言ってるようにしか思えないのだけど

529(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:32:02.40 ID:aWR6jg7l0(1)調 AAS
ゲンダイ・・・
あーつまりどんどん買えってことか

530: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:32:02.42 ID:Nyyfx+GG0(1/9)調 AAS
>>1
C130コンバット・タロンとAC－130、A10がほしいって？

531: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:32:08.35 ID:n1oHq+4xO携(1/2)調 AAS
日本国民の税金で在庫処理

532(4): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:32:18.57 ID:byXvbV+P0(6/16)調 AAS
>>519
妄想はいいから
武装蜂起があったって兵員輸送に５機のオスプレイで運べる兵員で何すんだ
そんな逐次投入したら全滅するだけだろ

533(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:33:32.28 ID:Pr/+q+QU0(14/14)調 AAS
>>482
オスプレイの中継基地としての運用も考えてると思うけど。

534(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2015/02/26(木) 19:33:43.00 ID:zJltbpjf0(15/18)調 AAS
部品は全て、ライセンス国内生産ですよ。
F-2の時の話と混同してませんか？

535(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:33:48.71 ID:Aaa/NNiU0(11/27)調 AAS
>>496
今すぐないというだけで、未来永劫アメリカはCH-47の製造を続けてくれるとでも思っているの？
むしろアメリカはCH-47のような、２ローターの大型ヘリの新規開発計画は持っていない
のだから、CH-47のラインを閉じた後はオスプレイに一本化する気満々だろうが。

536(3): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:33:49.65 ID:4Ii6qddd0(7/10)調 AAS
まぁ結局一番有効な使い道は小笠原の急患輸送でしたというオチ。

537(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:33:58.82 ID:hb4pX09M0(11/18)調 AAS
>>523
アレだアレ研究と改修を重ねて
想定される脅威を排除できる形態のF-2を準備しろって言いたいんだろ

538: 日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA 2015/02/26(木) 19:34:10.02 ID:/xwX+mZX0(9/10)調 AAS
>>519
了解。

539: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:34:58.86 ID:2xNxSwqu0(6/9)調 AAS
>>532
空挺ってしらんか?

540(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:35:17.42 ID:byXvbV+P0(7/16)調 AAS
金額に見合っただけの有用性がどこにあるんだ
誰か説明してくれよ

541: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:35:26.70 ID:OhD/3aBE0(16/32)調 AAS
>>532
妄想はいいから
武装蜂起があったってオスプレイだけで戦争するわけないだろ

542(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:36:02.61 ID:4Ii6qddd0(8/10)調 AAS
>>535
だからいつライン閉じるんだって聞いてるんだが？
CH-53も後継機出るのにいつオスプレイに一本化すんの？

543(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:36:04.61 ID:Gjeh9snV0(1/15)調 AAS
>>529
いや、尖閣防衛っていう意味合いだったらマジでオスプレイはコスパ悪い
役に立たないことは無いけど、他の輸送ヘリで十分間に合う

544(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2015/02/26(木) 19:36:10.66 ID:zJltbpjf0(16/18)調 AAS
>>469
部品は全て国内で調達してますよ。
F-2の話と混同してませんか？

545(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:36:37.20 ID:eFmMiA4t0(4/8)調 AAS
>>532
オスプレイだけで対テロ戦闘をすると思ってるのかゴミｗ
日本に戦闘ヘリや輸送ヘリが無いとでも？
どうやったらそんなゴミみたいな脳みそになるんだよｗ

546: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:36:39.95 ID:5/DySz5e0(1)調 AAS
半島有事の邦人救出には使えないんだっけ

547(3): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:37:24.92 ID:+Wh9biwC0(22/31)調 AAS
オスプレイ賛美してた軍ヲタですら、オスプレイの自衛隊での採用には消極的

Twitterﾘﾝｸ:obiekt_JP
JSF Хибики ?@obiekt_JP
@mougennsya @manekinekomata むしろUS-2があるのでオスプレイが無駄な買い物になります。

Twitterﾘﾝｸ:mougennsya
kawashima takeshi ?@mougennsya
(ﾒ・ん・)人間用だとオスプレイの方が優秀…物資運搬用だとUS-2の方が優秀…両方増えるべきです…

Twitterﾘﾝｸ:obiekt_JP
JSF Хибики ?@obiekt_JP
@mougennsya @manekinekomata いえそうではなく・・・日本国内で戦闘するならオスプレイなど要らずチヌークで十分に間に合うのです。
唯一使い道が有るとしたら長距離捜索救難なのですが、その役目は既にUS-2がやっている。あとUS-2は物資運搬に全く向いていません

548(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:37:27.66 ID:6aemMXAf0(15/15)調 AAS
>>520
だから日本国内でヘリで届かない距離にしか拠点作れない事なんてありえないから
遠方の拠点同士を輸送機使える滑走路でつないでその拠点ごとにヘリも配備すんだよ
当然そうなると各方面にヘリばらまいておかないとならんから機数必要になるわけだが

549: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:37:48.91 ID:OhD/3aBE0(17/32)調 AAS
>>540
オスプレイだけで戦争すると決めつけてるバカに説明無駄じゃね？

550: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:38:20.04 ID:hb4pX09M0(12/18)調 AAS
>>547
誰だよそいつはUS-2とオスプレイを並べるとかトンデモもいいとこだろ

551: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:38:26.42 ID:BvVqpWCsO携(1)調 AAS
尖閣防衛はハリアーを使うべき。

552: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:38:40.61 ID:ihUw6pzP0(5/14)調 AAS
>>534
全てじゃないよ
アメリカから部品輸入の予算組んである

553: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:38:44.91 ID:5VmVkzPT0(4/15)調 AAS
>>536
急患輸送なら与圧キャビンを備えている機体が欲しいお（比較的低空飛ぶなら行けるかな？）

554: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:38:57.21 ID:acD8VrF/0(4/7)調 AAS
ロバーツの尾根を知ってから航空機兵隊の戦いにワクワクするお

555(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:39:06.54 ID:7z8HpyPA0(1/4)調 AAS
日本に必要なのか？高すぎないか？
の問題はあるが、日本が所有すると意地でも同じものを購入する国が隣にある。

ぜってー韓国も買うわｗ
日本以上に金がないくせに、日本が持っているのならとなｗ
で、直せずに置物となるｗ

556: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:39:20.59 ID:n1oHq+4xO携(2/2)調 AAS
その金で核ミサイル配備しろよ

557: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:39:42.71 ID:aEsz8w5J0(1)調 AAS
チャンコロスパイみたいなコイツらが買うなと言ってるんだから２倍でもいい、

是非買った方がいい。

558: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:39:44.50 ID:Aaa/NNiU0(12/27)調 AAS
>>510
> ここで我が方は敵艦隊を撃破するんだけど
敵がどれほど情報を秘匿して、どれほどの奇襲をかけてきても、それを事前に察知して
それを圧倒できる艦隊戦力を中国よりも先に尖閣周辺に展開できるのみならず、
その艦隊には足の遅い揚陸艦までいて、それには完全装備の揚陸部隊が乗っていると。

一体どういう規模の即応部隊が、常時待機している前提の話だ？
そんな強力な艦隊があれば、オスプレイなぞいらないだろうが･･････
脳内お花畑が過ぎるぞ。（笑）

559: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:39:54.16 ID:hfqz5JNC0(1)調 AAS
安倍アホだろ
欠陥ヘリを高値で購入

560(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:40:16.33 ID:OhD/3aBE0(18/32)調 AAS
>>543
>他の輸送ヘリで十分間に合う
妄想はいいから
戦争なんて実際起きてみなきゃ何も分からんよ

561: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:40:25.89 ID:tMoj3Ki/0(10/10)調 AAS
>>533
長距離侵攻できるって主張ならDDHや支援艦いらなくね？

562: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:40:31.80 ID:zyroeWiU0(1)調 AAS
>>15
その通りだし今は「制空権」ではなく「航空優勢」と言う
この自衛官幹部とやらはモグリ

563(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:41:25.28 ID:KnAgSKNaO携(1)調 AAS
安倍ってヤッパリ頭おかしいよね

564(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:41:36.11 ID:byXvbV+P0(8/16)調 AAS
>>532
何を言ってるんだ？
兵員を投入するなら輸送車で一気に運ぶだろ
装甲車等の車両も行くだろう
じゃあオスプレイの必要性はないのではといってる
オスプレイの必要性を聞いているのに、オスプレイだけでどうのって言われても意味がわからない

565: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:41:41.81 ID:fyZ///S30(1)調 AAS
震災のとき、離島災害のときにこれがもっとはやくあればっていってたな。
災害救助の車さえ寸断された道を越えて輸送できるんだしな。
導入遅いくらいだよ。

566: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:42:04.75 ID:fKlMMDw40(1)調 AAS
>>1
つまり、
「陸自がこんなもんに乗って現場に付く前に空自がちゃっちゃっと片付けちゃってくれればいいよ。」
てことなんだろ？

567: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:42:07.54 ID:jejjKr2I0(1/10)調 AAS
こんなゴミに100億とかアタマ湧いてるだろ
離島用なら水上機のPS2を購買しろよバカもの

568: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:42:07.64 ID:IUDqEILyO携(1)調 AAS
まあゲンダイのいうことですから

569(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2015/02/26(木) 19:42:13.19 ID:zJltbpjf0(17/18)調 AAS
>>536
小笠原からの急患輸送なら、US-2増の方がはるかに有用ですよ。
羽田空港まで一気に運んで待機させた救急車で病院に運べます。
さらに完全国産機体ですから景気にもいい(笑)

570: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:42:46.29 ID:hb4pX09M0(13/18)調 AAS
>>563
断固とした意思を示すために買うと言えずに
ゴチャゴチャやってるのはみっともないが
この記事のチグハグさ加減の前ではソレも霞む

571: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:42:49.12 ID:6xHafuUW0(1)調 AAS
井上太郎@kaminoishi

本日発売された週刊新潮。グラビアに昭和44年(1969年)中共政府測絵総局が発行した日本名表記の「尖閣」地図が掲載されています。
中共政府測絵総局は日本で言うところの国土地理院です。つまり中共政府も尖閣を日本の領土と認めていた確固たる事実であり証拠。
世界中に散布して知らしめます。

17:19 via?Twitter Web Client

572: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:43:19.19 ID:OYwE8V4W0(1)調 AAS
本物の売国奴はすげえだろ
何もできないルーピーさんなんて可愛いもんだった

573(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:43:38.75 ID:+Wh9biwC0(23/31)調 AAS
>>536
小笠原までの往復では、オスプレイの航続距離足りないんで無理
あれはあまりにもオスプレイの使い道がないため、無理やりひねり出された愚かな使い道の一つ

574(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:43:45.12 ID:Gjeh9snV0(2/15)調 AAS
>>560
妄想も糞も、遠距離での空中補給が必要になった時点で離島防衛は失敗ってことになる
普通ヘリは船よりよほど燃費悪いから、補給線が確保できてるならば空輸は艦船からの輸送ヘリ運用になる
オスプレイの速度やら長距離飛行は、他の輸送ヘリに比べて殆どメリットが無い

575: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:43:59.53 ID:byXvbV+P0(9/16)調 AAS
>>545
>>564
安価ミスった

576: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:44:02.86 ID:TNxjnKE80(1)調 AAS
佐賀県民がアホのイタデンに呆れた。知事戦敗北の真実。　

577: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:44:15.08 ID:ihUw6pzP0(6/14)調 AAS
>>542
オスプレイとCH-53K二本で行くからチヌークの後継機なんて作らないよ

578: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:44:35.98 ID:5VmVkzPT0(5/15)調 AAS
>>523
>>537
ゲンダイ記者の脳内自衛官でないなら、SEAD任務こなすマルチロールファイターの事なんじゃね？

>>555
アメリカ大儲けだな、そうか、そっちが狙いだったのかｗ

579: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:44:38.59 ID:OhD/3aBE0(19/32)調 AAS
>>547
>US-2は、海上自衛隊が運用する救難飛行艇。
運用の目的も運用する自衛隊も違うんだが

軍ヲタじゃなくただのバカの意見持ちしてｷﾘｯ

580(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:44:39.20 ID:jejjKr2I0(2/10)調 AAS
日本の海域でまったく役に立たんわ
大量輸送ならチヌーク
速度なら飛行艇
コスパならブラックホーク増産した方が100倍役に立つ

なにしても中途なゴミが100億とかアホか

581: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:44:56.84 ID:hb4pX09M0(14/18)調 AAS
この買い物は適切な能力を獲得するまでの時間稼ぎなんだよ

582: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:45:09.44 ID:TFetc51g0(1/5)調 AAS
尖閣諸島そのものには役立たずだか尖閣侵攻拠点となる白樺対岸の基地対策にはなるだろう
買う以上　そういう運用を考えてるだろう　考えてなかったらバカ

583(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:45:23.88 ID:j/04rPYv0(1)調 AAS
いざ戦争になった時
オスプレイがあったことを泣いて感謝するよ
そう近くない

584: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:46:03.75 ID:5N2A3LRu0(1/2)調 AAS
制空権を守るための攻撃機ってなんじゃ？

585(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:46:23.97 ID:7z8HpyPA0(2/4)調 AAS
オスプレイよりもコブラの後継機種を・・・。

586: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:46:39.79 ID:lrpq38BK0(11/11)調 AAS
>>547
US-2を貨物運用か
その発想は無かったし、要らなかった

587(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:46:52.72 ID:fyu9m64C0(1/2)調 AAS
陸自幹部が制空権がどーとかほざいていること自体意味不明だけど
いくら陸自でも幹部なら「攻撃機で制空権は守れない」ことくらい知ってるぞ？
>>1のチョンダイ記者は艦これでもプレイして対空値ついてる奴いるから勘違いしてるのか？

588(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:46:56.27 ID:OhD/3aBE0(20/32)調 AAS
>>574
>オスプレイの速度やら長距離飛行は、他の輸送ヘリに比べて殆どメリットが無い
糞妄想はいいから
戦争なんて実際起きてみなきゃ何も分からんよ馬鹿だろお前

589: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:48:07.34 ID:00ATwyOf0(1)調 AAS
オスプレイぼったくられたしわ寄せに社会保障引き下げたのか
もう自民党にはいれない

590(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:48:09.21 ID:Gjeh9snV0(3/15)調 AAS
>>588
確かに俺が馬鹿だった、君を相手にしたのは間違いだ

591: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:48:17.15 ID:CEeJvhwZ0(3/3)調 AAS
自衛隊VS中国軍の結果は？「自衛隊の最強装備2015」にその答えがある
外部ﾘﾝｸ:dmm-news.com

592(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:48:20.36 ID:2xNxSwqu0(7/9)調 AAS
>>585
アパッチがあるだろ、クソ高いオモチャが。

593(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:48:32.74 ID:+Wh9biwC0(24/31)調 AAS
>>587
航空撃滅戦には敵飛行場に対する航空攻撃も含むわけだが
飛行機は飛びあがる前にやっつけるのがもっとも上等

594(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:48:39.58 ID:Aaa/NNiU0(13/27)調 AAS
>>544
もしかして、KF1-6戦闘機を製造している韓国は、超音速戦闘機の製造技術がある
って言っちゃう国の人ですか？
あれよりはましだけど、アメリカが製造を止めても日本だけで製造を続けられるなんて
妄言もいいところだよ。（笑）

595: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:48:49.94 ID:acD8VrF/0(5/7)調 AAS
○○が反対してるからこれは正解という池沼愛国者用に一機だけ買って
残りの予算はＣＨとか高速艇とかに回せばよかったのにね

596(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:49:03.40 ID:byXvbV+P0(10/16)調 AAS
>>588
>戦争なんて実際起きてみなきゃ何も分からんよ馬鹿だろお前
さすがに言ってること変過ぎないか
起きてみないとわかんないって、何に使うかわかんないものに何百億もつぎ込むのかよ
開発なら理解するけど

597: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:49:12.08 ID:2K6CXQ7U0(1)調 AAS
他国を攻めない軍隊が戦車持っててもしょうがないだろ？ってミスリードしようとするアホ用の詐欺話と同じ
航続距離が長い輸送機の存在そのものが、相手国への抑止と牽制になる

598: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:49:25.86 ID:5N2A3LRu0(2/2)調 AAS
あんなのがＦ２並みの価格なのか

599: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:49:44.90 ID:E99CERYoO携(7/11)調 AAS
>>526 そりゃそうさ。要するにオスプレイはサンダーバード１号。チヌークは２号。
そういった初動に意味があるのであって、チヌークの得意分野にオスプレイは要らない。逆もまた然り。

600(2): ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2015/02/26(木) 19:49:59.92 ID:AeqqHFxH0(1/8)調 AA×

601(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:50:30.85 ID:ihUw6pzP0(7/14)調 AAS
>>574
輸送艦て時速500km出るの？

602(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:50:32.57 ID:OhD/3aBE0(21/32)調 AAS
>>580
>大量輸送ならチヌーク
>コスパならブラックホーク増産した方が100倍役に立つ
速度が遅く航続距離が短く悪天候に弱い

>速度なら飛行艇
US-2は、海上自衛隊が運用する救難飛行艇。

コスパコスパコスパアホかw

603(2): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:50:40.79 ID:eFmMiA4t0(5/8)調 AAS
オスプレイは尖閣では使われないよ
元々アメリカもテロとの戦いのために開発したものだからな
日本国内で予想される在日掃討戦のために配備されるんだろう
オスプレイも機動戦闘車も非常に足が速い
足が早いので短時間で新聞社放送局や在日拠点を破壊するのに非常に便利だ

604: 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:50:53.68 ID:VVhEBBVj0(1)調 AAS
ラディンみたいにキンペーを特殊部隊でポアする為に買うんでしょ？

605(1): 名無しさん＠１周年 2015/02/26(木) 19:50:55.83 ID:+Wh9biwC0(25/31)調 AAS
>>600
沖縄海兵隊には特殊訓練を受けた特殊部隊はいません

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.044s