[過去ﾛｸﾞ] 【社会】スクエニ社員と漫画作者ら１６人を書類送検　他社のゲームキャラ無断使用で★６　©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

987: 名無しさん＠０新周年 2014/11/20(木) 13:47:03.42 ID:1MUo+ipU0(1)調 AA×

ID:UTwTM8n8 ID:HdH9iYYS

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
987: 名無しさん＠０新周年 [] 2014/11/20(木) 13:47:03.42 ID:1MUo+ipU0 155 ：名刺は切らしておりまして：2014/10/19(日) 15:19:53.54 ID:UTwTM8n8 罵倒と憶測と希望的観測しか言えない方はさておいて、 契約書別表に記載されてない著作権の翻案権が記載されてるからアルゼが主張しなかったって可能性？ ないんじゃないかね？ 大阪地裁でも知財高裁でも著作権の帰属について翻案権も含めてひっくり返すのは難しいんじゃないかな。 そうすると、許諾が有るか、複製・翻案じゃないか、引用か、かね？ 損害発生せずでは、著作権侵害の事実は認めることになるから、主張の正当性明らかにすることにはならないし。 156 ：名刺は切らしておりまして：2014/10/19(日) 17:04:45.54 ID:HdH9iYYS ないんじゃないかね？（憶測） 大阪地裁でも知財高裁でも著作権の帰属について翻案権も含めてひっくり返すのは難しいんじゃないかな。（憶測） そうすると、（憶測を前提にした仮定） ギャグで言ってるのか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416306077/987
名刺は切らしておりまして日 罵倒と憶測と希望的観測しか言えない方はさておいて 契約書別表に記載されてない著作権の翻案権が記載されてるからアルゼが主張しなかったって可能性？ ないんじゃないかね？ 大阪地裁でも知財高裁でも著作権の帰属について翻案権も含めてひっくり返すのは難しいんじゃないかな そうすると許諾が有るか複製翻案じゃないか引用かかね？ 損害発生せずでは著作権侵害の事実は認めることになるから主張の正当性明らかにすることにはならないし 名刺は切らしておりまして日 ないんじゃないかね？憶測 大阪地裁でも知財高裁でも著作権の帰属について翻案権も含めてひっくり返すのは難しいんじゃないかな憶測 そうすると憶測を前提にした仮定 ギャグで言ってるのか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s