[過去ﾛｸﾞ] 【カメラ窃盗事件】JOCが触れない防犯カメラの低い能力、言うことの違い…新潮社部長「JOCもテープを見た人が会見すべき」©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
460: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 08:56:54.57 ID:CAKFZhR+0(1/17)調 AAS
冨田の証言に出る第三者が居ないことがわかるだけでええんやで？
解像度はそこまで必要ない
470: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 08:59:20.29 ID:CAKFZhR+0(2/17)調 AAS
>>424
カメラが冨田の証言どおり部屋から出てる以上、冨田の証言に出てくる
男が映ってないなら解像度は低くてもべつにいい
535: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 09:15:33.97 ID:CAKFZhR+0(3/17)調 AAS
実際に冨田の部屋からカメラが出てきた以上、解像度なんて冨田を知ってる人が
冨田といえる程度ならどうでもいいんだよ
そして今は冨田とおぼしき人物の側に冨田の証言に合致するような人物が
映ってるかどうかが問題
550: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 09:20:13.02 ID:CAKFZhR+0(4/17)調 AAS
>>539
そこにいる人物が一人なのか二人なのかも分からんほど解像度低いのか？
カメラが部屋から出てきた以上、特定できるかどうかはもう関係ないんだよ
JOC役員が思い込みで冨田と証言しててもカメラが実際にでてきてるんだから
問題はそこに居たのは一人だったのか、冨田の証言どおり二人だったのかなんだよ
660: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 09:44:38.86 ID:CAKFZhR+0(5/17)調 AAS
>>652
その手前から移動する姿も撮られてるわけだしな…
801: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:06:11.40 ID:CAKFZhR+0(6/17)調 AAS
>>786
冨田の部屋からカメラが出てきた以上、冨田の側にもう一人いない映像が
ない限り、冨田らしき人物のそばにあったカメラらしき物体が冨田らしき人物に
持ち去られたようだ程度の解像度で十分なんだよ
808(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:07:21.72 ID:CAKFZhR+0(7/17)調 AAS
>>789
またバカが出てきたか
最初から11時48分から犯行現場に現れ、カメラをいじりだし、バッグにいれたのが
12:04ってだけ
827: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:10:02.29 ID:CAKFZhR+0(8/17)調 AAS
>>819
してない
初めから11:48頃、現場に現れ20分ぐらいかけて窃盗したって説明
841(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:11:50.13 ID:CAKFZhR+0(9/17)調 AAS
>>829
してないって
11:47分頃、更衣室をでて、11:48分に報道席に座る、そして20分ほどかけて盗みを完遂
863(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:15:11.07 ID:CAKFZhR+0(10/17)調 AAS
>>854
2chｽﾚ:news4plus
このほかに中央日報、京郷新聞が9月末の時点で11時48分と報道してる
スッキリの勘違い
887(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:20:04.54 ID:CAKFZhR+0(11/17)調 AAS
>>878
それらはまだまとめてない第一報な
冨田を送検した正式な発表は11:48分
ちなみに第一報を受けてお昼頃と報道してるメディアも多い
894(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:21:05.12 ID:CAKFZhR+0(12/17)調 AAS
>>881
被疑者を特定して、もう略式起訴してるのになんで映像だす必要あるんだ？
925(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:25:13.47 ID:CAKFZhR+0(13/17)調 AAS
>>911
いちいちID変えて必死すなあ
10：48と明確に言ってるのは冨田の声明を受けた後の報道だけ
つまり冨田の勘違いを無条件で信用してるだけ
936: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:26:27.05 ID:CAKFZhR+0(14/17)調 AAS
>>916
どっから犯行の意思があったのかによるんだろ
11:48に報道席に着いたのは間違いないけど、どこで盗みを決心して
行動にはいったのかは本人に聞かんとわからん
945(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:27:34.27 ID:CAKFZhR+0(15/17)調 AAS
>>930
蒸し返した冨田側が正式に請求しろよ
冨田側の弁護士も裁判にでもならんかぎり、法的には難しいこと認めるがな
963(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:30:21.76 ID:CAKFZhR+0(16/17)調 AAS
>>950
正式に手続きしますって冨田が言ってないから
「会見の内容によっては映像公開があるかもしれません」だろ
手続きしろよ
992: 名無しさん＠０新周年 2014/11/09(日) 10:33:25.64 ID:CAKFZhR+0(17/17)調 AAS
>>981
「内容によっては出すかもしれません」だろ
正式な手続きをしますって内容だったら、出してきたかもな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s