[過去ﾛｸﾞ] 【国際】米・中間選挙、「大麻合法化」が大統領を救うか[11/04] ©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
508: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 00:09:34.54 ID:hkE2ksLh0(1/44)調 AAS
>>506
どうも思わないね。
アメリカじゃ、パーティーの時など大人たちが大麻を嗜んでいるのを、
子供たちは知っているが、大人たちが楽しそうにしているのを、
子供たちも喜んでいるよ。
512(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 00:37:39.46 ID:hkE2ksLh0(2/44)調 AAS
>>509
「欧米では、他人に迷惑の掛からない事なら、個人の自由は尊重される」
と書いてあるじゃん？
大麻は四六時中吸う物では無いし、公共の場所での喫煙は禁じられているから、
大麻の受動喫煙で問題になるなど聞いた事が無い。
アメリカで、１８年に渡り調査した結果、大麻合法化で青少年の大麻使用は増えてい無い。
麻薬汚染と言う言い方が悪意と偏見に満ちているわ。大麻は麻薬では無い。
逆に質問するけど、大麻による迷惑って何よ？
523: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 01:07:52.75 ID:hkE2ksLh0(3/44)調 AAS
>>521
別に大麻使用を公言しているのは、オバマ、民主党だけじゃ無いよ。
オバマは今期で終わっても次が控えている。
▼ オバマ、ブッシュ、クリントンと3代続けて大統領が大麻経験があると公言している。
◆ ジミー・カーター元大統領は、CNNテレビに出演し、こう語った。
「大麻はオーケーだと思う。米国だけでなく世界中が大麻を合法化するべきだ」
◆ オバマ米大統領は「大麻はアルコールほど危険ではない」と語った。
◆ 次期大統領になるかも知れないヒラリー・クリントンは、
「重い病気の人々に大麻が役立つという証拠があるなら、一定の条件下で
入手できるようにするべきだと思う」とCNNのインタビューで発言。
外部ﾘﾝｸ:edition.cnn.com
529: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 02:05:40.90 ID:hkE2ksLh0(4/44)調 AAS
>>524 >>525
糞厨よ〜 本格的に狂ってるな。
アメリカは５０年以上、沢山の人が大麻を嗜んでいる。
おまえのトンデモ理論が正しければ、とっくの昔にアメリカもオランダも滅びてるよ。
しかし、オランダもアメリカも、一人当たりのＧＤＰ、時間当たりの労働生産性は日本より高い。
530(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 02:08:54.91 ID:hkE2ksLh0(5/44)調 AAS
>>526
全くの逆。感受性の鈍い奴は大麻が効いている事すら気付かない。
>>528
糞厨よ〜 それと大麻がどんな関係が有るか聞かせてくれよ？
539(3): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 11:06:33.27 ID:hkE2ksLh0(6/44)調 AAS
>>534
合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物の比較は一般的に行われている。
比較対象が無ければ、一般の人に危険性のレベルは伝わら無い。
◆ アルコールの危険度は７２、タバコ２６、大麻の危険度は２０
「薬物に関する独立科学評議会・ISCD」
合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を、
総合的に評価している。 （↓図表参照）
【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
画像ﾘﾝｸ
アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。
この研究によれば、マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高いと判定された。
540: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 11:11:32.52 ID:hkE2ksLh0(7/44)調 AAS
>>539 危険度算出の根拠 (>>539 図表) のシステムでは、薬物のもたらす多様な害を
［使用者本人に及ぼす害］［社会に及ぼす害］の両面から評価しています。
・使用者本人に及ぼす害
16項目の評価基準のうち9項目は、薬物が使用者本人にもたらす害を評価するもので、
薬物特有の死亡率、薬物関連の死亡率、疾病によるダメージ、依存性の強さ、
精神機能の損傷などです。
・社会に及ぼす害
評価基準のうち7項目は、薬物が社会にもたらす害に関するもので、
犯罪、薬物の製造・使用による環境破壊、家族内の対立、治療や取締りなどの
経済的負担などがあげられています。
548(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 12:45:19.20 ID:hkE2ksLh0(8/44)調 AAS
>>545
>>546
>>547
馬鹿だね〜、全くの逆だよ。
「ナット」は、政府の意向に反して「本当の事を発表した」
だから「政府の顧問」を解任された。断固として真実を通す骨のある男と言える。
「薬物に関する独立科学評議会・ISCD」とは、政治に左右される、影響される事を
避ける為に設立された機関なんだよ。
考えてごらんよ。日本の大麻御用学者が税金を貰い、嘘のプロパガンダをしている状況を・・・
(>>467 >>471 和田 清 参照）
552(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 12:58:16.89 ID:hkE2ksLh0(9/44)調 AAS
>>550
ナットの学説だけでは無い。
既に「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」と言うのは定説、常識だ。
キミ、成人の大麻使用で、酒、タバコより害が有ると言うソースを出してみな。
557: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 13:26:53.83 ID:hkE2ksLh0(10/44)調 AAS
>>555
大麻が、今まで世界中で禁止されていた理由に科学的根拠は無い。
約百年前、「万国アヘン条約」が施行された。「第二次万国アヘン条約」に、
当時の科学的な根拠も議論されずに、何故か条約に大麻が組み込まれた。
以来、約百年に渡り嘘のプロパガンダにより大麻は危険な物と洗脳されて来た。
特に、１９３０年代のアメリカでは「リーファー・マッドネス」と言う映画まで作られ、
大麻を吸うとキチガイになると嘘の宣伝をした。
世界的な大麻取り締まりのシステム根拠は「麻薬に関する単一条約」である。
「麻薬に関する単一条約」は２０１６年の「麻薬に関する国連特別総会」で改正される。
そうなると世界中で大麻は解禁される。
大麻解禁の流れは、科学的研究により、百年に渡る鎖を解かれ、今、スタートした所だ。
559: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 13:46:11.42 ID:hkE2ksLh0(11/44)調 AAS
>>558
本気で「大麻を解禁した方が日本の為になる」と思って発言しているのさ。
解禁されれば助かる「末期癌・HIV・難病、精神疾患」の患者さんたちが沢山いる。
また、経済、雇用、税収、産業、多岐にわたり効果が有り、捜査、裁判、広報などの費用が節約できる。
毎日、精神的に追い詰められた人たちが凶悪事件を起こしているが、
解禁派はこの件でも大麻解禁が「人の心を癒し」効果的と考えている。
反対派にお聞きしたい。キミたちは「日本の未来」にどの様なビジョンを持っているのか？
561: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 13:55:52.91 ID:hkE2ksLh0(12/44)調 AAS
>>560
その理由を論理的に述べな？
566: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 15:13:17.09 ID:hkE2ksLh0(13/44)調 AAS
>>565
おとぎ話でも何でも無く、これが現実！
【全米・大麻関連法案・選挙結果】
外部ﾘﾝｸ:graphics.latimes.com
４勝１敗で、解禁派の圧勝！ 過半数ならフロリダ州も勝っていたのだが・・・
○ アメリカ領「グアム」 医療大麻合法化法案 賛成： 56% 可決
● フロリダ州 医療大麻合法化法案 賛成：57.6% 反対:42.4% 否決 (可決定数６０％)
○ 首都ワシントンＤＣ 嗜好大麻所持合法化法案 賛成：69.4% 反対：30.6% 可決
○ オレゴン州 嗜好大麻合法化法案 賛成：55.6% 反対：44.4% 可決
○ アラスカ州 嗜好大麻合法化法案 賛成：52.1% 反対：47.9% 可決
567: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 15:18:09.71 ID:hkE2ksLh0(14/44)調 AAS
>>565
おとぎ話でも、オカルトでも、何でも無く、これが現実！
アメリカ人の７６％が、嗜好大麻合法、非犯罪化、医療大麻合法など、
何らかの大麻に関する法規制を緩和した地域に暮らしている。
画像ﾘﾝｸ
568: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 15:23:31.74 ID:hkE2ksLh0(15/44)調 AAS
>>565
おとぎ話でも、オカルトでも、何でも無く、これが現実！
今後、アメリカ、及び、世界各国で、益々、大麻合法化が加速する。
アメリカの解禁派は、新たな戦いのミッションに入った。
２０１６年の大統領選挙では、カリフォルニア州、アリゾナ州、ミズーリ州、メイン州、
ネバダ州、マサチューセッツ州など、７州以上の大麻合法化住民投票が予定されている。
各州で可決される可能性が高い。
570: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 15:41:46.31 ID:hkE2ksLh0(16/44)調 AAS
>>569
「憲法」？ 憲法改正と大麻取締法改正にどんな関係が有るの？
大麻取締法は十数回改正されている。
国際条約改正に基づき最後に改正されたのは、1991年（平成3年）
２０１６年の「麻薬に関する国連特別総会」で「麻薬に関する単一条約」の改正は確実視されている。
そうなると、単一条約を法的根拠にしている「大麻取締法」の改正は必須となる。
577(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 16:24:56.74 ID:hkE2ksLh0(17/44)調 AAS
>>572
ほう、研究も評価もされずに住民投票で合法化されていると・・・
それほどアメリカ市民がアホだと？
キミ、アメリカの選挙事情、中立的な「ballotpedia.org」とかの存在を知ら無いでしょ？
A knowledgeable, informed citizenry is the foundation of a thriving democracy.
知識が豊富で事情に通じている市民は繁栄する民主主義国家の基礎です。
579(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 17:10:00.73 ID:hkE2ksLh0(18/44)調 AAS
>>572
アメリカ、ＥＵ諸国では、大麻は薬理効果の有る植物の中で最も研究された植物と言われている。
欧米では公共機関が人体を使い大麻の研究をし、酒、タバコより軽害としている。
一方、日本では人体での研究は禁止され、マウスによる研究で危険とされている。
「ダメ絶対」に書かれている事は、↓の「子供の為の薬物標本」付録の訳文である。
外部ﾘﾝｸ:p.twpl.jp
583(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 17:26:34.65 ID:hkE2ksLh0(19/44)調 AAS
>>579 追記
「ダメ絶対」の根拠とされる、昔、厚労省がアメリカから買った「子供用薬物見本」
付録の「説明書」には、↓のような注意書きが有るそうだ・・・
【これはあくまで青少年に注意を促すのが目的であり科学的な分析を行ったものではありません】
584: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 17:29:38.41 ID:hkE2ksLh0(20/44)調 AAS
>>582
(*^-^)ﾉ
592: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 18:00:20.31 ID:hkE2ksLh0(21/44)調 AAS
>>587
ナットの議論は既にキミの負けだ。ナットの議論は置いといて・・・
キミは、科学的根拠の有る研究が信じられ無くて、>>579 >>583 のような、
科学的根拠の無い「ダメ絶対」は信じてるんだ？
それだけ、聞かせてくれ？
598: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 18:48:38.24 ID:hkE2ksLh0(22/44)調 AAS
>>595
>>596
「ナット」の議論は、他の人に任せるよ。
それより、２人に聞きたいのだが、欧米の人体を使った研究は信じられ無くて、
ネズミでしか研究してい無い日本の「ダメ絶対」は信じているの？
それだけ、聞かせてくれ。
602: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:01:37.84 ID:hkE2ksLh0(23/44)調 AAS
>>597
乗馬とエクスタシーの危険性比較だけにこだわっているのもどうかと思うね。
それは、そんなに大切な事では無い。本質からずれた枝葉の話し。
キミは、英語元論文を読んだ事が有るの？ 簡単な英語だから査読して本質的な反論をしてくれ。
[PDF]Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
www.sg.unimaas.nl/_OLD/oudelezingen/dddsd.pdf
606(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:09:59.42 ID:hkE2ksLh0(24/44)調 AAS
>>595
大麻の危険性なんて４０年以上前から解明されてるよ。
つまり『懲役刑にするほどの実害は無い』と言う科学的真実。
キミは、つまらない反論をするよりも、成人の大麻使用で懲役刑をかすような
危険性が有ると言う科学的ソースを提示すれば良い。
そうして、大麻に関する危険性を証明して見せてくれよ。
609: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:16:00.59 ID:hkE2ksLh0(25/44)調 AAS
>>605
きみ、キミの反論の大元は
[PDF]Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
www.sg.unimaas.nl/_OLD/oudelezingen/dddsd.pdf
↑の論文だぞ！ 書いた人が信用できないとか、非科学的な感情論は無用！
簡単に読めるから議論の元になった元論文を読んで本質的な議論をしてくれ。
話題に成っているエクスタシーの評価もしているよ。
615: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:22:00.16 ID:hkE2ksLh0(26/44)調 AAS
>>607
そう言うのは逃げ口上、思考停止の極みだね。卑怯な議論展開と言える。
きみは、ディベート、民主主義の基本を理解してい無い。共通の正しい知識が無く、
知る事を拒否してしまえば、議論は成立しない。きみの議論展開は非常に幼稚だ。
A knowledgeable, informed citizenry is the foundation of a thriving democracy.
知識が豊富で事情に通じている市民は繁栄する民主主義国家の基礎です。
624(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:31:28.16 ID:hkE2ksLh0(27/44)調 AAS
>>611
>>612
きみは非常に人間性の低い卑怯な人間と判断する。
ナットや、近年の科学的研究を信じなくて、ウィキペディアに載っている
否定的な報告のみを信じるのか？
ウィキペディアの記載には、それぞれに反論は有るが長文になるので控える。
ウィキペディアにも大麻の有用性、危険性の少なさに関する記述は多いが、それらは無視か？
きみは悪意と偏見に基づいて感情論を述べているに過ぎないよ。
628: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:35:55.18 ID:hkE2ksLh0(28/44)調 AAS
>>618
あのさ、きみ、嘘が多いよ。
それは、青少年からの使用の場合だろ？
青少年からの使用ならアルコールの方が、脳の萎縮、健忘症、依存症など害が強い。
成人の大麻使用で懲役刑にするほどの危険性を示すデータソースを出せよ。
636(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:43:45.53 ID:hkE2ksLh0(29/44)調 AAS
>>618
＞「さらに、どの少年期、青年期、成人のどのような年齢で大麻を使用しても、IQの低下が認められたといいます。」
否、そんな事は書いて無いよ。原文を提示してくれ。
それと、以前にその英語元論文を読んだが成人からの使用では異変は見つから無かった。
元論文をきみは読んだんだね？ それなら元論文をリンクしてくれ。
640(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:51:21.71 ID:hkE2ksLh0(30/44)調 AAS
>>627
あのさ、キミの信じるような危険性が少ないからアメリカの首都ワシントンＤＣでまで、
住民投票で合法化されたんだよ。
アメリカ人は非常に大麻を良く観察し、研究して議論している。
今回の住民投票でも反対派、賛成派、それぞれに根拠となるソースを持ち出して議論された。
反対派は、カジノ王と言われる男から、約５億６千万円の献金を受けTVCMまでしている。
その上で賛成多数で合法化されているんだよ。
642: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 19:56:17.74 ID:hkE2ksLh0(31/44)調 AAS
>>637
キミには本当に呆れるよ。失笑しか出て来ない。
原文も読まずに闇雲に批判して疑っているだけなの？ キミの知性はどこに有るの？
＞＞「さらに、どの少年期、青年期、成人のどのような年齢で大麻を使用しても、IQの低下が認められたといいます。」
この記述の英語箇所だけでも提示しなよ。
644(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 20:00:29.28 ID:hkE2ksLh0(32/44)調 AAS
>>641
全然違う。
『大麻使用の罰則は、大麻使用による実際の害より大きな害(懲役刑など)を与えてはなら無い』
と言う考えが基本思想に成っている。
「たかが大麻で目くじら立てて」取り締まる必要性が無いから合法化されている。
648: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 20:11:47.52 ID:hkE2ksLh0(33/44)調 AAS
>>645
まぁ、キミは、知識を自分から得よう努力する能力も無い。
ただ感情論で的外れで下品な言葉で不安を煽るだけ。
キミ、アメリカの大麻に関する歴史を知ら無いだろ？ 知る気も無いのだろ？
アメリカが大麻の取り締まりをしなかったり、合法化が進んでいるのは、1972年の
【カーター教書】による。
カーター大統領は、このシェーファー委員会報告を受けて、1977年、大麻１オンス以下の
所持の実刑を廃止、罰金刑のみとした。
651(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 21:10:28.99 ID:hkE2ksLh0(34/44)調 AAS
>>637
キミは、英語原文を読まないで的外れな大麻批判をしているだけ。嘘を広めるのはフェアでは無い。
外部ﾘﾝｸ:www.pnas.org
＞有害の深刻な一例として、例えば、マリファナによる知能低下が懸念されています。
＞米デューク大学の研究者の報告では、10代でマリファナを始め、20−30代でも常用し続けると、
＞知能指数（IQ）が約8ポイントも低下していることが判明したのです。
＞ただし、成人から始めた場合は、知能の低下は認められませんでした。
656(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 22:55:59.98 ID:hkE2ksLh0(35/44)調 AAS
>>653
どう言う意味？ 青少年が使用すると言う事？
それならアメリカの、１８年間に渡る調査では大麻解禁によって、
青少年の使用率が増える事は無かった。
ポルトガルの調査でも非犯罪化後は青少年の使用率は減っている。
次世代が大麻を使用すると言う事？ ２１歳以上なら個人の自由だし、
酒、タバコも含めた嗜好品、薬物の正しい教育、啓蒙をすれば、酒、タバコによる
社会的害、健康被害が減って、グロスでは健康、社会的な被害は減る。
657(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:00:40.28 ID:hkE2ksLh0(36/44)調 AAS
>>655
アメリカの大麻解禁州では、犯罪率、自殺者、交通事故の死亡者数が減っている。
簡易型大麻反応検出器なら日本にも既にある。
キミ、大麻を見たことも、吸っている人を見たことも無いでしょ？
大麻はタバコの様に四六時中吸う物では無い。
憶測、妄想で物を言ってはダメだよ。
659: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:08:42.77 ID:hkE2ksLh0(37/44)調 AAS
>>658
糞厨、チミが一番の嘘つき、デマゴーグ！
その記事は大麻と何の関係性も無い。
嘘つき、デマゴークで無いなら、大麻と犯罪率の因果関係を統計データで証明しろよ。
661: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:11:26.95 ID:hkE2ksLh0(38/44)調 AAS
>>660
だから〜、糞坊よ。個別のレアケースで無く・・・
嘘つき、デマゴークで無いなら、大麻と犯罪率の因果関係を『統計データ』で証明しろよ。
668(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:21:17.81 ID:hkE2ksLh0(39/44)調 AAS
>>665
ここは大麻関連スレだよ。
何でも一括りにする無知には議論に参加するレベルの知識は無いね。
大麻でどんな被害が有るのか、無知なキミの知識で具体的に列挙してみなよ。
672(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:26:40.50 ID:hkE2ksLh0(40/44)調 AAS
>>666
キミが無知で海外にも行ったことが無くて、英語の論文、ニュースもチェック出来無いだけだよ。
【ガスクロマトグラフィー大麻・薬物・アルコール簡易検出器】
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.garrettjapan.com
DPL-N2000は、多くの人を短時間で検知するのに最適な麻薬探知機、麻薬検知器、覚醒剤探知機です。
673: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:28:04.36 ID:hkE2ksLh0(41/44)調 AAS
>>670
だから〜、糞坊よ。個別のレアケースで無く・・・
嘘つき、デマゴークで無いなら、大麻と犯罪率の因果関係を『統計データ』で証明しろよ。
685(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:34:28.51 ID:hkE2ksLh0(42/44)調 AAS
>>674
>>679
妄想で嘘を書き込むなよ。
反対派は嘘を書き込むしか反論が出来無くなったのか？
卑怯だよ。フェアでは無い。
694(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:52:34.21 ID:hkE2ksLh0(43/44)調 AAS
>>690
君たち反対派は、そう言う嘘をつくから、キチガイだ、精神異常だと
書きたくも無い事を書かなければ行け無くなる。
嘘はダメだよ。嘘で無いなら信頼できるソースを提示してくれ。
698: 名無しさん＠０新周年 2014/11/07(金) 23:57:47.80 ID:hkE2ksLh0(44/44)調 AAS
>>691
別にオバマだけで無く、共和党のブッシュも大麻使用を公言しているのだが・・・
大麻合法化法案に賛成票を入れたのは、民主党支持者だけで無く、共和党支持者も大勢いる。
○ 首都ワシントンＤＣ 嗜好大麻所持合法化法案 賛成：69.4% 反対：30.6% 可決
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.121s