[過去ﾛｸﾞ] 【経済】日銀が追加緩和 10〜20兆円拡大★2 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
887(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 00:59:19.76 ID:zkQe4yO10(1/37)調 AAS
>>706
韓国の通貨当局による為替操作は続きません。
なぜなら韓国はドル建て借金が多いので、ドルに換算して無限にウォン安とはできません。
ドル相場によって制限が掛かっています。
>>884
円高デフレ派のあなたより頭が悪い人など、この世にはいないと思われます。
897(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:14:35.83 ID:zkQe4yO10(2/37)調 AAS
>>893
あなたの、失業者が給料を得たから全体の給料が下がった、平均が下がったのだ失敗だ、
とする説は陳腐で見ていられません。
901(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:30:36.76 ID:zkQe4yO10(3/37)調 AAS
>>899
賃金の支払総額は増加傾向にあります。
あなたの主張する「平均賃金が下がった」は、
無職者が非正規労働者となって労働者の一員となっただけのこと。
そして、現在の停滞及び後退状況は消費税増税の起こしたもの。
903(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:36:14.49 ID:zkQe4yO10(4/37)調 AAS
>>902
あなたが「賃金は下がった」と主張するのが誤りであり、
あなたが議論を曲げようとしている。
あなたは嘘を吐いて謝らない。
908(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:41:27.75 ID:zkQe4yO10(5/37)調 AAS
円高デフレ派のID:feyIEr0Q0の主張する社会では、
賃金が下がっても上がったと嘘を吐けばよいのでしょうか？
実際はそうではないんですよ。緩和による雇用増と賃金上昇、
それを吸い取ろうと策すID:feyIEr0Q0ら民主党の増税魔。
彼らを追い出さない限り、雇用増もないし賃金の上昇もない。
増税容認で賃金が上がるはずもない。
円高デフレ容認など、賃金を下降させ失業を増やすばかりで何も益がない。
ID:feyIEr0Q0の労働者いじめと賃金抑制論などたくさんです。
しかも当人は円高で賃金が上がると嘘を唱えている。
嘘つきもいい加減にしてほしい。
911(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:43:55.78 ID:zkQe4yO10(6/37)調 AAS
>>906,907
ほら、雇用の促進が緩和の効能であり、これは賃金に波及するという事実をあなたは無視する。
増税と円高による失業増、そして賃金落下をあなたは希求するだけ。
増税などたくさんですし、消費を妨げる緊縮政策要するに円高デフレなど百害あって一利もない。
920(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:49:25.49 ID:zkQe4yO10(7/37)調 AAS
緩和による消費増と雇用増と賃金増、これは安倍内閣の初期から傾向として出てきています。
問題は、消費を抑制する消費税増税という存在。
これは民主党の菅直人の増税論から始まり、
野田佳彦の三党合意で将来の１０％増税が合意されてしまっている。
しかし現状は増税可能な経済環境にない。８％増税を野田毅が「消費後退はありえないこと」と豪語した割には、
彼は一切責任も取らないまま消費の減衰が続いている。
消費税増税は緩和の効能を打ち消す最悪の形で実行された。
まだその症状が続く中でさらに増税など、枝野幸男や民主党の提唱に従うべきではない。
921: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:53:46.62 ID:zkQe4yO10(8/37)調 AAS
>>916
８％増税がすでに失敗なわけで、「消費が減るわけがない」と豪語した野田毅らの主張は、
大嘘だったと判明している。
彼らが未だに重責を担っていることが、私には信じがたい。
彼ら自民党税調は一度解体した方が良いと思う。
それと、「既に使っているから減税はできない」が自公民共通の認識としてあることから、
現時点での財政支出拡大が止むをえない。
収入より支出が多い粗忽な結果だが、これが経済状況を考えない増税政策の末路というものなのだろう。
そして、１０％増税は諦めさせないといけない。
925(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:56:59.37 ID:zkQe4yO10(9/37)調 AAS
>>914
あなたの間違いと出鱈目は許し難い。
労働者に支払われる賃金総額は増加している。
無職者が非正規労働者として労働者の枠に入ったことを、
「平均賃金が下がった自民党は悪」と言い換えるのは、単なる不正行為でしかない。
927(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 01:59:27.81 ID:zkQe4yO10(10/37)調 AAS
>>924
ほら、無職者への再雇用拡大をあなたは無視している。
あなたの主張は緩和の効能を見ず、消費税増税という悪を緩和に着せようと試みるのみ。
929(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:01:28.92 ID:zkQe4yO10(11/37)調 AAS
>>926
つまり、あなたは失業者が雇用されても消費には関係ないと主張する。
これはお笑いだ。
社会にとっては、課税や社会安定の面でも
既存の労働者が収入を増やすより無職者が雇用される方が幸いと私は考える。
931(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:05:53.57 ID:zkQe4yO10(12/37)調 AAS
>>928
ドル換算で語っても、緩和の効能は見えてきません。
無職者が雇用され、支払われた総賃金額は増加している。
これは社会が改善されてきているということ。
逆に、増税と円高デフレ主義の醜悪さは、緊縮財政時に一切新規雇用も見当たらず、
既存雇用すら賃金低下傾向があったことでお分かりいただけるでしょう。
現在の増税による消費落下も、近視眼的な財政均衡論が社会崩壊への引き金足りうるということ。
これもドル建てと公務員の年功序列賃金上昇で誤魔化す人がいる。困ったことです。
932: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:07:17.73 ID:zkQe4yO10(13/37)調 AAS
>>930
無職者が非正規でも雇用され、非正規は正規雇用へ、正規雇用はより条件が向上する。
それが雇用拡大ということです。
あなたは無職の方が良いという。それは大嘘だ。
936: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:09:21.85 ID:zkQe4yO10(14/37)調 AAS
>>933
あなたは嘘を吐き、失業を希求した。
あなたは全労働者を愚弄した。許し難い暴挙です。
939: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:13:00.62 ID:zkQe4yO10(15/37)調 AAS
>>934
ID:feyIEr0Q0が自白しました。
あなたの労働者への侮蔑は許し難い。
経済拡大は緩和から始まります。緩和による消費拡大と雇用増・賃金増、産業投資増に税収増、
これらの拡大再生産こそがまともな経済運営というものです。
それを増税や円高デフレ推奨などで崩されてたまるものですか。
ID:feyIEr0Q0の労働者差別は許し難い。誰もが雇用され、もっと良い雇用条件を与えられるべきです。
941(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:15:37.10 ID:zkQe4yO10(16/37)調 AAS
>>937
意味のないことです。雇用は同時期に増加し、そして消費税増税と共に消費は墜落しています。
消費税増税が原因であったとするしかありません。
あなたは理由にならないことを主張するだけで、消費税増税の愚を誤魔化せると思っている。
とんだ増税主義者だ。
946: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:21:59.96 ID:zkQe4yO10(17/37)調 AAS
>>944
ID:feyIEr0Q0は嘘を吐き、議論に敗北してまだ誤魔化すのみ。
総賃金は増加傾向にあり、雇用も増加しています。
問題は、あなたたちの望む増税がとてつもない悪法だということ。
948(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:26:42.81 ID:zkQe4yO10(18/37)調 AAS
>>947
ほら、正常なインフレの際も見られる初期の賃金低下傾向を、
あなたは緩和自体の悪と言い換えている。
そして、実際に消費が落下した、消費税増税の極悪さについては触れようとしない。
あなたのような人間を、嘘つき消費税増税論者というのですよ。
949(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:30:57.25 ID:zkQe4yO10(19/37)調 AAS
インフレ政策は緩和による需要の喚起から始まりますので、
最初はモノ不足による物価上昇という形で現れます。
最初はものが手に入りにくくなるわけ。だから新規雇用や超過勤務で生産増という動きとなる。
インフレ政策の常ですよ。
普通のインフレ政策の結果を、まるでその後消費抑制論者が出してきた消費税増税と同じかのように語る。
ID:w3WWV3qb0は典型的なすり替え嘘を吐いている。
950: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:36:03.40 ID:zkQe4yO10(20/37)調 AAS
>>947
>お前さ、以下の統計まともに見る気がないんじゃ議論にならんよ。
これは私の言葉ですな。ID:w3WWV3qb0は典型的な嘘つきだたと自白したのだから。
結局のところ、ID:w3WWV3qb0やID:feyIEr0Q0のような増税デフレ推奨者は、
嘘を語ることで誤魔化せると言い張るだけ。
消費税増税が現時点で実行されたなら、緩和では追いつかない消費後退が起こり日本は破綻するでしょう。
957(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:49:39.43 ID:zkQe4yO10(21/37)調 AAS
>>954,955
あなたは同時にいなくなる。
そして主張は嘘ばかり。
ID:w3WWV3qb0の主張は、経済拡大による消費増大を見ようとしていない。
消費が拡大するところからモノ不足と物価上昇が出てくるわけです。
あなたは経済を知らずに語り大怪我をした。そして笑われている。
958(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:51:33.07 ID:zkQe4yO10(22/37)調 AAS
>>952
インフレ政策の効能ですよ。
者がなくなるから物価上昇と雇用増・求人増による賃金増となるわけです。
物価が上がらないと意味がありません。
物価上昇を悪と主張することが、あなたの欠陥というわけです。
960(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 02:57:18.71 ID:zkQe4yO10(23/37)調 AAS
>>955
ID:feyIEr0Q0の労働者への差別行為、失業の方が良いと労働を馬鹿にする行為は許せません。
消費の増大が雇用増、賃金増も含む労働条件の改善へ向かう道だということについて、異論はないわけです。
それなら緩和が良いわけで、円高デフレへの傾倒などは失業を増やすだけで全く良いことはありません。
円高デフレへの回帰論は諦めなさい。雇用のためです。
961: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:00:08.77 ID:zkQe4yO10(24/37)調 AAS
>>959
労働者が利益を得るのが緩和です。今現在でも無職者が雇用されているのですから。
そして、労働者が一番不利益を被るのが解雇です。
あなたは、円高デフレで労働者を苦痛に満ちた世界に引きずり込もうとしている。
職の無い世界など、どれだけ生きられるかわかったものではありません。
963(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:05:17.85 ID:zkQe4yO10(25/37)調 AAS
>>962
ほら、あなたは自分の欠陥を指摘されると話を誤魔化す。
正常なインフレ時に起こる初期の「物価上昇に賃金が足りない」を、
その後の消費税増税による消費落下と混同させて、消費税増税の害悪を誤魔化すのみ。
典型的な嘘つき言動ですな。
ID:w3WWV3qb0の消費税増税擁護など、日本破壊を希求しているとしか言いようがありません。
964: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:08:44.07 ID:zkQe4yO10(26/37)調 AAS
ID:w3WWV3qb0の緩和敵視論は、
正常なインフレ政策の初期に起こる物価上昇を
消費税増税による消費落下と取り違えさせてなじるという不正行為でした。
こういう人間が出てくるから、消費税増税派は嘘つきだらけということになるわけです。
967: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:12:06.61 ID:zkQe4yO10(27/37)調 AAS
>>965
ほら、またID:w3WWV3qb0は誤魔化す。
雇用増に比較すれば問題にならない、物価上昇傾向を声高に訴えるのみ。
物価が上がらないと賃金も雇用も増えないのは、論理上明らかなわけで、
ID:w3WWV3qb0は消費税増税による消費落下を誤魔化すために、正常な政策を腐すだけ。
969(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:16:05.90 ID:zkQe4yO10(28/37)調 AAS
>>968
現に消費増大による物価上昇はあったわけで、
これはモデル家庭の家計消費というより、一部富裕層への贅沢消費という形で表れています。
そして雇用増。
ID:w3WWV3qb0は、上の消費増がウソなんて勘違いは認めます、と先ずは言いましょうww
975(2): こら嘘つきID:w3WWV3qb0 ww＠ 2014/11/02(日) 03:20:15.84 ID:zkQe4yO10(29/37)調 AAS
>>971
結局、ID:w3WWV3qb0の主張に正しい点がなかったわけで、
ID:w3WWV3qb0はこのスレで謝罪する必要があると思われます。
緩和による雇用増と消費増、その上で税収増を狙うしかなかったわけで、
ID:w3WWV3qb0が必死で誤魔化す消費税増税の愚を指摘する必要があるでしょう。
もう誤魔化さずに、消費税増税が悪いと認めるべきですよ、ID:w3WWV3qb0は。
977(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:22:02.52 ID:zkQe4yO10(30/37)調 AAS
>>973
ほらほら、あなたは嘘を吐き誤魔化すのみ。
消費税が悪いという事実を緩和が悪いとすり替えようとても、その間は雇用増です。
消費税増税が悪かったのですよ。この点についてはID:feyIEr0Q0も誤魔化している。
982(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:24:50.23 ID:zkQe4yO10(31/37)調 AAS
>>978
あなたは緩和に罪を擦り付けようと企むID:w3WWV3qb0の意見に賛同しても、
雇用も賃金も失うということを理解すべきです。
ID:w3WWV3qb0は消費税増税の愚を緩和の愚と言い換えようと企むだけで、
実際は増税デフレを希求するのみ。
そんな人間の説に雷同する人を、社会はどう思うことでしょう。
988(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:32:52.81 ID:zkQe4yO10(32/37)調 AAS
>>985,986
つまり、あなたは嘘を吐き恥と思わない。
そういう人間が緩和の効能を無視し、消費税増税までは消費増という事実を信じない。
消費税増税が悪く、緩和をそれと同一視するID:w3WWV3qb0は虚偽を語るのみなわけです。
991: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:42:09.59 ID:zkQe4yO10(33/37)調 AAS
>>989
あなたが無職の方が良い、雇用など不要と叫んだ事実について、
あなたは未だに謝罪していないのですよ。
あなたの雇用増への罵倒は許し難い。まるで緩和を悪、
増税デフレや失業を善と語っている。それでは労働者をすべて敵視するに等しい。
>>990
あなたは結局のところ、緩和の効能を無視し消費税増税の悪徳をすべて緩和のせいにするだけでした。
それは不正行為でしかない。
994: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:50:09.67 ID:zkQe4yO10(34/37)調 AAS
結局のところ、公開された資料で見やすいものがあまりないんですよ。
みずほ総研 足元の景気動向と消費再増税の条件
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mizuho-ri.co.jp
緩和による雇用増が賃金増に回る前に、消費税増税を実行したことが悪い。
ID:w3WWV3qb0は消費税増税を誤魔化して緩和のせいにするのみ。不正な人間です。
995: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:51:43.99 ID:zkQe4yO10(35/37)調 AAS
>>992
ID:w3WWV3qb0は嘘を語り、消費税増税の愚を緩和にすり替えて喋るのみ。
あなたの主張は嘘ばかりということです。
覆そうにも、あなたの資料自体が消費税が悪だと語っております。
996: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 03:56:47.66 ID:zkQe4yO10(36/37)調 AAS
PHP総研 日本経済 −個人消費動向−
外部ﾘﾝｸ[pdf]:research.php.co.jp
ID:w3WWV3qb0は、自分から嘘つき工作員と自白してしまいましたが、
彼の主張は、雇用増が安倍政権成立から確実に定着しているということで明らかです。
ID:w3WWV3qb0は所詮嘘つきでしかなかった。
997: 名無しさん＠０新周年 2014/11/02(日) 04:04:35.93 ID:zkQe4yO10(37/37)調 AAS
ちなみに、消費税増税前は消費増大傾向にあったと、新日本スーパーマーケット協会が文書化しています。
第3章 アベノミクスと消費動向 - 一般社団法人新日本スーパーマーケット協会
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.super.or.jp
この良い傾向を崩したのが、ID:w3WWV3qb0が遮二無二隠す消費税増税だったということになります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.124s*