[過去ﾛｸﾞ] 【エボラ出血熱】 エボラ熱感染のNY医師、症状悪化 「次の段階に」★3 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
419(5): 名無しさん＠０新周年 2014/10/26(日) 18:05:36.82 ID:JPSsER/H0(1/13)調 AAS
>>396
>>>379
>まったく合理的ではないが…
現実を認められないのか？
空気感染するねぇ
“USAMRIID’s Medical Management of Biological Casualties Handbook”
P.117
>In several instances, secondary infections among contacts and medical personnel without direct body fluid exposure have been documented.
>These instances have prompted concern of a rare phenomenon of aerosol transmission of infection.
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.usamriid.army.mil
440(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/26(日) 18:09:38.71 ID:RCRtP5840(1)調 AAS
>>419
空気感染っぽいけどなんか実験の仕方もお粗末って感じだな
他の感染経路の可能性を排除できないのかよ
444(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/26(日) 18:10:04.95 ID:nLwQ8Zgh0(3/3)調 AAS
>>419
まあ、感染様式ってのも厳密なものじゃないからね。肺や気道で増えれば
でてくるよ。あと唾液とか。咳き込めば出るしな。あとはウイルスの安定性。
サルは喚くから飛び散ったんじゃないか？それだけのことだろうw
467: 名無しさん＠０新周年 2014/10/26(日) 18:14:05.68 ID:JPSsER/H0(2/13)調 AAS
>>440
>>>419
>空気感染っぽいけどなんか実験の仕方もお粗末って感じだな
>他の感染経路の可能性を排除できないのかよ
排除されまくってるぞ？
これは明らかな空気感染
>The control monkeys’ cages were located about 3 m away from the animals infected experimentally via parenteral inoculation.
>During the course of the experiment, blood sampling and viral swab sampling procedures
> were always performed first on control animals; individual needles and swabs were used for every
procedure.
>This practice eliminated the possibility of inadvertent needles or swab transmission of the virus as a possible mode of infection.
>Fomite or contact droplet transmission of the virus between cages was considered unlikely.
>Standard procedures in our BL4 containment laboratories have always been successful in the prevention of transmission of Ebola or Marburg virus to uninfected
animals.
>Thus, pulmonary, nasopharyngeal, oral, or
conjunctival exposure to airborne droplets of the virus had to be considered as the most likely mode of infection.
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.sciencedirect.com
Jaax, N. et al. "Transmission of Ebola virus (Zaire strain) to uninfected control monkeys in a biocontainment laboratory." The Lancet. Vol. 346. December 23/30, 1995. 1669-1671.
United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases
(N Jaax DVM, P Jahrling PhD, T Geisbert, J Geisbert,
K Steele DVM, K McKee MD, D Nagley, E Johnson PhD, G Jaax DVM,
C Peters MD), Frederick, Maryland 21702-5011, USA
Correspondence to: Dr N Jaax
492(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/26(日) 18:18:24.80 ID:62lNBm9D0(2/3)調 AAS
>>419
そんなに論文が好きなら唾液中でエボラが不活化する可能性を論じたデータがきちんと論文にされてるが、エボラはどういうルートで空気感染するんだ？
624(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/26(日) 18:43:26.65 ID:JPSsER/H0(6/13)調 AAS
>>444
>>>419
>まあ、感染様式ってのも厳密なものじゃないからね。肺や気道で増えれば
>でてくるよ。あと唾液とか。咳き込めば出るしな。あとはウイルスの安定性。
>サルは喚くから飛び散ったんじゃないか？それだけのことだろうw
はぁ？
感染様式？
そんなものは存在しない
そして定義は厳密だ
無知なお前が恥晒してるだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.047s*