[過去ﾛｸﾞ] 【政治】谷垣幹事長 河野談話見直す必要ない (712ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
351: 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 04:21:12.04 ID:hStK8o+N0(1/9)調 AAS
朝日の件は狭義の強制連行、河野談話は広義の強制性という違いがあるから谷垣や自民党が河野談話を継承するのは当然といえば当然
447: 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 09:34:54.87 ID:hStK8o+N0(2/9)調 AAS
朝日の件は狭義の強制連行、河野談話は広義の強制性だから、広義の強制性は当初から認めてる自民が見直さないのは当然。よって谷垣は歴代自民首相の見解となんら変わらない。
538: 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 14:36:54.78 ID:hStK8o+N0(3/9)調 AAS
新たな談話なんて出せるわけないだろ。なぜなら河野談話の趣旨である広義の強制性は歴代内閣が認めていることで、朝日の謝罪した狭義の強制連行とはなんら関係ないから
新たな談話を出すには、広義の強制性も無かったという新事実の提示が必要だからだ
558(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 16:19:44.03 ID:hStK8o+N0(4/9)調 AAS
広義の強制性というのは日本軍が慰安所の設置を委託していた現地業者による強制（騙し甘言による募集）があったかが焦点で
これはあったと歴代内閣が認めていることであって、現地業者が清廉潔白で騙しなんかしていないという証拠を出さないと新たな談話を出すことも不可能。
なので見直しがなければそれはすなわち新たな談話も出ないということだ。
561(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 16:33:59.01 ID:hStK8o+N0(5/9)調 AAS
>>559
その軍が強制した例は朝日の済州島や韓国での事例ではなくオランダ人慰安婦（白馬事件）の例を指しているから
それは別問題
565: 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 16:41:38.65 ID:hStK8o+N0(6/9)調 AAS
>>563
政府見解ではオランダ人への強制の事例だけは証拠があったとしている。
569(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 16:55:47.64 ID:hStK8o+N0(7/9)調 AAS
>>567
そうなんだよね。ところが河野談話が朝鮮のみを対象にして調査したと勘違いしている
人たちがいることが今回の朝日の誤報騒ぎでも判ったよね。朝鮮では日本軍が直接ではなく
業者にやらせた。そして業者が強制を行った。いっぽうインドネシアでは日本軍が直接オランダ人女性を
強制連行した。
621: 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 22:42:11.52 ID:hStK8o+N0(8/9)調 AAS
>>613
その動画の何分で何秒で海外では河野談話を根拠としていると青山が述べてるんだ？
先日の国連側の性奴隷に関する反論も強制連行という言葉は使わずに単に強制があった
としているので国連は狭義の強制連行と広義の強制性の違いをきっちり認識しているようだったな
河野談話での強制連行は白馬事件を証拠があるものとしているのみだ
朝鮮に関しては軍による強制連行の証拠は見つからなかったが、業者による強制の証拠は官憲の取り締まり
記録等の証拠が確認されている
河野談話はそういう意味では証拠の有無を述べているのでかなりまっとうな談話だ
624: 名無しさん＠０新周年 2014/09/17(水) 22:58:54.67 ID:hStK8o+N0(9/9)調 AAS
>>623
業者による騙し募集は無かったという新事実が出ないと広義の部分は変えようがないがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.071s