[過去ﾛｸﾞ] 【吉田調書】「あのおっさんに発言する権利があるんですか」 吉田所長、菅元首相に強い憤り (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
426: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 11:20:27.48 ID:dVrrv4jc0(1/13)調 AAS
スレがイマイチ伸びてないなｗ
これがいわゆる「工作員そっ閉じ」って奴ですか？ｗ
442(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 11:26:43.53 ID:dVrrv4jc0(2/13)調 AAS
>>419
出た出た
菅ネタでは視察爆発デマと並んで必ずと言っていいほど湧くよな
捏造朝日の記事「プロメテウスの『嘘』」をまるで事実のように張る奴ｗｗｗ
どこの調査委員会からも全く相手にされなかった謎の「伊藤証言」
「吉田証言」再びと言われる前に、朝日は再検証する程度のアタマはないんかねｗ
533(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 12:15:31.01 ID:dVrrv4jc0(3/13)調 AAS
>>489
>>528
電力会社云々ではなく、
単に捏造の朝日がまたやらかしてたねー、ってだけのことじゃないか？
当初菅直人自身が否定した「全面撤退」を未だに事実のように語ろうとするのは朝日だけ
「全面撤退」を阻止した英雄として菅を持ち上げ続けてるのも朝日だけ
吉田調書を入手しておきながら、今回産経が取り上げたような
菅直人に不利な吉田の聴取証言を公開しなかったのも朝日←これは「隠蔽」と言ってもよかろう
しかも、調書から恣意的な抜き出しを行い、「命令違反」で逃げたと悪意のある印象操作をしたのも朝日
共同通信の記事によって、朝日が伝えた内容のでたらめさが明るみになったが
あれにシカトを決め込んだ時点で詰んでたようなもんだが
今回のこれは念押しのトドメみたいなもんだろ
朝日の記事は、菅直人ありきの「機関誌」のようなものだった
特定の目的のためなら事実などお構いなしでストーリーを作り上げる
それこそ、強制連行話を捏造した「吉田証言」の手口と何も変わらない
608: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 12:49:51.23 ID:dVrrv4jc0(4/13)調 AAS
>>560
東電無罪論でも掲げて来たならまだしも
この記事は単に事故当時の責任者の行動の一幕に過ぎない
朝日が「吉田調書」を持ち出してでっち上げた「罪」が
ブーメランとなって元のところへ帰って行っただけのこと
643: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 12:58:27.37 ID:dVrrv4jc0(5/13)調 AAS
>>619
>>442にも書いたけど
>>582のコピペのいわゆる朝日の「伊藤証言」は
どこの誰からも相手にされてない
722: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 13:17:09.92 ID:dVrrv4jc0(6/13)調 AAS
>>683
元IAEAのお偉いさんがかつてフクイチ対策を東電に提案したのに無視しやがったって
記事を載せたのは産経だけだったけど？
偏向もやり過ぎると悪質なデマにしかならんぞ
743: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 13:21:21.00 ID:dVrrv4jc0(7/13)調 AAS
>>706
値上げは沖縄電力でさえやってるよ
少し冷静になれって
792(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 13:37:01.43 ID:dVrrv4jc0(8/13)調 AAS
>>762
それだと吉田調書以外の700人以上調書も「公開」しろってことだろ
調書中に出てくるかも知れない匿名も当然不可で
そもそも整合性の確認は、調査主体の政府事故調査委員会がやってたはずだろ
個別の調書をまとめ、そこから見えた事実関係を把握した上で報告書を作成するんだからさ
840(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 13:56:12.25 ID:dVrrv4jc0(9/13)調 AAS
>>810
建前も何も、事故調が隠蔽OKで調査を始めてる時点でどうにもならんってことだよ
政府事故調のスタンスは「責任を問わないから知ってることを教えて」だ
これにほっかむりしておいて、今更国益云々とか冗談にも程がある
原発神話しかり、己の不明を呪えっての
それに、吉田調書の単独公開なんて、それこそ記事で吉田が菅のことを批判してるこれと同じ
「自分だけの考えをテレビで言うというのはアンフェアも限りない」
調書の公開なら全員分、せめて吉田調書に登場する人物分は最低でも公開しなければ
話になんないってことだ
902: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 14:13:45.28 ID:dVrrv4jc0(10/13)調 AAS
>>841
「検察の捜査」ではあの勝俣でさえ不起訴だからな
952: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 14:24:43.76 ID:dVrrv4jc0(11/13)調 AAS
>>876
何もわかってないな
取り決めを後から都合で反故にする政府があろうものなら
それこそ戦前どころの騒ぎじゃないだろ
事実上、公開することによる事実検証は不可能ってことだ
そもそも政党対立だのどこから引っ張ってきた要素だよ
戦前だの印象操作丸出しの誘導までして何が楽しいのやら
970(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 14:29:29.94 ID:dVrrv4jc0(12/13)調 AAS
>>946
具体的にどうやって隠蔽するんだよｗ
982: 名無しさん＠０新周年 2014/08/18(月) 14:34:44.65 ID:dVrrv4jc0(13/13)調 AAS
>>974
>>894の通り、>>946は「論理的に考える」人らしいから
論理的な回答を期待してるｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s