[過去ﾛｸﾞ] 【企業】まんだらけ、万引き犯をネットに大公開！「1週間以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」★8 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:46:56.02 ID:TwXWN2E00(10/24)調 AAS
>>221
俺のレス読み返せばわかることを、また質問か。
他人のレス読まないで何回質問繰り返してくるんだ、お前は。
230: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:47:16.06 ID:pDGOkuBE0(8/14)調 AAS
>>220
目的が犯罪の抑止にあるなら
誰にも損害を与えてないので特に法律上の問題はない
231(3): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:47:16.39 ID:2DTx7yea0(5/11)調 AAS
>>207
犯人が蒙る「被害」が存在しえないなら脅迫として成立しないのでは？
って言っているだけ。
犯罪者を犯罪者として周知するのは公益で名誉毀損に当たらないとなった場合、
犯人が名誉を害されたという訴えも成立しないということだ。
ないんだから、その名誉ってヤツが。
居もしない子供の身代金を請求するようなもんだ。
という論法で話が進むかどうかは素人なんで断言はできないが、まんだらけ側の主張としては
一応筋は通るんじゃないかってこと。
232: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:47:43.02 ID:mpurO3jd0(1)調 AAS
犯罪者には厳しくするべきだから俺は大賛成
日本はあまあますぎる
233: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:47:43.41 ID:TJsnnj8O0(3/3)調 AAS
これが、薄利な個人事業主の店で利益を取り返す手段がコレしか実行できないような状態なら、
DQNな店主だな、と呆れながらも頑張れと心情的には理解出来るんだけどなｗ
上場企業の品格がないので痛い目見ろってのが本音。
234(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:48:05.90 ID:vIE+xsG40(9/15)調 AAS
>>229
だって事件を捏造するにあたいする
メリット示してくれないんだもん。
235: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:48:07.21 ID:tJ5bRwjZ0(2/2)調 AAS
なんで万引きなんて生ぬるい言い方しているんだろ？
窃盗でいいじゃん。
まぁ窃盗と呼び名変わっても、盗むバカは減らないだろうけど。
被害を減らしたいのなら、刑を重くすることだな。
236: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:48:21.99 ID:nUHRXjYW0(9/31)調 AAS
やましい事しないから平等に悪は悪と徹底的にやってくれる方が安心だわ
237(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:48:29.00 ID:TwXWN2E00(11/24)調 AAS
>>223 >>225
みんなやったら埋もれるだけだろ。
ネットでの個人情報公開もFBやツイッターでみんな当たり前にやるようになったら、
全然話題にならなくなったもんな。
238(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:48:39.94 ID:JlkKJ0h00(1)調 AAS
>>231
犯罪者を犯罪者として周知する行為も場合によっては名誉棄損に当たりますよ
239: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:49:06.83 ID:VFEPVSY60(1)調 AAS
どう見ても犯人って現場が写ってるのかな。
冤罪が出た場合やそれに近い状況だと司法が動くと思う。
本当に犯人でもこのやり方が正しいかというとグレーだからな。
って思ったがたぶんアウト。
まんだらけは違法労働で裁かれたような例があるから
法令を遵守とかあんまり考えてなさそうだし。
自力救済でしっかりやられそうだ。
240: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:50:52.44 ID:BWiA/YS00(2/4)調 AAS
>>223
流行りだすって、こういう行為ってまだ数件じゃん
それもその行為じたいが話題になってるだけで
実際流行ってなんて無いし
241(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:51:15.47 ID:Dyf1Mv3M0(2/2)調 AAS
コンビニでビール盗んだら殺された奴いたよな
驚いたのはそいつが無罪になった事
ビール万引きしたら殺されても仕方ないと裁判所がお墨付きを与えたわけだ
242: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:51:32.21 ID:svXk7XMS0(1)調 AAS
これは警察とマスゴミが
自分らの特権を奪われたと言う理由で批判してくるね
243(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:51:35.30 ID:TwXWN2E00(12/24)調 AAS
>>234
私が満足できないんだもんってお前はauのCMの石原さとみか。
自分の要求する回答が欲しいなら、自分で自分に質問しておけ。
244(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:51:46.42 ID:nUHRXjYW0(10/31)調 AAS
>>237
ネットの話題性wなんてどうでもいい
標準化されれば監視カメラ以上に効果は出る
245(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:51:49.69 ID:6rKfWWFw0(1/12)調 AAS
どうなると思う？
このまま期限まで犯人は現れず、まんだらけも世間の賛否両論を考慮してモザイク外さないままHPから消すになんのかなやっぱ。
246: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:51:57.49 ID:eDL4VWlM0(1/2)調 AAS
とりあえず万引きするクズは生きてる価値ないから死ねばいい
247: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:52:18.97 ID:1KP4vreG0(1)調 AAS
まんだらけとは万引きだらけの略だったのか
248: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:52:27.11 ID:DJsR+tLI0(1/3)調 AAS
>>217
でなのり出たらどうするの？
もうだめだよで許すの？
249(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:52:34.78 ID:7CUL1caD0(2/6)調 AAS
>>238
え？Yahoo!検索で犯罪歴が表示されるとかいちゃもん付けてた阿呆が敗訴してたけどｗｗｗｗ
250: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:52:49.28 ID:ZYRJmMc30(1)調 AAS
万引きは一般客にとっても迷惑な存在だから晒してもらって格好
251(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:53:18.26 ID:Y4hjlH0B0(3/10)調 AAS
万引きを晒すような店なんて誰も行かないよ
興ざめだ
252: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:54:11.50 ID:S/zMXsFw0(1/3)調 AAS
これモザイクとらなくてもどんな顔してるか簡単に想像できるのが笑える
253(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:54:12.15 ID:TwXWN2E00(13/24)調 AAS
>>244
いや、だから数が増えれば埋もれるだけだろ。
ツイッターなんかでも個人情報晒して盗撮画像公開したり、犯罪自慢してる連中は山ほどいるが、
多すぎてもういちいち一つ一つ話題にならないように。
254: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:54:13.62 ID:p7hEfVKJ0(1)調 AAS
>>249
「場合によっては」という文字も見えない小学生は早く寝なさい
255: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:54:34.59 ID:nUHRXjYW0(11/31)調 AAS
>万引きを晒すような店なんて誰も行かないよ
そりゃ万引き犯は行かないだろうな
256(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:55:02.03 ID:vIE+xsG40(10/15)調 AAS
>>243
検索のためってさ。
それで納得する人はいないと思うよ？
それ以外で何かたのむよ！
257(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:55:04.35 ID:2DTx7yea0(6/11)調 AAS
>>238
だから「場合」って言っているじゃん。
裁判にまで展開したら、そこが一つのポイントだと思っている。
名誉毀損になるかどうか。名誉毀損にならないって場合に、名誉を害すると脅迫されたってってのが成立するのか。
今の段階でまんだらけの行為に是非を決めるのは早すぎるね。
俺は肯定的だから、店に良いほうに法を解釈する側にたっている。
結果はまだわからない。裁判になるかすらわからんしな。
258: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:55:14.74 ID:6Zu6pshK0(1/9)調 AAS
もう早く公開しろよ
それで訴訟してきたらそいつが犯人で1件落着だろ。どうせ万引きするくらいだから
訴訟費用200万どうやって払うのｗｗｗｗ
で、裁判したら確実に万引き犯の負けだよ。
訴訟できるもんなら早くしてｗｗｗ犯人逮捕だからｗｗｗ
259: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:55:20.34 ID:6dJJisaS0(1/2)調 AAS
>>253
いちいち一つ一つは話題にならないけど運悪く燃え上がった連中は悲惨なことになる
どれくらいの確率かは知らんけどな
260: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:55:33.37 ID:DJsR+tLI0(2/3)調 AAS
>>245
正義の死者のおまいらが特定しないの？
操作協力として
261: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:56:05.78 ID:7CUL1caD0(3/6)調 AAS
>>251
は？そんな事で行かなくなるのは万引きした事がある犯罪者だけだろｗｗｗｗｗ
262: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:56:11.18 ID:BWiA/YS00(3/4)調 AAS
>>241
常習犯でビール2本って盗んでってやつか？
それなら店長懲役5年の実刑貰ってるぞ
263(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:56:17.20 ID:RNKt7fSt0(1)調 AAS
そういう高価なものを簡単に万引きされる環境が異常だろ！
だから万引き犯はもちろん責められるべきだが
それ以上にまんだらけのその店の責任者が責められるべきだと思う
264(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:56:34.86 ID:6dJJisaS0(2/2)調 AAS
>>257
ただ、一週間以内に返さないとモザイク外すぜってのは「公益」なのかね
265: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:57:15.34 ID:6rKfWWFw0(2/12)調 AAS
>>263
比率がおかしい
266: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:57:28.64 ID:6Zu6pshK0(2/9)調 AAS
万引き犯の名誉ってなんだよ
警察が楽できるから早く訴訟してくれよ
まず顔写真公開だｗｗｗｗ
>>264
公益だね
万引きに困っている店は全国にあるからいい事例ができてガンガン公開ふえるだろ
まさに公益ｗｗｗ
267(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:57:29.41 ID:pDGOkuBE0(9/14)調 AAS
>>231
名誉毀損が成立しないからといって当然に脅迫罪も成立しないということにはならない
そもそも構成要件が違う
268(3): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:58:11.92 ID:IWF0dKq30(1)調 AAS
これをダメダメ言ってる奴と片山を擁護してた奴同じ臭いがする
269(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:58:22.61 ID:nUHRXjYW0(12/31)調 AAS
>>253
だからツイッターwとかネットの話題性なんてどうでもいいんだよ
晒されると言う現実味のある処分が一般化するだけで
誰も暇な2チャンネラーとかの犯人探しに期待してる訳じゃないw
270(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:58:36.20 ID:TwXWN2E00(14/24)調 AAS
>>256
自分のレスが最後にならないと落ち着かないで延々レスしてくるタイプっぽいな。
271(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:59:22.22 ID:7CUL1caD0(4/6)調 AAS
>>251
「場合によっては」とかｗｗ
君が判断する事では無いよね？
結局それって司法の判断の内容じゃないかｗ
ここで言っても意味の無い内容。
詭弁だね
272: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:59:40.46 ID:6Zu6pshK0(3/9)調 AAS
その裁判とやらは公開された万引き犯しかできないから
反論があるならその万引き犯のかわりに訴訟おこしてみなよ
がんばれまんだらけ ガンガン公開しろ
まんだらけがやれば全国の万引きにこまっている店もガンガン公開できるぞ
犯罪がへってまさに公共の利益
273: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 00:59:55.99 ID:DtsBs9hy0(1/2)調 AAS
顔写真のモザイクを外したら黒塗りだったというオチが待っていたりする
274(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:01:32.55 ID:vIE+xsG40(11/15)調 AAS
>>270
わかった
あなたが自作自演と疑ったのは
検索結果の操作のためっていうのが結論なんだね。
それはあなたの意見だから、文句はないよ。
ただ、俺はそんなことするメリットが見当たらないし
納得できない。
それが俺の意見です。以上。
275: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:01:51.38 ID:DtsBs9hy0(2/2)調 AAS
>>271
ここのレスで判決が左右されたりすんのか？
お前便所の落書きを何だと思ってたんだ？
276: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:02:37.89 ID:Y4hjlH0B0(4/10)調 AAS
捕まってないのに晒すとかアホの極みだわ
277: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:02:52.64 ID:pDGOkuBE0(10/14)調 AAS
まんだらけはちょっとずつ別の生き物に変化する加工を施してネタとして乗り切るのがいいんじゃないか
278(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:03:26.01 ID:6rKfWWFw0(3/12)調 AAS
別にここでまんだらけの対応を批判してる奴が犯人と同じような窃盗癖があるから必死に擁護と思ってないが、なんつーかひねくれすぎ。おもしろおかしく反対意見述べてるだけだよな？
本気でこの窃盗犯と同等、もしくはそれ以上にまんだらけが悪いとか思ってないよな？
279(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:03:27.35 ID:TwXWN2E00(15/24)調 AAS
>>269
だから埋もれたら処分としての効果がなくなるって話であり、
「晒し」という行為が一般化したらどうなるかってことの説明として、
自分から情報を晒している人々で溢れかえったFBやtwitter普及後の話を持ち出したんだけど。
259の人はその辺わかってる感じだけど。
280(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:03:33.79 ID:lq9BE5R9O携(1/2)調 AAS
>>231
ちょっと不正確
犯罪者に関して「この人は犯罪者ですよ！」と喧伝するのは名誉を棄損する事であるのは間違いないんよ。
ただし名誉毀損罪が成立するかどうかは公益性とのシーソーゲームになるので、公益性が十分にある場合は、
「確かに名誉は棄損されているけれどもそんくらい我慢せぇよ」って判断になる。
決して、棄損される名誉がないから無罪な訳ではない。
281: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:03:36.71 ID:6Zu6pshK0(4/9)調 AAS
むしろ公開しなかった場合のまんだらけが非難されるシナリオなんだが
もうガンガン公開して万引き犯の人生めちゃくちゃにしようぜ
犯罪抑止のためには必要。
警察だって公開しているだろオカマの奴とか
そいつが名誉棄損で裁判で勝てるとおもってんのｗｗｗｗ
282: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:04:00.79 ID:BGEjSAGfO携(1)調 AAS
いまんとこヤフオクのたぐいに万引き鉄人出品された気配はないの？
283: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:04:05.60 ID:7CUL1caD0(5/6)調 AAS
てかまんだらけ側は第三者を装って幾らでもネットでこの犯罪者を曝す事も出来る訳だが、敢えてそれをしないで犯罪者の更正の余地を与えてあげてるのに、過人権擁護派のキチガイがわいてるのは凄く的外れだよなｗｗｗｗ
284: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:04:16.58 ID:O2xgpXNN0(1)調 AAS
モザイクかける前の元画像を紛失しましたという驚愕のオチが待っている
285(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:04:54.87 ID:2DTx7yea0(7/11)調 AAS
>>264
だからそれも含めて未知数だが、そういう解釈も取れるって以上、現段階で脅迫罪確定とも言えないってことを言っている。
裁判所が公益と認めれば、今後こういうやり方が通るし、認めなければ脅迫罪になって刑事沙汰。
それがどうなるかが楽しみという話だ。
公益に当たらない、脅迫だというのと、逆の立ち位置で、そういう考え方もあると言っているだけ。
脅迫罪に”絶対に”当たらないなんて、俺は言ってない。脅迫罪が成立しない可能性も十分あるといっているだけだよ。
>>267
主張が「名誉を害すると脅された」だから、名誉毀損もカギになるかもしれないという認識だ。
それはそれ、これはこれの可能性の方が高いかなとは思ってはいる。
286: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:05:02.07 ID:vIE+xsG40(12/15)調 AAS
自分が万引きしてないんだったら
関係ないんだから晒されても別にいいじゃん。
万が一冤罪で晒されたら裁判でもして
店がつぶれるほどの額とってやればいい。
287: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:05:05.73 ID:S/zMXsFw0(2/3)調 AAS
窃盗癖というより犯人と同じ見た目のやつが多いんじゃねーのここ
288: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:05:21.00 ID:ICctsDZx0(1)調 AAS
何人の犯行でしょうか？
三国人でしょうか？
関西の偽日本人でしょうか？
289(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:05:37.35 ID:4VLk6YrU0(2/2)調 AAS
冷静に考えたら追い詰められてるのはまんだらけの方だな
もう後引けないし、どうすんだこれｗｗｗ
290: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:05:55.43 ID:Y4hjlH0B0(5/10)調 AAS
玉砕覚悟なのかまんだらけｗｗ
291: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:05:59.92 ID:3VrDVDqA0(1/2)調 AAS
モザイクとれた写真うｐされたのか？
さっさと載せてお祭り騒ぎしようぜ
292(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:06:07.97 ID:2e2WlcG30(2/3)調 AAS
>>280
有罪どころか、逮捕や起訴すらされてないヤツに対して、
「この人、犯罪者ですよ！」って言うのは名誉既存にならないのか？
・・・まぁ、ならないのだろうな。マスコミがさんざんやってるし。
293(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:06:12.74 ID:QNYq6pNp0(1)調 AAS
>>285
おまいは結局「よくわからない」って連呼してるんだな
どっちの考え方も分かる俺スゴスwwwってフリだけか
294: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:06:19.90 ID:6Zu6pshK0(5/9)調 AAS
万引き犯が裁判で勝てるなら江の島で監視カメラに映ったきもデブﾒｶﾞﾈも裁判で勝てるよな
まぁとりあえず犯人は裁判おこしてみろよ
がんばれ万引き犯ｗｗｗ
295: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:06:53.86 ID:BWiA/YS00(4/4)調 AAS
>>278
面白おかしくってより
たんに、一般人による私刑だからって感じかね
大衆心理による私刑を望むとかまるで韓国じゃん
296: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:06:55.96 ID:7CUL1caD0(6/6)調 AAS
>>280
じゃあパチョンコ屋で貼り出されてる鮮明に顔が写ってるのも裁判にすればパチョンコ屋が慰謝料払わされるんだなｗｗｗｗ
ま、犯罪者が裁判起こす度胸は無いだろうけど
297: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:07:21.75 ID:iqJCYOLv0(3/3)調 AAS
>>289
警察に止められたから撤回するってのはありそうだけどね
まあ自分達から引っ込める事はないでしょう
298(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:07:22.20 ID:nUHRXjYW0(13/31)調 AAS
>>279
だからその[埋もれる]ってのがなんなんだよ。関係ないと言ってる
皆が話題にして犯人探しすることか?そんなのはどうでもいいw
299(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:07:38.38 ID:XAxE+B+S0(1)調 AAS
もう商品は税関通って、犯人は帰国済みだったりして
300(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:07:53.34 ID:2DTx7yea0(8/11)調 AAS
>>293
当たり前じゃん。こういうのを決める為に裁判所があるんであって、
こんなとこは、こうこうこういう理由で、こっちに分があるとか噂立てるだけの場所なんだよ。
まさか2chが断罪する場とでも思ってんの？
301(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:08:29.02 ID:6Zu6pshK0(6/9)調 AAS
>>299
あーそれはあるな。もう日本にいないかもな。
302: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:08:47.94 ID:S/zMXsFw0(3/3)調 AAS
あーニートは他人を攻撃するエネルギがあっていいなあああああ寝る
303(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:09:02.49 ID:s+G0eAht0(1)調 AAS
>>300
なあ
たしかにここは裁判所でもなければジャスティスでもねえが
じゃあお前がさっきからふるってる熱弁はクソの意味もねえってことを自分で認めるってことでいいか？
304(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:09:31.91 ID:Y4hjlH0B0(6/10)調 AAS
あの・・・現行犯って知ってる？
305(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:10:33.87 ID:2DTx7yea0(9/11)調 AAS
>>303
便所の落書きにクソ以上の意味を見出すのかお前は？
俺はクソひり出してスッキリすりゃ満足なんだよ。
お前らは2chをなんか崇高な場所かなんかと勘違いしてんのか？
306: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:11:18.51 ID:nUHRXjYW0(14/31)調 AAS
元画像にモザイク処理してしまいましたか
とっても圧縮時のブロックノイズで画像劣化させておくの2択がまだ残っている
307(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:11:58.02 ID:9Qo7Y1JC0(1/2)調 AAS
まんだらけで昔コインロッカーに荷物置き忘れたの閉店後に電話したら
店の利用者じゃないのに使ってる事があるからとかって警察まで連れてかれたわ。
警察もこっちじゃどーしようもないから当事者同士で話し合ってくれっつっても引き下がらず
証明するのに随分拘束された。相変わらず怖ぇとこだな。
308(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:12:18.70 ID:DqsmOv6W0(1)調 AAS
>>305
ひりだしたクソがくせえwwwって笑われてるのにくさくねえって言ってるだけじゃねえか
ガキはとっとと寝たら？
309: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:12:31.18 ID:DJsR+tLI0(3/3)調 AAS
>>301
ああ操作妨害だな
310: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:12:32.25 ID:Y4hjlH0B0(7/10)調 AAS
こういうことする店には行かないことにしてる
311(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:12:56.62 ID:vIE+xsG40(13/15)調 AAS
>>304
現行犯じゃないと捕まえられないわけじゃないよ。
312(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:13:42.74 ID:TwXWN2E00(16/24)調 AAS
>>298
万引きって認知件数だけでも年間10万件だっけ。
例えば10万人の顔写真が晒されたとして、それで「監視カメラ以上に効果は出る」の？
今話題になるのはこういった行動が特異だからなだけで、当たり前になったら件数が多すぎて何の効果も出なくなると思うって話だけど。
313: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:14:12.87 ID:2DTx7yea0(10/11)調 AAS
>>308
くせえと思っているのに、あぼーんもせずに真面目に読んでんだ、ご苦労さんw
314: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:14:47.06 ID:HW05wQSF0(1)調 AAS
直後の給油者捜査せず 防犯カメラ時刻のズレ放置 犯人決めつけ
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
冤罪の構図再び、勾留８５日 男性側「ありえぬずさん捜査」
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
防犯カメラの冤罪の例
男性アリバイ主張するも85日勾留→起訴→防犯カメラの時刻のずれが発覚→起訴取り消し
315: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:14:47.14 ID:hqdc3SnD0(1/5)調 AAS
これ、べつにまんだらけが画像を公開する必要ないじゃん。
犯人探しの協力を仰ぐという名目で、不特定多数の関係各所にメールで写真を
送るだけでいいでしょ。第三者にモザイク無しの写真を送るのは問題ないんだろ？
あとは誰かがネットに勝手に公開して拡散するでしょｗ
316: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:15:06.14 ID:H+FNO6yf0(1/14)調 AAS
自作自演じゃなくショーケースに入ってたと仮定して
ショーケースに入ってた物を取るのも万引きになるの？何かしら協力や隙を突かないとダメと思うけど。
317: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:15:07.84 ID:MmRqbcd+0(1)調 AAS
しかし鉄人28号が25万もするんだな
すげえな
318(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:15:20.80 ID:2e2WlcG30(3/3)調 AAS
>>307
店の利用者じゃなくて使ってると、
なんかマズいの？
319: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:15:34.80 ID:6rKfWWFw0(4/12)調 AAS
ID:2DTx7yea0
最近聞く意識高い系て言葉がピッタリ
この手は何をいっても上から目線でそれなりに聞こえる反論してきて他人の意見は最初から聞かずに全否定だから話すだけ無駄
320: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:15:59.73 ID:Y4hjlH0B0(8/10)調 AAS
顔写真を公開
↓
コイツに万引きされました。困ってます
↓
もうねアホかと
321(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:16:20.86 ID:TwXWN2E00(17/24)調 AAS
>>307
以前のまんだらけって入店する時に荷物を強制的に預けさせたり、
コスプレ店員当たり前だったりして異様だったよな。
322: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:17:01.07 ID:I7KNgSoN0(1)調 AAS
痴漢とかレイプ犯も顔をさらせよ。
あいつら常習犯だから。
323(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:17:16.13 ID:0YN3RfZl0(1)調 AAS
犯罪者の権利が守られ過ぎなのは気持ち悪いね
324: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:18:24.78 ID:pDGOkuBE0(11/14)調 AAS
まんだらけは上場企業
民事刑事のごたごたにとどまらず
株主が取締役の違法行為の差止め請求訴訟とか
責任追及訴訟とか起こして更にカオスになったりして
325: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:18:25.95 ID:9Qo7Y1JC0(2/2)調 AAS
>>318
店が不利益を被るからって事らしかったけど、
あったとしてもあくまで間接的な僅かな損害だろうし
さすがに疑いだけで警察に連れてかれると思わなかったわ。
326: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:18:31.69 ID:eDL4VWlM0(2/2)調 AAS
あらためて、万引き犯は生きてる価値ないから早く死んだほうがいい
327: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:18:40.39 ID:5jaJUpTI0(1)調 AAS
パチンコップは
仕事しねえし
民間はやれるだけやるお
328(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:19:36.27 ID:nUHRXjYW0(15/31)調 AAS
>>312
>今話題になるのはこういった行動が特異だからなだけで
結局話題って2ちゃんwとかネットの事なんだなw
単なる防犯カメラじゃなく一般化して店側も犯罪画像は晒しますってなり
実際店でも何でも公開が普通になれば抑止になるだろ
>件数が多すぎて何の効果も
だからネットで犯人探ししてくれる人がへるとか関係ないんだよw
329: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:20:03.38 ID:+R8HwfnQ0(1)調 AAS
>>311
330(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:20:32.92 ID:H+FNO6yf0(2/14)調 AAS
>>321
荷物預けるのは防犯の一環としてはあると思うんだよね
もう辞めてるけど
331: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:21:01.24 ID:g/Rnznm5O携(1)調 AAS
まんだらげは優しいなぁ
俺なら即日公開するぜ
332: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:21:14.85 ID:ukyMSEqP0(1)調 AAS
>>5
まじこれ
333: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:21:57.65 ID:KP2oK1MY0(1/2)調 AAS
>>323
権利を守るってか
万引きみたいな小さな犯罪ごときであまり事を大きくすると
殺人、障害に繋がりかねないってのもあるんじゃねえの？
まあこれは万引きって言っても25万はでかい額だけどな
334: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:22:18.06 ID:PoL/SJB60(1)調 AAS
>>323
犯罪者の権利＞＞＞＞＞＞＞＞被害者の権利
だもんな
335: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:23:22.16 ID:D+cD+8q3i(1)調 AAS
別にいいじゃん。
さっさと晒そうよ
336(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:23:47.86 ID:zJxkHMiV0(1)調 AAS
>>268
絶対にそうｗ
337: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:23:51.17 ID:hqdc3SnD0(2/5)調 AAS
しかし、いつからこんなに犯罪者の名誉を守るようになったんだ？
犯罪者は全員顔を公開しろよ。クソ人権弁護士が。
338(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:24:35.24 ID:inIuL4590(2/11)調 AAS
どこの店でも万引きという窃盗犯に対して違法なことをやってる
警察官でない店に雇われた一般人が出来るのは現行犯逮捕のみであり
取調べなどは出来ない
にもかかわらず住所や名前や連絡先を聞き出し誰かを呼び出し警察に引き渡さずに
帰したりしてる
これは取り調べに他ならず違法行為といえる
店は現行犯逮捕すれば必ず警察に連絡し逮捕して貰わなければならない
339: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:24:52.24 ID:PtIIvI0U0(1)調 AAS
今日、だらけ行ったら、あちこちに掲示してあったわ
名古屋のだらけなのにw
言葉ボカしとけばいいんだよ
とあるドラッグストア入ったら、ドアに
「○月○日○時、化粧品売り場で○○を手にとられていた、
こちらのお客様(写真・モザなし)、少々お伺いしたいことがございます」
って、書いて貼ってあったからな
「こいつは万引き犯」とは一言も書いてないが、見れば「あぁ…」と分かるからな
340: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:25:03.85 ID:Y4hjlH0B0(9/10)調 AAS
罪を憎んで人を憎まず
341(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:25:25.65 ID:TwXWN2E00(18/24)調 AAS
>>328
だから何十万件もあるのに「監視カメラ以上に効果は出る」、「抑止になる」っていうのがわからないのよ。
店内に貼ろうにもスペースなくなるよね。
ネットに公開しても数が膨大すぎて埋もれて個々の重みはなくなって、誰が誰だかなんてわからなくなるよね。
その状況では抑止力も何もないと思うけど。
342: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:25:30.77 ID:H+FNO6yf0(3/14)調 AAS
鮮魚店の万引き犯写真張り出しでも私刑であるか無いかは揉めてたよな。
結局司法の判断が無くて結論出てないと思うんだけど言い切りが多いよね。
343: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:25:53.39 ID:nUHRXjYW0(16/31)調 AAS
最近権利権利って馬鹿優遇しすぎて
馬鹿生徒さえやりたい放題で教師がやられ放題だし
マスゴミが直ぐに極論で擁護するからな過剰に
弱い見方のふりを常にするから次は反対になる頃合いか
344: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:25:54.69 ID:maIIZfyq0(1)調 AAS
>まんだらけ、万引き犯をネットに大公開！「1週間以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを外して公開します」
うるせー！まんだらけ
潰れろ！
グダグダ言ってねーで、とっとと公開しろや
クソみたいなステマしてんじゃねぇ、死ねオタク産業
345: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:26:10.86 ID:pDGOkuBE0(12/14)調 AAS
>>268
>>336
俺は法律絡みのレスして擁護してる奴に煽られてたよ
346: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:27:56.41 ID:08+z3NrH0(1/2)調 AAS
こんな回りくどい事しないで、最初からモザイク無しで
バーンと出せば良かったのに。どうせ返しになんかこないから。
ウチの近くの店（中古ゲーム・おもちゃ・古本の大型店舗）は
万引き常習の親子連れの写真を「こいつらです！！」」みたいな感じで
モザイク無しで店内中に貼ってたぞ。
347: まんだらけ不買 2014/08/08(金) 01:28:08.61 ID:EoNYm/1n0(1/2)調 AAS
不買!
348: ￣￣￣￣￣￣￣￣V ￣￣￣￣￣ 2014/08/08(金) 01:28:16.76 ID:m1hpOe/N0(1)調 AA×
349(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:29:08.27 ID:z0jbJGPG0(1/2)調 AAS
これさ
ホントに万引きしたっていう確証がなんかあるのか？
入れたところから店出るまでを連続で撮ってないと証拠にならんのじゃ
350(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:29:10.96 ID:j2/ixa0d0(1/2)調 AAS
>>330
預けたとしても、店の店員が鞄の中を勝手に見てたり漁ったりする恐れがあるからな。
それならロッカーに入れる様なシステムにするのが当然
351(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:30:22.85 ID:65Y9vcCu0(1/10)調 AAS
>>338
本来禁止のはずの自力救済・自救行為は結構平気で行われちゃってるんだよなあ
まあそんくらいなら、監禁罪に問われてもよっぽどじゃなければ違法性はないとされるんじゃないかね
まんだらけのこのケースはダメだろうけどね
したことと制裁の釣り合いが取れてない
352(5): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:30:32.15 ID:Fz4KkAuY0(1/2)調 AAS
学校や職場で田中に財布取られて友達に
田中が俺の財布もって逃げたからみんな捜してくれないって協力頼んだら
後日田中に名誉毀損で訴えられて負けるってこと？
353: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:30:35.61 ID:eYL4WPRUO携(1/5)調 AAS
物を盗む人の気が知れない。一体どういう教育されて育ったんだろ。
354: 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:30:39.30 ID:H+FNO6yf0(4/14)調 AAS
>>350
ロッカーだったと思うけど…
355(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/08(金) 01:31:59.29 ID:nUHRXjYW0(17/31)調 AAS
>>341
相変わらずネットネットめんどくさい奴だなw
ネット公開なんていらねーよw地域の住人さえわかれば
抑止って言ってるのに抑止前の件数だしてどうすんだよ
お前が何と言おうと今でもやっている店あるし
一応夕方のスッペシャルでやってて件数は激減したってやってたからさがせよ
それと引き換えに一部苦情もあるらしいから一般化すればそれも減るだろって考えだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.225s*