[過去ﾛｸﾞ] 【社会】NHK受信料の取り立て屋 「払わないとよろしくない事になる」と恫喝 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 11:16:53.01 ID:ninEZWUc0(1/9)調 AAS
>>1 >>2
放送法に疑問を持っています。以下教えて下さい。
①テレビ受信機を購入設置したのみでＮＨＫとの受信契約が自動的になされた
ものとみなす。
これって一方的で“契約”というのは双方の合意承諾があって初めて成立する
のではないですか？
カーナビ、スマホ、ⅰPad 等テレビが簡単に受信出来ます。ＮＨＫの見解は？
②ＮＨＫ受信料強制徴収制度はＮＨＫへの納付を国民に“義務”付けています。
これは明らかな“憲法違反”では？
以上①、②を定める放送法は不当と判断せざるを得ませんが、ご見解は如何に？
220: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 11:26:52.14 ID:ninEZWUc0(2/9)調 AAS
>>133
納税は憲法で謳われた国民に課せられた“義務”であります。
ＮＨＫへの受信料の国民向け「強制納付義務付け」は明らかな憲法違反と言えます。
ちなみに日本国憲法が定める国民の三大義務は１：納税、２：教育、３：勤労
であります。
憲法違反に抵触する放送法は“不当”そのものと言えましょう。
304(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 11:45:18.33 ID:ninEZWUc0(3/9)調 AAS
>>213
それでは国民の方からの解約申し出も成り立ちますよね。
ＮＨＫからのみの一方通行的契約を認可する放送法て、如何に法律とは云え
国民を馬鹿にし、不当そのものと言えるのでは？
契約というものは、そもそも双方の合意承諾があって成立するのでありＮＨＫ
の契約書不要論法なら国民サイドからの契約解消だって成立しますよね？
354: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 11:58:01.63 ID:ninEZWUc0(4/9)調 AAS
>>308
ＮＨＫ本局(渋谷区神南代々木）には中国共産党の謀略機関「中央電視台／ＣＣＴＶ」
日本支局と「韓国放送局」が同一建屋内に同居してます。
日夜中韓放送局として反日売国放送合作に余念のないＮＨＫであります。
これでもまだ日本国民ＮＨＫに受信料納付しますか？
632(3): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 13:34:57.85 ID:ninEZWUc0(5/9)調 AAS
>>553
何で一方的に契約成立したことになるの？契約と言うものは双方が合意に達し
承諾して初めて成立するものじゃないの？
まるで暴力団かヤクザが高圧的に恐喝まがいに契約を強要したことになるんじゃ
ないの？ＮＨＫとはこの様な団体なんですね。間違っても国家機関ではありません。
679: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 13:51:33.75 ID:ninEZWUc0(6/9)調 AAS
反日売国放送に明け暮れ、受信料とぬかして国民より搾取強奪したカネで
職員は平均年収１，６５０万円で極楽三昧の生活かい？おまけに背任横領、
詐欺、痴漢、インサイダー、日常茶飯事やりたい放題ＮＨＫ職員！！
もうこれ以上日本国民馬鹿にするの止めてくれ！国民皆さん、ＮＨＫ解体
運動に今こそ決起すべし！
693(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 13:56:03.89 ID:ninEZWUc0(7/9)調 AAS
>>647
ＮＨＫは単なる任意団体特殊法人であり政府の国家機関ではありません。
放送事業が行政行為なら「税金」で賄われるべきです。
730: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 14:12:19.97 ID:ninEZWUc0(8/9)調 AAS
>>692
憲法違反を平気で犯してるからです。国家も黙認！こんな事ってありますか！！
748(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月) 14:23:11.41 ID:ninEZWUc0(9/9)調 AAS
>>715
あのな！ＮＨＫが契約解除に応じないんだろ。俺、契約もしてないのに一方通行
なんだぜ！ じゃ、俺のサイン（はんこ）付き契約書見せろ！って言っても無視
して恐喝だぜ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.178s*