[過去ﾛｸﾞ] 【政治】児童ポルノ：規制強化の改正案審議入り 「単純所持」禁止 漫画・アニメは規制対象外 (685ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/04(水) 10:41:37.58 ID:y/v8PEwK0(2/8)調 AAS
「性的好奇心がないといえばいい」と思ってる人、実は児童ポルノを所持していた時点で「性的好奇心があった」とされてしまう現実を知っているか。
性的好奇心を満たす目的所持罪
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
客観的にこういうものを持っていた場合に、「性的好奇心を満たす目的」を要件にしたとしても、実務的には、原則として「性的好奇心を満たす目的」だったという認定になりそうです。
「一般人が性欲を興奮させ又は刺激するもの」を、たまたま行為者が「性的好奇心を満たす目的」なく所持しているということは滅多にないからです。
結局、所持の正当性（職務とか）で客観的に決まりそうです。
とすると、単に「性的好奇心を満たす目的」ではありませんでした」と言えば言い逃れできるわけではありません。
児童ポルノ禁止法改正案 「みだりに所持」「性的好奇心目的所持」について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jfsribbon.org
たとえば、ある人がいわゆるグラビアアイドルの写真集を何冊かもっていたとします。
この場合は、それが3号ポルノに該当すると判断されれば、それを持っていることじたいが、「自己の性欲を満たす」ためであると客観的に評価されることになります。
そもそも「児童ポルノ」の問題性はここにあるわけで、本来、人の心の中は外からは分からないわけですが、児童ポルノはその人の心の中を証明する情況証拠なのです。
児童ポルノを所持していたという事実から、その人が児童を性の対象として見ているという性癖が「証明され」、そして社会的に糾弾されることになるのです。この点が一番問題だと思います。
302: 名無しさん＠０新周年 2014/06/07(土) 03:50:10.85 ID:pXvd16wK0(1)調 AAS
>>19
科学的に性的好奇心があるかどうかって調べられると思うんだけどなあ
立法や司法界ってのは科学的な調査を越えて独断できるっていう傲慢さがあるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s