[過去ﾛｸﾞ] 【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
377(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:29:57.05 ID:nN0SPjYw0(15/16)調 AAS
>>375
ところが
オレ様がポルノと言ったらポルノなの！
なんだよね
378: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:29:58.95 ID:xv/HwPlM0(3/3)調 AAS
よりによってくだらないレスしている>>373てが元レスとID被りだと…
なんがしょーもない自演にしか見えん…
379(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:31:03.15 ID:zh8nUgu/0(7/9)調 AAS
>>362
十数万で済むか？
それどころか確実に痴漢冤罪と同じように大問題になるから見てろよ
画像の所持で自分の息子が旦那が性犯罪者！
会社も学校もクビ！
これが何の社会的問題にもならないと思ってるお前らがアホだよ
380(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:31:33.08 ID:+CL9m5V80(6/19)調 AAS
>>375
現状、「衣服の一部または全部を付けない児童」であってかつ「性的に欲情するか否か」で決まる
381: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:31:36.48 ID:afxk2DGn0(4/8)調 AAS
ロリコンの取り締まり法ではない。
ロリコンが16歳と結婚して若妻のカラダを楽しむのは禁止していない。
382: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:32:01.33 ID:PVYslIp30(1)調 AAS
警察の気分しだいで別件逮捕
383: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:32:36.28 ID:10NHadRh0(3/34)調 AAS
>>333
公明党は児童虐待防止法では家庭への強制捜査の文字を削除しました。
急を要する事態には担当者は家庭には無理やり入れないので、
それでは児童は虐待死になってしまいます。
>>345
この法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊や再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化が益々進むｗ
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないｗ
384(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:33:31.46 ID:X+ZKMG3Q0(1)調 AAS
ゲームは一番規制しなくちゃいかんと思うぞ。
特にエロゲは、韓国から絵描きを入れまくってる状態になってきてるし、
アニメ崩れのゲームですら無い作品が当たり前みたいに売られてるけど、
酷い内容のが多い
385: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:34:15.57 ID:swHOTudg0(12/28)調 AAS
>>376
俺の主観を書いたんだけど。
公平な意見を書いたつもりはないんだけど。
どんなことにも難癖つけてくるんだなぁ。
２chはそういう面倒くさいやつが多いよ。
議論にも何にもならない。
386: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:34:29.70 ID:94hI/ndE0(2/3)調 AAS
冤罪のダメージが他とレベルが違うから恐ろしい。片山みたいなウィルス作るやつが出てくるだろうし。
387(2): 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/05/24(土) 16:35:21.25 ID:C8ybePu60(7/15)調 AAS
>>379
警察もアホじゃないから、これだけ揉めくりかえった法律を、そうそう軽々とは扱わないだろう。
最初はどう考えても異常なケースだけ摘発して実績を積み重ね、いざというときに伝家の宝刀として使うと思われる。
388: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:35:28.42 ID:10NHadRh0(4/34)調 AAS
>>379
日本人の大半が前科者になるか結婚しない人しかいなくなるぞｗ
それにそいつらを税金で飯を食わせる社会になるんだけどｗ
無駄に増やした犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか？
食うのに困った無職やホームレスが未成年の女子から携帯を奪って脱がせて、
裸を撮影するだけで留置場でしばらくただ飯を食えるんだぞｗ
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞｗ
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だなｗ
389: 相場師 ◆lXlHlH1WM2 2014/05/24(土) 16:35:31.65 ID:yhNAULI60(1)調 AAS
（１）第二次性徴前の児童による
（２）性交又は類似行為
に構成要件を限定しないと、単純所持規制は社会的混乱が大きいだろうね。
390(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:35:46.02 ID:X606Vu6c0(8/10)調 AAS
>>366
失敗も何もおれは元々二次規制には反対だしな
仮に二次規制が来たとしてもどうやって取り締まるの？
幼女に見えますが500歳と495歳の吸血鬼姉妹ですだの
少女？残念ｗｗｗ何千年も生きてる土着神ですだの
７人姉妹の少女に見えます？ごめんこれお人形だの
パンツじゃないから恥ずかしくないもんなんて言われたらお手上げだろｗｗｗ
二次規制反対だからこそ三次ロリコンは徹底的にやんないと
間違っても同じ仲間なんて思われて一蓮托生なんてマジ勘弁
391: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:36:23.39 ID:LtYvenL70(3/3)調 AAS
>>351
妻との恋愛とかセックスなら納得なんだけどな。
392: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:36:25.48 ID:/cycGd0i0(1/3)調 AAS
>>375
>>377
そんなレベルですらなく、こいつは(見た目的に)ロリコンだ！だからこいつの持っているモノは全部児童ポルノだ！が現状。
過去の事例から、児童ポルノ販売等で捕まった奴らが全体の内何個が該当物なんて精査しないで、
その全体数のみリークしているところからも推察可能。
数百の内実は対象は数点だけでしたとなっても、何百所持とされるわけ。
393: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:36:30.38 ID:3cqce6zs0(11/17)調 AAS
>>379
とりあえず便利につかえる法律をつくって
都合で検挙したりしなかったりする
それが日本の行政の方針だから
394(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:37:17.83 ID:OUQtBwUN0(2/9)調 AAS
>>380
その一部ってなに？ というか全部とはどのような状態？
かつ って ＡＮＤ だよね
ってことは「性的に欲情しない」と強弁すればなんでもおｋ？
逆に宇宙服を着ているが手袋が片方欠落してる かつ 性的に欲情すると強弁すれば タイホ？
具体的なラインが見えてこない。＾＾；
395: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:37:35.30 ID:nN0SPjYw0(16/16)調 AAS
>>384
別に絵が酷かろうとシナリオがクズだろうと関係ないじゃん
それとも何か？お前は小説に対しても内容で規制しようとでも言うのかい
396: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:38:19.72 ID:/cycGd0i0(2/3)調 AAS
>>387
まあ最初の数年は様子見だろうね。
ある時期から突然牙をむくサブマリン法案化するだろうけど。
397: 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/05/24(土) 16:38:42.95 ID:C8ybePu60(8/15)調 AAS
>>390
アグネスや公明党の目指す本丸は単純所持規制より、二次元規制だったと思うが。
まあ、二次元規制に反対ならその部分については意見が一致するね。
三次規制については、いわゆる三号ポルノの規定が問題。
表現規制である以上、規制の明確性は担保されていなければならない。
398: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:39:38.30 ID:/cycGd0i0(3/3)調 AAS
>>387
まあ最初の数年は様子見だろうね。
ある時期から突然牙をむくサブマリン法案化するだろうけど。
399(4): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:39:56.23 ID:X606Vu6c0(9/10)調 AAS
>>379
冤罪が怖いから痴漢を合法にすんの？
論点ずらすんじゃないよｗｗｗ
子供をレイプしたいと思っている人間がいる時点でもう社会的問題なのよ
いままでお前らロリコンを取り締まる法律が無かったから一般人はビクビクしながら生きていたの
困っている人がいてもロリコンかもしれないから見捨てなさいって教えなきゃなんない世の中は間違ってるだろ？
400: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:40:18.36 ID:PwBnSo4J0(1/2)調 AAS
篠山紀信の事務所にある大量のネガは燃やさなければいけないのかｗ
401: 青識亜論 ◆GJwX8m7K0g 2014/05/24(土) 16:40:57.42 ID:C8ybePu60(9/15)調 AAS
>>384
スタージョンの法則で検索
402: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:41:28.98 ID:3cqce6zs0(12/17)調 AAS
>>399
今までもあったよ？
403(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:41:32.93 ID:mUm4Y5t60(1)調 AAS
ロリコン死ねばいいのにな
404: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:41:35.63 ID:sD+oW+uZ0(1)調 AAS
>>4
まあ、もうそれくらいでもいい気はするけどねえ(´・ω・｀)
405(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:42:31.15 ID:9ndbDpV20(3/4)調 AAS
普通こんな状態じゃ単純所持禁止はありえないでしょ
成長記録や思い出の写真まで難癖つけて児童ポルノにされたんじゃたまったもんじゃない
現行法基準での単純所持禁止には断固反対
406: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:42:51.70 ID:C/t+17j60(31/53)調 AAS
ロリコンなる架空の病気を持ちだされるとわけわかんなくなるんだが。
強盗や殺人で加害者側が内包するなんとかコンプレックスなんて話するか？
407: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:43:14.91 ID:vV9UshtmO携(1)調 AAS
よっしゃクジラックス再販くるで
408: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:43:15.91 ID:0ExVRVLE0(1)調 AAS
フェアリーテイルのウェンディちゃんペロペロはリーガルだよな！？
409: イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 16:43:51.56 ID:69wAAQ2JO携(6/28)調 AAS
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
Twitterﾘﾝｸ:okumuraosaka
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
410(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:43:57.52 ID:+CL9m5V80(7/19)調 AAS
>>394
「一部を付けない」は例えば下着姿とか上半身裸とかだけど明確な線引きはないよね。
「全部を付けない」はそのまま全裸
かつとはあなたの言う通りAND。
この場合、判例では「一般人の感覚で欲情する」ことを要件としてたけど、そうすると「一般人が0歳、1歳児の裸体で欲情するか」といったら通常はNOだよね。
というわけで「その対象に欲情する人がいたら児童ポルノ認定」というけっこうよくわからない判例が出てしまった。
[児童ポルノ・児童買春]結局、１人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例（大阪高裁H24.7.12）
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
もう何を守りたいのかわからなくなってるよね。この法律。
411(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:44:14.39 ID:gccfsM8B0(1)調 AAS
回線ェ…
>>399
痴漢を合法にしたら痴漢の逮捕者はいなくなるから犯罪が減るってネタあったなｗ
まあ痴漢は実害伴う以上もっと重罪化するべきだろうな。
ただし痴漢冤罪はそれよりはるかに重くするべき、ってのが前提だが。
412: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:44:30.28 ID:zh8nUgu/0(8/9)調 AAS
>>399
寝言ほざいてんじゃないよｗ
冤罪を生み出さないためのシステム作りと
痴漢を合法化ってのは話のすりかえも甚だしいのはお前だよｗ
子供を守るためなら子供を守るためのシステムを考えろ
画像の所持で逮捕なんてそれ自体が
子供を守るってことを真面目に考えてない連中の話のすり替えみたいな法案だってのｗ
413: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:45:03.61 ID:3cqce6zs0(13/17)調 AAS
>>411
まあ刑事政策論においては一番基本だからな
非犯罪化することが犯罪を減らす一番の方法だっていうのは
414(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:45:35.49 ID:swHOTudg0(13/28)調 AAS
>>380
書くのは三回目だが、「水着」のことを「一部の衣服のみ着けている」とは考えないよね。
ビキニだろうがワンピースだろうがセパレーツだろうが、ちゃんと着てれば「水着という衣服の全てを着けている」ことになる。
あとは「性的に欲情するかどうか」だが、これは「かつ」だから、
上記の理由で「水着は全ての衣服を着けている状態」と判断されるので、
児童ポルノの構成要件の半分が否定されたことになる。
よって、「水着を完全に着た状態での画像」は児童ポルノではない。
415: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:45:39.76 ID:C/t+17j60(32/53)調 AAS
「ロリコン」なる病気が犯罪の原因とするおまえの独自研究は
成果が何も示されてないし、どこに行っても通用しない
もちろんこのニュースとは関係ない
さっさと失せろよ
416(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:45:41.71 ID:ZC8wK66j0(4/29)調 AAS
これさやっぱ問題だよな。
あの有名な健全企業のゲームでさえ
少女を1000歳ていう設定にしてその少女性をウリにしてる
ゲームあるんだぞ。
ゲームやる人には超有名なゲームだけどさ。
そういうのにも規制するってこと？
しかも新作はゲーム内で結婚できるわけなんだがｗｗｗ
417: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:45:44.11 ID:mMcgjZLn0(1/4)調 AAS
(´･ω･`)〇子さまの運動会の記事もアウト…
418: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:45:48.35 ID:OUQtBwUN0(3/9)調 AAS
>>405
定義がイマイチわからないのだけど、適用されるのならば
難癖じゃなくて規制されるべきじゃない？
実の子供ならおｋみたいな例外が付くなら別だけど、これやりだしたらキリないね。
419(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:46:07.16 ID:X606Vu6c0(10/10)調 AAS
>>403
死ねばいいのにな
じゃなく これからは積極的にロリコンを狩にいくの
ゴキブリ嫌だなあ 勝手に死んでくれないかなあ
じゃ無くもうこっちから駆除するのさ 徹底的に
そのための法律
420: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:46:56.17 ID:10NHadRh0(5/34)調 AAS
何だか、これ以上反対する理由が無くなってしまったな。
精々冤罪の可能性を指摘する以外に反対の理由が無いのな。
421(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:47:09.72 ID:v3hcaaRV0(1)調 AAS
アグネスのケータイアドレスにロリコン画像を送りつけられたらどうなるの？
422: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:47:51.80 ID:C/t+17j60(33/53)調 AAS
一時停止違反は？選挙違反は？脱税は？何コンが原因なんですかぁ？
教えて下さいよ脳内研究者さん
どれもこれも重大な犯罪ですよねぇ
423(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:48:00.51 ID:YOXaddc50(1/4)調 AAS
>「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」
ポルノ所持に
ほかにどんな目的があるんだよ？
424(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:48:16.26 ID:zh8nUgu/0(9/9)調 AAS
この法案で
実際に子供をレイプしてる親、教師、
実際に体を売ってる子供、実際に子供を買ってる連中
どうやって止めるんだ？
実際に子供とセックスしてるヤツらは画像所持なんかで捕まるかドアホどもが
425(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:48:52.15 ID:IaVU9Jy30(1/2)調 AAS
娘が生まれた時の写真
これもアウト？
426(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:49:39.16 ID:OUQtBwUN0(4/9)調 AAS
>>410
ということは オレ様はセーラ服に欲情するので、規制汁 でセーラ服の写真
ポルノ？
なんだか無茶苦茶だのー よく法制化できたなｗｗ
427: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:49:46.26 ID:GqRLj1Gx0(1)調 AAS
少女のヌード写真集を持ってる人は逮捕されるから捨てましょう
てことか
428: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:49:48.50 ID:5zV3eEv10(1/2)調 AAS
メールで送りつけてDLした瞬間に踏み込んで終了だな。
見たかどうかは関係ない。 メーラーがDLしたらHDDにデータがあるんだから
単純所持。
429: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:50:15.04 ID:CrvjpJ+L0(1)調 AAS
>>410
そりゃ警察ノルマとカルト利権と新しいエタヒニン化(利権なし)による既存部落利権の継続。
世間的には安心して叩けるヘイト先が出来るからそれで政治不安は誤魔化せるし、レイパーとか犯罪者は目が向かなくなる分、身を隠しやすくなる。
この単純所持が浸透拡大していった場合って利益得る側って結構多いよね。
430: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:50:35.64 ID:3cqce6zs0(14/17)調 AAS
>>423
マジメに考えて問題なのは故意ではない所持だよな
たとえばトレイシーローズもってますっていったときに
彼女のデビュー当時は１８歳未満だったらしい
それをおっちゃんがVHSで置きっ放しにしてたら
自己の性的好奇心を満たす目的であったことは確かでも
それが１８歳未満かどうかなんて知ったこっちゃない
431: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:50:39.80 ID:FFOjs5GN0(1)調 AAS
児童がポルノグラフィティの曲をカバーすると児童ポルノになる
小説は児童ポルノに該当しない
アスキーアートはいかなるポルノにも該当しない
432: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:50:50.06 ID:YOXaddc50(2/4)調 AAS
>>399
そんな理由でポルノ禁止が成り立つんなら
殺人事件を扱ったドラマを全部禁止しろよ
不愉快なんだよいちいち
433: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:51:07.40 ID:9ndbDpV20(4/4)調 AAS
靴下を脱いだだけでも一部を着けない状態にみなされるわけだから
逮捕可能か不可能かで言えば可能だよね
434: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:51:08.84 ID:5zV3eEv10(2/2)調 AAS
>>425
もちろん。 おっぱいが映ってるなんて許せません！ ｂｙ アグネス
435(1): イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 16:51:26.06 ID:69wAAQ2JO携(7/28)調 AAS
>>425
規定上は立派な児童ポルノだよ
■小５授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
>>1
この法案は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない（性的好奇心を充たす目的の所持罪）』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益（刑法１７５条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益）の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
436(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:51:43.39 ID:IaVU9Jy30(2/2)調 AAS
これ通すなら実際に強姦とか行為に及んだら死刑とかに法改正して欲しいわ
437(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:52:16.36 ID:+CL9m5V80(8/19)調 AAS
>>414
水着に関してはそれであってると思う。というかその理解じゃないとかなりまずいことになる。
じゃあ例えば「下着で自分の家で水遊びしてる写真」とかになってくるとまたビミョーになってくるよね。
水着ではなく「短パンと上半身裸」な状態とか。
で、このへんが今まで公判でも「性的に欲情するか」で争われてたけど、立法趣旨に鑑みれば、本来争うべきは「性的虐待ないし性的搾取の存否」に絞られるべきじゃないかな？と思う。
だから現行の「ポルノ」の定義じゃダメってのが俺の意見。
438(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:52:44.28 ID:u4+yacHJ0(1/3)調 AAS
＞自己の性的好奇心を満たす目的
いくらでも拡大解釈できるな。
兄貴が親父に５歳の娘の裸の写真送ってきたりするけど、これもアウトだな。
439: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:53:35.43 ID:c7DAj2dw0(1/2)調 AAS
>>416
法的認定されてない結婚は無いと同じ。
大体、それを認めたらそいつ重婚しまくりの結婚詐欺師になるじゃねーかｗ
440: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:54:43.53 ID:QlTQGZht0(1)調 AAS
>>5
アグネスは自民党だろ
と言うか安倍だろ
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
441: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:55:48.64 ID:c7DAj2dw0(2/2)調 AAS
>>421
警察と層化関連の連中は立件されずにもみ消されて終わるだけ。
運用するのは警察だからな。
442(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:56:00.84 ID:+CL9m5V80(9/19)調 AAS
>>426
セーラー服の場合は「衣服を全部つけてる」ので大丈夫だと思う。
上半身なり下半身に「のみ」セーラー服、半身は下着ってなると「欲情するなら」ダメ。
思ったんだけどこれだと上半身セーラー服で下半身ブルマの場合争う余地が出るかもしれないね。
下半身ブルマが「一部を付けない」に当たるか否か、って点で。
で、もしこれが「当たる」と判断されたら「欲情する」なら犯罪となる。
443(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:56:28.59 ID:EhPglar20(2/2)調 AAS
>>438
ん〜、裸って事は性器も写ってるのよね？
現行法でも拙いかもしれないよ
所持以前に提供でお兄さんアウトだったりしないか？
444(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:56:39.67 ID:94hI/ndE0(3/3)調 AAS
本当に児童の被害を減らしたいなら、実際に児童に性犯罪を犯した奴を死刑にすればいいと思うんだよなぁ。
あとはアップロード者は懲役２０年とか。単純所持禁止にしたって無駄に市民や児童を逮捕・補導させるだけ。
445: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:56:50.02 ID:3cqce6zs0(15/17)調 AAS
>>421
そもそもアグネスは今児ポとされるものを
国会議員に頒布しているから
本当なら犯罪人
446: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:57:01.88 ID:or10ArjD0(1)調 AAS
思わぬ逮捕者続出で教育現場が混乱するかもしれない
それも日本の一風景ではあるが
447: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:57:11.34 ID:YOXaddc50(3/4)調 AAS
>>435
九州朝日放送の
山本華世
捕まっちゃうじゃん
448: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:57:54.08 ID:mMcgjZLn0(2/4)調 AAS
ウイルスで冤罪量産
449: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:58:17.01 ID:ZC8wK66j0(5/29)調 AAS
そもそも芸術とポルノに線引きなんかできるのか？
性的に魅力的に見えないものが芸術になるわけないじゃん。
たとえば不細工な女性の体を描きたい画家とか要るの？
450(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 16:59:57.56 ID:+hvnjy2gO携(1)調 AAS
【画像】女子高生が考案した「おっぱいご飯」
2chｽﾚ:curry
451(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:01:25.73 ID:bL++ttwF0(1)調 AAS
最高裁の前にある幼女の裸体の銅像はどうすんの？
あれをつくった芸術家は幼女の裸体を観察したわけだよね？
452: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:02:22.18 ID:I3OSFvIt0(1)調 AAS
>>444
それをやると証拠隠蔽のために子供を・・・という最悪のパターンになる。
海外ではミッシングチルドレン問題が起きてるし
453: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:02:24.02 ID:pdCg/vIA0(1)調 AAS
過去20年分の新聞をデータ化して保存してあるのですが、記事の写真でアウトになるのは何年何日の何面の物でしょうか？
問題のある部分のみ破棄するので正確に教えてください。
余計な部分を破棄するとアーカイブの意味が無くなりますし、また、1つでも漏れがあると逮捕されてしまいますので漏れなく正確に教えてください。
454(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:02:57.64 ID:swHOTudg0(14/28)調 AAS
>>437さん、>>414だけど、クレバーな意見、ありがとうございました。
暑い夏の日に子どもをプール遊びさせていたら、上半身裸になちゃったなんて、よくあること。
たまたまそれを撮影したのが「ポルノ」になったら、おかしいですよね。
親との、撮影者との信頼関係があるかどうかが一番大切なこと。
愛だの信頼だの、というのは成文法では書き表わしにくいけど、
個別の案件で、裁判官に頑張ってもらいたいですね。
ぜひとも、よい判例を積み重ねてもらいたい。
455: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:03:04.99 ID:kn/P6+5X0(1/2)調 AAS
>>424
無いよ。
むしろこういう事にリソース割く訳だから、かえってレイパーとかの犯罪者の網が緩くなる。
もちろん児童ポルノ関連の犯罪者検挙数は増えるよ、被害者が減るかどうかは一切別で。
>>436
集団レイプとか個別に分割したら一人何年で酌量入れて…とどんどん甘く軽くなっていくからな。
集団レイプ事例だとスーフリ首謀者より重い判例有るのかなぁ？って位。
456(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:03:10.02 ID:u4+yacHJ0(2/3)調 AAS
>>443
マジで？ 一応警告しとこう。
お風呂入ってるところで、頭から膝ぐらいまで写ってて、
「一人でシャンプーできるよー」みたいな写真なんだけどね。
457: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:03:40.80 ID:i99iJ9iT0(1/8)調 AAS
>>419
せっかくロリコンの定義ならここにあるっていうのになｗ
2chｽﾚ:newsplus
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/26(水) 19:37:21.08 ID:qaeq0i/00
>>438
第二次性徴が始まる前の児童に対して性的欲求を覚えるヤツ
↑
◆ロリコンの定義はこれだっ！！ということでよろしくｗ
当人が見てくれてるといいんだがｗ
>>390
奇しくもキミと同じ意見があったよｗ
2chｽﾚ:newsplus
281 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/24(土) 07:42:24.80 ID:gb9e2CJZO
>>262
いやいやwww
仮に規制になっても二次なら
幼女に見えますが５００才と４９５才の吸血鬼姉妹ですとか
小さな女の子だけど数千年生きてる土着神ですとかいくらでも逃げ道があるの
↑
またぞろ二次規制なんて言い出したらこれを使えばいいんだよなｗ
458(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:04:13.24 ID:3cqce6zs0(16/17)調 AAS
>>456
厳密に言うとアウトだろうな
それが一般社会の常識とかけ離れてるのはわかるけどしょうがない
日本はそういう国
459: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:04:41.99 ID:kn/P6+5X0(2/2)調 AAS
>>450
そこはおっぱいカレーライスにしておくべきだろ、カレー板的に。
460: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:04:50.23 ID:GPFuX0gI0(1)調 AAS
ロリチョンざまあああああああああああああああ
461: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:04:55.51 ID:C/t+17j60(34/53)調 AAS
ソースが２ｃｈの名無しさんとかｗ
462: イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 17:06:22.57 ID:69wAAQ2JO携(8/28)調 AAS
パンチラでさえ児童ポルノなので
性器が出てたらうんぬんという解釈はミスリードでしかない
463(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:06:46.39 ID:f6kTK/wp0(1/3)調 AAS
そもそも子供への性的虐待って、加害者の3割が実父、7割が同居者って話だから、
この単純所持をやった所で、あんまり意味がない気がするのよね。
この一番の原因は殆どスルーで、単純所持とか二次規制に全力投球してくるから、
『児童意外の何かの為』と勘繰ってしまう。
464: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:06:50.92 ID:2XoEWpxi0(1)調 AAS
もう来年から全世界SEX禁止でいいよ
どーせ一生童貞だしｗ
つーかSEXが世の中駄目にするし
人工授精で十分
465(1): 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/24(土) 17:07:39.61 ID:/GL0PMMdi(1/5)調 AAS
しかし馬鹿な法律だなあw
まあ普通は単純所持していてもまずバレないわなw
まさか、ポリが街中でアイツロリコンぽいからスマホを見せろとかやるわけじゃあないんだろ？
466(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:08:04.66 ID:OUQtBwUN0(5/9)調 AAS
>>442
なぬー
じゃーノーネクタイのブレザーはポルノだねｗｗ
＠セーラー服に↓ジャージの近所の中ボーもポルノじゃｗ
あ！アレスカートの↓にジャージだっけな？ 思い出せんｗ
どっちにしろ↑にジャージがナイからＯＵＴだｗ
地球上に１人は欲情するやついるはずニダ
467(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:08:06.81 ID:PdjEOSTR0(1)調 AAS
>>7
ジャニーズは児童じゃないのでセーフ
ジャニーズジュニアはアウト。つかポルノになった事無いだろ
468: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:09:07.31 ID:P1HCBPtz0(1)調 AAS
>>451
> 最高裁の前にある幼女の裸体の銅像はどうすんの？
>
> あれをつくった芸術家は幼女の裸体を観察したわけだよね？
そのうち、服を着ます。
469(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:09:31.76 ID:+CL9m5V80(10/19)調 AAS
>>454
これが現状の児ポ法の「ポルノ」定義だと、実際公判で争点になるのは「欲情するか否か」になってしまうのが仕方ない条文なんだよね。
「ポルノ」定義が↓
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
これ、もう抜本改革して「ポルノ」を「性的虐待記録物」とかにして、
定義を「性的虐待を記録したもの」ないし「性的搾取の対象としたもの」とするように条文練りこめば、実際の判例の積み重ねにも期待できるんだけどね。。。
470(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:09:47.10 ID:PwBnSo4J0(2/2)調 AAS
>>463
二次規制は漫画やアニメのコンテンツ産業の破壊が目的なんじゃないの？
471(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:09:54.76 ID:KuIs/4Wv0(1/2)調 AAS
>>465
単純所持禁止は抑制策としては優秀だよ
海外経由とかも抑えられるから。
かつてビデオダビング機が単純所持禁止になったが効果はあった。
472: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:09:55.72 ID:if1X7O1y0(1)調 AAS
不健全図書みたいに一覧作ったりするのかな？
知らないで引っかかる可能性あるし、国内で流通している（た）、全ての著作物のブラックリスト作れよ
473: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:10:13.66 ID:jGz3sAmO0(1)調 AAS
ぎゃああああああああああああああああーーーーー
474: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:11:21.38 ID:8L+jfrIS0(1)調 AAS
>>1
次はアメリカで実際あった
「幼い娘の水着写真で逮捕」
みたいな例への予防策だ
え、水着自体がポルノだからダメ？
じゃあ水泳を法律で禁止にしないとだめだな
AKBの水着PVはポルノだな。・・・まああれはまさに児ポだとおもうけどネ
475(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:11:29.40 ID:3cqce6zs0(17/17)調 AAS
>>469
まあそれいいだすと日本にポルノは存在しないはずだからなｗ
わいせつ物規制はなんだったのかｗ
476(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:12:40.43 ID:nBCRxNCt0(14/22)調 AAS
>>463
自分の子供が「換金」出来ないってことを判らせれば、そういう行為をする親は減るだろう。
477: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:13:23.13 ID:YOXaddc50(4/4)調 AAS
>>471
禁酒法の二の舞にならなきゃいいがな
478: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:13:50.32 ID:swHOTudg0(15/28)調 AAS
「所持」しないでも、いつでも児童ポルノが閲覧できる職業が一つだけあるな。
取締官！あなたのことです！ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ･･････
479(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:14:32.88 ID:hHYW/tcN0(1)調 AAS
今までに発売された未成年の写真集やＤＶＤもアウトの可能性が
乳首や性器が見えてなくても犯罪になるんだから
見えなかったら何してもいい訳じゃないけど
背中が見えててエロいから逮捕ってなるのもおかしいだろ
480: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/24(土) 17:14:49.06 ID:/GL0PMMdi(2/5)調 AAS
>>471
そういう商売系の奴らや同好会みたいな奴らじゃなくて、ロリコン犯罪を犯さないような奴が観賞用としてささやかに楽しむ程度ならまずバレないんだろ？
やたら活発にロリコン活動してる奴らのリスクがかなり高くなるだけのもんなんだろ？
481: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:15:03.36 ID:oLawDGZB0(3/9)調 AAS
だから、
児童＝18歳未満の人間すべて
これもセットで改正しろよ
日本は児童が結婚できる国です
日本は少年漫画雑誌やテレビにに堂々と児童ポルノ（グラビアアイドル）出してた国です
ってことだぜ？
482: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:16:27.98 ID:+CL9m5V80(11/19)調 AAS
>>466
ノーネクタイはさすがに大丈夫だと思うがｗ
ブレザーで第何ボタンまではだけた状態、とかなるとどうなのかねー？一応「着衣」だからおっけーなのかな？
仮にスカートの下にジャージを履くのが「一般基準」になったらスカートのみが「ジャージを着用してない」で争う事になる時代が来るかもねー
483: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:16:44.84 ID:OtsOdLpu0(1)調 AAS
創作物が禁止されないのなら別にどうでもいいわ
さっさとジャニーズとＡＫＢ逮捕してしまえ
484(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:17:44.22 ID:f6kTK/wp0(2/3)調 AAS
>>476
金銭目的より、自分の性欲満たす為が殆どでしょ？
金銭目的（ジュニアアイドル等）に関しては、所持側をいくら厳しくしても、
売る側を厳しくしないと、ほとんど効果ないでしょ。
485: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:17:54.80 ID:J2DXkejK0(2/2)調 AAS
水浴び 児童 - Google 検索
これで検索すると上半身裸の子供の写真がいっぱい出て来るんだが(別に普通に遊んでる写真に見えるが)
これどうすんだろ、というかこの検索項目自体が違法になるんだろか・・・ほんとどうするんだこれ
中国みたいにインターネットに検閲でも入れるんだろうか
486: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:18:33.38 ID:oLawDGZB0(4/9)調 AAS
>>479
既に出版業界が危惧してる
5junkichi5/櫛灘 2014/05/23(金) 12:37:07 via Keitai Web KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu 漫画が読みたくて漫画雑誌を買ったら､そこに３号ポルノに該当するグラビア等が載ってた場合なんかも判断が難しいですよね(^^;)
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:41:55 via Janetter 5junkichi5宛
@5junkichi5 その前に、３号の定義の厳密化が行われない場合は、あらゆる雑誌から「それっぽいグラビア」が一斉に消えるはず。（萎縮効果）
bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 12:44:13 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
現行法では合法なグラビアアイドルの書籍やDVDも、改正案で違法になるんですか？
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:45:13 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 「過去に買ったのはセーフ」案も検討されていますが、多分ダメでしょう。
KenAkamatsu/赤松健 2014/05/23(金) 12:51:53 via Janetter bishopsama宛
@bishopsama @5junkichi5 別にまだ施行されたわけじゃないですよ。
しかし、もし児童ポルノと認定されれば、それらは所持できないです。
bishopsama/bishopsama 2014/05/23(金) 13:00:55 via Twitter for iPhone KenAkamatsu宛
@KenAkamatsu @5junkichi5
ジポの製造・販売が現行法でも違法とはいえ、
グラビアアイドルの出版物を売ってジポで捕まったと言う話は知りませんが(あったらごめんなさい)、
改正案の後でどうなるかは未知数ですね・・・
487: イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 17:19:10.00 ID:69wAAQ2JO携(9/28)調 AAS
この法案は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない（性的好奇心を充たす目的の所持罪）』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益（刑法１７５条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益）の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
488: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:19:27.47 ID:vUUzhP+Z0(1)調 AAS
これはよい法律
489: イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 17:20:42.89 ID:69wAAQ2JO携(10/28)調 AAS
>>484
はあ？
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
■処罰された実例…下着姿の描写
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」ＡＫＢ４８の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。
↑
手ブラ事件について奥村徹弁護士（児童ポルノ罪に関する専門家）がスカッとする一言
490: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:20:43.03 ID:mR3Jxwfd0(1)調 AAS
以下で紹介されているような事件がくれぐれも起こらないよう、ちゃんとしてほしい。
外部ﾘﾝｸ[html]:suzacu.blog42.fc2.com
491: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:20:43.27 ID:+CL9m5V80(12/19)調 AAS
>>475
そうそう。仮にも第一条で「児童の保護救済」を目的としてるから、本来は「猥褻性」や「芸術性」を判断基準に上げるのはおかしーんだよね。
猥褻物規制はそれこそちゃんと「社会秩序」を保護法益にしてるんだから、「児童ポルノ」で一般的に想定されるもの（法律用語ではない「ポルノ」）
に関しては本来は猥褻物規制で行くべきだしいけると思うんだけど。
492(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:22:09.65 ID:swHOTudg0(16/28)調 AAS
>>469さん、>>454だけど、まったく仰せの通り、分かりやすくいえば、
児童ポルノとは、子どもが性行為させられている画像と無理に裸にさせられて撮影された画像。
に限局されるハズです。
493(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:22:19.64 ID:wgps8OUU0(1)調 AAS
>>484
販売目的で”所持”すればもちろん厳しく処罰されるじゃない。
494: イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 17:22:24.18 ID:69wAAQ2JO携(11/28)調 AAS
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
Twitterﾘﾝｸ:okumuraosaka
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
495: 名無しさん＠１３周年 [age] 2014/05/24(土) 17:22:58.08 ID:/GL0PMMdi(3/5)調 AAS
ジャニーズやAKBの上半身裸や水着はアウトになるし、小学生のアイドルのDVDもアウトになるからまあいいかな(笑)
496: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:26:12.46 ID:OUQtBwUN0(6/9)調 AAS
規制はするべきだと思うけど、
線引きがあいまいのまま法制化すべきでないと思う。
ましては誰か一人が「欲情」するかどうかが基準なんてアリエナイ
497: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:26:18.07 ID:k7dPbTxjO携(2/37)調 AAS
>>470
それ、いつもネトウ○が「日本に嫉妬した中韓の陰謀だー」とか言い出すからウケるｗｗｗ
498(1): イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 17:26:45.89 ID:69wAAQ2JO携(12/28)調 AAS
>>492
＞児童ポルノとは、子どもが性行為させられている画像と無理に裸にさせられて撮影された画像。
＞に限局されるハズです。
↑
限局って（笑）まあいいや限定されていませんが
児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』も電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたしなｗｗｗ
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sanae.gr.jp
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
499(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:27:37.19 ID:ZC8wK66j0(6/29)調 AAS
孫の水浴び写真所持で逮捕とか
すでにヨーロッパの方は意味不な判決がでて問題になってるらしい。
500: 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:30:15.15 ID:u8n1gCbB0(1)調 AAS
まあ今さらながら面白味の欠片もないマジレスすると
施行されても何も変わらないけどね。まあ第一号とかそういうのは大々的に報じるだろうが。
今でも児童ポルノの製造って違法だし摘発事例ってあるじゃん。
その顧客名簿からどうこうってのはいとも簡単にできるわけでさ。
ああ、そうだ。あとは潜在的変質者の予防拘禁には使われるかもね。
んで、これの本丸は寧ろ警察ＯＢを出版社に入れようって腹じゃないの？
あるいは業界団体つくらせてそこにねじ込もう、とかさ。
501(3): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:33:28.98 ID:swHOTudg0(17/28)調 AAS
>>498
イミフな反論でもするかな。せっかく張ってくれたけど、リンクは踏まない。
じゃぁさ、「大人の裸」で考えてみようよ。
女優が全裸で入浴してる写真が写真集に載っていたとする。
それは立派なヌード写真だけれども、それをポルノ写真と呼ぶ習慣は日本にはないよね。
ヌードとポルノは違うんだよ。
502(1): イモー虫 [age] 2014/05/24(土) 17:34:31.18 ID:69wAAQ2JO携(13/28)調 AAS
>>499
結局は外国も日本も被害者性を無視した法律の構造になってるから
高市早苗が言うような単純所持罪の運用がきちんと為されるかは非常に疑問なんですよね
警察が発見した時点では本当に孫の写真かはわからないわけで
とりあえずは警察に連れていかれるわけですよ
日本は世間体が重要ですからよほど信頼されてる人物でもなければロリコンという風評を流されてしまう
503(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/24(土) 17:34:47.55 ID:oLawDGZB0(5/9)調 AAS
>>501
呼ぶか呼ばないかの習慣の話じゃないだろｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 498 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.257s*