[過去ﾛｸﾞ] 【２ｃｈ】各板の「＠転載禁止の投票」についての問題点を検証＆報告スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 20:22:52.01 ID:qBFkI2ye0(2/4)調 AAS
>>110
モラル的な抑止にはなるだろうが一時的なものでしかない。
進行形で一喜一憂するのがおかしい。
263(1): 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 21:19:23.01 ID:CiX16JYk0(3/5)調 AAS
>>251
だからそれって法律的になにか違いがあるのか？
ないだろ
268: 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 21:20:41.01 ID:mzZAacFq0(10/30)調 AAS
>>263
じゃあまとめサイトに出向いて2chのレス引用しろっていってこいよｗ
300(1): 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 21:28:16.01 ID:gprVWM1J0(2/3)調 AAS
!ninjaの投票で「poverty」はないから嫌儲は関係ないと言うが、嫌儲板そのものに忍法帖の設定がない
＠転載禁止スレでは堂々と投票しろと呼びかけてるのに、本当に支離滅裂(´･ω･｀)
305(1): 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 21:29:42.01 ID:iDBZtR1b0(4/8)調 AAS
>>294
じゃあ、2chのニュース系の板は新聞社のURLだけ張って、
>>1に新聞社の記事をコピペして張るのは禁止になるってこと？
415: 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 21:48:02.01 ID:MhHNR9Rx0(1)調 AAS
賛否両論ならまだしも圧倒的に転載禁止派のほうが多いから問題ないだろ
488(1): 発毛たけし ◆ayiO.z1dnU 2014/03/07(金) 22:02:31.01 ID:eTZ36UD50(1/5)調 AAS
まず
絶対に反対なのは IP表示式
これにしたら にちゃんねるは崩壊する
そして ニュース板に限っては ニュース記事を転載して成り立ってるのだから
ニュース板の転載禁止はありえない
他のVIPなり雑談系の板は にちゃんねる独自のものだから転載禁止にしても問題ないと思う
727: 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 22:58:19.01 ID:b1lGweCw0(2/5)調 AAS
だから、IP制は無理でも、ふたばのdelみたいな機能は実装してほしい。
嫌儲民の正体見たり。
816: 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 23:32:34.01 ID:7rZ3eFup0(1)調 AAS
>>811
もともとある機能だ
通常は『＠自治スレでLR議論中』とかになるがな
＠以降は申請して任意に変更可能
820(3): 名無しさん＠１３周年 2014/03/07(金) 23:35:06.01 ID:Z4SoB1Lv0(20/24)調 AAS
>>806
所謂「まとめスレ」の問題の一つだな。
恣意的にレスを抽出するから、意図していようがいまいが、主観が入ってくる。
結果として、「2chの総意」という訳の分からない物がでっち上げられてしまう。
それを世間が拾い上げて、2chに対する認識がねじ曲げられていくのだから良い迷惑だ。
972: 名無しさん＠１３周年 2014/03/08(土) 01:13:47.01 ID:n0v+/bLB0(1)調 AAS
要は「俺ら運営は●流出で収入激減なのに頭越しに2ちゃんで銭儲けしてる連中は許さん」
ってことだろ まとめサイトからバックマージン取ればええんちゃう？
973(2): 名無しさん＠１３周年 2014/03/08(土) 01:14:07.01 ID:91juFx3N0(1/2)調 AAS
まとめもJimも目指してるところは金儲けだから
どっちが正義とか言うのはないわw
ただ一ヶ月数千万円にも及ぶ鯖代を出してるのは2chの運営なわけだからその経済的基盤を強化することに転載禁止が役立つのであれば
それに協力するのは当たり前
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s