【２ｃｈ】各板の「＠転載禁止の投票」についての問題点を検証＆報告スレ　

[過去ﾛｸﾞ] 【２ｃｈ】各板の「＠転載禁止の投票」についての問題点を検証＆報告スレ　 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

451 ：Grape Ape ★：2014/03/07(金) 14:51:11.19 ID:???0
>>439
It can't be more clear than I have already said. You are attempting to guide a conversation
in the direction you require for your personal need. Please stop that.
Fair Use is ambiguous on purpose legally. It requires you to defend yourself. Not me
to define why. Quoting is almost always ok. I have a personal quote site myself.
That is Electric Buddha.

>>439
これ以上ないってぐらい明確に言いました。あなたは自分の個人的な理由で、都合のいい方向に議論を持っていこうとしていますね。止めてください。
[フェアユーズというは法的に曖昧にしてあります。自分のことは自分で守れとされています。
理由を規定するのは私ではありません。]
引用(Quoting）は常にほぼOKです。
私も個人的にElectric Buddhaという発言引用サイトを持っています。

493 ：Grape Ape ★：2014/03/07(金) 15:10:08.30 ID:???0
>>439
I will give you some examples.
Logsoku - I will be seeking legal action.
hissi.org OK
*.2chblog individual user mostly ok. Although LINE owns that domain and would need to pay.
>>482
Yes, quotes are almost always ok as long as the source is properly noted.

>>439
例を挙げます。
ログ速 － 法的措置を模索していきます。
必死チェッカー －　OK
なんちゃらかんちゃら.2chblog（まとめブログ）の個人ユーザーは大部分はOK。
でもそのドメインを所有しているLINE（Livedoor)なんかは、ゆくゆく対価を支払う必要がでてくるでしょう。
>>482
はい、引用はソースを記載している限り、ほぼOKです。

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394187969/954

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 47 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.096s*