[過去ログ]
【ゲンダイ】 TPPでとりわけ気がかりなのは医療・保険の分野だ。国民皆保険制度は本当に守られるのかと日刊ゲンダイ (637レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
176
:
名無しさん@13周年
2013/04/14(日) 09:47:45.96
ID:G0mXetUw0(1)
調
AA×
>>7
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
176: 名無しさん@13周年 [] 2013/04/14(日) 09:47:45.96 ID:G0mXetUw0 >>7 アメリカの保険会社が欲しいのは富裕層だけだ 民間保険の保険料を払えるような高所得者は、公的保険にもそれなりの保険料を払っている。 そのような人たちが公的医療保険に入らずに、民間保険だけ使うとなると 皆保険制度は一瞬のうちに破綻します。 例をあげると、例えば被保険者が4人の場合で保険料率一律10%とすると Aさん、所得1000万、保険料100万 Bさん、所得700万、保険料70万 Cさん、所得400万、保険料40万 Dさん、所得200万、保険料20万 保険財源は100+70+40+10 = 220万 Cさんが転倒して大腿骨頚部骨折、150万の医療費がかかったとしても十分まかなえます。 しかし、Aさん、Bさんが皆保険から抜けて民間保険にしたとしたら、 保険財源は40+10 = 50万となり、Cさんの医療費が捻出できないことになります。 このように、皆保険制度は全員が加入することに意味がある http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365890598/176
アメリカの保険会社が欲しいのは富裕層だけだ 民間保険の保険料を払えるような高所得者は公的保険にもそれなりの保険料を払っている そのような人たちが公的医療保険に入らずに民間保険だけ使うとなると 皆保険制度は一瞬のうちに破綻します 例をあげると例えば被保険者が人の場合で保険料率一律とすると さん所得万保険料万 さん所得万保険料万 さん所得万保険料万 さん所得万保険料万 保険財源は 万 さんが転倒して大腿骨頚部骨折万の医療費がかかったとしても十分まかなえます しかしさんさんが皆保険から抜けて民間保険にしたとしたら 保険財源は 万となりさんの医療費が捻出できないことになります このように皆保険制度は全員が加入することに意味がある
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 461 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.236s*