[過去ﾛｸﾞ] 【ネット】 アグネス・チャン 「児童ポルノ単純所持禁止、ついに…。ネットでは誹謗中傷多いが、私のダメージは構わないから成立を」★６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:29:00.27 ID:6YjDO1Ng0(1)調 AAS
今でもあんたの祖国に尊い命が残酷な行為で奪われてる現場に行って
何を思うのか聞いたみたい。
身のキケンな場所には目を背け 講演代稼ぎで偽善者ぶるヤツは
日本では尊敬されない。逆に貶される。
150(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:30:03.68 ID:t4qAjg/k0(1)調 AAS
日本国籍も取っていないアグネスチャンに日本国の法律に関しつべこべ言われる筋合いはない
中国共産党一党独裁の自由もない差別国家の中国にあれこれ意見を言えよ
この反日工作員アグネス
151: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:30:43.09 ID:X+Bh45Om0(3/3)調 AAS
>>96
じゃあ反対派の懸念通りじゃん
三権分立の体をなすほうが先だろ
152(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:31:47.34 ID:fR8z6r/90(2/3)調 AAS
>>132
児童ポルノ禁止法は既に存在してて誰も反対してない。
反対してるのは「単純所持禁止」
無限にコピーできるような画像データを銃や麻薬と同列に扱うのはおかしいし
児童ポルノの基準が曖昧すぎて冤罪を乱発する怖れがある
基準の曖昧さのおかげで有罪か無罪かを警察が恣意的に決めることになる
それに18歳未満という定義もおかしい、17歳の高校生と5歳の子供を同じ児童と扱うバカはいない
これだけの危険性を孕んでいて単純所持禁止にするメリットは少なく科学的根拠もない
日本は既に児童ポルノの規制は十分に厳しい国だし
153: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:33:07.56 ID:n9Q1P1kW0(1)調 AAS
児ポの象徴みたいな人になってしまったなアグネスちゃん
154(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:33:13.18 ID:3vD/nRfyO携(13/19)調 AAS
>>129
あー、めんどくせーな。
｢レイプ｣→｢わいせつ行為｣に置き換えろ
>>133
親も罰せられるだろな。
ヌード撮影も｢大人による虐待｣という考えだろうから、
｢そんなもん見て楽しむな｣と言われたら反論出来ん。
155(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:33:24.02 ID:7f1qhGsE0(4/6)調 AAS
>>149-150
中国人のアグネスは確信的な差別主義者である。
このような人物を「大使」に任命する日本ユニセフにはよほど人材が払底しているのだろう。
人道主義ならば独立国たるチベットを未だに占領している、
中国の「軍服を着た軍隊」がチベット人から信仰の自由を奪い、
チベット人を殺害して、拷問して、強姦して続けていることや、
ある地域の1万人に避妊手術を行い、拒否者ら1300人以上を拘束などの中国人民や少数民族への重大な人権侵害や、
チベット人およびアフリカ人の主な死亡原因である小型武器は主に中国製のＡＫライフルやＲＰＧロケット弾、対人地雷などである。
軍事評論家の故江畑謙介氏によるとこれらの小型武器の７割以上は中国製である。
世界の紛争地域に無差別に兵器、
特に中国製のＡＫライフルや機関銃、ＲＰＧロケット擲弾発射機、戦車、多連装ロケット弾発射機、対人地雷やクラスター兵器を売りつけていることに対して、
天安門広場あたりからで抗議活動デモする方が先だろう。
156: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:33:54.71 ID:SUv/+3O7O携(1)調 AAS
吸血鬼アグネス
157(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:34:25.63 ID:fR8z6r/90(3/3)調 AAS
国会に参考人招致で呼ばれたアグネス基地外発言まとめ
アグネス グラビアアイドルはいっぱいいる。でも18歳以下はやめるべき。
きれいな子はずっときれい。 見れなくなっても、命が縮むということはないでしょ？
アグネス＜『日本の法律は遅れてるんです！ 他国から非難されてるんです！』
アグネス＜『日本は児童ポルノのNo1加害国です世界最大の供給国です』
アグネス＜「外国で日本は悪いって聞いた」
アグネス＜子供が後ろに一杯います！
アグネス＜「タイデハ！ サンサイノコドモガ！カワレテイマス!!
サンサイノコドモト ドウヤッテ行為するか ワカリマス？
ジブンノ ！ セイキヲ！！ アラユルアナニ!!!! ツコミマス!!!!!!!」
↑国会で自分勝手なこと言って日本人を貶めるような奴だから嫌われる
自分の国でやれよってことです。
158: イモー虫 2013/03/17(日) 19:34:33.78 ID:QUi8RvjyO携(14/30)調 AAS
法律の趣旨を全然理解出来てねーのな。
ただ単に部屋に引きこもってズリネタにするだけ（単純所持）の一体どこに加害者と被害者の関係図（人権侵害）があるというのか？プライバシーの侵害も名誉毀損も公開して初めて成立する
製造、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）行為、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）目的の運搬・所持は現行法で処罰可能
需要と供給論を展開するなら取得罪が合理的だ。単純所持状態では新たな被害は生まれないからね
仮にトラウマなどの精神的苦痛が規制の根拠だというならそのうち斜め上の規制（フィクションの規制や内心の規制）が敷かれて被害者が益々保護されなくなるぞ。現状でも保護されていないからね。穴空きバケツに更に穴を空ける気かよ？いい加減にしろよマジで
■【自民党案と民主党案では直らない児童ポルノ法の致命的な欠陥】※現状で既に見た目判断⇒そのまま有罪判決＆被害者無視が横行している
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
159(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:36:00.37 ID:rn5Yh3GB0(6/13)調 AAS
>>154
訂正が要るってことは間違いを認めたんだな。
160: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:36:03.71 ID:3vD/nRfyO携(14/19)調 AAS
>>96
＞むしろ日本では
警察と検察がツルンで白でも黒と押し通すんだけど。
161(3): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:42:36.82 ID:3vD/nRfyO携(15/19)調 AAS
>>159
はあ？
本人が望まないのに、裸を見られるのは恥辱。撮った奴も見る奴も悪い。
何も間違ってない。
何度も言うが、子供なら本人が望んでも無理矢理と同じ、が今のお上の理屈。
162(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:44:41.84 ID:rn5Yh3GB0(7/13)調 AAS
>>161
同じだったら児ポ法いらないだろ。つまり、違うということ。
163: (`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ [age] 2013/03/17(日) 19:45:52.66 ID:vTSjz0ly0(1)調 AAS
そもそもアグネスに限らず規制推進者は
世界の多くで「児童ポルノ」が忌避とやっきになって摘発する体制の根本を説明しない。
肖像権とかそんな上っ面なレベルじゃねーんだよ
日本はポルノでも平和
多国に跨ったシンジケートマフィアが資金稼ぎに
少女誘拐 → 強姦・ポルノ撮影 → 殺害死体遺棄
これを大々的にやり続けた、撮影された子供達は口封じに殺されていった。
ガサ入れされても地続きの他国に逃げるから、１国の警察組織での撲滅作戦が不可能だったからだ。
多国籍マフィアの資金ルートを徹底的に潰す為に「児童ポルノ」摘発にやっきになったんだよ
そういう真っ黒な背景を語らないから賛同者が増えない。
で二次元で満足する連中のズリネタまで「児童ポルノ」で括って規制しようとするから
アグネスは攻撃されてる
と思う
164: イモー虫 2013/03/17(日) 19:45:51.50 ID:QUi8RvjyO携(15/30)調 AAS
>>155
おまえの主張だと成長記録の撮影自体が罪になってなきゃならんが
しかし現実は↓こうなってる
■現行法（改正案でも適用上の注意は変わらない）
外部ﾘﾝｸ[html]:law.e-gov.go.jp
＞（適用上の注意）
＞第三条 この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。
■入浴する場面が児童ポルノとされた事例
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、３号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
＞でないと、仮に盗まれて陳列・提供されたりしたときに、児童ポルノ罪に問えないですから。
＞理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。
165(1): イモー虫 2013/03/17(日) 19:49:05.77 ID:QUi8RvjyO携(16/30)調 AAS
>>161
お上がなんといおうと根本的に欠陥法なんだっつーの
■【自民党案と民主党案では直らない児童ポルノ法の致命的な欠陥】※現状で既に見た目判断⇒そのまま有罪判決＆被害者無視が横行している
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
166: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:52:21.05 ID:eGGT2GpP0(1/3)調 AAS
募金から お金を 抜き取る アグネスチャン
167: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:52:33.68 ID:4Y69yt/50(1/4)調 AAS
>>152
それに３号ポルノ規定と（もしやるなら）創作物規制（検閲も一緒）
これに単純所持禁止を含めた３点に反対だ
>>74
あなたはそうなんだろうけど、違う人もいるの
168: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:52:50.18 ID:IFPsOHjk0(3/6)調 AAS
>>136
おおなるほど、その手があったかw<離婚させたい手段
169: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:54:32.13 ID:eGGT2GpP0(2/3)調 AAS
募金から お金を 抜き取る アグネスチャン
170(2): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:54:49.68 ID:3vD/nRfyO携(16/19)調 AAS
>>162
もう喋んな
>>165
>>109
171: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 19:56:46.47 ID:eGGT2GpP0(3/3)調 AAS
募金から お金を 抜き取る アグネスチャン
172: イモー虫 2013/03/17(日) 19:58:14.35 ID:QUi8RvjyO携(17/30)調 AAS
>>170
トラウマなどの精神的苦痛が規制の根拠だというならそのうち斜め上の規制（フィクションの規制や内心の規制）が敷かれて被害者が益々保護されなくなるぞ。現状でも保護されていないからね。穴空きバケツに更に穴を空ける気かよ？いい加減にしろよマジで
■【自民党案と民主党案では直らない児童ポルノ法の致命的な欠陥】※現状で既に見た目判断⇒そのまま有罪判決＆被害者無視が横行している
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
173(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:00:55.82 ID:rn5Yh3GB0(8/13)調 AAS
>>170
他に言うことないの？
考えを改めたらどうだ
174(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:03:14.07 ID:3vD/nRfyO携(17/19)調 AAS
>>173
＞改めたら
どう改めるんだよ？
175: イモー虫 2013/03/17(日) 20:04:50.67 ID:QUi8RvjyO携(18/30)調 AAS
法律の趣旨を全然理解出来てねーのな
ただ単に部屋に引きこもってズリネタにするだけ（単純所持）の一体どこに加害者と被害者の関係図（人権侵害）があるというのか？プライバシーの侵害も名誉毀損も公開して初めて成立する
製造、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）行為、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）目的の運搬・所持は現行法で処罰可能
需要と供給論を展開するなら取得罪が合理的だ。単純所持状態では新たな被害は生まれないからね
仮にトラウマなどの精神的苦痛が規制の根拠だというならそのうち斜め上の規制（フィクションの規制や内心の規制）が敷かれて被害者が益々保護されなくなるぞ。現状でも保護されていないからね。穴空きバケツに更に穴を空ける気かよ？いい加減にしろよマジで
■【自民党案と民主党案では直らない児童ポルノ法の致命的な欠陥】※現状で既に見た目判断⇒そのまま有罪判決＆被害者無視が横行している
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
176: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:05:45.00 ID:cpgvNjq50(8/13)調 AAS
>>161
俺はよくは知らないが、彼氏、彼女感覚で見せてたり、撮らせたりってのもいるんじゃね？
自分で撮ってるのも多そうだしな。結果を見る限りｗ
状況を把握するに、おまいの言う無理矢理にも該当しないケースがあるって言ってるわけだが。
177(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:05:56.62 ID:rn5Yh3GB0(9/13)調 AAS
>>174
そんな事も聞かないと分からないのか。
ほれ2chｽﾚ:newsplus
178(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:10:15.16 ID:XIW0GPj6i(1)調 AAS
チベットやウイグルの子供を助けてやれよ
179(3): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:11:59.60 ID:3vD/nRfyO携(18/19)調 AAS
>>177
実物でも写真でも、本人が同意しない、無理矢理な裸を見るのはダメだろ、カス
で、子供の場合は本人の意思に関係無く無理矢理扱い、とも言ってる
180: イモー虫 2013/03/17(日) 20:12:09.95 ID:QUi8RvjyO携(19/30)調 AAS
加害者自分被害者自分が成立しちゃう法律（笑）自民党案でも民主党案でもこれは直らない
■少女自らポルノ画像提供広がる 携帯使い「小遣い稼ぎ」
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞この程度で児童を犯人として扱わないのが法律の趣旨であったはずです。児童による児童ポルノの製造販売を処罰するなら、援助交際児童も補導して保護処分にすることになって、児童保護はどこ行ったんでしょうか。
■被害児童自身による児童ポルノ投稿を公然陳列罪として立件した事例（警視庁）
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞個人的法益説からは理解できません。
＞これが罪なら、ｓｅｘｔｉｎｇの児童も処罰されます。
＞児童は処罰しないという大阪高裁の判例もあるんですが、東京の弁護士には知られていません。
181: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:14:33.49 ID:HpPZvJdD0(1/3)調 AAS
>>123 その銃や覚醒剤でさえ実物が出て来て初めて犯罪として立件される。
拳銃とモデルガンの判別困難な「画像」や覚醒剤とうどん粉の区別できない「写真」の
所持で検挙される訳じゃない。
182(20): イモー虫 2013/03/17(日) 20:15:51.39 ID:QUi8RvjyO携(20/30)調 AAS
法律の趣旨を全然理解出来てねーのな
ただ単に部屋に引きこもってズリネタにするだけ（単純所持）の一体どこに加害者と被害者の関係図（人権侵害）があるというのか？プライバシーの侵害も名誉毀損も公開して初めて成立する
製造、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）行為、輸入・輸出含めの提供（インターネット上でも適用される）目的の運搬・所持は現行法で処罰可能
需要と供給論を展開するなら取得罪が合理的だ。単純所持状態では新たな被害は生まれないからね
仮にトラウマなどの精神的苦痛が規制の根拠だというならそのうち斜め上の規制（フィクションの規制や内心の規制）が敷かれて被害者が益々保護されなくなるぞ。現状でも保護されていないからね。穴空きバケツに更に穴を空ける気かよ？いい加減にしろよマジで
■【自民党案と民主党案では直らない児童ポルノ法の致命的な欠陥】※現状で既に見た目判断⇒そのまま有罪判決＆被害者無視が横行している
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
183: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:19:09.65 ID:cpgvNjq50(9/13)調 AAS
>>179
お前の言う無理矢理だとすると、被疑者は送信を依頼してなくても、逮捕されるんだぜ？
おそらく中には本気で見てほしくて送っちまうのもいるだろうから、
そうなると、ジャニーズみたいにモテちまうやつらは犯罪者だって言ってるのと同じになる。
想定する中ではかなりあり得るケースだろうよ。
184: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:20:10.89 ID:7f1qhGsE0(5/6)調 AAS
>>178
中国人のアグネスは確信的な差別主義者である。
このような人物を「大使」に任命する日本ユニセフにはよほど人材が払底しているのだろう。
人道主義ならば独立国たるチベットを未だに占領している、
中国の「軍服を着た軍隊」がチベット人から信仰の自由を奪い、
チベット人を殺害して、拷問して、強姦して続けていることや、
ある地域の1万人に避妊手術を行い、拒否者ら1300人以上を拘束などの中国人民や少数民族への重大な人権侵害や、
チベット人およびアフリカ人の主な死亡原因である小型武器は主に中国製のＡＫライフルやＲＰＧロケット弾、対人地雷などである。
軍事評論家の故江畑謙介氏によるとこれらの小型武器の７割以上は中国製である。
世界の紛争地域に無差別に兵器、
特に中国製のＡＫライフルや機関銃、ＲＰＧロケット擲弾発射機、戦車、多連装ロケット弾発射機、対人地雷やクラスター兵器を売りつけていることに対して、
天安門広場あたりからで抗議活動デモする方が先だろう。
185: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:20:33.18 ID:D9uK4VOn0(1)調 AAS
政府はどこまで男の性欲を抑圧するつもりだ
186: イモー虫 2013/03/17(日) 20:23:12.06 ID:QUi8RvjyO携(21/30)調 AAS
★５>>442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持規制で全ての欠陥が直るわけでもないしな
コレきちんと読んでから反論しろよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>182
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
★４>>896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ
187(2): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:24:17.08 ID:4Y69yt/50(2/4)調 AAS
この件に関するアグネスの姿勢は間違っていると思うが
中国の人権問題を棚に上げて云々、と責めるのは酷かも知れん
と言うか向こうではどんな活動をしているんだろう？
中国にも恵まれない子供はいるだろうし
188: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:26:14.44 ID:qSfgz8+M0(1)調 AAS
単純所持禁止の定義とは
イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。
このように「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」であり
Ｇ８という枠で括るのは間違い。
189(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:27:01.25 ID:rn5Yh3GB0(10/13)調 AAS
>>179
現実と画面の中の違いが分かってないな。
190: イモー虫 2013/03/17(日) 20:28:54.67 ID:QUi8RvjyO携(22/30)調 AAS
加害者自分被害者自分が成立しちゃう法律（笑）自民党案でも民主党案でもこれは直らない
■少女自らポルノ画像提供広がる 携帯使い「小遣い稼ぎ」
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞この程度で児童を犯人として扱わないのが法律の趣旨であったはずです。児童による児童ポルノの製造販売を処罰するなら、援助交際児童も補導して保護処分にすることになって、児童保護はどこ行ったんでしょうか。
■被害児童自身による児童ポルノ投稿を公然陳列罪として立件した事例（警視庁）
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞個人的法益説からは理解できません。
＞これが罪なら、ｓｅｘｔｉｎｇの児童も処罰されます。
＞児童は処罰しないという大阪高裁の判例もあるんですが、東京の弁護士には知られていません。
191: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:31:57.09 ID:HpPZvJdD0(2/3)調 AAS
>>179 ネットでは見たくもないのに無理矢理記録される可能性もあるだろう？
尚かつ、それで加害者にされるケースを懸念している。
192: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:33:00.29 ID:ZzJ++KS50(1)調 AAS
日本人なら不要に他国のことに干渉することはしない。
自分を省みず、人のことを論うのは日本人が最も嫌うこと。
恥を知れ、アグネス。
193(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:33:57.50 ID:UfnCwlIr0(1)調 AAS
>>187
中共の幹部のお祝い会とかにおよばれしていることから判断すると良い。あと、中共が裏切り者を許さんのは、国父の毛沢東からの
お家芸。中共で人権問題に関わるのは、国家を否定することと同義。
ただ、その辺りのしがらみのない上で、深刻な事案のアフリカのゲリラ兵にさらわれて奴隷的な状態に陥っている女子がいることに
対して何かしているのかというと、そうではないし。
194: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:34:19.74 ID:oSHYlnuj0(1)調 AAS
こいつ、わざと日本語を下手に喋ってるだろ
195: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:34:55.32 ID:BonAVM0V0(1)調 AAS
明確に性行為と規定するなら良いけど、衣服の一部を身に着けないとか
女児のアルバムが規制対象になるのは凄まじいな。
196: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:45:05.20 ID:VpWs1QxG0(1/2)調 AAS
海外では既に冤罪は起きています
嫌いな上司にハイテク冤罪をかぶせて人生メチャメチャにした部下、厳しい刑罰に！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gizmodo.jp
＞今回の事件で私の人生と評判は完全に破壊され、想像を絶する苦しみを経験しました。
＞何度も何度も自宅には脅迫があって、妻と共に家を追い出されそうになり、
＞通りで罵倒されることもしばしばでした。
＞全く見たことも所持したこともない児童ポルノ画像ゆえに周囲から変態扱いを受けてきた
＞ちなみに裁判官は、もう少しで本当に警察もワイナーさんの企み通りに、
＞疑うことなくトンプソンさんを悪質な性犯罪者として逮捕して捜査を終え、
＞永久にトンプソンさんの罪が確定してしまうところだったとも述べています
悲惨です
今回たまたま犯人が自分で犯行を周囲にしゃべってしまうような人間だったから
発覚したものの
おそらく氷山の一角でしょう
197: イモー虫 2013/03/17(日) 20:47:31.28 ID:QUi8RvjyO携(23/30)調 AAS
★５>>442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持の規制で欠陥が直るわけでもないしな
コレきちんと読んでから反論しろよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>182
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
★４>>896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ
198: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:47:52.46 ID:lCZCULmC0(2/2)調 AAS
パソコンにあっただけで罪なんて恐ろしい法律だ
18歳未満のおっぱいが見えてる画像とか動画が
パソコンにあっただけでダメなんて、日本で一体何百万人
が該当するか見当もつかないくらいの数
大体持ってるだけでダメなんて覚せい剤や銃レベルの危険性
を持ったもので始めて考えられるレベルのもの
しかも、覚せい剤や銃などと比べると児ポはきわめて取得が
容易で児童ポルノそのものの線引きもあいまいなため善良な市民であっても
罪に問われる事になりかねない
動画のダウンロードだって最初の方だけ見てダウンロード保存
ってわけに行かなくなるぞ
その後すぐに１８歳未満の女の子のヌードが出てくるかもしれない
そしたらアウトって事になる
199: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:50:08.70 ID:cpgvNjq50(10/13)調 AAS
>>187
自分がどうなっても子供を救いたいのだろうから、例外を作る方がおかしい。
というか、貧困という前提があって成立していて、なおかつ、アジアでは親が病気で、
飢えないで済むからマシという状況があって、それを受け入れちまってる現実があってだな・・・
というのを民放の深夜のドキュメントでやってたからな。
子供救いたいなら、どん底にいる親を救わないとどうにもならんと思うし、
中国だと、全裸で物乞いしてる写真とかあったな。
経済発展してる上での格差を象徴する絵だったな。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ntdtv.jp
新唐人ぐらいの追求や広報をしろとは言いたい。
200: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:51:34.32 ID:VpWs1QxG0(2/2)調 AAS
海外の有罪率が70〜80％日本の有罪率が99％だから冤罪が安心と言うデータに意味はない
日本の有罪率が99％だから冤罪の心配はない、と思うような馬鹿な人はいないからです
201(1): イモー虫 2013/03/17(日) 20:54:43.58 ID:QUi8RvjyO携(24/30)調 AAS
>>96
生ゴミ大魔神のブログを引用してなにがしたいんだアンタは？例えば「タナー分類（本来これは問診医学だから映像の解析に用いる場合は証拠能力があるか立証しなければならないのだがどこを探しても立証したという話が見付からない）
での見た目判断⇒そのまま有罪判決（外国ではこれで冤罪が起きている）」は日本と外国は「まるっきり同じ運用」なんだが
外部ﾘﾝｸ[html]:labaq.com
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
見た目判断では保護にならないしな。それにプラスしてロリコンという性癖の需要に応えるためにＡＶ業界は児童と見間違うほどの女優をロリ系作品に使うわけで
それと同じで素人がインターネットに児童と見間違うほどの被写体を用いてポルノを垂れ流したものが発信源不能（特定不要の案件に巻き込まれた場合）になった場合を考えたら相当数冤罪が生まれてると推定可能。こんなソースもある
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
202: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:56:15.66 ID:YwPY2Dsr0(1)調 AAS
これって17歳と結婚して、
ハメ撮りしたらＡＵＴＯ？？
203: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:57:02.09 ID:4Y69yt/50(3/4)調 AAS
>>193
何をどうすると裏切り者扱いになるんだ？
チベットとかウイグル、法輪功に絡むとヤバそうだってのは何となく分かるが
女の子の間引きとか身売りとか、他の問題もあるだろうに
もっとも８９３絡みでヤバいってのもあるかも知れんが
204(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:58:22.40 ID:pFrH4FEf0(2/4)調 AAS
これって被写体にされた少女を救うための法律なんだろ
じゃあなんで毎回毎回、この法律で二次元を規制しようって話が出てくるんだ？
被害者いないだろ
205: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 20:59:42.27 ID:nk9Rfk2i0(1)調 AAS
チャンさんかっけーな
206: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:04:58.12 ID:7S5lma1p0(7/9)調 AAS
>>204
正確に言えば１８歳未満に性欲を感じるなという法律。
男が１８歳未満に性欲感じることを許さない社会を創るために
創造物の規制は絶対と法案作ってる議員が断言してる。
207: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:06:42.51 ID:SR/NVsnt0(1)調 AAS
>>201
あいつら擬似ロリ物にだまされまくってるのかｗｗｗｗｗ
208: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:07:24.26 ID:HpPZvJdD0(3/3)調 AAS
なんか解せないな。
所持を規制するより、制作、販売、配布側を厳罰化した方が効率が良いと思うが
もちろん現在でも処罰の対象だけど、前回のAKBの件でも制作側は立件されなかったしな。
今の法案は適用範囲が広いから恣意的な法運用で悪用される可能性が大きい。
209: イモー虫 2013/03/17(日) 21:13:03.17 ID:QUi8RvjyO携(25/30)調 AAS
加害者自分被害者自分が成立しちゃう法律（笑）自民党案でも民主党案でもこれは直らない
■少女自らポルノ画像提供広がる 携帯使い「小遣い稼ぎ」
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞この程度で児童を犯人として扱わないのが法律の趣旨であったはずです。児童による児童ポルノの製造販売を処罰するなら、援助交際児童も補導して保護処分にすることになって、児童保護はどこ行ったんでしょうか。
■被害児童自身による児童ポルノ投稿を公然陳列罪として立件した事例（警視庁）
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞個人的法益説からは理解できません。
＞これが罪なら、ｓｅｘｔｉｎｇの児童も処罰されます。
＞児童は処罰しないという大阪高裁の判例もあるんですが、東京の弁護士には知られていません。
210: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:14:47.13 ID:GNjvALf70(1)調 AAS
日本も戦争になって、児童ポルノ規制を使い、反政府者を捕まえるであろう。
211(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:17:31.50 ID:lh4ShwQk0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.vice.com
こういうのはアウトにならんの？
212(5): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:19:47.29 ID:3vD/nRfyO携(19/19)調 AAS
>>189
ずっと言っとけ、カス
三次なら実物でも画面の中でも実在の子供の裸だ。
213: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:25:56.23 ID:VGm8o3uh0(1/2)調 AAS
>>212
違うぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供のように見える裸だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
214: イモー虫 2013/03/17(日) 21:27:30.74 ID:QUi8RvjyO携(26/30)調 AAS
★５>>442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持の規制で欠陥が直るわけでもないしな
コレきちんと読んでから反論しろよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>182
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
★４>>896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ
215: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:31:48.16 ID:fNa5Yl4v0(1)調 AAS
横田めぐみさんを返せよｗｗ
アグネス？
めぐみさん、中学生だったんだぞ。
216: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:34:17.23 ID:vNjbvqI70(1/2)調 AAS
児童ポルノって画像等の物の定義としては、おかしいってことに一切答えないんだよな。
罪を公正に正義にもとづて問えるかどうかもよくわからんし。
217: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:37:53.04 ID:KLPY80Oq0(1/2)調 AAS
上っ面だけの何の義もない論理ふりかざしてもアグネスは黙らないし法案は提出されるぜw
218: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:40:41.65 ID:rn5Yh3GB0(11/13)調 AAS
>>212
法的に違うから。
219(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:40:54.82 ID:pFrH4FEf0(3/4)調 AAS
どう見ても小学校低学年か幼稚園児くらいの子供がレイプされてる画像とか
誰が見ても酷いものとかもあるけど、
それと宮沢りえのヌード写真集を一緒くたにして規制しようというほうに無理があるよね。
規制反対派は定義が曖昧すぎて問題があるとか、メールで画像ファイルを送りつけられたらどうするのかとか、いろいろ問題提起してるのに
規制賛成派は壊れたレコードプレーヤーのごとく単純所持規制と繰り返すばかり。
220(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:41:05.36 ID:cpgvNjq50(11/13)調 AAS
>>212
児童だという前提で対処するなら、児童虐待で通報が妥当だろうな。
221: イモー虫 2013/03/17(日) 21:43:15.00 ID:QUi8RvjyO携(27/30)調 AAS
根絶を目的（改正案にしてみてもこの法律の目的は根絶ではない）とした場合「ただ見ただけ（キャッシュ）」でアウトにしなきゃ説得力がない。子供の成長記録所持も罰しなきゃ片手落ちだ
■小５授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
■削除したファイル・キャッシュの状態のファイルでは、所持罪は成立するか
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞児童ポルノ該当性については、復元して「児童の姿態を視覚により認識することができる」場合には、児童ポルノにあたります。
↑↑↑↑↑
証拠の復元は司法の場では普通に行われてるからね
222: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:43:29.55 ID:cpgvNjq50(12/13)調 AAS
>>220
あ、アンカーミスった。>>212→>>211
223(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:45:24.49 ID:IFPsOHjk0(4/6)調 AAS
規制推進派の本音はゼニ儲うわなにをするやめ
224: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:48:52.46 ID:7S5lma1p0(8/9)調 AAS
>>219
しかしそういう基準がすでに通って決まってるのは事実だからな。
規制派は撲滅目指してるから
犯罪犯しそうにない人もみんな調べたいんだよ。
225(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:50:20.51 ID:e5eWqW7a0(1)調 AAS
>>212
子供を映したモニターを壊したら・・・・・・子供を殺したことになりますよね！
226: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:50:34.94 ID:vNjbvqI70(2/2)調 AAS
軽犯罪者を捏造するような法だな
227: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:52:46.36 ID:cpgvNjq50(13/13)調 AAS
>>223
公権力を使って堂々と産業スパイをやるつもりかもしれないからな。
PCとか個人情報の入ったものを合法的に押収できるのだからｗ
利用されるようになるまでそう時間はかからないだろうｗ
警察のIT系の捜査レベルはほんとひどかったからな・・・
228(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:54:58.58 ID:UWWnbwr80(1)調 AAS
北がミサイル撃つってさ 香港に帰ったほうがいいよ
229: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:56:37.11 ID:IFPsOHjk0(5/6)調 AAS
>>228
北朝鮮「我々はいつでも撃てる準備がある」
アグネス「私、いつも逃げられる準備ある」
230: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 21:57:08.52 ID:iK/ob0HP0(1)調 AAS
現実の子供を対象にした闇の児童ポルノ産業の需要を作る為に
アグネスは単純所持禁止しようとしてるんじゃないか？
プチエンジェル事件を考えるとかなり金が儲かる商売みたいだし
231: 名無しさん＠１３周年 [age] 2013/03/17(日) 21:58:21.28 ID:47Qp6k8aO携(1)調 AAS
これをアグネスに見せてやりたい。観覧注意！中国人がウイグルの少年(6歳)を集団リンチ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
232: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:08:42.07 ID:oAmlxHk+0(1/2)調 AAS
ダメージで死ねこのくそチャン野郎
233: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:09:02.87 ID:EIbPaI/LO携(1)調 AAS
日本人はアグネスチャンコロに詐欺まがいで荒稼ぎされるのが気にくわんのだ。自国の人身売買やウイグル・チベットの問題は金にならぬから放置しやがって。
234: イモー虫 2013/03/17(日) 22:10:32.13 ID:QUi8RvjyO携(28/30)調 AAS
★５>>442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持の規制で欠陥が直るわけでもないしな
コレきちんと読んでから反論しろよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>182
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
★４>>896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ
235: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:10:55.43 ID:6CTQbIj40(1)調 AAS
規制推進者は間違いなくロリコン
石原慎太郎も葉梨もロリコン
236: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:13:54.30 ID:mmxjzH8F0(1)調 AAS
年齢的にもこの人が行動を改めるってのは期待しない方がいい。
237: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:26:41.27 ID:oAmlxHk+0(2/2)調 AAS
アグネス処刑しろ
238: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:32:09.28 ID:qSNXKPWx0(1)調 AAS
●アグネス・チャンコロは、中国人。
しかも、凄〜い 反 日
239(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:35:49.86 ID:5c+1VzfU0(1/2)調 AAS
これで中国に邪魔な政治家を児童ポルノで排除する準備は整ったわけか
日本もかなりハニトラ耐性ついてきたからな〜
240(2): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:38:27.20 ID:5c+1VzfU0(2/2)調 AAS
政治家だけではなく、これは官僚や文化人やメディアの要人にも通用するからな
人格否定には最強の工作道具
241: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:39:01.65 ID:G4CNZiI/0(1)調 AAS
ミニスカのアグネスで抜かせてもらったものだよ
242(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:40:31.21 ID:7f1qhGsE0(6/6)調 AAS
今回、単純所持禁止の改正児ポ法が提出され可決確実。
次に来るのは都条例の時に物議を醸した二次規制制定。
｢児ポ禁止｣自体はもっともだが今回の案は問題ありすぎで、ロリ犯罪撲滅どころか一般人なら誰でも簡単には逮捕される恐れがあるシロモノ。
んで、これに反対してたのは民党・共産と民主。法案成立を阻止していたのは民主党政権。
243: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:42:51.94 ID:NBPC3nMvO携(1)調 AAS
アグネスが怒ってるで
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
244: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:48:14.38 ID:45WODkn+0(1)調 AAS
母国でやれよ
もっとひどいこと起きてんだろ
245: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:48:25.52 ID:rn5Yh3GB0(12/13)調 AAS
>>239-240
俺もそう思う。
法案可決したらこんなお手軽で強力なトラップを外国勢力が悪用しない手はない。
246(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:50:02.09 ID:5Fv9h4um0(1)調 AAS
>>240
だれも逆らえない
どんな事情があろうとも表で反対意見を唱えたやつはロリコン認定
社会から後ろ指さされるのはほぼ確実
心の内に日本に対する悪意を抱えた人達がこの法案の手綱を握ったら終わりだね
247: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:50:05.62 ID:9lXSwpK40(1)調 AAS
戦争放棄なんて言っているのも日本ぐらいだから
憲法もさっさと改正すればいい
248: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:51:23.44 ID:pFrH4FEf0(4/4)調 AAS
いや、単純所持規制がなされたら国会議員の児童買春の証拠画像を持ってるほうがつかまるわけで宇和何するやめれうおｐｒ
249(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:52:38.38 ID:qWH9aR190(1)調 AAS
お前は児ポではなく、
寄付金ピンハネ詐欺師だから叩けれているんだよ。
250(2): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:52:53.72 ID:OR2Imd550(1/3)調 AAS
G8でロシアと日本だけなんて、大ウソだよ。
他の国でも、何の虐待的要素もない写真の単純所持を禁止している国なんてない。
児童ポルノの定義が違うんだよ。
というより、日本で規制する必要なんか全くない。
251: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:55:36.09 ID:scg4e2u80(1)調 AAS
>>249
それ言ってたら住所調べてきたぞ
基地外左翼の行動力は犯罪者同等
気をつけろ
252: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 22:56:30.25 ID:4Y69yt/50(4/4)調 AAS
>>242
そのうち「児童ポルノ法改正反対派や反対政党に、
親中派や中国に近い勢力が多いのは偶然ではない」って言い出すんじゃないか
つーかここにもいるだろそういう連中
253: イモー虫 2013/03/17(日) 23:01:56.49 ID:QUi8RvjyO携(29/30)調 AAS
★５>>442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持の規制で欠陥が直るわけでもないしな
コレきちんと読んでから反論しろよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>182
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
★４>>896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ
254(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:01:59.98 ID:dyHLM35PO携(1)調 AAS
小学校６年の女の子が
俺の事を大好きと言ってくれるんだが
どう答えたらいい？(笑)
255: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:03:34.73 ID:VGm8o3uh0(2/2)調 AAS
>>246
逆らえるだろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういう問題じゃねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆にそんな初歩的なレッテル貼りは
ネットならともかくリアルでは通用しねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:04:06.86 ID:rn5Yh3GB0(13/13)調 AAS
>>254
もっといい男さがせ
257: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:04:25.06 ID:E+YWteSZ0(1)調 AAS
4月2日生まれと翌年4月1日生まれを同じ学年で学ばせるのに
18歳ちょうどと17歳364日で線引きするのは不条理だな
258: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:04:47.77 ID:IFPsOHjk0(6/6)調 AAS
>>250
全世界で日本とロシアだけだと言うならまだしも、
G8にこだわる理由が分からない。
それでも言うならロシアへ行って告発でも何でもすれば良いのにな。
プーチンと会談でもして法改正へ持って行けたら大したモンだが…。
アフリカへは何度でも行けても、アフリカより近いロシアへは
何か行けない理由でもおありかな？
259(2): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:05:29.95 ID:MIuWfIlL0(1)調 AAS
>>250
規制自体は一般論として欧米からの要請通りOKなんだけど
今の日本でこれを通すと日本社会を滅茶滅茶にする猛毒に化けるというジレンマ
そこら辺わかってくれてるのかなあ、あちらさんは
260: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:05:34.80 ID:KiNJUu5f0(1)調 AAS
>>1
これのどこがニュースですか？＞わいせつ部隊所属φ ★
261: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:07:33.92 ID:HRhci2Rg0(1)調 AAS
電子データを所持しただけで、何も被害を与えてないのに犯罪者になるなら、
実際に児童虐待したら両親であっても無期懲役位にしないと、児童虐待の8割は教師や両親だし、
フェミニズム運動家は何で単純所持禁止より児童虐待の厳罰を訴えないのか理解に苦しむ
262(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:08:19.12 ID:k1G71yTY0(1)調 AAS
>>1
日本のためを想うなら、まずはスパイ防止法！
263: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:09:09.78 ID:6WYuHHiW0(1)調 AAS
中国の人身売買のほうを優先したらどうですか？
264: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:14:27.60 ID:7S5lma1p0(9/9)調 AAS
>>259
わかってると思うよ。
というか撲滅を掲げてる以上
無関係だと思われる人も捜査しないと効果ないだろし。
冤罪等の対策を法務会で求められても捜査されても問題なければ
罪にならないから必要ないと跳ね除けてるしな。
265: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:16:19.59 ID:OR2Imd550(2/3)調 AAS
「主要先進国の中で、児童ポルノの単純所持を処罰していないのはロシアと日本だけだといわれることがあるが、これは不正確な比較である。
なぜなら、「児童ポルノ」の範囲が全く異なるからである。
日本の児童買春・児童ポルノ処罰法は児童ポルノの定義中に「一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」を含めており、これはかなり広い定義だといえる。
諸外国の所持規制は、やはりそれ自体として児童虐待を構成するような行為に限定されている。」
高山佳奈子京大教授
www.jfsribbon.org/2013/02/blog-post.html?m=1
266(3): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:19:01.97 ID:lQ33nDCN0(1)調 AAS
俺、15才JCのエロ無修正写真を持ってるよ、俺が悪ふざけで撮ったんだけど
相手も俺のそう言う写真を持ってるからお互い様だし
ちなみにその相手は、今の嫁です
就職もうまく行って子供も出来たから結婚しました
たまに昔の嫁のエロ写真をオカズにしたりしますよ、それが何か？
人の家庭に土足で踏み込むような事は犯罪と法律に書かれているはずですが何か？
少なからず、夫婦間の事に無関係な他人が介入する事自体が犯罪ですけど、その辺の事を理解出きる知識あるの？
267: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:29:44.03 ID:GWvbiYXP0(1)調 AAS
>>259
>>262
そうだね
法案を猛毒に変える毒虫をまず日本全体から取り除いてからでないとね
268(1): 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:38:54.03 ID:qjSTgqP80(1)調 AAS
日本の児童ポルノの定義は滅茶苦茶です
定義がひどすぎる→「衣服の全部又は一部を着けない児童（※18歳未満）の姿態で性欲を興奮させ又は刺激するもの」
どんな画像や動画のが、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と判断されるのか、その定義が曖昧すぎる
人によっては普通に履かれているミニスカートや水着までも性欲を興奮させると判断されかねない
冗談抜きで１８歳未満の人間には、イスラムみたいに黒イベールで頭から足先まで覆い隠せと仰るつもりでしょうか？
こんな法律が通ったら、当然ファッション業界にも影響を与えかねない
衣服の一部を着けないというだけでどういうものが合法でどういうものが違法かわかりにくいです
一部というのが何を指すのか
「ちょっと服が乱れていたり着崩れていたりするだけの、セックスすらしてない画像」すら児童ポルノになってしまってはおかしいでしょう
全部という場合にも、ただの裸が、性的虐待に値するのか、それも問題
まあジポ法決まったら真っ先にお前の家にジポ画像投げ込まれて通報されるけどw
海外ではそういう事件あるよ
269: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:42:34.58 ID:KX1huHGc0(1)調 AAS
.
ネットで吼えるだけのゴミは繁殖もできないし怖くもなんともない
270: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:43:51.52 ID:OR2Imd550(3/3)調 AAS
この前、AKBの子が外国人の子どもと一緒に映った写真でさえ、ポルノかどうか問題になったぐらいなんだから、
児童ポルノを規制するなら明確に定義しないと無理。
271: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:45:01.00 ID:KLPY80Oq0(2/2)調 AAS
くっそ下らねえ屁理屈こね回してる暇があったら
おまえらの秘蔵データ入りハードディスクに涙目でハンマー打ち付けてろや
反対派基地外ウザキモロリペドどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
272: イモー虫 2013/03/17(日) 23:45:13.96 ID:QUi8RvjyO携(30/30)調 AAS
加害者自分被害者自分が成立しちゃう法律（笑）自民党案でも民主党案でもこれは直らない
■少女自らポルノ画像提供広がる 携帯使い「小遣い稼ぎ」
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞この程度で児童を犯人として扱わないのが法律の趣旨であったはずです。児童による児童ポルノの製造販売を処罰するなら、援助交際児童も補導して保護処分にすることになって、児童保護はどこ行ったんでしょうか。
■被害児童自身による児童ポルノ投稿を公然陳列罪として立件した事例（警視庁）
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞個人的法益説からは理解できません。
＞これが罪なら、ｓｅｘｔｉｎｇの児童も処罰されます。
＞児童は処罰しないという大阪高裁の判例もあるんですが、東京の弁護士には知られていません。
■児童ポルノ罪の保護法益
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
273: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:46:01.68 ID:uGMgOaNM0(1)調 AAS
おいおいアグネスチョンは被害者面かよｗｗｗ
もう少し頑張れお前ら
274: 名無しさん＠１３周年 2013/03/17(日) 23:47:21.68 ID:IUxhOz/K0(1)調 AAS
>>268
そういった事例が海外では後を絶たないとなると日本で成立の暁には
反日 v.s. 日本人のジポ画像投げ血祭り合戦が容易に予想されるｗ
275: 名無しさん＠１３周年 2013/03/18(月) 00:09:59.65 ID:L6AxQtZm0(1/3)調 AAS
>>266
残念ながらその理屈は通用しない。
単純所持罰則になると銃や麻薬と同じような扱いになるから。
家に麻薬や銃あるのを罰せないわけがないのと同じ理屈になる。
それが単純所持罰則という、理由や意図なんて関係ないく、持っているだけで犯罪という強力な規制なんだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 726 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s