[過去ログ] 【原発事故】 東京電力は偽計業務妨害罪? 虚偽説明で国会事故調査委の現地調査を妨げた問題、経産省が実態調査 元委員は現場保全訴え (562レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
396
(1): 名無しさん@13周年 2013/02/11(月) 13:46:05.37 ID:7IO6X4A10(1/5)調 AAS
まあ事故の調査をする人間が事故当事者の発言をすべて鵜呑みにするのも
どうかと思うけどな
本当に、なんとしても入りたかったなら、再度現地に行った上で所長の話も聞いて
作業員の話も聞いた上で判断すべきこと
それをこの事故調メンバーは東電本店に入り浸って、東電本店の人間の話を聞くだけで判断して
作業員のヒアリングなんかも政府事故調の行ったものを見せてもらってやってたんだし
テレビ会議映像も全部見てないと発言してたし
いいかげんだと言われてもしかたないでしょうね
416
(1): 名無しさん@13周年 2013/02/11(月) 14:49:03.57 ID:7IO6X4A10(2/5)調 AAS
>>406
工作員?
国会事故調が東電の意見を鵜呑みにすべきじゃなかったって言ったら工作員認定?w
428: 名無しさん@13周年 2013/02/11(月) 15:25:04.92 ID:7IO6X4A10(3/5)調 AAS
>>419
作業員が事故発生時に4階で水が出てるのを見たんでしょ?
それでそこ見たいって言ったんじゃなかった?
で、東電が建屋は爆発で瓦礫三昧で暗くて線量が高くて作業員被曝させたくないから案内はしない
入りたけりゃ一人でどうぞ
みたいな対応したんでしょ?
あなたが危惧してる「そこにあるものが地震によって破損していた事が発覚した場合、日本の原子力政策にどのような変化をもたらすのか」
について国会事故調がうやむやにしちゃったんだよ

実際東電の玉井が出てこないからどんなやり取りだったか不明だけど
朝日が東電の出した写真見て指摘してはじめてそんなこと言い出す
しかも黒川委員長のコメント無しってどうかと思うよ
441
(1): 名無しさん@13周年 2013/02/11(月) 16:03:36.41 ID:7IO6X4A10(4/5)調 AAS
>>440
国会事故調バッシングは工作員?
そういう工作員認定はやめて内容について言えばいいのに

櫻井さんはこの後東電の社内事故調みたいなとこに入ったんだよね
東電内部に入っちゃったらこの件での調査なんて無理だよね
柏崎刈羽再稼働させたくて「人災」って言ってるし
この件で最後まで拘ってたのは三彦さんだけだからコメント出したのかもしれないけど
当時は周りの委員に流されちゃったのかなぁ
446: 名無しさん@13周年 2013/02/11(月) 16:43:42.96 ID:7IO6X4A10(5/5)調 AAS
>>442
そうそう
一番の争点は地震による破損の有無のはずだったのにね
今後、廣瀬なんか国会に呼んでなにが出来る?
適当な作り話で誤魔化されるだけだよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*