[過去ﾛｸﾞ] 【社会】北陸電が「原発安全授業」 金沢の高校で昨年１２月 (96ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:39:32.06 ID:XOfF0aKg0(1)調 AAS
なんだ、アカ、か
18: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:41:37.12 ID:NJ7NwoxS0(1)調 AAS
「原発危険授業」はまだですか?
19: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:42:09.96 ID:1/0/gb190(1)調 AAS
民主党が原発は安全です、放射能も人体に影響でるレベルまで漏れてませんって言ったら、
嘘つくな、日本は終わりだとか言ってたくせに
自民が同じこと言うと、さすが自民！原子力 明るい未来の エネルギー！ だからなw
20: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:42:40.73 ID:MCUjPXEU0(1)調 AAS
電気料金に上乗せされたカネを使って他のエネルギー源のネガキャンを大々的に
やってきたのが原子力で、これは国のエネルギー政策の選択オプションを狭める
ことになる。
敦賀原発のPR館にいったとき、「エネルギー教育への積極的な取り組み」という
コーナーに文部科学大臣賞を受賞したとかいう敦賀高校の学生新聞が貼ってあったけど、
まるで朝日新聞が安倍総理を叩くように風力太陽はもちろん、火力や地熱発電まで
ボロクソに書いて、原子力だけは夢の理想の発電のように書いてた。
エネルギー教育というよりイデオロギー教育の域に達してると唖然としたのを覚えてる。
21: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:42:55.39 ID:7Z8bOPeGO携(1)調 AAS
高校なのに1学年3クラスって少ないな
少子化の影響か
22: 武田邦彦教授こそ原子力規制委員会の長に相応しい人材だ 2013/02/03(日) 11:43:32.38 ID:ZHRQhMSa0(1)調 AAS
緊急論述：原子力発電の安全基準とは？専門家の見解 その１
http:●//takedanet.com/2013/02/1_d748.html
緊急論述：原子力発電の安全基準とは？専門家の見解 その２
http:●//takedanet.com/2013/02/post_92c0.html
緊急論述：原子力発電の安全基準とは？専門家の見解 その３
http:●//takedanet.com/2013/02/post_2e60.html
緊急論述：原子力発電の安全基準とは？専門家の見解 その４
http:●//takedanet.com/2013/02/post_6c5a.html
23: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:44:27.32 ID:lBX+C8eY0(1/2)調 AAS
本職の電力会社社員のくせに、
原発と同じ出力の太陽光発電は、金沢市よりも敷地が大きいとは言うくせに、
最新のガスタービン・コンバインドサイクルにしたら、
『敷地は原発の数分の１で済み、金沢市に隣接する工業団地に建てられ、
遠くの志賀町から送電線を引く必要もない』
・・・ということは言わない欺瞞。
24: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:45:56.93 ID:bghePyyB0(1)調 AAS
とりあえず東電社員はふぐすま産以外のものを食うな
25: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:46:01.90 ID:Mh5MdqE3O携(1)調 AAS
共産党こそ日本の害
26: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:46:33.56 ID:0wL0qYOGO携(1)調 AAS
原発利権の巨大さを物語る話だ。剣呑剣呑。
27(2): 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:48:09.38 ID:ESKETY3F0(1/2)調 AAS
事故さえ無かったら全然安全だったのにな
なんせ40年以上も頼り続けてたんだからなw
28: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:48:14.59 ID:9dOUnf5s0(1)調 AAS
電力の利権関係者がやるから胡散臭いんだけど、こういうの客観的に学ぶ機会がひつうだよな。
教師逃げるなよ？
29: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:57:44.69 ID:ib603XNz0(1)調 AAS
原始力が安全なら都会の近くに造れ。
長い送電線を作る必要ないだろ。
30(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:58:33.20 ID:g+BO1dzP0(1/2)調 AAS
金沢大学付属高等学校（国立)
まあここなら大丈夫かな
マスコミの人間みたいに足し算が出来ない人間はいないからねｗｗ
もっとも核分裂や放射線の透過能力なんて、石川の小学生はポスター見てみんな知ってるけど
ｂｙ 石川県人
31: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:58:56.05 ID:cJQ7pPA10(1/2)調 AAS
アカは支那の放射能に侵されっぱなしみたいだな。
32: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:59:53.30 ID:cJQ7pPA10(2/2)調 AAS
>>30
東大予備校だからマスゴミの種だろ
33(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 11:59:59.76 ID:P3GDRzat0(1)調 AAS
共産党を非合法にすべき。
34: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:03:53.54 ID:QoIozPa10(1)調 AAS
反原発の親とその子どもの話だけ載せてるだけじゃね？
35: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:06:29.37 ID:tWbfSxZY0(1)調 AAS
石原が東京に原発作るとか言ってたろ
まだー
36: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:07:28.72 ID:NO51KIys0(1)調 AAS
DQN高なら鵜呑みにしてたかもな
なんでまた国立大付属の高校へ行くかな
勉強出来る奴らから洗脳するつもりなんだろな
37: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:10:40.25 ID:g+BO1dzP0(2/2)調 AAS
核分裂や放射線の話は数学が出来なきゃ理解できないからね
学力の高い石川なら意味あるけど 東京や大阪は頭が悪いから無意味
38: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:11:12.97 ID:fMgov7mI0(1)調 AAS
事故ったときの身の安全管理の授業から始めればクレームもつかないものを
安全などと講義しても意味がない
39: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:14:06.53 ID:2CxP+ujq0(1)調 AAS
>>33
地方の首長選挙を見ると、現職の首長にほとんどの政党が相乗りする。
みんな、与党になって、ドブイタの修理を頼みたいので。
そんな中で、共産党が対立候補（全然刃がたたないが）を立てるので、選挙が実施される。
共産党が民主主義を守ってるみたいな事になってる。
40(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:16:33.13 ID:lBX+C8eY0(2/2)調 AAS
金沢大の附属ということは、ここの高校は、
石川県で、一番勉強のできる子たちが行く高校なのかな？
だとすれば、こんな脇の甘い、突っ込みどころ満載の偏った授業では、
この子らは騙せないんじゃないか？
41: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:16:38.51 ID:/JbLFkGqO携(1)調 AAS
何でも有りやな
原子力村わ…(･_･､)
42: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:24:43.99 ID:gqfJvZ4B0(1)調 AAS
原発安全授業 と名を付けて授業するなら
原発危険授業 と名を付けた授業もしろよ
43: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:29:00.78 ID:iZMA8ITx0(1)調 AAS
バカだなぁ。
今時の高校生なんて、ネットで洗脳されてる奴らが多いから、
こういうあからさまなやり方はかえって反感を買うだけなのに。
44(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:31:16.25 ID:gx2STYIXP(1)調 AAS
国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）のウォルフガング・ワイス委員長は、事故のあった原発の
周辺地域の住民、労働者、子供たちには、放射能による健康への影響は一切観察されていない、
と述べている。これは世界保健機関（ＷＨＯ）や東京大学が既に発表した研究成果とも一致
している。原発周辺地域の住人が被曝した放射線量は非常に低く、識別できるような健康被害が
生じることはまったく考えられない。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
45(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:40:57.19 ID:CJ5VpHNG0(1)調 AAS
>>27
おかしいな。わずか４０年か。
日本の原発は、５ミリシーベルトが漏れる事故の確率を１万年に１回として
これを想定の範囲内として設計し建設されてきたわけだが。
46: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:56:11.97 ID:yPAGhhnK0(1)調 AAS
この講座、開講ノルマがうちのＮＰＯに来たよ。
学校や公共施設とのパイプ役になれと。
ノルマ達成しなきゃ他の事業を回さないと脅されてる。
事務局になって２年目だけど、嫌な役回りだわ…
47: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:56:22.96 ID:8GBu5frW0(1)調 AAS
>>44
日経ソースか。おかしいなあ。
米国科学アカデミーとしては、被曝の健康影響に閾値は無いと結論づけているが。検索してみな。
48: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 12:58:57.80 ID:9drtPC+N0(1)調 AAS
＞「福島の人、とくに老人はそこに住んでいればよかったのに、
移動・移住したからストレスや環境の変化で体を壊した」
半分は賛成だが
そこにいてもストレスや環境の変化で体を壊した
可能性はあるからな…
49: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 13:01:35.31 ID:db/ahfiZ0(1)調 AAS
100万人死んでんねんで
50: </b>忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)<b> </b>【東電 65.1 %】<b> 2013/02/03(日) 13:03:40.45 ID:yo2wsImr0(1)調 AAS
>>27
電力会社など原子力村は何回大事故が起こってもこれからは安全な原発にしますといって推進しますね。
51: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 13:06:03.52 ID:W1ZzMhYj0(1)調 AAS
>>40
1番か2番だね。金大附属と泉丘、今はどっちがいいのやら。
52: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 13:10:40.24 ID:LsvtzItU0(1)調 AAS
ああ、俺こういう教材作る仕事やったわ。
地元に原発があって、そこの見学施設にも作った映像が流れてて
帰った時に同窓会とかで「あそこの映像作ったんだぜ」とか話のネタにしてたら爆発しやがったｗ
53: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 13:13:07.39 ID:/3ahdMXH0(1)調 AAS
言った本人は事故の収拾に貢献したのか？
54: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 13:49:01.78 ID:bNOT7BZI0(1)調 AAS
やっぱゴクゴク飲んでも大丈夫的な実演はあったのかな？
55: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 14:30:31.35 ID:ESKETY3F0(2/2)調 AAS
>>45
嘘も方便って奴やろw
確率だろうが何だろうが1万年がどうのこうのと能書き垂れられて信用する奴は居らんし
56: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 15:08:38.68 ID:WS7h2iWU0(2/2)調 AAS
去年か
57: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 15:21:23.21 ID:Qhh3diYN0(1)調 AAS
高校で，このような授業をやりたいのなら，
反対意見の人も同時に講演しないと，おかしいだろう．
多分，教育委員会および校長が絡んでいるはず．
抗議すべし．
58: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 15:33:22.24 ID:OCRHWJpr0(1)調 AAS
北陸電力といえば平成１１年６月の志賀原子力発電所1号機臨界事故隠し。
59: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 17:16:52.58 ID:N11Ta4koO携(1)調 AAS
【報道の自由度】日本53位に大幅後退 原発事故「透明性に欠け、政府情報があまりにも限られている」
2chｽﾚ:liveplus
60: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 20:31:42.27 ID:Atk9Yria0(1)調 AAS
駅弁大学とはいえ付属だから優秀な奴多いんだろ
そんなところでやる方がバカだなw
61: 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 23:32:27.94 ID:DW67IGBh0(1)調 AAS
【原発】御用学者のリストを作るスレ★51【推進派】
2chｽﾚ:lifeline
62(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/03(日) 23:37:11.32 ID:rZuf8OKh0(1)調 AAS
原発推進するとして、「原発は危険なものだ」という認識があって初めて安全を維持できるのに
「原発は安全です」じゃ原発の危険性を認識できていない、安全を保持できないと結論づけるしかない。
63: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:13:29.50 ID:sIzlMDIG0(1)調 AAS
>>62
まったく変わってないよね
また事故るなw
64(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:30:12.47 ID:cvZQ42Ca0(1)調 AAS
生徒たちも言い返せばよかったのに
「だったらあなたが今すぐ福一に行って事故を終わらせて来て」って
ついでに、太陽光じゃ発電量が足らないってセリフに
「だったらなぜ太陽光の売電が問題になるの？買取量なんてわずかでしょ？」
「発電所から使用現場までの間の送電ロスは今どのぐらいなの？」
って聞いてほしかったね。ちなみに２０年ぐらい前は送電ロスは７０％ぐらい
65(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:31:44.17 ID:481Wa1+k0(1/7)調 AAS
あまりにも極端に偏向した記事だから
実際に何があったのかさっぱり分からん。
原子力の事故の死者よりも、火力や水力の事故の死者のほうが
はるかに多いという事実を見せてやれば、誰も反論できなかったのにな。
66: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:35:06.70 ID:481Wa1+k0(2/7)調 AAS
>>64
こんな質問したら、それこそよほどの馬鹿だと周囲から思われるな。
>「だったらあなたが今すぐ福一に行って事故を終わらせて来て」って
話題とまったく関係ないことを持ち出すのは愚か者の詭弁。
>「だったらなぜ太陽光の売電が問題になるの？買取量なんてわずかでしょ？」
民主党が、馬鹿馬鹿しく高い価格で買い取りを強制したから。
しかも、発電量の変動が激しい太陽光の電力を買わなければならないということになると
その電力量の変動に合わせるために他の部分を調整しなければならず
少しの電力のためにとんでもないコストがかかる。
67(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:38:10.35 ID:i0fCfQQ80(1/5)調 AAS
>>65
>原子力の事故の死者よりも、火力や水力の事故の死者のほうが
>はるかに多いという事実を見せてやれば、誰も反論できなかったのにな。
ここまで行くと、もう、何かの宗教だろ。
原発を神と崇めるカルト。狂信者。
天皇皇后両陛下や、悠仁さまに、放射能汚染食品を食わせて、
ニヤニヤしているカルト狂信者。
日本から出て行けよ。気色悪い。
68(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:40:02.37 ID:481Wa1+k0(3/7)調 AAS
>>67
こうやって、厳然たる事実を認めようとしない。
これが反原発派狂信者。
69: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:41:18.92 ID:29rINzKY0(1/2)調 AAS
まぁ、60歳以上の人間が逃げる意味など
確かになかったからな。
60歳以上の人間が20年後に癌になる確率が
1％上がる程度のリスクを恐れるとかキチガイだろ。
何歳まで生きるつもりなのだ？
イイ歳して生に固執するとか醜いぞ。
70(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:42:18.05 ID:AonSRjZz0(1)調 AAS
推進派ははよう福島に移住せいや
71: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:42:32.48 ID:i0fCfQQ80(2/5)調 AAS
ID:481Wa1+k0
原発真理教のカルト信者は、日本から出て行け。気色悪い。
皇室の方々に汚染食品を食わせ、皇室の血脈を絶とうとし、
原発の高い電気料金で日本経済を弱体化し、
中国や北朝鮮の攻撃目標（原発）を必死になって維持し、
日本の将来の核武装の邪魔をする。
ほんと気色悪いわ。狂信者。カルト。キチガイ。
72: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:42:47.73 ID:7LvODkAq0(1)調 AAS
円安傾向の今こそ原発再稼働だろ
それがさらに景気を上向けるカギとなる
73: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:43:49.31 ID:CSXiyT1/0(1/4)調 AAS
自然エネルギーと原発の対比は時代遅れ。いまは火力がトレンドだよ
「コンバインドサイクル」 「コージェネ」 「エネファーム」 「シェールガス」
これらのキーワードでぐぐれば、最新火力の普及で原発は完全不要になるのがよくわかる
74(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:44:45.63 ID:i0fCfQQ80(3/5)調 AAS
>>68
わかったから、日本から出て行け。
原発カルト。狂信者。キチガイ。反日売国奴。
75: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:46:49.94 ID:29rINzKY0(2/2)調 AAS
>>70
一生、働かなくても生活できるだけの
お金をくれるなら、今すぐに移住するぞ。
76: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:47:05.88 ID:2qINM0BqP(1/2)調 AAS
放射能の正しい知識は大事だよ。
反対派のオイラが見ても、主観論が多いのは残念ながら反対派。
77: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:47:06.50 ID:CSXiyT1/0(2/4)調 AAS
反原発派も自然エネルギーが原発の代わりにならないと認めるべき
反原発派議員も、なぜ 「最新鋭火力の普及で原発はいらなくなる」 と叫ばないのか、まったく理解できない
78: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:47:31.10 ID:SKJK9xLr0(1)調 AAS
ま、原発推進してるようなのは甘利みたいに日本なんかどうなったっていいと思ってる
人間だからな
そんなのが自民にはゴロゴロいるわ
79: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:47:59.08 ID:i0fCfQQ80(4/5)調 AAS
ID:481Wa1+k0
自分の家から一番近くの原発に行って、
（原発神よ・・・！）
とでも言って、原発を拝んで来いや。
皇室よりも原発が大事。
日本経済よりも原発が大事。
防衛や安全保障、将来の核武装よりも原発が大事。
オウム以来のキチガイカルトだ。気色悪い・・・。
80: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:52:43.68 ID:1tFMVcKK0(1)調 AAS
赤旗安定の成果
81: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:59:28.69 ID:2qINM0BqP(2/2)調 AAS
地球そのものが巨大な原子炉。
地下から出てくるものは多かれ少なかれ放射能が含まれている。
火力発電所から排出されるスラグには、高濃度の放射性物質が入っている。
スラグに残る放射性物質なんてごく一部で、
大部分は大気にばら撒かれる。
火力発電所の周りで放射能が高いのはこのため。
火力を使えばいい、なんて言っている連中は感情論を訴えているだけ。
82(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 00:59:29.10 ID:481Wa1+k0(4/7)調 AAS
>>74
ほい、見てごらん。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gizmodo.jp
水力の最大の事故
1975年8月 板橋・石漫灘ダム決壊（Banqiao/Shimantan Dam Failure）
死亡者：17万1000人
原子力の最大の事故
1986年 チェルノブイリ原子力発電所事故（Chernobyl Nuclear Power Plant）
死亡者： 4056人
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nexyzbb.ne.jp
５０年間の死者数
チェルノブイリ原発事故と原子力産業での事故 60人(4,000人）
炭鉱事故50万人以上
これがまごうことなき現実なんだよ。
83(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:02:56.19 ID:i0fCfQQ80(5/5)調 AAS
>>82
いいから、お前は原発を拝んで来い。
そして、火力発電も、水力発電もやってない国にでも行け。
どっかのアフリカの最貧国くらいだろうが。
火力発電の電力も、水力発電の電力も使うな。
原発を拝んで、原始人生活でもしろ。
カルトキチガイは、それで満足だろう。
84: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:03:58.28 ID:481Wa1+k0(5/7)調 AAS
>>83
これだ。都合が悪くなると宗教化していく。
こちらは厳然たる事実のデータを提示しているのにな。
85: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:06:00.01 ID:cxtVKdNi0(1)調 AAS
スレタイ見た瞬間ソースは赤旗だなと感じたが予想通り。
86(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:06:24.94 ID:481Wa1+k0(6/7)調 AAS
こんなのもあるぜ。
外部ﾘﾝｸ:www.afpbb.com
流出原油で湿地帯が壊滅状態に、回復は絶望的 米ルイジアナ州
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
気仙沼で大規模火災、陸前高田市街壊滅的被害
死者数だけじゃないんだよ。
環境への害でも、火力や水力のほうが原子力より大きい。
厳然たる事実を認めないのが反原発派。
87(1): 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:11:13.18 ID:oZ13cAqDO携(1)調 AAS
一度でも事故起こせば安全は無えんだよ
88: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:14:14.51 ID:481Wa1+k0(7/7)調 AAS
>>87
じゃあ火力も水力も安全じゃないな。
結局、反原発派が宗教化していくのは当然のことで。
こーやって明確なデータを示せば、火力や水力の方が原子力より
危険なことが明々白々になる。
それでも反原発を唱えるには、データを無視して
「とにかく原発は悪だ！」と宗教に持って行くしかないわけだ。
89: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:23:19.47 ID:CSXiyT1/0(3/4)調 AAS
確かに死者数は火力・水力の方が多い
ただし一度重大事故を起こすと、何年にも渡り広範囲に非居住地域を作ってしまう原子力も、別の意味で悪質といえよう
90: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 01:26:52.89 ID:CSXiyT1/0(4/4)調 AAS
一度メルトダウンを起こし大爆発すると、広範囲に非居住地帯を作り、莫大な風評被害と差別を生む
これが原発というものなのであろう
91: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 04:13:12.09 ID:OfQwDCWt0(1)調 AAS
屑やな北陸電力
92: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 08:22:06.66 ID:z6OVUUnHO携(1)調 AAS
的外れなレスが多いが、原発が良いか悪いかではなく、そもそも政治色、宗教色の強い授業を一方的な立場からしか行わなかったのが問題。
洗脳教育と言われてもしかたない。
93: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 14:30:28.68 ID:9MyMS0xFP(1)調 AAS
>>86
>流出原油で湿地帯が壊滅状態に、回復は絶望的 米ルイジアナ州
過去に原油流出した後に油分回収して元に戻ってる地域はたくさんあるから
絶望的という表現は適当ではないし、流出した際の保険にも入ってるから、
回収作業もスムーズに進む。
>気仙沼で大規模火災、陸前高田市街壊滅的被害
これも壊滅的と書いてはあるが、燃えて灰になったら、普通に灰を回収して
跡地を掃除して、また短期間で復興させることができる。
しかし、原発事故で撒かれた放射性物質は掃除しても完全除去ができないし、
原油や灰みたいにどこが汚れているかが見えない危険物質なので、戦場に
埋設されている地雷と同じようなもの。
原油や火災と同じ土俵では考えることはできない。
94: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 17:10:19.11 ID:wIJLHVp30(1)調 AAS
y
95: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 21:23:10.77 ID:R0JKohdq0(1)調 AAS
この期に及んで「原発は安全」て・・・
しかもなんで志賀やのうて金沢なん・・・？
やっぱり富山企業やさかいダラばっかりやわ
越中さは歴史的に金沢にいい女を吸い取られ続けて
劣った遺伝子ばかりが濃縮された民族
顔見ただけで一発でわかるわ
96: 名無しさん＠１３周年 2013/02/04(月) 22:24:31.96 ID:Oy/QggR+0(1)調 AAS
理系科目に限定してもいいから教科書検定制度は廃止すべき。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*