[過去ログ] 【社会】尖閣諸島が日本の領土である新証拠…清代公式文献に「台湾の一部ではない」、中国の主張を覆す (445レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
290(4): 名無しさん@十一周年 2010/11/04(木) 14:17:59 ID:UMjVFFam0(2/3)調 AAS
馬鹿みたいです。証拠があるからなんなの?
本当に何も学んでないですね。今までの経歴を見ていけば、
証拠があろうがなかろうが、占拠してるものの勝ちだって事以外に何も無い
日本だけが丁寧に資料探してきてるけど、そんなの占領の前には糞の足しにもならない
294(1): 名無しさん@十一周年 2010/11/04(木) 14:22:36 ID:MwEBsgDR0(1)調 AAS
>>290
ナニナニ?北方領土の話?
尖閣でしょ。なら話は終わった。日本が実効支配してますんで。
300(1): 名無しさん@十一周年 2010/11/04(木) 14:33:30 ID:OcDkOKuTO携(1)調 AAS
>>290
国際世論でどちらが正当性があるか主張できる材料なんだから重要だろ。
北斗の拳の世界じゃないんだから。
301: 名無しさん@十一周年 2010/11/04(木) 14:34:03 ID:ZenghXz70(1)調 AAS
>>290
対海外には糞ほどの役にはたたんな
ヨーロッパの国境とかに歴史なんざねえしなw
ただ、対国内のボケた方々に理解いただくには必要
残念だが日本はそういう国
305: 日本海 2010/11/04(木) 14:38:40 ID:C9YvL+9E0(4/7)調 AAS
>>290
仮に中国がICJに尖閣の件を訴えた場合、
日本は自動的に応訴することになるから、
(日本は、第36条2の規定に基づく国際司法裁判所の強制管轄を承認する宣言を
行っている。(1958年9月15日国連事務総長宛寄託。1958年9月15日効力発生。)
こういう証拠は一応は反論のために出すことになると思うので無意味ではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s